حکیم مهر - رئیس سازمان دامپزشکی کشورمان به تازگی سفری به شهرستان مبارکه داشت. نام شهرستان مبارکه به سبب حضور دکتر علی ایرانپور دامپزشک جوانی که نمایندگی مردم این شهرستان را در مجلس دارد این روزها بیشتر برای دامپزشکان آشنا است. هر چند دکتر ایرانپور در تبلیغات انتخاباتی خود را صاحب مدرک دکترای پیراپزشکی (!) معرفی نمود و همین مسئله برای وی در ابتدای ورود به مجلس چالش ایجاد کرد اما پس از آن سعی نموده تا مسائل حرفه دامپزشکی را به واسطه حضور در کمیسیون کشاورزی مجلس و نیروی جوانی خود پیگیری نماید.
انجمن صنفی مسئولین و بازرسین بهداشتی دامپزشکی استان اصفهان، گزارشی از پرسش و پاسخ چالشی انجام شده در جلسه هماندیشی بخش خصوصی و دکتر دستور در حضور این نماینده جوان مجلس و نیز مدیرکل دامپزشکی اصفهان به شرح زیر منتشر نموده است :
رئیس سازمان دامپزشکی کشور با همکاران خود در اصفهان دیدار کرد. دکتر محسن دستور در نشست هم اندیشی که روز یکشنبه 10 دیماه با حضور دکتر اکبر حسینی مدیر کل دامپزشکی استان اصفهان و دکتر علی ایرانپور، دامپزشک و نماینده مجلس شورای اسلامی و جمعی از فعالان رده های مختلف دامپزشکی استان در بخشخصوصی و دولتی برگزار شد به سخنان همکاران خود در استان اصفهان گوش سپرد و از نزدیک با مسائل و مشکلات آنان آشنا شد.
در ابتدای نشست، دکتر اکبر حسینی مدیر کل دامپزشکی استان، ضمن خیرمقدم به دکتر دستور رئیس سازمان دامپزشکی کشور، با اشاره به پتانسیلهای بالای دامپزشکی استان گفت: «در حال حاضر استان اصفهان در زمینه برخی فراوردههای غذایی با منشاء دامی در شمار چند استان نخست کشور است و با وجود 2000 نفر نیروی فعال در ردههای مختلف دامپزشکی استان و همچنین 150 واحد درمانگاه دامپزشکی و نزدیک به 150 واحد داروخانه و 24 واحد آزمایشگاه خصوصی و 150 مرکز مایهکوبی و 270 نفر مسئول فنی و بازرس بهداشتی در بسیاری از زمینهها پبشتاز هستیم.»
در ادامه دکتر علی ایرانپور دامپزشک و نماینده مبارکه در مجلس شورای اسلامی نیز ضمن خوشآمدگویی به ریاست سازمان دامپزشکی گفت: «در دیدارهای امروز، دکتر دستور بازدیدی از بخشهای مختلف دامپزشکی در شهرستان مبارکه داشتند و از نزدیک با کمبودها در این شهرستان آشنا شدند.»
وی افزود: «در این شش ماه که توفیق خدمت به مردم و همکاران در مجلس را دارم، به عنوان عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی خدمت وزیر جهاد کشاورزی رسیدیم و بخشی از مشکلات همکاران را مطرح کردیم و همچنین "لایحه اصلاح قانون دامپزشکی" را از طرف کمیسیون کشاورزی در مجلس طرح نمودیم و امیدواریم که بخشی از دغدغههای شما همکاران را در قانون جدید اصلاح کنیم.»
در ادامه، دکتر «حمید اخوانفر» رئیس شورای نظام دامپزشکی استان اصفهان در سخنانی گفت: «صنف دامپزشکی سه ویژگی دارد. نخست این که همه شاغلین آن تحصیلات دانشگاهی دارند. دوم این که همه به نوعی با سختیکار مواجهاند و سوم این که اکثرا حقوق و مزایای پایین دارند و این سه خصوصیت است که از یک طرف باعث شده که حرفه دامپزشکی توانا و ارزشمند باشد و از سوی دیگر ضعیف و آسیبپذیر است.»
وی افزود: «البته صنف دامپزشکی میتواند به حق و حقوق خود دستیابد به شرط آن که همه ارگانهای متولی این صنف دست به دست هم بدهند و در این راه تلاش مشترک داشته باشند.»
دکتر اخوان در ادامه گفت: «از زمانی که دکتر دستور به عنوان ریاست سازمان دامپزشکی منصوب شد، امیدوار بودیم که همه اختلافات بین نظام دامپزشکی و سازمان دامپزشکی برطرف شود اما نه تنها این اتفاق نیافتاد بلکه سازمان دامپزشکی کشور به جای این که برای حفظ بهداشت عمومی جامعه و اعتلای حرفه دامپزشکی تلاش کند، بیشتر به دستگاهی برای به حاشیه راندن نظام دامپزشکی و همکاران تبدیل شده است.»
رئیس نظام دامپزشکی استان اصفهان افزود: «طبق قانون، صدور مجوزهای درمانگاه، داروخانه و ... به نظام دامپزشکی محول شده ولی سازمان دامپزشکی نه تنها این قانون را اجرا نکرده بلکه با صدور دستورعملهایی، مراکز فروش دارو را در مقابل داروخانه ها ایجاد کرده است.»
وی با طرح یک پرسش از دکتر دستور ادامه داد: «چرا سازمان دامپزشکی منافع جامعه دامپزشکی را فدای اختلاف خودش با نظام دامپزشکی میکند؟! مگر نه این که اکثر فعالیتهای صنف دامپزشکی توسط بخش خصوصی انجام میشود، پس تا کی سازمان دامپزشکی میخواهد که این خیل عظیم را به رسمیت نشناسد و اقدامی نکند؟!»
وی همچنین افزود: «امیدواریم که با اصلاح قانون دامپزشکی، شرایط برای تقویت نظام دامپزشکی فراهم شود و همچنین سازمان دامپزشکی از وزارت جهاد کشاورزی مستقل شود و زیر نظر نهاد ریاست جمهوری مثل سازمان محیط زیست فعالیت کند و همچنین با تفکیک وظایف حاکمیتی و نظارتی، از تداخل وظایف سازمان نظام دامپزشکی و سازمان دامپزشکی کشور جلوگیری شود.»
در ادامه، دکتر مازیار منشئی، نماینده انجمن صنفی درمانگاههای دامپزشکی اصفهان گفت: «عدم توجه به صنف دامپزشکی از طرف ارگانهای دولتی و ایجاد مشکلات بیپایه و اساس برای همکاران دامپزشک در بخش درمانی و عدم پاسخگویی و حمایت متولیان دامپزشکی، از جمله مشکلات جامعه دامپزشکی است.»
وی ادامه داد: «گویی متولیان فقط برای تحت فشار قرار دادن همکاران وجود دارند و ما حمایت اندکی از بخش دولتی برای حل این مشکلات مشاهده کردهایم.»
نماینده درمانگاههای دامپزشکی اصفهان افزود: «امسال در دفترچه کنکور، رشته دامپزشکی معادل فوقلیسانس محسوب شده ولی در مقابل پزشکی و داروسازی و دندانپزشکی دکترای عمومی نوشته شده و شرط معدل برای قبولی در علوم پزشکی و پیراپزشکی به ترتیب 16 و 15 قید شده ولی برای رشته دامپزشکی 14 منظور شده است و از همین جاست که دیدگاه منفی جامعه درباره حرفه دامپزشکی شکل میگیرد ولی ما به آسانی از کنار آن میگذریم و هیچ اعتراض یا واکنشی از سوی متولیان دامپزشکی نمیبینیم، در صورتی که متولیان باید به وزارت علوم راهکار بدهند و اهمیت این رشته دامپزشکی را برای آنها مشخص کنند.»
در بخش دیگری از نشست هم اندیشی، نماینده انجمن صنفی داروخانههای دامپزشکی، دکتر سعید فروتن گفت: «پیشنهاد میکنیم که کمیسیون هماندیشی دامپزشکی استان اصفهان با حضور نمایندگان اداره کل دامپزشکی و نماینده دامپزشک مجلس و نمایندگان انجمنهای صنفی تشکیل شود و همه نظرات و مشکلات همکاران را جمعبندی و ارائه کنند.»
دکتر فروتن در ادامه سخنان خود گفت: «آیا قبول داریم که ساختار دامپزشکی در کشور ما بیمار است؟ اگر قبول داریم باید به فکر درمان باشیم. چنین دردهایی گاهی با دارو، درمان میشوند و گاهی با جراحی و گاهی با نظر یک گروه از متخصصان باید راهی برای درمان پیدا کرد ولی گاهی کار به جایی می رسد که همه میگویند هرکاری بینتیجه است و تنها میتوان دعا کرد.»
نماینده انجمن صنفی داروخانههای دامپزشکی استان اصفهان در ادامه گفت: «از هنگامی که دکتر دستور در تاریخ 4/5/89 به اداره کل دامپزشکی اصفهان آمدند، متاسفانه هیچ کدام از پیشنهادهایی که در جلسه آن روز مطرح شد، انجام نشده است.»
دکتر فروتن افزود: «اکنون بین سازمان دامپزشکی کشور و 80 درصد از بخش خصوصی یک دیوار بلند بیاعتمادی کشیده شده که از دیوار برلین هم بلندتر است و اگرچه دیوار برلین خراب شد ولی این دیوار بلند فرو نریخته است.»
وی همچنین ضمن انتقاد از برخی تصمیمات کارشناسی نشده در سازمان دامپزشکی گفت: «متاسفانه کسانی که هرگز کار عملی نکردهاند به عنوان کارشناس در این سازمان فعالیت میکنند و با نظر این افراد چیزی به نام "مرکز فروش دارو" ایجاد شده که ماهیت آن معلوم نیست.»
وی اضافه کرد: «آقای دکتر دستور! تا کی باید افرادی در جهاد کشاورزی مطالبی را به سازمان دامپزشکی دیکته کنند و بدون چون و چرا از سوی سازمان دامپزشکی پذیرفته شود؟»
در ادامه نشست، دکتر فرهاد حکیمانه نماینده انجمن صنفی مسئولان فنی و بازرسان بهداشتی دامپزشکی استان اصفهان، ضمن اشاره به فعالیتهای علمی انجمن، ابراز امیدواری نمود که حق «سختی کار» برای همکاران به ویژه شاغلین در کشتارگاههای دام و طیور منظور شود و برای بازنشستگی این همکاران نیز تسهیلاتی در نظر گرفته شود.»
دکتر حکیمانه همچنین با اشاره به برخی از کاستیهای اجرایی ماده 19 آییننامه نظارت بهداشتی دامپزشکی گفت: «در پیشنویس فعلی اشکالات زیادی هست از جمله این که ارتباط مالی بین کارفرما و همکاران دامپزشکی از نظر بیمه تامین اجتماعی قطع نمی شود. همچنین در این ماده بجر دکتران دامپزشک مسئول فنی، صحبتی از سایر ردههای شاغل در بازرسی بهداشتی به عمل نیامده است. در ضمن درباره حق رفت و آمد همکاران هم موردی مطرح نشده و همچنین موضوع ضمانت بانکی هم شفافسازی نشده است.»
در بخش دیگری از جلسه، «دکتر هادی میرانزاده» نماینده صنف آزمایشگاههای دامپزشکی گفت: «از زمان تشکیل نخستین آزمایشگاه خصوصی دامپزشکی چندین سال می گذرد ولی با گذشت این همه سال، تحولی که باید در این آزمایشگاهها صورت میگرفت، انجام نشده است و ما در مقایسه با آزمایشگاههای پزشکی در 15 سال گذشته هیچ پیشرفتی نداشتهایم و در یک وضعیت اسفناکی به سر میبریم و با توجه به این که از نظر تجهیزات و امکانات بسیار ضعیف هستیم حتی در پاسخگویی به نیاز همکارانمان نیز موفق نبودهایم و استانداردهای مورد قبول همکاران در آزمایشگاههای خصوصی قابل ارائه نیست و حتی در زمینه دام کوچک هیچ آزمایشگاهی نداریم. این در حالی است که معاون غذا و داروی دانشگاه علوم پزشکی، آزمایشگاههای همکار معرفی میکند و حتی هیچ دامپزشکی هم در آن آزمایشگاهها حضور ندارد. به طوری که یک آزمایشگاه تعیین کیفیت عسل ایجاد کرده که نه تنها یک دامپزشک در آن فعال نیست بلکه حتی یک کارشناس آزمایشگاه دامپزشکی هم در آن حضور ندارد.»
وی افزود: «در همه جای دنیا دامپزشکی بدون پاراکلینیک معنی ندارد ولی امروز ما در این عرصه حرفی برای گفتن نداریم و حمایتهایی که در این زمینه باید میشد، صورت نگرفته است؛ به خاطر همین جایگاه دامپزشکی به شدت تضعیف شده است.»
در بخش دیگری از نشست، حاج صادقیان، نماینده انجمن صنفی کاردانهای دامپزشکی گفت: «در حال حاضر 60 تا 70 درصد امور دامپزشکی در مراکزی مثل مایهکوبی، بستهبندی، داروخانه، و دیگر بخش ها توسط سایر ردههای دامپزشکی یعنی کاردانها و کارشناسها انجام میشود که متاسفانه جایگاه آنها به درستی شناخته نشده است.»
وی ادامه داد: «یکی از مشکلات ما، قراردادهایی است که بین ما و سازمان منعقد میشود و ما باید یک پنجم مبلغ قرارداد را به سازمان تامین اجتماعی بدهیم و این غیر از پنج درصدی است که باید به دارایی بدهیم و غیر از سهمی است که خود مراکز مایهکوبی برمیدارند و به این ترتیب حتی 30 درصد هم از مبلغ قرارداد به دست ما نمیرسد.»
حاج صادقیان افزود: «در همه جای کشور هر صنفی خودش نرخ خدماتش را تعیین میکند ولی صنف ما باید تعرفههایش از جای دیگر و بدون توجه به شرایط تعیین شود و ابلاغ شود. پیشنهاد ما این است که تعیین تعرفه خدمات دامپزشکی با یک الگوی مشخص در هر استانی با در نظر گرفتن شرایط صورت گیرد.»
وی افزود: «در جامعه بسیاری از مشاغل مشمول معافیت سهم کارفرما در بیمه شاغلین هستند ولی چرا در بخش دامپزشکی این معافیت اعمال نمیشود تا تسهیلات برای اشتغال افراد بیشتری فراهم شود؟!»
نماینده انجمن صنفی کاردانهای دامپزشکی در بخش دیگری از سخنان خود گفت: «در حال حاضر بجز افراد غیرمسئول برخی از برادران افغانی هم در حیطه کار ما وارد شدهاند به طوری که چندی پیش یک اکیپ از برادران افغانی در نجفآباد به مایهکوبی مشغول بودند اما نه به خاطر این که به صورت غیرقانونی به کار واکسیناسیون پرداخته بودند بلکه به خاطر نداشتن کارت اقامت دستگیر شدند و مجبور شدند به افغانستان بازگردند ولی با پرداخت مبلغ 500 هزارتومان دوباره از طریق قانونی به ایران بازگشتند و به کار خود ادامه دادند و هیچ ارگانی هم مانع کار آنها نشد.»
حاج صادقیان افزود: «متاسفانه کمبود واکسن نیز لطمه زیادی به کار ما زده است و از هنگامی که واکسن به میزان کافی در بازار نیست ما بیکار شدهایم.»
در ادامه جلسه، دکتر فرزاد رفیعی به نمایندگی از شرکتهای ممیزی دامپزشکی در سخنانی گفت: «در حال حاضر بیش از 80 نفر در ردههای مختلف در شرکتهای ممیزی استان به عنوان بازویی توانمند برای اداره کل دامپزشکی فعالیت میکنند و منشاء خدمات خوبی هم هستند اما مدتی است که سازمان دامپزشکی حمایت خود را از این شرکت ها قطع کرده است و به تبع آن اداره کل و شبکهها نیز حمایتی از این شرکتها نمیکنند. از طرفی، تعرفههای این شرکتها نیز از سال 84 تاکنون تغییری نکرده است و به همین خاطر عملا این شرکتها با مشکل مواجه شدهاند و ادامه فعالیت آنها دشوار شده است.»
وی افزود: «در حال حاضر دستورعمل شرکتهای مشاورهای دامپزشکی ابلاغ شده است و گفته میشود که قرار است شرکتهای مشاورهای جایگزین شرکتهای ممیزی شوند اما باید توجه داشت که مسئولیت شرکتهای مشاورهای باید ارائه مشاوره در اصول باشد و این با وظیفه شرکتهای ممیزی که ممیزی ساختار واحدها به شیوه تخصصی است، تفاوت دارد. لذا پیشنهاد ما این است که با حفظ شرکتهای ممیزی، شرکتهای مشاوره ای ایجاد شوند و در ضمن برای افزایش تعرفه شرکتهای ممیزی این کار به اداره کل هر استان واگذار شود تا روند آن تسهیل گردد.»
در ادامه نشست، دکتر پهلوان، نماینده همکاران شاغل در بخش بیمه گفت: «متاسفانه همکاران شاغل در بخش بیمه که با بانک کشاورزی همکاری میکنند از دریافت یک پروانه اشتغال نیز محروم هستند و همین موضوع مشکلاتی را برای آنها ایجاد نموده که امیدواریم رفع شود.»
دکتر حیدری مسئول بخش تحقیقات دامپزشکی در مرکز تحقیقات کشاورزی جهاد نیز در ادامه جلسه گفت: «در حال حاضر 8 استان کشور دارای شعبه انستیتو رازی هستند ولی با این که چند سال است ما پیگیر تاسیس شعبه این انستیتو در اصفهان هستیم موفق به این کار نشدهایم که امیدواریم با همکاری مسئولان راه اندازی شود.»
دکتر حیدری همچنین خواستار شد که تعداد دانشجویان دانشکدههای دامپزشکی سطح کشور محدود شود تا شرایط بهتری برای اشتغال دانشآموختگان فراهم شود.
در ادامه نشست هم اندیشی، دکتر کارگر به نمایندگی از همکاران شاغل در اداره کل دامپزشکی استان به بیان دیدگاههای همکاران پرداخت.
وی در بخشی از سخنان خود گفت: «امیدواریم در آینده نزدیک سازمان دامپزشکی از وزارت جهاد کشاورزی مستقل شود تا بتوانیم بهتر به مسئولیتهای خود عمل کنیم.»
وی همچنین خواستار بهرهمندی سازمان دامپزشکی از سهم بودجه سلامت کشور شد که در اختیار وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی قرار دارد.
دکتر کارگر همچنین پیشنهاد نمود که ستادهایی برای ساماندهی صنعت طیور کشور و وضعیت شیر در کشور با الگوبرداری از ستاد ساماندهی سوخت تشکیل شود.
در بخش دیگری از جلسه، دکتر دستور مطالبی را در پاسخ به انتقادات و نظرات همکاران اصفهانی بیان نمود.
رئیس سازمان دامپزشکی در سخنان خود گفت: «انتظار داشتم که همکاران با واقعبینی بیشتر مطالب را بیان میکردند اما به نظرم مطالب همکاران بیشتر جنبه تخیلی و بر اساس ذهنیت بود. البته ما ادعا نمیکنیم که در کارمان نواقصی نیست و امیدواریم که بتوانیم با همکاری هم اصلاحاتی انجام دهیم.»
وی در ادامه هرگونه اختلاف نظر بین سازمان دامپزشکی و نظام دامپزشکی را تکذیب کرد و گفت: «ما با نظام اختلافی نداریم، من فکر می کنم هرکس این چیزها را میگوید به خودش برمی گردد