حکیم مهر - «عصر ایران» نوشت:
بعد از انتشار گزارش تولید آبلیموهای غیر بهداشتی توسط شرکت دستچین که در روند تولید آن از مواد شیمیایی و مضر به جای آبلیمو استفاده شده بود، سؤالات زیادی از سوی کاربران و مخاطبان مبنی بر اینکه چگونه می توان در روز روشن کارخانه ای که تمام مجوز های لازم را برای کار دریافت کرده بود به دور از چشم دستگاه های مسؤول اقدام به تولید آبلیموی غیر بهداشتی کند؟ به وجود آمد.
در روند رسیدگی به این پرونده توسط سازمات تعزیرات حکومتی مشخص شد علاوه بر کم کاری برخی از دستگاه ها در زمینه نظارت، عدم ارائه گزارش توسط مسؤول فنی این کارخانه نیز نقش زیادی در پنهان ماندن این تخلف داشته است.
اما مسئول فنی کیست که می تواند چنین نقش مهمی را در هر کارخانه ایفا کند؟
مسئول فنی کیست و چه وظیفه ای دارد؟
این مسؤولیت در حالی بر دوش مسؤولان فنی گذاشته می شود که این افراد هیچگونه رابطه استخدامی با دولت نداشته و صرفا از سوی مدیر کارخانه و یا شرکت وارد کننده استخدام و حقوق دریافت می کنند و این همان نکته ای است که باید به آن توجه شود.
مسؤول فنی هایی که به جای گزارش تخلف، آن را مخفی کردند!
وی می افزاید: در پرونده های متعددی با این مسأله مواجه بودم که بعد از اعلام تخلف بهداشتی کارخانه از سوی بازرسان بهداشت پس از احضار مسؤول فنی، وی به جای اینکه خود مدعی تخلف باشد از صاحب شرکت متخلف دفاع کرده و در صدد توجیه تخلف برآمده است.
خدایی می گوید: زمانی که از هر کدام از مسؤولان فنی متخلف در زمینه عدم ارائه گزارش سؤال کردم با یک پاسخ مواجه شدم، همگی این افراد در پاسخ مشترک عنوان کردند که اگر تخلف کارفرما را گزارش می کردیم ممکن بود شغل خود را از دست بدهیم.
مسؤول فنی که اجناس تاریخ گذشته را به بازار عرضه کرد
خدایی در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه راهکار پیشنهادی شما برای جلوگیری از اینگونه تخلفات چیست چنین می گوید: این موضوع نیاز به کار کارشناسی دارد اما واقعیت این است که مسؤولان فنی نباید وابستگی مالی و حقوقی با کارفرما و یا مسؤول شرکت داشته باشند و در این مورد باید تدبیری اندیشیده شود.
وزارت بهداشت: بر کار مسؤولان فنی نظارت می کنیم
وی با بیان اینکه بر روند کار این افراد نظارت داریم می گوید: مسؤولان فنی مطابق با شرح وظایف خود مبنی بر نظارت بر کیفیت محصولات وارداتی از زمان ورود تا زمان مصرف گزارش های خود را به ما ارائه می دهند.
وی با بیان اینکه بالغ بر 2 هزارو 500 شرکت وارد کننده مواد غذایی و بهداشتی در کشور داریم می افزاید: تمامی این شرکتها دارای مسؤول فنی هستند.
وی در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه مسؤولان فنی در این شرکت ها چگونه حقوق و مزایا دریافت می کنندمی گوید: این افراد بر اساس قانون اداره کار با کار فرما قرارداد دارند و حقوق و مزایای خود را از کارفرمای خود دریافت می کنند.
بیگلری در مورد میزان تخلفات مسؤولان فنی در حوزه شرکت های وارد کننده می گوید: تخلفات بسیار ناچیز است و حتی به اندازه عدد انگشتان دست هم نمی رسد.
وی در مورد اینکه بیشترین تخلفات مسؤولان فنی را چه موضوعاتی تشکیل می دهد گفت: بیشترین تخلفات مربوط به عدم حضور این افراد در شرکت است . زیرا مطابق قرار داد آنها باید به صورت دائمی در محل کار خود حضور داشته باشند.
بیگلری در مورد چگونگی نظارت بر مسؤولان فنی که در کارخانجات مشغول فعالیت هستند می گوید: وظیفه نظارت بر این افراد بر عهده دانشگاه های علوم پزشکی است و اگر تخلفی انجام شود همکاران من در دانشگاه ها با آن برخورد خواهند کرد.
بیگلری در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه چرا مسئولان فنی با دولت رابطه استخدامی ندارند و آیا گرفتن حقوق از کسی که باید بر روند کار وی نظارت داشته باشند باعث بروز مشکل نخواهد شد چنین توضیح می دهد: استخدام این افراد از سوی دولت امکان پذیر نیست زیرا مطابق قانون برنامه پنجم توسعه دولت مکلف به کوچک سازی خود است و لذا ایجاد سازوکار استخدام این افراد و پرداخت حقوق و نظارت بر حضور و غیاب آنها مخالف با این اصل قانونی است. لذا پیگیر هستیم تا با راه اندازی انجمن صنفی مسؤولان فنی مشکلات و خواسته های آن ها را از این طریق پیگیری کنیم. ما باید در این زمینه جنبه نظارتی خود را فعال تر کنیم که در این موضوع با کمبود نیرو مواجه هستیم.
مطابق اظهارات این مقام مطلع در وزارت بهداشت امکان برقراری رابطه مالی و استخدامی مسؤولان فنی با دولت امکان پذیر نیست و حال این پرسش مطرح می شود که زمانی که یک مسؤول فنی تمامی حقوق ، پاداش و یا اضافه کار خود را باید از صاحب کارخانه و یا شرکتی بگیرد که وظیفه نظارت بر آن را بر عهده دارد چگونه می تواند به وظیفه خود به عنوان نماینده حاکمیت به درستی عمل کند؟!
نظارت بر روند تولید محصولات غذایی و بهداشتی و حتی آرایشی که مستقیما بر سلامت مردم تاثیر گذار است یک اصل مهم از سوی دولت است و بجاست که مسؤولان در این زمینه جدیت بیشتری به خرج دهند تا شاهد تشکیل شدن پرونده ای مانند شرکت دستچین نباشیم که در آن 550 تن آبلیموی غیر بهداشتی تولید شد و 220 تن آن روانه بازار گردید.
در پایان این اظهارات قاضی سازمان تعزیرات حکومتی را یادآور می شویم که گفت:زمانی که از هر مسؤول فنی متخلف پرسیدم چرا تخلف را گزارش نکردی؟ جواب داد: اگر بر خلاف میل صاحب کارخانه فعالیت می کردم از کارم اخراج می شدم... .
هر چند این گزارش به معنای نادیده گرفتن زحمات همه مسوولان فنی نیست ولی به لحاظ مبنایی و منطقی، باید برای این چالش مهم حوزه بهداشت و سلامت چاره ای اندیشید. سلامت مردم، موضوعی نیست که با توجیه و بی اعتنایی از کنارش گذشت.
_____________________________________________________________________________________________
حکیم مهر - آنچه که در این میان حائز اهمیت است، این است که وزارت بهداشت برای حل این معضل از نظر قانونی دچار محدودیت بوده و به اصطلاح دست و پایش بسته است، ولی مسئولین فنی بهداشتی دامپزشکی مشمول ماده 19 آیین نامه نظارت بهداشتی دامپزشکی بوده و بستر قانونی استقلال مالی مسئولین فنی از کارفرمایان فراهم شده است و تنها علت عدم اجرای این قانون را باید در ضعف عملکرد سازمان دامپزشکی و سازمان نظام دامپزشکی جستجو کرد.
امیدواریم این دو سازمان با همت بیشتر و عزم جدی‌تر، زمینه اجرای کامل این آیین نامه را هر چه زودتر فراهم آورند تا ضمن بهبود امنیت شغلی مسئولین فنی بهداشتی دامپزشکی، گامی مهم در راستای ارتقاء سلامت غذایی جامعه برداشته شود.
خبر مرتبط:
تخلفی دیگر از صاحبین کشتارگاهها و اجحاف در حق سازمان دامپزشکی کشور
کارشکنی کارفرمایان و صاحبین سرمایه در اجرای ماده 19 آیین‌نامه نظارت بهداشتی دامپزشکی
«آبلیموهای شیمیایی» و سیاست یک بام و دو هوای وزارت بهداشت!
ضعف دامپزشکی ما رو بیچاره کرد.منزجر کنندس این وضعیت. وقتی که زمان انتخابات ..... فرا میرسد ، مدیران این صنایع با دست و دلبازی چندین ستاد برای چند کاندید مطرح باز میکنند و خدمات ارایه میدهند و بعد که یکی از اون آقایون انتخاب شدن ، در سایه اونها ، حتی مدیر کل دامپزشکی و مدیران علوم پزشکی هم چیزی نمی توانند بگویند ، چه برسه به مسئول بهداشتی. در همه جای دنیا ، مسئول بهداشتی کارمند دولت است و مدیران و کارکنان کنترل کیفی از سوی صاحبان صنایع منصوب میشن.این موضوع باید از مجلس حل بشه و من و شما کار چندان مفیدی نمی توانیم بکنیم آخه بسمه تعالی داستان فضیل عیاض را شنیده ایم. او قبل از اینکه از عارفان بزرگی شود راهزن بود!!! وبه راهزنی از قافله ها می پرداخت. هر چند سازمان دامپزشکی دستورالعمل اجرایی ماده 19 را به تشکل های کارفرمایی ابلاغ کرده است ولی عملا این تشکلها از اجرای آن خودداری می کنند. آنچه که در حال حاضر اهمیت دارد نظارت بیشتر سازمان دامپزشکی بر اجرای صحیح این دستورالعمل و برخورد قاطع با متخلفان است وگرنه ابلاغ خشک و خالی دستورالعمل بدون ضمانت اجرایی فایده ای ندارد و کارفرماها همچنان از اجرای آن امتناع خواهند کرد مشکل کاملا واضحه درضمن انتخاب عکس مناسب با فعالیت همکاران دامپزشک نیست بسمه تعالی بسمه تعالی بسمه تعالی
