کد خبر: ۳۲۸۵۴
تعداد نظرات: ۲۲ نظر
واکنش «دکتر داریوش جهان‌پیما» به ادعای رئیس هیأت‌مدیره اتحادیه دامداران ایران:
مدیرکل دفتر بهداشت و مدیریت بیماری‌های دامی سازمان دامپزشکی کشور افزود: شائبه غیرمؤثر بودن یک واکسن از سوی این افراد جای شک و تردید است که با چه هدفی مطرح می‌شود ...
 

حکیم مهر - مدیرکل دفتر بهداشت و مدیریت بیماری‌های دامی سازمان دامپزشکی کشور به انتقادات «حسین نعمتی» رئیس اتحادیه مرکزی دامداران ایران درخصوص عدم موافقت سازمان دامپزشکی با واردات واکسن تب ‌برفکی از کشور ترکیه توسط این اتحادیه (اینجا)، واکنش نشان داد.

به گزارش حکیم مهر به نقل از ایانا، «دکتر داریوش جهان‌پیما» گفت: کسانی می‌توانند درباره واردات واکسن دستی داشته باشند که شرایط و ملاحظات قانونی را رعایت کنند.

وی با اشاره به اینکه واردات واکسن‌های تب‌برفکی در ابتدای سال جاری به استناد قانون با توجه به شرایط اضطرار در کشور و بر اساس ماده ۱۳ قانون سازمان دامپزشکی و بند (۷) ماده (۲) دستورالعمل ثبت واکسن انجام گرفت، افزود: این واردات مطابق نیاز و کسری تولید در کشور و با توجه به مختصات فنی محتوای واکسن‌ها صورت گرفته و می‌گیرد، بنابراین هرگونه ادعا در زمینه عدم تطبیق واکسن با سویه‌های کشور بر اساس مستندات علمی اعلامی از جانب مراکز بین‌المللی غیر‌قابل قبول است و هرکسی چه اتحادیه و یا اشخاص دیگر ضمن عدم صلاحیت در اظهار نظر، باید برای مدعای خود مستند علمی ارائه کنند که البته وجود ندارد؛ بنابراین شائبه غیرمؤثر بودن یک واکسن از سوی این افراد جای شک و تردید است که با چه هدفی مطرح می‌شود.

مدیرکل دفتر بهداشت و مدیریت بیماری‌های دامی سازمان دامپزشکی کشور عنوان کرد: شاید این‌گونه افراد به‌دنبال سود شخصی هستند، وگرنه نباید به بهانه‌های واهی حاشیه‌سازی کرده و به تبلیغ برند‌های خاص بپردازند. وظیفه اتحادیه تبلیغ استفاده از واکسن برای کنترل بیماری برای اعضاء و همراهی با سازمان دامپزشکی برای کنترل کل بیماری‌های دامی است نه فقط تب برفکی.

این مقام مسئول ادامه داد: البته ادعای مطرح شده در خصوص واردات واکسن توسط اتحادیه هم صحت ندارد، چرا که این کار توسط نماینده‌های رسمی شرکت‌های تولیدکننده صورت می‌گیرد و به استناد قوانین جاری این تقاضاها مورد بررسی قرار خواهد گرفت که درباره واکسن مطرح‌شده (تب‌برفکی)، اتحادیه نقش تأمین پرداخت هزینه واردات را برای شرکت واردکننده در شرایط اضطرار داشته است.

به گفته جهان‌پیما، نارضایتی دامداران از واکسن تب‌برفکی ساخت هند، به‌دلیل بی‌کیفیتی یا عدم تأثیرگذاری آن نیست، چرا که عملکرد تمامی انواع واکسن‌های وارد شده در آن زمان مبین تأثیر مناسب و مؤثر در کنترل بیماری و اپیدمی حادث است، اما خواسته دامداران اجرای رایگان طرح سراسری پیشگیری از بیماری تب‌برفکی در کشور توسط دولت بود که انتظار می‌رود اتحادیه دامداران در بیان خواسته‌ها و نیاز دامداران رعایت امانت کند. همین موضوع درباره مصرف سایر واکسن‌ها نیز مطرح است که البته سازمان دامپزشکی هم بر اساس میزان بودجه‌های در اختیار توانست عملیات واکسیناسیون را در جمعیت دام سنگین و بهای واکسن و عملیات واکسیناسیون را در جمعیت دام سبک به‌طور رایگان طی دو فاز در کشور اجرا کند.

وی در پایان تأکید کرد: بنابراین واکسن‌های وارداتی بر اساس شرایط بیماری و میزان تولید واکسن در کشور و بر اساس محتوای داخل شیشه‌های آن و نه بر اساس برچسب روی شیشه و نام آنها انتخاب شده‌اند. در شرایط حاضر نیز با توجه به میزان واکسن تولید شده در کشور و وضعیت کنترل شده بیماری نیازی به واردات دیده نمی‌شود که بدیهی است بر اساس ماده ۱۳ قانون سازمان دامپزشکی کشور هر زمان که لازم باشد، اقدامات لازم انجام خواهد گرفت.

گفتنی است، رئیس هیأت‌مدیره اتحادیه دامداران ایران، پیش از این به ایانا گفته بود: دو هفته است که اتحادیه مرکزی دامداران ایران برای واردات این محصول از ترکیه اقدام کرده، اما سازمان دامپزشکی برای این منظور موافقت نمی‌کند.
 
 
انتشار یافته: ۲۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱۲
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۵۲ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۴
0
6
بله جناب دکتر همه به دنبال سود شخصي هستند به جز شما كه فقط براي رضای خدا كار مي كنيد ................................................
پاسخ ها
ناشناس
| United States |
۰۸:۴۰ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۵
............................................ اصولا ایشان یا به دنبال متهم هستند و یا در حال تولید متهم وقتی هم که کار ................................ دفعه قبل موسسه رو متهم کردید و از عاقبت کارتون فرار کردید اینبار اتحادیه دامداران و فردا احتمالا .................. رو متهم خواهید کرد ..................................
مركز مايه كوبي اروميه
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۰۳ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۴
0
5
سود اتحاديه از واكسن هاي وتال تركيه رو تاريخ خواهد نوشت.
به خدا رفتم تركيه پرسيدم دامپزشكان اونجا اين واكسن قبول ندارن.
واكسن ٧٠ هزاري را بصورت نقد دادن به مراكز بد بخت مايه كوبي.
هر دز پرت واكسن ٣٠٠٠ تومان ضرر به مراكز بود.
ويال هاي ١٠٠ دزي گاها ٤٠ دز كم داشتند كه مداركش موجوده
از همشون عكس دارم.
اتحاديه دامداران مقدار واكسن مصرفي مراكز رو به عنوان فروش واكسن داد به اداره ماليات كه ضررش دو طرفه باشه .
من شخصا باعث و باني اين واكسن هارو حلال نميكنم
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۵۹ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۴
0
3
حرف کاملا درستیه....دامداران هم اگر واقعا نگران سرمایه دامی خود هستند برای پرداخت کمتر از چهار هزار تومان به ازا هر راس گاو بالای ده میلیون تومانی خود بابت واکسن و واکسیناسیون. .اینقدر قشقرق به راه نمی انداختند و خساست به خرج نمی دادند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۰۳ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۵
3
3
آفرین به نکته سنجی دکتر جهان پیما
مطمئن باشید که پشت تمام این انتقادات و سروصداها منافع شخصی برخی افراد در اتحادیه دامداران خوابیده است
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۱:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۵
1
1
(( مقام مسئول ادامه داد: البته ادعای مطرح شده در خصوص واردات واکسن توسط اتحادیه هم صحت ندارد، چرا که این کار توسط نماینده‌های رسمی شرکت‌های تولیدکننده صورت می‌گیرد و به استناد قوانین جاری این تقاضاها مورد بررسی قرار خواهد گرفت که درباره واکسن مطرح‌شده (تب‌برفکی)، اتحادیه نقش تأمین پرداخت هزینه واردات را برای شرکت واردکننده در شرایط اضطرار داشته است.)) من این را نمیفهمم ، یعنی اتحادیه پول بدهد رازی بیاورد ؟ شرکت وارد کننده کیست ، کسی هست توضیح دهد روشن شیم !!!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۴۳ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۵
3
3
با تشکر از دکتر جهان پیما که با صراحت بیان موضوع رو برای همه مشخص کردند.
دکتر عباس فرهمند شماره نظام 200984
|
United States
|
۱۲:۱۰ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۵
0
1
آقای دکتر جهان پیما باسلام دردرجه اول بایستی واکسیناسیون درست انجام شود واگر مشکوک هستندبه دوره کمون بیماری درگله حتما" بصورت تک سوزن تلقیح شود بعد در مورد موثر بودن واکسن احضار نظر شود
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۱۶ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۵
0
2
متاسفانه سازمان های نظارتی در مورد اضهارات خلاف واقع مسئولین رسیدگی نمی کنند . فاجعه سال 94 در حال تکرار مجدد بنابه اضهارات رسمی جناب اقای دکتر جهان پیما خودشان می دانند چه واکسنی وارد کشور نمودند . عدم توانائی واکسنهای ترکیه ای و هندی در پوشش ویروس های در گردش باثبات رسیده و رخداد بیماری در کشور بشدت در حال افزایش است .
متاسفانه مدیریت نامناسب موسسه رازی باعث این بدبختی شده وگرنه ایران پتانسیل تولید واکسن بسیار خوب را دارد که بهترین دلیل آن واکسن تولیدی فعلی موسسه رازی حتی از واکسن مریال نیز بهتر می تواند ایمنی ایجاد کند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۲۹ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۵
1
2
شما اجازه ندارید به سادگی یکی از قدیمیترین موسسات تولیدی کشور را که نقش بسیار مهمی در حفظ بهداشت این کشور دارد را تخریب کنید موسسه رازی محلی برای سیاسی کاری نیست حکیم مهر محترم لطفا این کامنت را منتشر کن تا افراد ............ بدانند که سیاست های بهداشتی کشور جولانگاه انسانها برای کسب تجربه و پیاده سازی آزمون و خطا نیست
والسلام
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۲۳ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۵
0
1
كسي نيست ........... كنه كه چرا مسئوليت از بين رفتن سرمايه ملي در سال گذشته را بر عهده نميگيرند .......................... و هرجا هم كه دستش ميرسه شروع به تخريب موسسه رازي و اتحاديه دامداران و غيره ميكنه تا كي ميخواهيد ............... از دامدار و مرغدار طلب كار باشيد اين نوع رفتار براي اون دولتي بود كه رفت و پشت سرش خير و بركت!!! باقي گذاشت ....................................
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۲۴ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۵
2
0
دوست ناشناسی که فرمودید موارد وقوع بیماری در حال افزایش هست بر اساس کدام مستند این ادعا رو مطرح نمودید.چون بنده که دسترسی به اطلاعات کشوری دارم خلاف حرف شماست
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۳۵ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۵
0
1
قدیمی بودن دلیل بر ماندگاری و کیفیت نیست.قدیمی بودن اگر همراه با نوع اوری و علم روز نباشد محکوم به فناست.شما عاقبت پیکان رو ببینید بکجا ختم شد.حال شرکت هیوندا رو هم ببینید هیوندا النترا سال 94با سال2016یه جوره ؟هرگاه در کاری نواوری باشه از بین رفتنی نیست .موسسه جوواک متعلق به کشور اردن در سال 1976فک کنم تاسیس شده الان به چند کشور محصولات صادر میکنه.تمام مساحتش یه دهم موسسه رازی و شعب کشوری موسسه نیست
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۱۵ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۶
0
1
دوست ناشناسي كه اطلاعات كشوري در يد با كفايتتان است متاسفانه چيزي كه در دست ماست لاشه باقيمانده دامهايمان است كه در شرف نابودي طبيعي و غير طبيعي هستند حرفهاي ما براساس چيزي كه واقعا اتفاق افتاده گفته ميشه نه چهار تا جدول كه معلوم نيست كي اطلاعاتشو پر كرده باور كنيد هر كي براتون اينكار رو كرده داره بهتون دروغ ميگه ما داريم نابود ميشيم و شما هم نشستيد دنبال زن يا مرد بودن ليلي ميگرديد كاري نميكنيد لا اقل مصاحبه هم نكنيد داغ دلمون رو تازه نكنيد
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۳:۱۸ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۶
1
1
جناب دکتر جهان پیما اگر فرصت نمودید یه سری هم به حجم و اثر بخشی ی واکسنهای آنترو وقانقاریا بزنید.واکسنهای آنترو ی شیراز با شماره بچ 26095036 دقیقا 30 سی سی وقانقاریا با بچ34795007 حدود 25 سی سی کمتر پر شده اند.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۰:۴۰ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۶
واقعا؟؟!!!
ناشناس
|
Germany
|
۲۱:۴۲ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۶
0
0
آقای دکتر لطفا گزارش فرمایند نتیجه بازدید از استان آذرغربی چی بود !!!!!!!
دکتر احمدی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۴۸ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۷
0
1
درود بر همه همکاران عزیز
در خصوص واکسن تب برفکی هندی که به ادعای شرکت تولید کننده حدود نه ماه ایمنیت میدهد، باید گفت متاسفانه سازمان دامپزشکی در فاز اول امسال هماهنگی لازم را جهت تجهیز اکیپ های دولتی انجام نداد.این واکسن باید با سرسوزنهای یکبار مصرف پایه بلند و در عمق عضله تزریق شود.اما آزنجائیکه غالب واکسنهای قبلی به صورت زیر پوستی تزریق می شد اصلا سرسوزن پایه بلند یکبار مصرف در ادارات دامپزشکی موجود نبود.مستحضرید که خرید اقلام مورد نیاز در دستگاه دولتی تا چه اندازه به کندی انجام می شود.میتوان گفت در فاز اول احتمالا شیوه توصیه شده شرکت در اکثر استانهااجرا نشد.بنا براین در خصوص کارایی واکسن فوت واک (هندی)نمیتوان بهبه سادگی قضاوت کرد.
همچنین در خصوص برخی رخدادهای بیماری تب برفکی در منطقه کاری اینجانب واحدهایی که سابقه واکسیناسیون با واکسن هندی را در فاز اول را داشتند، بیماری به طور خفیف و بدون تلفات بود.البته واکسن مصرفی هندی و متاسفانه به صورت عمیق عضلانی تزریق نشده بود.
ضمنا همانطور که دکتر جهان پیما در مصاحبه فرمودند نظر اتحادیه دامداران در خصوص کارایی واکسن ها صاِئب نبوده و در این خصوص باید با اتخاذ شیوه های علمی و با لحاظ جمیع شرایط اقدام گردد.
پاسخ ها
یک دامپزشک
| Iran, Islamic Republic of |
۰۰:۲۲ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۸
در استان فارس تزریق واکسن برلینت هند مطابق دستورالعمل و با استفاده از نیدل های یکبار مصرف و بصورت عضلانی عمیق انجام شد.
نتایجی که تا کنون بدست آمده نشانگراین موضوع است که بر خلاف ادعای سازنده واکسن در مناطق با رسیک بالای بیماری تب برفکی این واکسن نه 9 ماه و نه 6 ماه بلکه حداکثر برای 4 ماه ایمنی لازم را ایجاد کرده است.
البته ادعای اتحادیه دامداران در مورد بی اثر بودن این واکسن غیرمنطقی و غیر علمی بوده و در عمل آنچه ما دیدیم کارایی خوب واکسن بود اما مدت زمان ایجاد ایمنی چندان رضایتبخش نبوده است.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۳۵ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۷
0
0
در جواب سوال نتیجه بازدید از استان آذر غربی به اطلاع می رساند محصولات این استان عبارتند از نقل بیدمشک انواع حلوا انواع عرقیات
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۰۴ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۸
0
0
يازده كامنت غير قابل انتشار براي نقل بيدمشك و انواع عرقيات خيلي باحاله از نظام تهران چه خبرا
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۵۴ - ۱۳۹۵/۰۹/۲۳
0
0
ببينيد همكاران عزيز وقتي كه اظهارات دكتر جهان پيما را بررسي مي كنم به نكات قابل تاملي ميرسم و هنگامي كه مي بينم شما از واكسن به نقل و نبات مي رسيد مطمئن شدم كه همه حرف هاي ايشان كاملاً درسته!!!!
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
ادامه