حکیم مهر - دومین دستور کار سی و دومین نشست شورای مرکزی سازمان نظام دامپزشکی که عصر روز یکشنبه مورخ 25 تیرماه در محل سالن جلسات این سازمان برگزار شد، استماع توضیحات رئیس سازمان دامپزشکی کشور درخصوص ابلاغیه اخیر مدیرکل حوزه وزارتی جهاد کشاورزی مبنی بر لغو نظارت بهداشتی در کشورهای مبداء بود.
به گزارش حکیم مهر به نقل از روابط عمومی سازمان نظام دامپزشکی، «دکتر مهدی خلج» در این جلسه گفت: به روز رسانی روش‌های نظارت بهداشتی دامپزشکی در حوزه‌های مختلف مطابق با شرایط کشور و مقررات بین‌المللی، همواره از دغدغه‌های مستمر مسئولین سازمان دامپزشکی کشور بوده است.
وی افزود: در این راستا و به دنبال لغو صمیم نامه شماره 169069/ت26454/ن- 29/7/89 نمایندگان ویژه رئیس جمهور، مبنی بر عدم لزوم اعزام ناظران دامپزشک توسط سازمان دامپزشکی کشور توسط دیوان عدالت اداری در تاریخ 15/8/91 متعاقب شکایت قائم مقام سازمان بازرسی کل کشور، سازمان بازرسی کل کشور و دیگر مراجع نظارتی، پیگیر اصلاح نحوه نظارت بهداشتی بر گوشت وارداتی و دیگر ابعاد مرتبط با این نظارت بوده‌اند.
رئیس سازمان دامپزشکی کشور تصریح کرد: لذا سازمان دامپزشکی کشور، بر اساس تحولات جهانی در نحوه اعمال الزامات بهداشتی، پذیرش اصل تغییر در جهت ارتقاء کیفیت اقدامات به عنوان خصوصیت بارز در ایجاد پویایی لازم در سازمان و با بکارگیری مکانیسم اطمینان بخش از سلامت فرآورده وارداتی و البته با رعایت این اصل که "تغییر در شیوه نظارت بهداشتی بر گوشتهای وارداتی، باید با رعایت قانون سازمان دامپزشکی کشور، آئین نامه‌های اجرائی آن و دیگر مقررات و مصوبات مراجع ذی‌صلاح باشد" بازنگری در نحوه ارزیابی خطر و اصلاح روش نظارت بهداشتی در گوشتهای وارداتی را در دستور کار خود قرار داده است.
دکتر خلج افزود: از جمله راهبردهای مورد بررسی در این خصوص آن است که شیوه نظارت در آن دسته از کشورهای واجد شرایط که مرجع ذی‌صلاح کشور صادر کننده، کشتارگاههای تولیدکننده، واردکنندگان و یا خریداران شرایط اعلام شده سازمان و تضمین سلامت گوشت وارداتی که پشتوانه حقوقی لازم را نیز احراز نماید بپذیرند، از اعزام ناظر مقیم در کشتارگاه به ناظر مقیم در کشور اصلاح گردد.
وی در پایان اظهار داشت: مجدداً تأکید میشود نظارت بهداشتی بر گوشتهای وارداتی وظیفه‌ای حاکمیتی و قابل واگذاری به بخش غیردولتی نخواهد بود و قانون مبنای هر تصمیمی خواهد بود.
پیشنها د میشود .................. کلید سازمان دامپزشکی را در یک حراجی قرار دهند هر سازمان و نها دی بردارد مبارک است با سلام ........... تیر نهایی بر پیکر بیجان سیستم دولتی ............. با پذیرش عدم اعزام دامپزشک دولتی به بعضی کشورها. عجب!این نظارت در داخل کشور که پولی توش نیست جنبه نظارتی داره ولی خارج از کشور که دلار و گردش توش هست جنبه حاکمیتی.تازه برای همکارانی که حتی یک روز تو کشتارگاه نبودن! ""وی در پایان اظهار داشت: مجدداً تأکید میشود نظارت بهداشتی بر گوشتهای وارداتی وظیفه‌ای حاکمیتی و قابل واگذاری به بخش غیردولتی نخواهد بود و قانون مبنای هر تصمیمی خواهد بود.""
............................... در حالی دست کارفرمای داخلی بعضا متخلف را در انتخاب مسئول بهداشتی باز گذاشته اند که این حق انتخاب را برای وارد کنندگان گوشت که غالبا شرکت های خصوصی اند به بهانه وظایف حاکمیتی سازمان از ایشان سلب کرده اند.این در حالی است که به شهادت اغلب همکاران اعزامی استانداردهای بهداشتی این چند کشور مطرح بسیار بالاتر از توان و انتظار همکاران است. | سلام عزیز درست است استانداردهای آن کشورها بالاست اما فراموش نکنید : 1- شرکت های وارد کننده ایرانی هستند نه خارجی و داستان آنها برای همه آشکار است .2- کشورهای خارجی و مسئولین دامپزشکی آنها دلشان برای سلامت مردم ما نمی سوزد 3- آنهایی که رفته اند می دانند در آن کشور ها براحتی با دادن رشوه می توان هر کاری کرد مثلا جواب آزمایش دلخواه یا .... . ............................... حاضر نیستن کسه دیگه ای سراین سفره بشینه پدرمامسوول فنی هادرکشتارگاهها درمیادخارج ودلارهاش گیرآقایون بخش دولتی میاد. متاسفانه سر و ته اکثر جمله ها زده می شود و نظرات بطور کامل قابل درک نیستند . نظر من بعنوان یک کارشناس (لیسانس )بعد چندین سال سال سابقه در کشتارگاه دام وبازرس در سازمان دامپزشکی بحق که بایدنام سازمان دامپزشکی را سازمان دامپزشک نامید بدون توجه به اینکه یک دامپزشک با سابقه 6 سال به بالا که حتی یک روز هم در کشتارگاه دام بازرسی انجام نداده اعزام به خارج می شود اقای دکتر خلج واقعا جای تاسف داردبه نظر من اینم باید برود بخش خصوصی چرا کارهای دیگر سازمان برود این نرود اینهمه تبعیض در سازمان دامپزشی واقعا جای تاسف دارد .............................. دیگر تصمیمات دیگر اشتباه درد اور تر است مانند ........ شدن سازمان برای سازمان راهداری و باربری هاو...، سازمانی ها و دلسوزان دامپزشک که کاری از دستشون بر میاد باید تا قبل از اینکه بر تصمیمات اشتباه افزوده شود کاری کنند. 
نظرات را خواندم متاسفانه تعدادی از نظر دهندگان خیلی محدود فکر میکنند لازم است توضیح داده شو د واگذاری امور به بخش خصوصی بسیار بدون مطالعه بود و از روی ناچاری مانند طفلی که ناگهان در معرض دمای سرد هوا قرار گیرد که حتما سرما میخورد و مقصر بخش دولتی است .در نتیجه هنوز بخش خصوصی قابلیت لازم برای همین کارهای فعلی را پیدانکرده است در زمینه واکسیناسیون و تشخیص و درمان .سابقه بخش دولتی بیشتر از غیر دولتی است برای واگذاری نظارت بر گوشت در خارج از کشور به بخش خصوصی خیلی زود است .حتی بهتر است مایه کوبی هم به بخش دولتی برگردد متاسفانه ما در اکثر نظرات منافع شخصی را لحاظ می کنیم ای کاش از منافع شخصی پا را فراتر بگذاریم و لااقل کمی هم به فکر سلامت خود و خانواده های خود باشیم و منافع کشور: اولا این از بدبختی ماست که پس از گذشت چندین سال بدلیل ضعف مسئولین جهاد کشاورزی و سازمان وضعیت دام کشور به اینجا رسیده که ما مجبور باشیم تا این حجم گوشت وارد نماییم می دانید این چه ضربه سنگینی به صنعت دامداری کشور وارد می سازد و اصلا دامی نمی ماند که شما دعوای بخش خصوصی و دولتی را راه انداخته اید و مسلما دود آن مستقیما به چشم ما و خانواده ما و فرزندان ما خواهد رفت . دوما : مهم آن است گوشتی که می خواهد وارد شود قرار است توسط خود ما و خانواده و فرزندان ما استفاده شود این باید از مطالبات ما از مسئولین باشد که گوشتی که وارد کشور می شود سلامتی کافی داشته باشد لااقل در حدی که خودتان و خانواده تان را با خیال راحت به مصرف آن تشویق کنید مهم نیست که چه میزان شرکت ها خرج کنند یا نکنند آیا شما حاضرید سلامتی عزیزانتان را برای سود جویی عده ای به خطر بیاندازید. سوما: تمام دعواهای بخش خصوصی و دولتی سر مورچه ایست بنام دامپزشکی که جزو بدبخت ترین مشاغل جامعه است در مقابل قولهایی که قابل مقایسه با آن نیستند بهتر نیست همین قوای اندک را خرج اتحاد نماییم تا دست کسانی که از این تفرقه سودجویی می کنند کوتاه گردد... و در نهایت متاسفانه تشکیل بخش خصوصی برای جبران ناکارآمدی بخش دولتی نه تنها در کشور ما موفق نبوده بلکه در بسیاری از موارد مشکلات بسیاری را همراه داشته البته نه در دامپزشکی بلکه در بسیاری از رشته ها و حرفه ها ... سلام . اکی کاش مدرک تحصیلی فدای تجربه نمی شد و آقای دکتر دامپزشک تازه استخدام شده و عدم تجربه فعالیت در کشتارگاه صنعتی دام و طیور به ماموریت بارزسی گوشت نمی رفت و اینگونه سلامت مردم به خطر نمی افتاد . چند پیشنهاد : 1- استفاده از همکاران با سابقه فعالیت در کشتارگاه حتی دکتر دامپزشک ( مسئول فنی کشتارگاه ) بخش خصوصی 2- گذاشتن سابقه حداقل 10 سال 3- داشتن فعالیت در کشتارگاه حداقل یک سال 4- استفاده از کارشناس با مدرک تحصیلی لیسانس فعال و تجربه فعالیت در کشتارگاه | در قانون اعزام شرط 5 سال سابقه آورده شده و اینجور که آقایان می گویند تا کنون لحاظ شده است این اعزام کلا سه ماه است و انطرف بجز برای عده ای خاص که بدلیل داشتن پارتی کیف می کنند آنچنان آش دهان سوزی نیست بخصوص اگر کشورهایی مثل هندوستان و... بروید اما آنچه در این میان از همه مهم تر است دامپزشک تازه فارغ التحصیلی است بدلیل داشتن پارتی بدون تجربه کاری سالها بر کرسی ریاست فلان پست تکیه می زند با منافع سرشارش... این خیلی سخت تر و درآور تر است چون مدت طولانی مسئولیت ها بدست افرادی می افتد که اصلا صلاحیت ندارند و لطمات جبران ناپذیری را ایجاد می نمایند... اقای دکتر خلج فکر نمی کنید با این افکار لطمه به قوانین و دستورالعملها و.... سازمان می زنید یکی از مهمترین اتفاقاتی که در کشتارگاههای برزیل می افتد خونگیری به روش برزیلی هاست یعنی دستگاه شوکر و هندریلی که اندامهای قدامی را برای تخلیه کامل خون کار گذاشته اند را از کار می اندازند و به همین سادگی وزن قابل توجهی خون بجای گوشت به کشور می فروشند مستندات جالبتری هم هست اگر تقاضا بود بنویسم | و ورود گاوهای آرژانتینی به برزیل و کشتار دامهای پیر و استفاده از گوشتهای برگشتی سایر کشورها تحت نظر ناظر حاکمیتی 
