حکیم مهر- محسن طاهرمیرزایی: «پلیس قرنطینه» کلیدواژه جدیدی است که این روزها به یکی از مطالبات اصلی نیروهای نظارتی دامپزشکی تبدیل شده است. بروز اتفاقات ناگواری مشابه آنچه سال گذشته در خصوص حمله با تبر به رئیس شبکه دامپزشکی نهاوند شاهد آن بودیم، موجی از نگرانی را در میان سربازان خط مقدم جبهه بهداشتی کشور ایجاد کرد. «امنیت جانی» کمترین حقی است که ناظران به دنبال آن هستند و «پلیس قرنطینه» که قرار است با همکاری مشترک نیروی انتظامی و البته مصوبه مجلس به ثمر برسد، میتواند این خواسته به جا را برآورده کند.
اگرچه رئیس سازمان دامپزشکی با جدیت به دنبال عملیاتی کردن این طرح است، اما برخی صداهای مخالف نیز از بدنه کمیسیون کشاورزی مجلس به گوش میرسد. «عبدالله حاتمیان» صاحب یکی از این صداهای مخالف است که به حکیم مهر میگوید دامپزشکان در جایگاهی نیستند که بتوانند جایی را پلمب یا به کسی دستبند بزنند.
حکیم مهر: اخیراً سازمان دامپزشکی کشور و نیروی انتظامی یک تفاهمنامه جدید برای اجرایی کردن پلیس قرنطینه امضا کردند که البته در این مسیر نیازمند مصوبه مجلس هستند. اگر این خواسته به صحن مجلس بیاید، چقدر از آن حمایت میکنید؟
پلیس قرنطینه دقیقاً قرار است که چه کار کند؟
حکیم مهر: به نیروهای دامپزشکی کمک میکند که تا با همکاری نیروی انتظامی، بتوانند بهعنوان ضابط قضایی وارد کار شده و بدون نگرانی از عواقب جانی، به وظیفه نظارتی خود بپردازند.
این طرح ایراد دارد.
حکیم مهر: چه ایرادی؟
کلمه قرنطینه معمولا برای مرزهای کشور استعمال میشود. مثلاً شهرستان ما قرنطینه مرزی دامی دارد و گمرکات ما دارای مامور و تشکیلات است. در کنار آنها نیروی انتظامی هم حضور دارد. پس ما در مرزهای کشور هیچ نیازی به تشکیلات جدید نداریم.
حکیم مهر: این طرح به دنبال افزایش اقتدار دامپزشکی در کل کشور است، نه صرفاً در مرز.
در داخل کشور هم هیچ کسی نمیتواند هیچجایی را بدون اذن قاضی پلمپ کند. اگر قاضی اذن دهد، اجرای احکام دارد. اجرای احکام هم ضابط قضایی دارد که نیروی انتظامی است. پس لازم نیست که دو نفر دستبند به دست همراه دامپزشک باشد تا برای او کار کنند. دامپزشک به لحاظ قانونی در این جایگاه نیست که بتواند جایی را پلمپ کرده یا به شخصی دستبند بزند. سازمان محیط زیست یا منابع طبیعی هم وقتی بخواهند برخورد قانونی انجام دهند، برای این برخورد قانونی باید حکم قضایی داشته باشند. برای اجرای حکم قضایی هم ضابط قضایی وجود دارد و هیچ نیازی به ترکیب جدید نیست.
حکیم مهر: پس چه راهکاری برای حفاظت از نیروهای نظارتی دامپزشکی پیشنهاد میدهید؟
من بیش از ۲۰ سال در وزارت جهاد کشاورزی خدمت کردم و ۱۵ سال کارشناس رسمی دادگستری بودم؛ هرگز نشنیدم که دامپزشکی در حین انجام وظیفه مورد ضرب و شتم یا توهین قرار گرفته باشد. دامپزشکان باید شئونات را رعایت کنند. در این ۱۵ سالی که کارشناس رسمی دادگستری بودم، بدون مامور مراجعه کردم، نظر دادم، بررسی و بازدید کردم و اگر هم در جایی لازم میشد، از دادگستری میخواستم تا هماهنگ کند و مامور نیروی انتظامی در اختیار من قرار دهد. هنوز هم در حالت عادی هیچ گونه برخوردی با دامپزشکان نمیشود. اگر هم مورد اضطراری باشد، دامپزشک میتواند به قاضی بگوید که در اجرای این حکم با این مشکل مواجه و نیازمند مامور هستم. قاضی به او مامور میدهد تا بتواند کار خود را انجام دهد.
حکیم مهر: همین سال گذشته بود که یکی از رؤسای شبکههای دامپزشکی با تبر مورد حمله قرار گرفت.
آن رئیس شبکه مطمئناً در جایی قانون را نادیده گرفته است. صحبتهای بنده کاملا آگاهانه است و شاید بیشتر از خیلی از دامپزشکان از قانون مطلع هستم. اگر قرار است در جایی دامپزشکان اعمال قانون کنند، برای این کار مختار نیستند و نیاز به حکم قاضی دارند. قاضی به آنها اجازه ضابط قضایی و سایر موارد را خواهد داد.
حکیم مهر: اما این روند نیازمند یک بوروکراسی طولانی مدت است.
به هر حال در موارد دیگر اجازه ندارند و بدون حکم قاضی هیچ کس حتی مامور محیط زیست و منابع طبیعی هم اجازه برخورد ندارد.
حکیم مهر: پس در کل مخالف اجرای این طرح هستید.
به نظر من پلیس قرنطینه ضابطه جدیدی است که در آن هیچ چیز نیست و فقط پیچیده کردن قانون است.
حکیم مهر: ممنون از فرصتی که در اختیار ما قرار دادید.