کد خبر: ۴۸۹۵۷
تعداد نظرات: ۱۲ نظر
حل معمای مرگ ده‌ها کل و بز و قوچ و میش در پارک ملی گلستان:
معاون دفتر بهداشت و مدیریت بیماری‌های دامی سازمان دامپزشکی گفت: نتیجه آزمایش سم‌شناسی منفی از آب درآمد و احتمال مسموم شدن حیوانات مردود است؛ شواهد کلینیکی با بیماری براکسی مطابقت دارد ...
 

حکیم مهر: سازمان دامپزشکی کشور نتیجه آزمایش سم‌شناسی رو نمونه‌های اخذ شده از لاشه ۲۰۰ کل و بز و قوچ و میش را که دهم فروردین سال جاری در دشت میرزابایلو واقع در پارک ملی گلستان کشف شده بودند، اعلام کرد.

به گزارش حکیم مهر به نقل از میزان، دهم فروردین ماه بود که خبر و تصاویر کشف لاشه ده‌ها کل و بز و قوچ و میش در دشت میرزابایلو واقع در پارک ملی گلستان مورد توجه رسانه‌ها و فعالان محیط زیست قرار گرفت.

دکتر مجید خرازیان مقدم، مدیرکل دفتر حیات وحش سازمان حفاظت محیط زیست، در همان روز‌های نخست، علت مرگ این حیوانات را سرمای هوا اعلام کرد، توضیحاتی که از سوی فعالان محیط زیست غیرقابل قبول دانسته شد. حمید ظهرابی، معاون محیط زیست طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست هم احتمال مسمومیت عمدی حیوانات را متحمل دانست و تشخیص قطعی علت مرگ را به اعلام نتایج آزمایش از سوی سازمان دامپزشکی منوط دانست. حالا هم چند روزی است، انتشار تصاویر تصاویر کشف لاشه‌های وحوش پارک ملی گلستان با این توضیح که علت مرگ حیوانات، سم‌پاشی‌های صورت گرفته به منظور مبارزه با ملخ‌ها بوده است اعتراضات کاربران را نسبت به سم‌پاشی‌ها به همراه داشته است.

اما حالا نتیجه آزمایش‌های صورت گرفته روی نمونه‌های اخذ شده از لاشه‌های وحوش پارک ملی گلستان حاضر شده و بر اساس این نتایج، «دکتر کریم امیری» معاون دفتر بهداشت و مدیریت بیماری‌های دامی سازمان دامپزشکی به میزان می‌گوید: نمونه‌های بافتی که برای آزمایش در اختیار داشتند فاسد شده بوده و به همین دلیل علت دقیق مرگ را نشان نمی‌دهند. اما آنچه واضح است این است که ابتلای این حیوانات به سه بیماری شاربن و طاعون (PPR ) و اکتیما کاملا منتفی است.

وی ادامه داد: نتیجه آزمایش سم‌شناسی هم منفی از آب درآمد و احتمال مسموم شدن حیوانات مردود است.

امیری با بیان اینکه شواهد کلینیکی با بیماری «براکسی» (Braxy ) مطابقت دارد، گفت: براکسی یک بیماری غیرواگیر و صد در صد کشنده است که عامل آن کلوستریدیوم‌هایی (نوعی از باکتری‌های بی‌هوازی) هستند که به طور طبیعی در تعداد اندک در دستگاه گوارش نشخوارکنندگان وجود دارند، اما بر اثر عواملی مانند خوردن علوفه یخ‌زده یا تیغ‌دار که در شکمبه حیوانات ایجاد خراش و زخم می‌کند تکثیر می‌شوند و تولید سم کرده، به مسمومیت داخلی و نهایتا به مرگ حیوان منجر می‌شوند.

وی افزود: فساد نمونه‌هایی که برای آزمایش در اختیار ما قرار گرفته، امکان انجام اقدامات فراتر را برای تشخیص علت مرگ این حیوانات از بین برده است، اما آنچه واضح است تغییر در رژیم غذایی این حیوانات به بروز بیماری غیرواگیر براکسی و مرگ حیوانات انجامیده است.

اینکه چه تغییری در رژیم غذایی حیوانات دشت میرزابایلوی پارک ملی گلستان رخ داده و این شبهه که آیا برای تغذیه وحوش از علوفه یخ‌زده‌ای استفاده شده که مرگشان را رقم زده یا نه پرسش‌هایی است که انتظار می‌رود مسئولان محیط زیست برای آن‌ها پاسخی شفاف داشته باشند.

 
مطالب مرتبط
انتشار یافته: ۱۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۲
مردم
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۲۱ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۵
0
0
قبلا که گفتند اکتیما مثبت هستند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۰۲ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۵
0
0
این بیماری براکسی نمیتواند باشد چرا که کلستریدیم سپتیکم عمدتا در بره های تازه ازشیر گرفته و حد اکثر تا یک سال سن اتفاق میافتد.چگونه مسمومیت را رد میکنید؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۸:۰۵ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۶
با سلام
یکمی مطالعه کن بعد اظهار نظر
ناشناس
|
-
|
۰۶:۲۷ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۶
0
0
خب از چهار تا کارشناس خارجی استفاده می کردند!!!!
دكتر هوشيار
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۴۰ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۶
1
1
با سلام و ادب
اقاي دكتر اميري به حق يكي از مجرب ترين و باسواد ترين دامپزشكان سازمان دامپزشكي در زمينه بيماريهاي دامي هستند و اظهار نظر بي اساس نمي كنند نيازي به كارشناس خارجي واقعا نيست.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۶
0
0
صحیح است بیماری درست وسط زمستان اتفاق میافتد. به متن Veterinary Medicine 2017توجه نمایید:
Braxy occurs only in midwinter when there are heavy frosts and snow, and usually only in weaned and yearling sheep وتقریبا همیشه در بره های از شیر گرفته دیده میشود.بنابر این شاید بطور قطع بتوان گفت که این براکسی نباشد.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۵۹ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۶
0
0
سابقه شاربن علامتی در آن منطقه وجود دارد. به نظرم موضوع شاربن را از روی علائم کلینیکی منتفی کرده اند نه یافته های آزمایشگاهی. به نظرم پراکسی اصلا نیست هرچند دکتر امیری از اساتید این حرفه هستند، اما باید شخصا به منطقه مراجعه می کردند و. به اطلاعات کارشناسان بومی اکتفا نمی کردند.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۰۶ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۶
0
0
این خسارت را یک پروژه تحقیقاتی کنید و با یک اظهار نظر لاشه ها را دفن نکنید و موضوعی را که می تواند یک فرصت مطالعاتی باشد را پایان ببخشید.
دانشکده ها و اساتید و متخصصین پیشگام باشند و از اون کارهایی بکنند که دکتر بازرگانی ها برای ما کردند.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۲:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۶
متاسفانه دستگاههای دولتی حال و حوصله کار کردن ندارند ، خصوصا سازمان دامپزشکی کاری به استانها ندارد و فقط رئیس سازمان به استانها سرمیزند
ناشناس
|
Greece
|
۱۴:۴۶ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۶
0
0
سلام.قطعا براکسی نیست .گله گوسفند آلوده به براکسی داشته ام تلفات اینقدر نبست،پاستورلوز احتمالش بیشتر است.
ناشناس
|
United Kingdom
|
۰۰:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۷
1
1
کتاب VM مطابق با گزارشی که از ولز بریتانیا در اختیار داشته است، اظهار نظر کرده است و وحی منزل که نیست!

بدون نمونه برداری های لازم و انجام آزمایش های دقیق در شرایط خاص و اقلیمی متنوع ایران بزرگ نمی توان
قطعی نظر داد و به سادگی
رد یا اثبات کرد.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۳۳ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۷
0
0
سازمان ساده گی کرده است.
وقتی بیش از 10 روز از تلف شده گذشته باشد ، هیچ اظهار نظری نباید میکرد.
توقع نداشتیم
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
ادامه