کد خبر: ۵۵۶۲۷
تعداد نظرات: ۲۲ نظر
مدیركل دفتر مبارزه با بیماری‌های طیور سازمان دامپزشكی:
«دکتر علیرضا اکبرشاهی» افزود: ما شاهد تلفات در آبزیان نبودیم اما درباره پرندگان سم بوتولیسم را شناسایی و به موش تزریق کردیم...

حکیم مهر: «دکتر علیرضا اکبرشاهی» گفت: طبق یافته های بالینی، رفتارهای بیولوژیکی در منطقه و آزمایشات مختلف، تلفات پرندگان ناشی از سم بوتولیسم است.

به گزارش حکیم مهر به نقل از رادیو گفت و گو، برنامه «زمین 360 درجه» با موضوع زیست بوم پرندگان مهاجر در ایران و مرگ فلامینگوها در میان کاله و در ارتباط تلفنی با «دکتر علیرضا اکبر شاهی» مدیرکل دفتر بهداشت و مبارزه با بیماری های طیور سازمان دامپزشکی کشور از آنتن رادیو گفت و گو پخش شد.

اکبر شاهی در مصاحبه با رادیو گفت و گو اظهار کرد: ما بر اساس یافته های بالینی و رفتارهای بیولوژیکی در منطقه و آزمایشات بیماری های ویروسی و باکتریایی و سموم دفع آفات با قطعیت می گوییم که تلفات پرندگان ناشی از سم بوتولیسم است.

وی در رابطه با بحث بوتولیسم در مورد آبزیان افزود: بوتولیسم آبزیان بیشتر در ماهیان سرد آبی تلفات ایجاد می کند اما ماهیان این منطقه بیشتر گرم آبی اند ضمن اینکه عامل سمِ ناشی از جلبک ها نیز مطرح بود که تمامی نمونه ها را بررسی کنیم و هیچ تلفاتی ایجاد نکرد.

مدیرکل دفتر بهداشت و مبارزه با بیماری های طیور سازمان دامپزشکی ادامه داد: ما شاهد تلفات در آبزیان نبودیم اما درباره پرندگان سم بوتولیسم را شناسایی و به موش تزریق کردیم و با کنار هم قرار دادن تمام نتایج آزمایشات به قطعیت می گوییم که "بوتولیسم" عامل اصلی تلفات ایجاد شده در منطقه است.

این مقام مسئول همچنین با اشاره به مراحل مختلف تشخیص علت تلفات پرندگان گفت: اولین مرحله بحث بیماری های ویروسی بود که آزمایش آنفلوانزای فوق حاد و نیوکاسل منفی شد. در مرحله بعدی بیماری های باکتریایی را بررسی کردیم که این مورد هم منفی شد. سموم و دفع آفات و فلزات سنگین نیز در آزمایشگاه تست شد و همه نمونه ها منفی بود.

اکبرشاهی درخصوص علت کاهش اکسیژن در منطقه و بی هوازی شدن آن و تولید باکتری گفت: این موضوع می تواند دلایل مختلفی مانند کاهش آبرسانی به تالاب و یا فاضلاب داشته باشد اما سم بوتولیسم را جدا کردیم و به این نتیجه رسیدیم که بوتولیسم عامل اصلی تلفات میانکاله است.

مدیرکل دفتر بهداشت و مبارزه با بیماری های طیور سازمان دامپزشکی در پایان اظهار کرد: تعداد بالای تلفات پرندگان در گونه "چنگر" به دلیل جمعیت زیاد این گونه در منطقه میانکاله است و بالتبع پرندگانی هم که کمترین تعداد را داشتند کمترین تلفات را دادند.

 

انتشار یافته: ۲۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۲
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۲۰ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۶
0
8
چرا نمی فرمایید که موشهای تزریق شده ، مردند یا زنده ماندند.
مطالب معاونت سازمان در همین سایت ، متناقض بودند
ناشناس
|
United States
|
۱۳:۳۵ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۶
0
9
متاسفانه سوء مدیریت و هیجان زدگی در این موضوع باعث شد که نه تنها در داخل بلکه خارج از کشور هم سازمان دامپزشکی مورد تحقیر قرار بگیرد.
ترس شدید از سپردن آزمایشات به چند آزمایشگاه بی طرف بخش خصوصی، عدم ارجاع به آزمایشگاه مرجع، .......... رسانه ای و فرار از پاسخگویی علمی، .................
این ضعف از سطوح بالای مدیریتی تا سطوح پایین سازمان دامپزشکی مشهود...
و جالب اینجاست که حتی یک نفر از بخش خصوصی حاضر نشد ......... با بخش دولتی همراه شه و فقط خود دوستان سازمانی با هم تایید می کنند که این اتفاق...
...........................
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۲:۴۶ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۶
آزمایشگاه مرجع کجاست؟
K1
|
Bulgaria
|
۱۳:۴۴ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۶
1
8
سم رو از کجای پرنده استخراج و تغلیظ کردن؟؟؟؟ .................... عموم دامپزشکان واقف هستند که این هرگز بوتولیسم نیست. جالبه که همزمان با این یه مرگ دسته جمعی در خراسان جنوبی هم گزارش شد و بلافاصله سانسور شد.
حکیم مهر، خواهشا تو دیگه سانسور نکن.
پ.ن.پ
|
United Arab Emirates
|
۱۴:۰۰ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۶
0
8
به قطعیت تلفات ناشی از بوتولیسم نبوده است ......................
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۴۴ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۶
0
10
بالاخره معاونت محترم رضایت دادند که متکلم وحده نباشند دست حکیم مهر درد نکنه حالا نوبت ایشونه که به بخش خصوصی هم تریبون برای صحبت کردن بدهند و از ایجاد تهاجم رسانه ای به سمت دامپزشکان بخش خصوصی کوتاه بیایند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۴۷ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۶
0
10
شایسته است شما .............. اسناد مربوط به آزمایشات را منتشر سازیدو همچنین به سوالات همکاران پاسخ مستند ارائه کنید
ناشناس
|
United Arab Emirates
|
۱۶:۴۷ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۶
0
11
............. الان قرن بیست و یکم است و مطالب منتشره از طریق رادیو توسط متخصصین امر هم تحلیل و ارزیابی خواهد شد! ............... یک درصد احتمال بدین همکاران هم صنفتون مثلا در همچین مجله ای از شما بپرسند که بله نمونه ی اولیه به موش ها تزریق شد ، موش ها تلف شدند!؟ برای تایید بوتولیسم ، "سم حساس به حرارت بوتولیسم " را اینبار حرارت دادند ، اگر واقعا بوتولیسم بود قاعدتا بایستی سم غیر فعال می شد و خاصیت تلف کنندگی اش از بین می رفت، " اما باز هم این سم حرارت دیده ، موش ها را تلف کرد!!!" پس احتمال بوتولیسم منتفی می باشد! ضمنا HPLC هم می تواند کمک کننده به تعیین واقعیت ............ باشد!!! حالا چه اصراری به پافشاری بر کتمان این حقیقت است ، الله اعلم.‌.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۱۷ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۶
0
7
تایید رئیس محیط زیست
و همین تاکید اقای مدیر کل نشان می دهد که تشخیص درست نیست قطعا
ناشناس
|
United States
|
۱۷:۲۳ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۶
1
0
در حق مراکز واکسیناسیون همیشه ظلم میشه
ناشناس
|
United States
|
۲۰:۱۴ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۶
0
3
بزودی ---- پر خواهد شد.

لاحول و‌ لا قوة الا بالله العظیم
ناشناس
|
United States
|
۲۱:۱۳ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۶
0
4
قطعا که این پیغام نمایش داده نخواهد شد
حضور یک رسانه بی طرف که از کسی یا گروهی خط نگیره و خود سانسوری دیگر سانسوری نکنه شدیدا احساس میشه.
پاسخ ها
همکار
| Iran, Islamic Republic of |
۰۷:۱۲ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۷
سالهاست حکیم سانسور می کنه اما اخباری رو که روابط دامپزشکان رو به هم بریزه به اطلاع مخاطب سریع می رساند
ناشناس
| United States |
۰۷:۲۴ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۷
بله منهم موافقم يك رسانه كه بتواند در اين وانفساي فشارهاي دروني و بيروني كشور تمام سخنان را به مخاطب منتقل كند و جرات انتشار اخباري كه باعث پيشرفت علم دامپزشكي فارغ از وابسته بودن به بخش دولتي و خصوصي را داشته باشد كاملا احساس ميشود مخصوصا اينكه تعاملي هم باشد و از شرق تا غرب و از شما تا جنوب كشور هر يك از همكاران مطلبي دارند آزادانه بنويسند و اين رسانه جرات انتشارش را داشته باشد
اگر دنبال چنين رسانه اي هستيد هم اكنون در آن در حال نوشتنيد
دست به قلم بگيريد و بنويسيد و قسمت انتشارش را بسپاريد به همين جا كه كامنت گذاشته ايد مسلما شما سورپرايز خواهيد شد از دكتر مدانلو تا دكتر ياوري از دكتر لطفي زاده تا دكتر يادگاري از همكاران ارتش و سازمان تا فلان كلينيسن بخش خصوصي همه دارند مينويسند منتهي فقط به نوشتن نيست كه

خواننده هم ميبايست شرايطش را داشته باشد و بجاي اينكه از نوشته هاي همكاران و كامنت هايشان كينه به دل بگيرد ميبايست آنرا در جهت رشد و اعتلاي خود مصرف كند

در كشور ما اكنون كمبود گوش و هوش به شدت خود را نشان ميدهد

بنويسيد منتشر كنيد و از تشريك مساعي لذت ببريد چنانكه در آنفلوآنزاي ٩٦ و ميانكاله و نقد هاي متفاوت اينكار را كرديد
ناشناس
|
United States
|
۰۵:۲۸ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۷
0
2
سوالات بسیاری مطرح میشود. شرایط گوناگونی برای بروز این بیماری بشکل وسیع بایستی مهیا باشد. عوامل مختلفی بایستی دست بدست هم بدهد که در شرایط فعلی از نظر محیطی جمع چنین عواملی غیر ممکن بنظر میرسد. تنها شرایط محیطی فراهم در این بین حضور تلفات است و اظهار نظرات قاطعانه و بدون ارائه دلیل و مدرک!!!
البته اظهار نظر دکتر کلانتری را هم بایستی به این شرایط محیطی اضافه کرد.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۳۲ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۷
0
4
به نظر مي ايد تنها را حل اينكه نماينده موافقان بوتوليسم با نماينده مخالفان كشتي بگيرند هر كدام برنده شد نظر اون درسته .
ناشناس
|
United States
|
۱۵:۲۲ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۷
0
3
تنها چیزی که به قطعیت میتوان گفت اینست که دهها هزار پرنده مردند. البته این هم قطعی نیست زیرا ممکن است کشته شده باشند.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۳۳ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۷
0
5
برخی از دامپزشکان و متخصصین وابسته و سمت دار مدعی، در سکوت مرگبار ناشی از کمبود اطلاعات و سطح علمی به سر می برند. واقعا شرم آوره که در تخصص خود هم نمی توانند علمی نظر بدهند. اما به محض وجود یک پست خالی یا موقعیت، سر و کله اشان پیدا می شود و راجب همه چی نظر می دهند دام، طیور، اهلی، وحشی، آبزیان و.... این موقعیت ها تلنگر مناسبی برای وضعیت دامپزشکی شاید باشد که برای تخصص گرایی ارزش قائل باشیم.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۵۲ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۸
0
1
آقای دکتر بفرمایند بر اساس کدام منبع می فرمایند سم بوتولیسم بیشتر در ماهیان سردآبی ایجاد تلفات می کند ضمن اینکه قبلا بیان شد سم از نوع C بوده که اگر اینگونه باشد در کل ماهیان ایجاد تلفات نمی کند
پاسخ ها
ناشناس
| United States |
۱۳:۴۸ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۸
هيچگاه گفته نشد سم از نوع C بوده بلكه صراحتا از سوي دستگاه متولي اعلام نتيجه عنوان شد كه سم از نوع سي ام بوده يعني بيست و نه نوع ديگه هم داريم
مهشید
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۳۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۸
0
2
آقای دکتر محترم لطف بفرمایید که این قطعیت از کجا حاصل شده؟؟
همیشه درصدی خطا را لحاظ کنید.
لزومی نداره این همه پافشاری صرف به این مسئله بشه.
ضمنا مدارک متقن و روشهای آزمایشگاهی رو منشر کنید تا ماهم مطمئن بشیم.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۴۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۹
0
0
بالطبع نه بالتبع.
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
ادامه