با پیگیری سازمان نظام دامپزشکی؛ تعرفه‌ های بخش غیر‌دولتی دامپزشکی ۱۴۰۵ ابلاغ شد (+لینک دانلود)

تعرفه‌ها پس از پیگیری ابلاغ شد!!!
نخستین و مهم‌ترین ضعف این سند، سکوت کامل آن دربارهٔ دامنهٔ پوشش واقعی تعرفه‌ها است. خبر با افتخار از «تعرفه‌های خدمات بخش غیردولتی دامپزشکی» حرف می‌زند، بی‌آنکه اشاره کند این تعرفه‌ها برای بخش بزرگی از بازار غیردولتی یعنی طب حیوانات خانگی، به‌ویژه سگ و گربه اساساً فاقد برآورد روشن، مستقل و قابل دفاع است. به‌بیان دیگر، در همان حال که سازمان نظام دامپزشکی ابلاغ تعرفه‌ها را یک پیروزی صنفی جلوه می‌دهد، سند ابلاغ‌شده عملاً این عرصهٔ رو‌به‌رشد را نادیده می‌گیرد و حتی واژگانی مثل «سگ» و «گربه» در آن یافت نمی‌شود. روابط‌عمومی سازمان می‌توانست این نقیصه را مطرح کند یا دست‌کم به آن اذعان داشته باشد، اما متن منتشرشده چنین نمی‌کند و این یعنی روایت رسمی، جامعیت سند را بیش از حد واقعی وانمود می‌کند.
سند ابلاغ تعرفه‌ها را هم‌ارز با استانداردسازی و شفافیت بازار معرفی می‌کند، حال‌آنکه منطق درونی خود تعرفه‌نامه بیش از آنکه بر فرمول و هزینه‌یابی متکی باشد، به «توافق طرفین» ارجاع می‌دهد. در خبر می‌خوانیم که تعرفه‌ها طبق قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی ابلاغ شده است؛ این عبارت، تصویری از دقت و انضباط حقوقی می‌سازد. اما در متن تعرفه‌نامه، برای موارد پیش‌بینی‌نشده، مهار حیوان اگزوتیک، حق تردد مسافت‌های طولانی و بخش‌هایی از خدمات، بندهای «توافقی» گنجانده شده که در واقع مسئولیت قیمت‌گذاری را از دوش نظام تعرفه‌گذار برمی‌دارد و آن را به چانه‌زنی موردی بین همکار و مراجعه‌کننده واگذار می‌کند. این یعنی همان جایی که باید ضابطه‌ای روشن و قابل استناد وجود داشته باشد، خبر همچنان از «ابلاغ» یک نظام منسجم حرف می‌زند، بی‌آنکه این عقب‌نشینی به قلمرو توافق را آشکار کند.

همچنین اینکه خبر به‌طور ضمنی اعتبار سند را مسلّم می‌گیرد، درحالی‌که آشفتگی ویرایشی و ساختاری تعرفه‌نامه خود مانعی برای استنادپذیری آن است. وقتی یک سند در حد یک ابزار حقوقی و مالی برای حل اختلاف و تنظیم قرارداد تدوین می‌شود، بی‌دقتی در نگارش و پراکندگی جداول فقط یک اشکال شکلی نیست؛ بلکه قابلیت استناد آن را تضعیف می‌کند. خبر این ضعف را کامل نادیده می‌گیرد و صرفاً «ابلاغ» را برجسته می‌سازد.

در نهایت، متن خبر با عبارات تأمل برانگیزی مثل «پیگیری سازمان» و «ابلاغ وزیر»، یک پیروزی صنفی را بازنمایی می‌کند، اما سند نهایی، چنان‌که نقد شما به‌درستی نشان می‌دهد، بیشتر یک جدول بزرگ مزرعه‌محور است تا یک نظام تعرفه‌گذاری ملی پاسخ‌گو برای همهٔ حوزه‌های دامپزشکی غیردولتی. طب حیوانات خانگی که الگوی مراجعه، زمان‌گیری خدمت، هزینهٔ تجهیزات و ریسک آن با دام تولیدی تفاوت بنیادین دارد، در این سند حتی یک جایگاه مستقل و متناسب هم ندارد و تنها در گوشه‌ای از «خدمات آزمایشگاهی» به آن اشاره شده است (یعنی انگار هست ولی عمدا دیده نشده) . این سبک اطلاع‌رسانی، بیش از آنکه پاسخ‌گوی واقعیت بازار خدمات دامپزشکی باشد، به حفظ چهرهٔ یک سازمان بسنده می‌کند. متاسفم

توی آیین نامه جدید مگه تاسیسش ممنوع نشد؟ خب چرا زحمت بده نه؟

تاسیس ممنوع شده نه ادامه

برید خدارو شکر کنید که نیومده.
مثلا این‌های که الان اینجا آمده خیلی شاهکار و مناسبند؟

به نفع دام کوچک است.چون در این بخشنامه عنوان شده هرچیزی که تعرفه اش عنوان نشده توافقی است.اگر قرار بود پت درج شود مطمئنا قیمت پایین بود

به نفع زمانی بود که با نیوجرسی بهتون حمله نمیکردن

بیلان های سال های قبل هم نیومده

گل گفتی

احسن

واقعا جدی میگی یا طنز کردی؟؟؟

طنز رو هم بگیرید دیگه