حکیم مهر: در پی نامه رئیس شبکه دامپزشکی نیشابور به مدیران شرکت های خدماتی و مشاوره ای دامپروری این شهرستان مبنی بر ممنوعیت دخالت کارشناسان دامپروری در امور تشخیص آبستنی، مامایی، استفاده از دستگاه های سونوگرافی و امور درمانی دامپزشکی، «مهندس مجتبی قبدیان» کارشناس رسمی دادگستری و مدیر یکی از دفاتر خدمات دامپروری با ارسال نامه ای به معاونت امور دام جهاد کشاورزی شهرستان نیشابور ضمن اعتراض به این موضوع، تشخیص آبستنی را در حیطه فعالیت های مهندسین دامپروری دانست!
به گزارش حکیم مهر، متن این دو نامه به شرح زیر است:
واقعیت قابل کتمان کردن نیست . کاملا موافقم. سم چینی و‌پشم چینی شاید ولی تشخیص ابستنی زرشک! کارشناس محترم، برای مدیریت مواردی که ردیف کردی، اطلاعات وضعیت تولید مثلی دام را از مخزن اطلاعات فارم که توسط مسؤول تولید مثل فارم یعنی دکتر دامپزشک تهیه و ثبت میشود باید جویا شوی نه این که در اموری که صلاحیت نداری دخالت کنی! لطفا" برای یک فعل نادرست، توجیه نادرست نتراشید! 
تشخیص آبستنی و بررسی چرخه تحمدانی و سیکل استروس کاملا در حیطه وظایف دامپزشک و به طور خاص متخصص مامایی هست و مهندس یا کارشناس دامپروری هیچ تخصصی در این خصوص ندارد و نمیتوان مسئله به این مهمی که مستقیما در ارتباط با افزایش تولید و بهره وری دام هست رو به کارشناسان سپرد. کارشناسان دامپروری بهتر است در حوزه تخصصی خود که بهینه سازی نحوه نگهداری دام هست فعالیت داشته باشند و از ماجراجویی دست بردارند. این دخالت های نابجا تا به امروز باعث تلفات زیادی در جمعیت دامی کشور شده. جناب مهندس اگه دامپزشکا نبودن که شما سر و ته گاو و اشتباه میگرفتی اگر کارشناس دامپروری بلد بود بزارید انجام بده.معلومه که بعد از یک دوره کوتاه شکست میخوره ومفتضحانه این کار را کنار می زاره. با سلام و عرض تشکر از همکار گرامی، جناب دکتر سلیمانی از تذکرات و موارد قانونی در موارد مربوط به تشخیص و درمان مسایل مامایی و همینطور تولید مثل گاو به کارشناسان دامپروری. بطور کلی در محتویات درسی دوره کارشناسی دامپروری راجع به تشخیص آبستنی از طریق رکتال و نیز استفاده از سونوگرافی در تشخیص آبستنی گاو، سیلابس درسی تعریف نشده است و همین موضوع در مورد کارشناسان ارشد و دکتری دامپروری نیز کاملا صدق میکند. در حالی که دانشجویان دامپزشکی واحدهای متعدد عملی و نظری در زمینه مامایی، بیماریهای تولید مثل و سونوگرافی در تمامی دامهای اهلی می گذرانند که در رشته کشاورزی_ دامپروری لحاظ نشده است. کارشناسان دامپروری به دیگر مسایل دامپروری ها که مشکلات عدیده ای در اینگونه موارد وجود دارد از قبیل تغذیه دام بپردازند و بدین طریق از خسارات وارده به صنعت دامپروری جلوگیری شود و موارد تولید مثلی گله ها، بیماریهای دامی از قبیل بیماریهای تولید مثل، بیمارهای اندامهای حرکتی، بیماریهای متابولیک و... و بهداشت دام که در حیطه تخصصی دامپزشکان است و دوره ۶ ساله دکتری دامپزشکی را گذرانندند، بسپارند. بایستی یادآور شد که همکاران مهندس دامپرور بایستی با همکاری دامپزشکان در صدد افزایش بهره برداری اقتصادی- بهداشتی دامپروری ها برآمده بدون آنکه تداخلی در کار همکاران دامپزشک ایجاد شود. سلام باهاش موافقم. مهندسین دامپروری صرفاٌ می بایست در خصوص تغذیه دام و ساخت دامداری ها و جایگاه دام فعالیت کنند،نه اینکه در یکی از مباحث تخصصی دامپزشکی که تخصص مامایی و بیماری های تولید مثل می باشد،دخالت نمایند دیگه اینطورهم نیست که یک دامپزشک عمومی خودش رو عالم برهمه چیز بدونند درسشو خوندین درست ولی درعمل درصد کمی تجربه کافی دراین مورد بخصوص دارند جز معدودی که درفارم مشغولند رکتال بماند درامر سنوهم بارها اشتباهات فاحش باعث ناامیدی دامداروراهی کردن دام اصلاح نژادشده توسط مهندسین به کشتارگاه شده گاها این امرتوسط دامپزشکان پرسابقه هم بوده امروز تشخیص آبستی از ۲۵ روزگی اهمیت بسزایی داره ولی متاسفانه اشتباهات بالای ۵ماه آبستن بوده حتی دیده شده گاو۷ماه آبستن روسیدرگزاری کردن قبل هرچیز مهارت خودتون روببرید بالا کوبیدن دیگران بااین نوع ادبیات تند شایسته افرادفرهیخته نیست سلام با سلام و احترام خدمت کارشناس محترم ، جناب قبدیان
بنده کارشناس دامپروری هستم. والا تو دانشگاه بما جز سم چینی و پشم زنی بصورت تئوری چیز دیگه ای یاد ندادن... سونو رو ک کلا حتی از نزدیک ندیدیم نمیدونم چجوری میخایم تشخیص ابستنی بدیم کاملا واضح هست که منظور از درمان در این ماده قانون سازمان تمامی مراحل تشخیص و پاراکلینیک و در ادامه اون درمان هست حالا این مهندس عزیز اومدن برای خودشون تفسیر کردن که در تشخیص و پاراکلینیک میتونن دخالت کنن. در اینگونه موارد اصلا نباید سازمان کوتاه بیاد و مطابق ماده 11 قانون سازمان باید برخورد بشه قبل از اینکه خسارت وارد کنه به دامدار و اعتبار دامپزشکی با سلام به نظر من مشکل اصلی سازمان و نظام دامپزشکی که اهمیت ندادن به دخالت بی رویه افراد فاقد صلاحیت در امر درمان باعث بروز چنین مشکلاتی شده است وزارت جهاد به افرادی مدرک تلقیح مصنوعی می دهد کم کم این افراد از تلقیح به سمت دخالت در تشخیص آبستنی و درمان ناباروری کشیده می شوند ببینید حتی دادگستری کارشناس رسمی دادگستری دامپروری رو با دامپزشکی تفکیک نکرده یعنی این آقای مهندس موقعی که اختلافی بین دو دامدار که اقدام به خرید و فروش دام کردن پیش میاد و این دام بیمار تلف شده و یا غیره باید آقای مهندس دامپرور در خصوص اختلاف این دو نفر اعلام نظر کنه باتوجه به قانون فعلی که ۵۰سال پیش نگارش شده وکلی وغیر قابل استفاده درعصرحاضرهست بله همه اختیارات برای شمادامپزشک عمومی هست تاحدی که متخصصین روهم قبول ندارید باتوجه به اینکه دائیه پیوستن به وزارت بهداشت رودارید کدام پزشک عمومی درکارمامایی دخالت دارد حتی کاردان مامایی وپرستاری هم جایگاه خودش وپروانه اشتغال خودش رادارد شما نمونه آن رادردامپزشکی نشان بدهید هرجا قانون به نفع شمابود بهترهست باشد هرجا دست شمارااز اموری کوتاه بخواهدبکند باتمام قدرت مقابل آن می ایستید چراتاکنون نه نظام ونه سازمان برای تغییرقوانین ۵۰سال پیش اقدامی نمیکند هر زمان در رشته دامپروری که البته کشاورزی علوم دامی است! ، آناتومی مقایسه ای، فیزیولوژی تولید مثل، اصول معاینه ، مامایی دامپزشکی و بیماریهای مامایی تدریس شد بفرمایند معاینه کنند!
| بله میدانند...! شما بی زحمت یه سر برید از سایت وزارت علوم سرفصل های دروس رو مطالعه بفرمائید از مباحث فیزیولوژی تولید مثل.... برخی از دوستان خیلی مرسی کلاس هستند نیاز به این همه ادب نیست جایگاه دامپرور چیز دیگریست و قرار نیست با منطق از بدیهیات دفاع کنیم | احمد عزیز مطمئناٌ اگه دامدار؛واقعاٌدامدار صنعتی باشه هیچ وقت کار به این مهمی را به دست کارشناس دامپروری نمی سپارد.چون سواد و تخصصی در این زمینه ندارد مهم تشخیص آبستنی نیست و باید اختلالات هورمونی تخمدانی رحمی و پاتوژنز اینها در تولید مثل و عوامل تاثیرگذار بر روند این فعل و انفعالات رو بداند و قدرت تشخیص و تفکیک داشته باشد.مهم این نیست که ما تشخیص دهیم که توده ای در یکی از شاخ های رحم هست پس دام آبستن است و بس. شاید این توده یک توده پاتولوژیک باشه که هیچ ارتباطی به آبستنی ندارد.و شایان ذکر است که نه تنها در بخش پزشکی کار پزشک جینکو تراپیست یا ابستتریسین رو به کارشناس مامایی نمی سپارند بلکه متخصص بیماری باید تفسیر کند! بهیچ وجه کار یه متخصص یا دکتر رو کارشناس نمی تواند انجام دهد.شاید یه کیس در یکی از روستاهای دور افتاده رو به دست کارشناس آنهم از روی بی اطلاعی بسپرن! در روستاها به یه مامور تلقیح لقب دکتر می دهند و وقتی تکنسین تلقیح در مقابل اصطلاح دکتر از طرف دامدار روستایی قرار میگیرد ژست کاری را میگیرد که دور از توان تخصصی اوست وشاید مرتکب عملی بشود که به آبروی حرفه ای بقیه همکاران دامپزشک لزطمه بزند. آقای مهندس قبدیان شما که زحمت کشیدید نامه نوشتید لطف کنید یه نامه هم به وزارت بهداشت بنویسید که لزومی جهت پرداخت هزینه برای پزشک آنکال و عیر آنکال جهت امور درمانی در بخشهای یه بیمارستان نیست همه کار ها رو به پرستار ها بسپرید چون از یه طرف در حیطه وظایف پرستاران عزیز است و از طرفی چون با کیس های متعدد و دیدن روش درمان از طرف پزشک روبرو هستند خیلی خبره تر و با تجربه تر و با حوصله تر عمل میکنند پس با هزینه کمتر به همین پرستاران سپرده شود خیلی بهتر و با صرفه تر است. 
خدارو شکر. خدارو شکر که نتایج و ثمرات زحمات همکاران محترم در نظام دامپزشکی داره نتیجه میده!!!!!!!! | من چمران درس خوندم. از سرفصلهای تخصصی که برای ورودی های ۸۱ بما ارائه شد فیزیو لوژی تولیدمثل بود استاد دکتر مموئی که تلقیح مصنوعی و شمارش اسپرم و غیره هم جزو این مبحث بود. ما مباحث خیلی تخصصی خوندیم. اناتومی و فیزیولوژی دام داشتیم. چرا راحت مثل بی سواد با علوم دامی ها برخورد میشه تو کشور ترکیه دامپزشک حتی اجازه تلقیح مصنوعی همراه با درمان رو داره.مهندس علوم دامی کیلویی چند؟از بس که دولت از دامپروری حمایت نمی کنه امروز فردا به قدری کار کم می شه که درگیری عظیمی بین دامپزشکی و علوم دامی پیش میاد.همه اینها به بی خیالی و بی مدیریتی دولت مربوط می شه.اصلا مهم نیست که سر این کشور چی میاد.ترکیه مسئول داره ایران هم مسئول داره.ولی این کجا و اون کجا(از سلیمان تا سلیمان فرق هاست).مسئولین ما فقط بلدن بگن هیچی نگو یا توجیه بیارن.بابا این نسل،نسل انقلاب نیست !!!!!! از خواب بیدار شین. جناب مهندس مشکل شما اینه که فکر میکنید مامایی دو گزینه دارد یا دام ابستن هست یا ابستن نیست. در صورتیکه دام ابستن نباشد شما چه درمانی میتوانید پیشنهاد بدهید و ایا درمان در حیطه اختیارات مهندسی علوم دام میباشد.با دخالت هایی که از سمت وزارت جهاد در حیطه دامپزشکی شده کاملا رو به انقراض هست حال شما مهندسین این امر را تسریع میکنید ان شالله نسل دکترهای اکسی و لینکو نسخه کن زودتر ور بیفته ،از ۱۰۰تا تشخیص ۶۰-۷۰تاش نادرست هست آیا کاردان دامپزشک قادر به تشخیص آبستن هست؟ باسلام.دوستان.علم دامپزشکی ودامپروری چیزجداازهم نمیباشد.وباهم درارتباط هست.بنده خودم کارشناس دامپروری هستم وبا دوستان دامپزشکی که دارم درقستهای مختلف درمانی اعم از سخت زایی ها.سزارین.جابجایی شیردان.جیره تلقیح باهم کارمیکنیم.وخداروشکر تا حالاهیچ مشکلی باهم نداشتیم.چونکه هدفمان یکی بوده وحتی پیش امده که ساعت 2شب همراه باهم برای مورد سختزایی وسزارین توانستیم گوساله بامادرش رانجات بدهیم.وحتی ایشون به بنده روش کار باسونو.وتست ابستنی بادست وبیماریهای رحمی بهم یاددادند.واعتقادایشون اینه که درموردبحث مامایی چونکه برمیگردد به تلقیح ..مامورتلقیح کارامد حتما باید فرق گاو ابستن وغیرابستن را بداندورحمی که تن فحلی خوب.فرق تخمدان استاتیک وغیراستاتیک راازهم تشخیص بدهد تابتواند در بحث جیره طوری اون را تنظیم بکنه که باهمچین مواردی درگاوداری برخوردنکند.ودراخر بجای اینکه به همدیگرتوهین کنیم.بیاییدکارایی وعملکرد ورضایتمندی رابالا ببریم که دیگر وقت شکایت کردن همدیگررانداشته باشیم. باسلام با توجه به این که بسیاری از دامپزشکان عزیز حتی نمیتونن یه رگ‌گیری و خونگیری ساده انجام بدن ..و معمولا دامپروری هایی که دارای کارشناس فنی هستند و دارن از علم مهندسای دامپروری استفاده میکنن موفق تر هستند ..چون دامپزشک فقط بلده دارو تجویز کنه و هیچی از مدیریت اصلاح نژاد و تغذیه سر در نمیاره ..البته همه نه بعضیا...بعضی از دامپزشکان عزیز فقط بلدن دگزا و ب کمپلکس تجویز کنن ....................... پس خواهش میکنم شما عزیزان دامپزشکان گرانقدر فقط در زمینه تجویز دارو فعالیت کنید نه بیشتر .. دوستان دامپزشک دقت بفرمایند که سونوگرافی انجام شده توسط تلقیح کار یا مهندس علوم دامی برا تشخیص آبستنی یا عدم آبستنی هست و الا برای تشخیص بیماری و درمان نیست 
