سازمان شیلات ایران با ارسال جوابیه‌ای به حکیم مهر، به ارائه توضیحاتی در خصوص خبر «تیشه‌ی یک دامپزشک به ریشه‌ی دامپزشکی» پرداخت

واقعا باید متاسف بود ، همین

باسلام خدمت مدیر مسول حکیم مهر
خواهشمندست در پاسخ به سازمان شیلات کشور که با بی درایتی و واگذاری بی رویه بستر دریا به کشتی های ترال ( کف روب ) ذخایر آبزیان رو نابود کردند وبارها موضوع رو تکذیب کردند یادآوری نمایید در آئین نامه اجرایی ماده ۳۴ قانون برنامه ۵ ساله ششم و آئین نامه اجرایی نظارت بهداشتی که به تصویب بالاترین مقام اجرایی کشور رسیده ، صراحتا الزام به بکارگرفتن‌مس‌ول فنی بهداشتی صلاحیت دار تاکید شده و این مهم رادر صلاحیت باکفایت سازمان های نظام و دامپزشکی کشور دانسته و هیچ جای قانون اشاره ای به مسول فنی تولید نشده . بنابراین بجای آنکه با بی سلیقگی تمام سعی در مخدوش کردن نقش همکاران دامپزشک در تضمین بهداشتی تولید که درهمه دنیا وجود داره ،نمایید، مانع از اقدام‌خلاف قانون سازمان نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی باش و اینقد سعی در کرنش برابر مجموعه وزارت جهاد نداشته باش . .................. اگر پاسخ میدید لااقل متقن و مستند باشه . کاش اظهار میکردید شاید مجموعه ای دوست داشته باشه حقوق بیشتری پرداخت کنه نه اینکه شناور به سمت پایین تر از تعرفه شورای عالی حقوق ودستمزد به عنوان بالاترین مرجع تعیین حقوق درکشور در نظر گرفته بشه . ظاهرا رئیس شیلات اعتقادی به مدیریت براساس قوانین جاری کشور ندارند ......................

بدهکار هم شدیم ....................

می گوید یک نفر کارشناس واحد و مشترک تولید و بهداشت به جای دو کارشناس مربوطه!

این یعنی اینکه یک فرد بایستی در آن واحد دو تخصص را برای صرفه جویی در هزینه های تولید؟؟!
داشته باشد.

نتیجه اینکه کارشناسان شیلات که همگی مدعی اشراف بر بهداشت هم هستند و به اشتباه معتقدند که به راحتی از پس آن به دلیل گذراندن چند واحد کلی مربوط به بهداشت و بیماریها بر می آیند،
بر خلاف قوانین مصوب کشوری در خصوص اینکه این تنها دکتر دامپزشک است که متولی بهداشت و سلامت هر گونه دام از جمله آبزیان است، به جای دکتر دامپزشک مسئول بهداشتی آبزیان خواهد شد.

وقتی که گفته می شود وزارت تجارت پیشه جهادکشاورزی به دامپزشکی به عنوان "هزینه غیر ضروری تولید" می نگرد همین است!

و آنها نمی توانند درک کنند که قانونگزار همه جانبه به موضوع نگاه می کرده است و منظور از بهداشت نه فقط بهداشت خود دام بلکه جنبه بهداشت واحد One Health و پزشکی آن هم مطرح است که بدون حضور دکتر دامپزشک،
هیچ نوع فرآورده دامی اجازه عرضه در بازار مصرف انسان و صادرات جهانی را نمی تواند داشته باشد.

باید به این نکته دقت کرد که هیچ مسول فنی و بهداشتی حق مدیریت تولید را نداشته و قانون گذار با دریافت تعهد محضری از آنها به جد خواسته که از این کار خودداری کنند چرا که دیگر به جای رعایت بهداشت و سلامت جامعه باید پاسخ گو به مزرعه دار باشند و این عمل مغایر با مسولیت تعریف شده ی دامپزشک می باشد

دوستان تا زمانژ که ارزون کار کنیم کسی اهمیت کار مارو درک نخواهد کرد پس بهتره از همین فردا صبح خودمان تعرفه هارو دوبرابر کنیم.بنزین یک شبه ۳برابر شد چرا ما تعرفمونو دوبرابر نکنیم؟؟

واقعا چرا هيچ كس جواب اين نامه را نمي دهد!!!
يعني رييس شيلات كشور هيچ كاري ندارد فقط مونده كه دامپزشكان نبايد به نوبت بروند سر كار؟!!!!
حقوق دامپزشكان براساس تعرفه هم اگر پرداخت شود باز كم هست
از شرايط كاردامپزشكان خبر ندارند كه در دور ترين نقاط كشور با رطوبت ٨٧٪؜ ودماي ٥٠ درجه كار مي كنند!
اي كاش يك سفر با من كه مسئول فني يك سردخانه ماهي و ميگو در هرمزگان هستم همسفر مي شدند!
ابزي پروري كه به ازاي هر بار صادرات ٢٥ تني ماهي يال اسبي حداقل ٢٠٠ ميليون تومان در امد دارد!

تفرقه بیانداز وحکومت کن.جناب آقای خون میرزایی بااین شیوه واین رفتار که علنا مخالفت آشکار با مصوبات هییت وزیران درخصوص بکارگیری مسئول فنی وهمچنین تعرفه حقوق ومزایای ایشان ازسوی وزارت تعاون،کارورفاه اجتماعیست،بنده به سهم خود از همه عوامل پشت صحنه که جنابعالی را ترغیب به نگارش چنین متن غیرالزامی وغیرکارشناسی نموده اند تشکرمینمایم ویادآور میشوم که ای کاش بجای طرح چنین مسائل تفرقه افکن والبته سودآور برای عده ای خاص،کمی بیشتر به فکر واگذاری بی منطق زمین دراستانهای جنوبی کشور جهت به اصطلاح تاسیس سایتهای پرورش میگو وهمچنین راهکار جهت برون رفت صنعت پرورش میگو از شرایط نابسامان فعلی بودید.دامن زدن به ایجاد شکاف بین تلاشگران وفارغ التحصیلان دو رشته ارزشمند دامپزشکی وشیلات سودی نصیب صاحبان واقعی این صنعت نخواهدداشت.

دامپزشکی که 230 واحد درسی رو طی 6سال گذرانده برای آبزیان کارایی نداشته باشه پس ........ کارایی داره؟؟؟؟؟؟؟؟

جالب اینکه جناب خون میرزا گفته برای کاهش هزینه تولید بعد در جوابیه میگه یک دامپزشک و یک متخصص آبزیان بعنوان مدیر فنی در مزرعه استخدام شوند حالا با این حساب هزینه چجوری کاهش پیدا میکنه با خودتون چند چندید واقعا از این همه عقلانیت و تخصص در شیلات به کجا پناه ببریم

کاش جواب مستندات رئیس نظام مازندران را میداد! و باز به حرفهای غیر مستند و غیر قانونی اصرار نمیکردند. حقوق مگه میشه شناور باشه یا تعیین صلاحیت و رتبه بندی برای همینه.اقایون بیان فک و فامیل خودشونو استخدام کنند مالاشیت و هزار تخلف دیگه بکنند دامپزشک غریبه نباشه گزارش نده .مصوبه هیات وزیران در مورد حقوق مشخصه.شیلات بجای کارشناس شیلات کارشناس حقوق یا وکیل استخدام کنه شاید بهتر بتونه حقش را از زمین و زمان بگیره.

این آقا یا خوابه و ........... یا خودشو زده به خواب.اگه خوابه باید تا الان بیدار شده بود و اگه خودشو زده به خواب که هیچگاه بیدار نمیشه! آقای محترم بدون تایید دامپزشکی شما یک گرم محصولات شیلاتی نمیتونی صادر کنی! اگه نمیدونی بدون لطفا و اگه میدونی پس چی میگی؟ بنا بر افاضات ایشان کارخانه داران هم می توانند اعتراض کنند به حقوق مصوب کارگران و بگن توافقی قرارداد ببندیم

در جواب این آقایون باید گفت واقعاباچه شناخت وتسلطی اینجور برای آبزی پروری سینه چاک میدهید واقعااززمانی که دامپزشکان وارد عرصه آبزی پروری شدندبجزضرروتحمیل هزینه اضافی به این سیستم هیچ سودومنفعتی برای این صنعت نداشته اندبایدآفرین واحسنت گفت به همچین مدیرشجاع ولایقی

بنظر بنده عمدتا اطلاعات دامپزشکان عمومی در خصوص مسائل فنی شیلاتی بسیار ناچیز است و حضورشان در مزارع شیلات بی فایده و هزینه های تولید را فقط زیاد میکند.امیدوارم. این صنف محترم واقعیت را بپذیرند

تنها راه نجات دامپزشکی از این منجلاب مشمئزکننده وزارت تجارت و سود محور جهادکشاورزی،
استقلال کامل آن یا حداقل استقلال به صورت سازمان مستقل دامپزشکی زیر نظر مستقیم وزارت بهداشت است تا بتواند
بر طبق مقررات سازمان بهداشت جهانی WHO مقوله سلامت غذایی از مزرعه تا سفره را علیرغم کارشکنی سودمحوران؟؟!
که فقط و فقط به فکر جیب خود هستند
و بهداشت و سلامت مردم برای شان اصلا اهمیتی ندارد و متوجه نیستتد که بدون نظارت دامپزشکان هیچ نوع فرآورده دامی قابلیت فروش ندارد، عملی کند.

دوستان وقت خودتون رو با پاسخ دادن به ........ سخنان بی سروته هدر ندهید. در نامه اول فهمیدیم که شخصی .......... سکان هدایت سازمان شیلات را به عهده گرفته که نه تنها تخصصی در شیلات ندارد بلکه متأسفانه علیرغم رشته تحصیلی خود از دامپزشکی هم بهره ای نبرده است. در نامه دوم نیز آشکار گردید که مدیرکل محترم حوزه ریاست ایشان نیز با همان معیارهای گزینش خود ایشان منصوب شده اند!
از کوزه همان برون درآید که در اوست...
حالا به راحتی می توان کیفیت برنامه های شیلات برای بهبود وضعیت آبزی پروری کشور را ارزیابی کرد.
پس سخن کوتاه باید والسلام.

اولا رعایت بهداشت و سلامت محصول تولیدی الزامی است نه توافقی که کارفرما حق توافق به اجرا یا عدم اجرا داشته باشه دوما اگر شما که پیشنهاد عقد قرارداد شناور رو دادی حاضری هم قرارداد وحقوقت رو بر اساس رضایت همه ارباب رجوع بگیری دامپزشک ناظر هم حرفی در این رابطه نداره

پیشگیری،کنترل و مبارزه با انواع بیماری های،نسخ نویسی و تجویز دارو فقط و فقط بر عهده دامپزشک به عنوان مسئول فنی بهداشتی فارم تولیدی می باشد و لاغیر،در وزارت بهداشت هم این وظیفه پزشک می باشد و لاغیر،دکترای پرستاری ،مامایی یا phd رشته های علوم پایه پزشکی و.... هیچکدام مجوز دخالت در امور درمانی و نسخه نویسی را ندارند و در غیر اینصورت جرم تلقی شده و مجرم به 5 تا 15 سال حبس محکوم می شود

احتراماً.
_ وظایف مسؤلین فنی و بهداشتی طبق دستورالعمل های سازمانی کاملآ واضح است.
_ تا کنون هیچگونه غرض ورزی از پایگاه اطلاع رسانی وخبری حکیم مهر مشاهده نشده است، بلعکس همیشه واقیعت ها و اخبار را آنطور که بوده به مخاطبین خود اطلاع رسانی نموده است.
_ هیچ توافقی بین صاحب مزرعه آبزی پرور و مسئول فنی از باب مالی و توافقی وجاهت قانونی نداشته، زیرا تعرفه ها برابر ماده 19 سازمان نظام دامپزشکی مشخص گردیده است.
_ حضور یک نفر دامپزشک در چنین مزارعی یک ضرورت میباشد.تشخیص بیماری و تجویز دارو صرفاً از طریق دکتر دامپزشک مقدور بوده در غیر اینصورت، تخلف محسوب خواهد شد.
_ سازمان دامپزشکی و سازمان نظام دامپزشکی به سازمان شیلات دیدگاهی محترمانه همیشه داشته است.
_ توان علمی دامپزشک را مرتبط با کار مد نظر و درجه بندی سطح اطلاعات وی صرفاً به لحاظ حفظ منافع و ترویج آبزی پروری را مطلقا نبایستی، معرفی به نوبت قلمداد کرد.
_ در آینده ای نچندان دور بدون هیچ تردیدی قانون ماده 19 از سوی سازمان نظام دامپزشکی کشور اجرایی خواهد شد.