حکیم
مهر: مسئول امور حقوقی و ارزیابی عملکرد اداره کل دامپزشکی استان
قزوین در پاسخ به استعلام قضایی کلانتری ۱۱ مدرس قزوین، طی نامه‌ای
فاقد هرگونه دوراندیشی حرفه‌ای،
نگهداری سگ در مناطق مسکونی را تهدیدی علیه بهداشت عمومی و موجب مرگ شهروندان اعلام
کرد!
به گزارش حکیم مهر، «علی گنج‌خانی»
در این نامه، بدون توجه به فعالیت صدها همکار دامپزشک فعال در بخش خصوصی در حوزه
حیوانات خانگی و عواقبی که چنین نامه‌های رسمی برای حرفه‌ی این
همکاران ایجاد می‌کند،
نگهداری سگ را عامل انتقال بیماری و مرگ شهروندان دانسته است.
باعث تاسف که چنین نامه‌هایی
نابخردانه از سوی افرادی که حقوق ماهیانه خود را از بخش دولتی دریافت می‌کنند،
سالها
موجب ایجاد مزاحمت ارگان‌های
مختلف برای مراکز دامپزشکی بخش خصوص و همکارانی خواهد شد که برای امرار معاش به
زانوی خود تکیه زده‌اند
و به ارائه خدمت به شهروندان مشغول هستند.
جای تاسف اینجاست که وی در نامه خود هیچ اشاره‌ای به
اقدامات پیشگیرانه دامپزشکان برای پیشگیری از بیماریهای
مشترک (نظیر واکسیناسیون و انگل‌تراپی)
در سگها
نکرده و حتی کلمه‌ای
درخصوص بی‌خطر
بودن حیواناتی که تحت کنترل دامپزشکی قرار دارند ننموده است.
به گزارش حکیم مهر، متن این نامه به شرح زیر است:
کارشناس حقوقی استان .......... قبلا راننده بود الان شده کارشناس 
| اینها همه از مزایای تحصیل در زمان خدمت در دانشگاههای ............ است که به هر قیمتی مدرک میگیرند تا پست بگیرند | جرااز این دایره حقوقی شکایت رسمی نمی کنید بخش خصوصی که دست به شکایت خوبی دارد درتخریب همدیگر هم کم نمی گذارد نظام هم خودرا آنقدر قوی می داند که انتخابات را لازم نمی داند 
آیا مسئول امور حقوقی اداره کل دامپزشکی استان قزوین دکتر دامپزشک است؟ به نظر میرسه ایشان نظر شخصیشون را گفته باشند چون امضا مدیر کل در نامه دیده نمیشود. قاعدتا اینگونه نامه ها میبایست با امضا مدیر کل که دامپزشک هست پاسخ داده شود. 
| مدیر کل اگر مخالف باشه باید همینطور رسمی مخالفت خودشو اعلام کنه و این فرد رو عزل یا دست کم توبیخ کنه | خود مدیر کل باید جوابگوی این افتضاح باشه خدا شاهد هست اونقدر فشار داره میاد به ماها تو بخش خصوصی که یواش یواش داره زندگی شخصیمون هم نابود میشه این دوست کارشناس عزیزمان زحمت بکشه یه نگاه به آمار بروسلوز در گوسفندان استان قزوین و آمار تب مالت در مردم روستاها بکنه. گوسفند که دیگه حرام نیست پس چرا آمار بروسلوز آنقدر بالا است؟ پس باید بگیم گوسفند حیوان خطرناکی است؟ یا من خودم سالها استان قزوین کار کردم. در بعضی از روستاها می‌دیدم در تمام خانواده ها حداقل یک نفر مبتلا به تب مالت وجود داره | واي نگوووو | شهرداری متولی بافت شهری است و قوانین مرتبط با آن اجازه یا عدم اجازه نگهداری دام ازجمله سگ را مشخص می کند و الا ماشین هم می تواند تهدید علیه بهداشت عمومی باشد ولی وقتی اجازه حضور در خیابانهای شهر را پیدا کرد اون موقع شرایط حضور آن در شهر را تعیین می کنند. لذا نگهداری سگ بالذات تهدید علیه بهداشت عمومی نیست تا حالا ندیده بودم که سیستم اتوماسیون ، به مسول حقوقی حق امضا و شماره نامه بدهد ممنون از حکیم مهر بابت حمایت از دامپزشکان بخش خصوصی .ممنون که صدای ما هستی کل نامه اساسا غلط است هم از نظر محتوا و هم اینکه نامه باید از زیردست مدیرکل محترم و یا معاون سلامت رد شود، با توجه به اینکه تصدی اداره کل با مدیرکل هست و نه مسئول حقوقی.(باید حداقل از طرف زده میشد) اینکه مسئول حقوقی خودش شخصی نامه زده جای سواله؟ و کاملا غلط نگارشی دارد.بعد اومده یک سری جملات علمی را از گوگل کپی کرده و قرار داده که به هیچ عنوان در جایگاه ایشان نیست و مسئول حقوقی اجازه ورود به مسائل علمی دامپزشکی را ندارد. از اداره کل قزوین چنین نامه ای بعید بود.البته امیدوارم مثل خبر گزش رئیس دامپزشکی طرقبه شاندیز این خبر تکذیب نشود که با مسئول حقوقی برخورد قانونی شود. آخه این چه نامه اشتباهیه که زده شده.امضای مدیر کل و یا معاون سلامت پاش نیست.بعد اومده مباحث علمی آورده توش. مسئول حقوقی هستی یا کارشناس فنی؟ نامه مذکور کذب محض می باشد. خدا می داند متن نامه از کجا آب می خورد؟ این نامه ببشتر برای خود شخص مسئول حقوقی بار حقوقی دارد که با نشر چنین اکاذیبی باعث تشویش اذهان عمومی شده اند. خواستار مصاحبه صریح و شفاف حکیم مهر جان با مدیرکل دامپزشکی استان قزوین و پاسخگویی هرچه سریعتر ایشان می باشیم.(همچنین حمایت سازمان نظام دامپزشکی ،جامعه دامپزشکان و دیگر فعالین این صنف) | چرا اکاذیب یه نفر پیدا شده واقعیت را گفته این نامه مثل یه بمب سر و صدا خواهد کرد و به تیتر خبری سایر جراید و رسانه ها تبدیل خواهد شد. یکی نیست به این مسوول حقوقی بگه ، فکر نمیکنی افزایش موارد هاری از کمکاری جنابعالی و اداره کل دامپزشکی قروینه ؟ آقای محترم بجای کپی پیست کردن مطالب علمی و واضح دلیل شیوع هاری در قزوین و تاکستان رو بگو . آیا تو و مدیرکلت مقصر نیستن ؟ | حرف حق سلام ایشان جملات اشتباهی نگفتن، حالا ما دامپزشک ها از حیوانات ارتزاق میکنیم دلیل نمیشه کتمان حقایق کنیم، اگر سگی یکی از اعضای خانواده شما رو بدره!؟ همین قدر خونسرد از حیوانات حمایت میکنید؟! محل نگهداری حیوان در طبیعت هست نه در داخل خانه 60 متری! مثل این می مونه که بگید پرنده در قفس نگه داشتن خوبه چون سبب افزایش کیس ما میشه! | تو اگر دامپزشکی و دروغ نمیگی چطور تا حالا سگ خانگی ندیدی؟ اصلا حیوانات و پرندگان خانگی به گوشت خورده؟ یا الکی ادعای دامپزشک بودن کردی؟ | تو كه دامپزشك نيستي كه بخواي نظر بدي | من 15 سال دامپزشک هستم شاید اون زمان که شما با جوجه رنگی بازی میکردی من کیس ویزیت میکردم، شهر محل زندگی انسان هست، روستا نیست که دام باشه، حیوان خانگی، داخل خانه باید باشه ولی در فضاهای مثل اپارتمان که صدای حیوان سبب ازار همسایه میشه ممنوع هست، | آقا یا خانم محترم احتمالا غیر دامپزشک ، جای یک خانواده ۴ نفزه هم در ۶۰ متر خونه نیست . شان مردم لگد مال شده . یه سگ جز یه واکسن و غذا و نیم متر جا برای خوابیدن جای تو رو تنگ‌کرده . اگر دامپزشکی به خودت بیا و اگر نیستی به حرفات فکرکن . یادت نره قبل از ما این حیوانات صاحبان زمین بودن . 
چه تیتر قشنگی بالاخره زدید | فرصت خوبیه برای خالی کردن عقده بعضی ها اگه استعلام انجام شده در مورد تهدید علیه بهداشت عمومی بودن نگهداری سگ در آپارتمان دارای ساکنین متعدد بوده باشد، یقینا جواب مسئول حقوقی اداره کل قزوین در این زمینه درسته. | دقیقا 
| خودت تنها فکر کردی یا کس دیگه هم کمکت کرده | جاي تاسف داره كه اين پيام ميديد | میشه بگی سگی که تمام اقدامات بهداشتیش سر وقت بوده چه تهدیدی برای بهداشت عمومی داره ؟ ظاهرا سبزی هایی که شما سرسفره ت میاری با آب دوبار تقطیر ضدعفونی شده تولید شده نه فاضلاب .بقول میرسلیم ، اونو چی میگی؟ 
سازمان و نظام دامپزشکی فقط باعث ایجاد هرج و مرج و تورم اند. «انگل تراپی» نصف فارسی نصف لاتین؟! «درمان انگلی» کلمه فارسی و بهتری است حکیم کلمه اختراع میکنی ؟ 
| البته درمان ضد انگلی | ناشناس فیلترباز ۱۰:۱۳ درمان مثلا جنون یعنی درمان بیماریهای جنون یا مجانین یعنی آنها که جنون دچار هستند چون جنون خودش بیماری است، درمان انگلی هم چون انگل بیماریزا است خودبخود یعنی درمان بیماریهای انگلی ، شما هم از اون فارغ‌التحصیلان تازه کار و طبیعتاً خودبزرگ‌بین هستی که فقط پی ایراد گرفتن از همکاران خود هستی اونم از نوع بیجا وگرنه صحبت من یک منطق و دلیلی همراهش بود از 10 نفر دامپزشک بخش خصوصی در حوزه کلینیک دام کوچک 9 نفر سگ فروش و صاحب pet shop هستند. فقط ویزیت بالا می گیرند. کو سواد؟ که برایشان یقه می درانید. مروجین سگ گردانی هستند نه دامپزشک درمان کننده. | ............... | این امار رو از کجا آوردی؟ به ما هم بگو تا همکارانمون رو بشناسیم . بخش دولتي هميشه كارش همين بوده ................ اینجوری با چند خط با زندگی و معاش دهها نفر بازی نکنن استعلام انجام شده در مورد تهدید علیه بهداشت عمومی بودن نگهداری سگ در آپارتمان دارای ساکنین متعدد بوده است، یقینا جواب مسئول حقوقی اداره کل قزوین در این زمینه درسته با سلام و احترام ، این موضوع یک شکایت خصوصی بین دو همسایه بوده و به نظر میرسه دادگاه از دامپزشکی بابت جرم تهدید علیه بهداشت عمومی استعلام کرده است که مسئول حقوقی دامپزشکی قزوین با درایت و زیرکی پاسخ نامه را داده اند . خواهشمند است قبل از اینکه این کامنتهای خالی از لطف را بگذارید در ابتدا خودتون را جای آقای گنج خانی قرار بدهید که اگر شما جای ایشان بودید چه جوابی به دادگاه میدادید . همچنین موضوع ذکر شده در نامه از مبحث حقوقی ، کاملا تخصصی میباشد و باید همه جوانب حقوقی را در نگارش این مکاتبات در نظر گرفت و به هیچ عنوان جنبه عمومی ندارد . دوستان ، مسائل حقوقی در بسیاری از موارد با ذهنیات جامعه و افکار عمومی مغایرت دارد ، لذا شخصا از آقای گنج خانی بابت این نامه استادانه ، تقدیر و تشکر مینمایم . وفق تبصره 1 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1 تشخیص تهدید علیه بهداشت عمومی توسط سازمان دامپزشکی کشور تنها در خصوص " کشتار غیرمجاز دام " صادق می باشد... آقای مسئول نگهداری از سگ به عنوان یک حیوان برای زیبایی یا همدم و همچنین تبلیغ برای این کار درست به نظر نمیاد ولی برخی همکاران گرامی در حوزه دام کوچک درامد خود را بر این مسئله ترجیح می دهند . اون هم با خانه های آپارتمانی که زندگی برای خود انسان ها هم سخته . این آقا ............... و الان باعث تنش در کل جامعه شدند. با سلام محض رضای خدا اگر برای درآمد نگهداری سگ را حمایت کنیم باید بدانیم که این قبیل نظرها فقط برای اخذ ویزیت این سگها ی آپارتمانی خواهد بود با سلام. کلا این نامه عجیب است.اولا امضای مدیرکل پای نامه نیست. دوما اگر مسئول امور حقوقی که قاعدتا باید حقوق دان باشد اگر دامپزشک نیست نباید پاسخ می داد. زمانی که جایگاها مشخص نباشد . سلام دوستاني كه با عنوان حمايت از كلنسينها نگهداري سگ و حيوانات موذي را تبليغ مي كنند و سعي در پاك كردن صورت مسئله دارند به بيراهه مي روند. | دوست عزیز حقایق جامعه رو کتمان میکنید به کنار حقایق علوم طبیعی رو هم کتمان میکنید؟ بعضی ها دادگستری را با دامپزشکی اشتیاه کرفته اند ایشان که اولش به نظر CDC امریکا استناد کرده، چرا آخرش له قصد رضایت ......... اقدام کرده؟ خب عزیز من با همون نظر CDC نگهداری سگ در منزل به شرط مراجعه به دامپزشکی امری تایید شده هست. حتی موجب بالاتر بودن سطح سلامت کودکان تا ۱۳ سال که در منزل سگ دارند نسبت به سایر کودکان میشود. این نامه از همه نظر دارای اشکاله : خیلی کارش زشت بود خودم ازش شکایت میکنم ............ در نامه مذکور هیچ اشاره و ارتباطی به کاهش کار همکاران و هدف قرار دادن رزق و روزی کلینیسین های دام کوچک دیده نمی شود و برداشت نحلیل گر کاملا مغرضانه و نابخردانه بوده است شما نمیتونید مردم رو از چیزی که میخان و کاری که میخان انجام بدن منع کنید مخصوصا اگر چیزی باشه که عقل سلیم حکم به درست بودنش بده. به نام خدا 
چرا کارشناس باید بتونه همچین نامه ای رو امضا و ارسال کنه؟
خنده داره
رشد بیماری ای هم اگر باشه علتش نبود مدیریت درست و ریشه کن نشدن هاریه. مگر جز اینه طرح واکسیناسیون هاری رایگان سگ های گله کم رنگ شد تا واکسن وارد کن ها بهتر واکسن بفروشن و مثلا بخش خصوصی هم یه نونی بخوره؟
واکسیناسیون نا منظم باعث مقاوم تر شدن و قوی تر شدن بیماری هم میشه
توی کشوری که این سازمان توش هست خیلی وقته این مشکلات با روش های درست مدیریتی و فرهنگی و اموزشی حل شدن
رفرانس ایرانی بده از امار بالای بابزیوز و تیلریوز توی دام های بزرگ که مثل سگ ها مشکلی توی نگهداری و بهداشتشون هست مثل بخش زیادی از همون دام های حلال گوشتی!