کد خبر: ۷۲۷۷۶
تعداد نظرات: ۲۷ نظر
افشاگری یک کارشناس محیط زیست از پشت‌پرده مافیای حامیان حیوانات:
«مهدی نبی‌یان» افزود: در حال‌ حاضر حداقل ۱۵۰ صفحه اینستاگرامی فقط در شهر تهران فعال است که همگی برای جمع‌آوری کمک‌های مالی شماره‌کارت اعلام کرده‌اند ...

حکیم مهر: درست در این دقایق که این نوشته را می‌خوانید‌ دست‌های پنهانی که موضوع این مصاحبه‌اند در حال تلاشند. آنها به احتمال زیاد همین لحظه به سگ‌های ولگرد غذا می‌دهند، یا در صفحات مجازی خود مشغول بارگذاری عکس و فیلم از سگ‌ها و جمع‌آوری پول از مردمند.

به گزارش حکیم مهر به نقل از روزنامه جام جم، احتمال دارد آنها اکنون علیه ماموران شهرداری در منطقه‌ای صف‌آرایی کرده باشند یا چماق‌به‌دست در حال شکستن شیشه خودروی ماموران باشند. این احتمال هم هست که در فکر چیدن نقشه برای جابه‌جا کردن سگ‌ها از منطقه‌ای به منطقه دیگر و ایجاد مشکل برای مردم محله‌ای جدید باشند. در همین لحظات به احتمال زیاد مردم خیابان ایران‌زمین در محله پونک تهران نیز همچون ساکنان نواحی حاشیه‌ای و کوهستانی شهر از دست سگ‌های ولگرد به ستوه آمده‌اند و در حال امدادطلبی از اینجا و آنجا هستند.

ما از این احتمال‌ها می‌نویسیم چون «مهدی نبی‌یان» کارشناس و پژوهشگر حیات‌وحش که در پیگیری پرونده سگ‌های ولگرد و پشت‌پرده‌های آن تا مراحل خطرناکی پیش‌رفته از این فعالیت‌ها پرده برمی‌دارد؛ پشت‌پرده‌هایی که به‌دلیل برخی ملاحظات فقط بخشی از آنها را علنی می‌کند.

می‌دانید که مردم بسیاری از شهرهای کشور ازجمله مردم برخی مناطق تهران از حضور سگ‌های ولگرد شکایت دارند. به نظر شما چرا با وجود شکایت مکرر مردم به شهرداری‌ها اقدامی برای جمع‌آوری این حیوانات انجام نمی‌شود و حتی برخی مسئولان شهری می‌گویند برای ورود به این موضوع ملاحظاتی وجود دارد؟

اگر مسئولان می‌گویند ملاحظاتی وجود دارد، درست گفته‌اند چون مافیای سازمان‌یافته‌ای وجود دارد که هرجا شهرداری بر اساس قوانین می‌خواهد وظایفش را در حوزه جمع‌آوری سگ‌های ولگرد انجام دهد با مهره‌چینی و یارگیری در فضای مجازی و اطلاع‌رسانی‌هایی که به کمک شبکه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور انجام می‌دهد به یک‌سری اقدامات معترضانه دست می‌زند و حرفش را به کرسی می‌نشاند. اگر به سوابق این ماجرا نگاه کنید مدیران کمی در شهرداری نبودند که به‌واسطه اعتراضات این مجموعه‌ها برکنار شدند.

شما می‌گویید مافیا اما حامیان سگ‌ها خودشان را سازمان‌های مردم‌نهاد معرفی می‌کنند.

بیشتر این حامیان، NGOهای ثبت‌شده نیستند بلکه تشکل‌های غیرقانونی‌اند که در بستر فضای مجازی و البته در سایه سکوت دستگاه‌های نظارتی و امنیتی فعالیت می‌کنند. این تشکل‌ها در پشت‌پرده خود فسادهای سازمان‌یافته گسترده‌ای دارند.

پس اگر می‌شنویم که حامیان سگ‌ها زودتر از گشت‌های شهرداری به محل می‌رسند چیز غریبی نیست.

بله، همین طور است. زمانی که مردم یک محله به خاطر وجود سگ‌های ولگرد به سامانه ۱۳۷ یا شهرداری مناطق و نواحی شکایت می‌کنند و تیم‌های جمع‌آوری به محل اعزام می‌شوند زودتر از ماموران، حامیان سگ‌ها در منطقه حاضرند. چگونه است که اینها از تماس مردم و اعزام ماموران شهرداری باخبر می‌شوند و به‌راحتی مامور را مضروب یا شیشه خودروی شهرداری را می‌شکنند و برخوردی هم با آنها نمی‌شود؟

شما با این سؤال دارید به یک فساد پیچیده اشاره می‌کنید.

ماجرا از این قرار است همان‌طور که تکدیگری در تهران توسط باندهایی مدیریت می‌شود و متکدیان محدوده فعالیت مشخصی دارند و شهر را بین خودشان تقسیم کرده‌اند در مورد سگ‌های ولگرد هم همین ماجرا صادق است. هر سگ برای این افراد یک منبع درآمد بزرگ است به‌طوری‌که اگر فضای مجازی را رصد کنید ده‌ها پیج افشاگر تخلفات حامیان سگ‌های ولگرد را پیدا می‌کنید که در آنها دست همدیگر را رو می‌کنند. اینها سگ‌های هر منطقه و امورات آنها را در دست گرفته‌اند و حتی از همدیگر سگ می‌دزدند و سگ‌ها را از یک منطقه به منطقه دیگر می‌برند.

از سگ ولگرد چطور می‌توان درآمد کسب کرد؟

بستر اصلی این درآمد از طریق حمایت مالی مستقیم از سوی مردم است به این نحو که حامیان از چند سگ که مشغول غذادهی به آنها، انگل‌زدایی یا نوازش‌شان هستند، فیلم گرفته و در فضای مجازی پخش می‌کنند و از مردم پول می‌گیرند. درحال‌حاضر حداقل ۱۵۰ صفحه اینستاگرامی فقط در شهر تهران فعال است که همگی برای جمع‌آوری کمک‌های مالی شماره‌کارت اعلام کرده‌اند. از سوی دیگر برخی شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی‌زبان به این موضوع دامن می‌زنند که دلیلش پول‌هایی است که توسط حامیان به نام تیمار و غذارسانی به سگ‌ها از مردم جمع‌آوری می‌شود و به جیب این شبکه‌ها می‌رود. ما اسنادی که این گفته را ثابت می‌کند در اختیار داریم.

حجم کمک‌های مردمی مگر چقدر است که این شبکه‌ها را تغذیه می‌کند؟

هرکدام از این پیج‌ها خودشان اعلام می‌کنند که ماهانه ۳۰ تا ۵۰ میلیون تومان کمک‌مالی دریافت می‌کنند. مثلا عکس یک سگ با پای شکسته را در صفحه‌شان قرار می‌دهند و اعلام می‌کنند که نیاز به جراحی و ۱۰ میلیون تومان هزینه دارد. به‌این‌ترتیب اعلام گلریزان می‌کنند و جالب این است که تا شب نشده اعلام می‌دارند دیگر پول واریز نکنید چون ۱۰ میلیون تومان جور شد. ما اطلاعات موثقی داریم که بعضی از این گروه‌ها خودشان دست‌وپای سگ را می‌شکنند و تصاویر را منتشر می‌کنند تا پول جمع کنند. و باز هم بر اساس اطلاعاتی که در دست داریم برخی از این حامیان یا با بعضی از پیمانکاران شهرداری در ارتباطند یا خودشان پیمانکار شده‌اند. حدود سه ماه پیش شهردار کرج اعلام کرد روزانه ۱۴ میلیون تومان برای سگ‌های ولگرد هزینه می‌کند، شهرداری اصفهان نیز این رقم را سالی۱۰ میلیارد تومان و شهرداری پردیس ماهی۵۰ میلیون تومان اعلام کرده است. وقتی شهرهای کوچکی مثل پردیس یا بوکان سالانه ۶۰۰ میلیون تومان به‌صورت قانونی برای سگ‌های ولگرد هزینه می‌کنند، ببینید چه تبادل مالی عجیبی برقرار است.

پس چرا این همه هزینه به کاهش جمعیت سگ‌های ولگرد منجر نمی‌شود؟

سؤال اساسی دقیقا همین است. البته خوشبختانه با اطلاع‌رسانی‌هایی که از دو سال قبل شروع شده و با هوشیاری‌ای که در شهرداری‌ها به‌وجودآمده به بهبود اوضاع امید داریم. ولی بااین‌حال هرقدر در این جبهه تلاش شود تا زمانی که در کف خیابان و فضای مجازی عده‌ای آزادانه فعالیت می‌کنند و دستگاه‌های نظارتی کاری به آنها ندارند راه به جایی نمی‌بریم. سؤال من این است که چرا اگر فعالان حوزه حیات‌وحش یا یک خیریه که مجوز قانونی دارند در صفحه اینستاگرام‌شان شماره‌کارت بدهند و درخواست واریز وجه کنند بلافاصله توسط دستگاه‌های امنیتی و نظارتی بازخواست می‌شوند یا این‌که اصلا به آنها مجوز دریافت کمک مالی داده نمی‌شود ولی این نظارت‌ها برای حامیان سگ‌های ولگرد انجام نمی‌شود؟ نکته مهم این‌که این حامیان از کمک‌های مالی خارجی هم استفاده می‌کنند حال آن‌که دریافت این کمک‌ها برای سمن‌های قانونی بسیار دشوار است و بدون دریافت مجوز به‌هیچ‌وجه شدنی نیست.


انتشار یافته: ۲۷
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۲۸ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۰
1
14
موافقم
خصوصا در مورد شهرستان بوکان.
البته اگر خبردار شوند ، منفی باران می کنند
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۳۶ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۵
این که چیزی نیست بعضی دست و پای خودشان را هم میشکنند تا پول ترکه کنند
خسرو انوشیروان
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۰۰ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۱
0
9
بله
همکار دامپزشک
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۴۴ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۱
0
19
اکثرشون دزد و خلافکارند.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۲۴ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۱
1
8
امکان تخلف به دلیل کم کاری ادارات محیط زیست و شهرداری ایجاد میشه
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۲۸ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۱
2
18
برخی از این حامیان حیوانات انسانهای طلبکار و بی فرهنگی هستند که فکر می کنند وظیفه یک دامپزشک ، درمان و تیمار رایگان (حتی دارو و اقلام مصرفی) هست و در صورت طلب وجه ، پرخاشگری و توهین می کنند و چهره زشت خود را نشان می دهند
ناشناس
|
Germany
|
۱۰:۵۷ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۱
2
10
حکیم جان، بیا و مردانگی کن این حامیان رو رسوا کن. باور کن خدمت بزرگی به حیوانات و انسان ها می کنی
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۱۹ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۱
اگر حکیم مهر چنین کاری بکند ، واقعا باید ممنونش باشیم
رسوا کردن خلافکارانی که در پوشش حمایت از حیوانات ، تخلف می کنند
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۳۹ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۱
5
11
تجربه شخصی خودم از این دوستان نگهبان سگ!
مشکلات روانی
همجنسگرایی
هوچی گری
سودجویی

99% همه این فضایل را دارند
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۲۴ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۳
آنچه اراذل همه دارند
اینها یکجا دارند
MONA
|
United States of America
|
۱۱:۴۷ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۱
8
2
همه شون نه ، این علت هم شهرداری مقصره اگر ساماندهی کنه و درست خرج کنه تو هر شهر یا شهرستان مراکز عقیم سازی و حمایتی دایر کنه کمتر از دو سه سال اکثرن پاکسازی میشن ، بخاطر روش کشتار که شهرداری درپیش گرفته معلومه حمایت نادرست هم شکل میگیره این وسط یه سری هم سواستفاده میکنن،
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۲:۵۳ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۱
عقیم سازی هم که همین جماعت به عنوان پیمانکار دست می گیرند و سو استفاده می کنند
سگ ولگرد کم بشه دکان اینها تخته میشه! برای همین اینا خودشان تعداد سگهای ولگرد هر روز افزایش می دهند!! شده بروند از حومه شهر ها سگ بگیرند بیاورند در پارکها بریزند انجام می دهند
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۲:۵۴ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۱
فقط ارام کشی اون هم به سرعت و حجم زیاد!!!
امریکا با ان قوانین سختگیرانه همی حتی همین کار می کنه! عقیم سازی دیگه چیه!!! تله پول در اوردن یکسری حمایتی دروغگو!
ناشناس
| United States of America |
۱۳:۳۲ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۱
دقیقا
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۲۱ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۱
یکی از پاسخ ها عالی بود
عقیم سازی یعنی تله پول دراوردن توسط همین جماعت.
فقط مرگ آرام
ناشناس
| United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland |
۱۹:۲۴ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۲
دوستان دقت کردید از زمانی که دکانی به نام عقیم سازی راه افتاده هی جمعیت این حیوانات زیاد تر شده!!!! 15-20 سال پیش کی شهرها دچار این حجم زیاد حیوان ولگرد بودند!!!؟؟؟؟؟؟؟
این عقیم سازی و پناهگاه و حمایتی بازی و... نان چربی برای ادم هایی معلوم حال دارد!!!

یک اقدام عاجل می خواهد برای ارام کشی سریع این موجودات!!!

در ضمن چرا همه حساسیت ها روی سگ است؟؟؟ گربه جان ندارد؟؟؟؟ یا از گربه نان چرب در نمی اید که این عزیزان زیاد محل نمی دهند!! دیگر حیواناتد چطور ؟؟؟؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۴۶ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۱
7
3
خجالت بکش
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۰:۴۲ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۲
از چی دقیقا؟ از اینکه دستتون رو رو کرده؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۲۴ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۱
2
5
با اینه با مرگ این موجودات قلبا راضی نیستم اما راهی جز آن نداریم
یوتنازی یا مرگ آرام ، تنها راه کار ماست
بالای ۲۵ سال هست که در جریان سگهای بلاصاحب هستم ولی راهکاری بهتر از این نداریم
سعید
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۳۸ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۱
5
2
با درود و خسته نباشید
ای کاش از کارشناسان و پیشکسوتان حقیقی این حوزه برای مصاحبه و اعلام نظر علمی استفاده کنید...
متاسفانه به خاطر وجود برخی تخلفات در این زمینه، همه گروه ها و شلترها بدنام می شوند. طبق تجربه و ارتباطی که طی ۱۵ سال اخیر با گروه ها و البته دامپزشکان داشته ام، اتهام زدن و برچسب‌های فله ای و بی منطق را نمی پذیرم. این مدل ادعاهایی که رسانه های حاکمیتی امثال تلویزیون و روزنامه اش بدون رعایت اصول حرفه ای علیه بخشی از جامعه طرح و جریان سازی می کنند به نظرم فقط شرایط را بدتر می کند....
یک سوال از آقای بنیان دارم لطفا نشر دهید...
آقای عزیز...شما که شرکت پیمانکاری دارید و در بسیاری از پروژه های ارزیابی محیط زیستی مناطق آزاد کشور کارشناس فنی بوده و بعدها ناظر آثار بد همان پروژه ها بوده اید چه کرده اید؟ شما برای پروژه نجات میش مرغ بوکان چقدر از خودتان مایه گذاشتید و بدون پول و کمک خارجی و داخلی کار کردید؟!! لطفا بگویید با تعارض سگها و میش مرغ بدون بودجه کار کردید؟ نتیجه چه شد؟! دوستان عزیز..‌‌
بنده معتقدم این روش درستی برای نقد اتفاقات و مشکلات و گروه ها و آدم ها نیست... چرا که با همین روش ها بخشی از جامعه دامپزشکی را به بهانه درمان سگ و گربه و تفکرات افراطی نابود کرده اند...لطفا علمی و مستند حرف بزنید و حرف بشنوید...
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۰:۴۱ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۲
شما هم نظراتت بوی همکاری با حمایتی ها میده. اکثر حمایتی ها خلافکارند. بهتره ازشون دفاع نکنی اگر باهاشون همدست نیستی.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۴۵ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۳
0
1
امان از دست این موجود دو پا که ادعای اشرف مخلوقات رو داره . گاهی آنقدر پست می‌شود که شیطان هم به حیرت در میاد .
بیطار
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۵۳ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۴
0
2
به عنوان یک دامپزشک که هم با پناهگاه های دولتی همکاری داشتم هم با پناهگاه های خصوصی حامی نهاد و هم با پروژه های زیست محیطی باید بگم پشت پرده های فساد حامی ها تا جایی فراتر ازینها هم میره. اسم نمیبرم اما در شرق تهران یکی از سرشناس ترین حامی ها همین پارسال توسط مافیای حمایت ترور شد. یکسال قبلش از مافیای توله کشی هم همینطور. وقتی نهادی به صورت منسجم مسئولیت رو بر عهده نگیره این گروه ها با رشد قارچ گونه در بستر ضعف فرهنگی و دو دستگی های جناحی مسئولیت رو از مسئول اصلی میدزدن و مشغول سودجویی میشن. تازه این فقط بعد فرهنگی و امنیتی ماجراست .‌‌از بعد اپیدمیولوژی ماجرا دردناک تره. امروز در برخی پناهگاه ها ما اپیدمی هایی از بیماری هایی رو داریم که باید سالها پیش ریشه کن میشد . حامی ها در برابر ریشه‌ کنی لیشمانیوز مقاومت میکنن و حتی موارد هاری رو گزارش نمیکنن!!! نگاه این طیف اگر سودجویی هم نباشه در بسیاری موارد احساسی و غیرمنطقیه. هیچ جای دنیا اینطور نیس که سگ یه ساله توی پارک راه بره پاروا بگیره اما اینجا اینطوریه چون سگ، حیوانی که در ذاتش صاحب دار بودنه بدون صاحب مشخص در خیابان پرسه میزنه و ده مدل گروه‌و و تشکل و سازمان خودشو صاحبش میدونه ولی هیچکدوم بهش یه سرپناه نمیده واکسن نمیزنه و رسیدگی اصلی ای که باید بشه رو نمیکنه . این کلاف پیچیده اگر باز نشه روز به روز پیچیده تر میشه. کار سختی هم نیست. حکومت‌باید نگاه نجاستی رو برداره. سگ های شهری در کوچه ها و مجتمع ها با رعایت مسائل اصولی و بهداشتی اسکان داده بشن و شهرداری ها مسئول رسیدگی بشن دست حامی ها قطع و کار به افراد محلی سپرده بشه. موارد پر ریسک و بیمار هم همون جوری که در همه جای دنیا حذف میشن حذف شن
سخت اما ممکنه .‌‌
بیطار
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۰۲ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۴
0
0
و دوگانه ی یوتانایز یا عقیم سازی!
این مورد خودش از اشتباه ترین روش ها و مجادله هاست که مسئله رو به جای حل در یک نقطه ی ثابت نگه میداره
اولویت اصلی باید برگردوندن سگ ها به جایگاه اصلی باشه یعنی در کنار انسان و در سکونتگاه های انسانی اما نه به صورت سازماندهی نشده و فله ای. سگ در بسیاری موقعیت ها میتونه حامی انسان و نگهبان باشه این غیرقابل انکاره اما رها گذاشتنش در شهرها و روستاها و طبیعت بسیار مضره. باید کار کارشناسی انجام بشه . جمعیت سنجی درست انجام بشه و بعد از عقیم سازی در مراکز دولتی و تایید شده اسکان داده بشن.‌ بقیه ی جمعیت هم یوتانایز شن. این قساوت نیست این منطقی بودنه و کاریه که باید انجام شه تا جلوی اپیدمی ها گرفته بشه
البته همه ی اینها پیشنهاده
سام
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۲۴ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۷
2
0
چطور دلشون میاد .پس شهرداری و مسئولین زیرربط چکار میکنن .خدایا چرا این سگ باوفا رو تو کشور بیصاحاب مونده ایران اوردی .خدایا یک کاری کن ...................
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۰:۲۳ - ۱۴۰۱/۱۰/۲۷
0
0
درعین اینکه انسانهای شریفی رو دیدم که حتی با هزینه شخصی کارهای خیریه ( عرض نمی کنم حمایتی بلکه خیریه ) انجام میدن تعداد قابل توجهی از این حامی نماها از حیوانات برای خودشون کیسه دوختند و گزارشهای متعددی از حیوان آزاری داشتیم . متاسفانه فعالیتهای حمایتی شده محل سو استفاده و این حیوانات بی گناه شدند ابزار سواستفاده و سودجویی این حامی نماها . باید همه دامپزشکان و افراد مسئول ودلسوز سخن درست و حق رو بگن و دست این سودجویان را رو کنند
کیوان
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۲۷ - ۱۴۰۲/۰۴/۱۰
0
0
از آدمهای بی رحم و سنگدلی که عموما بشدت خودخواه هستند و به جز خودشان برای هیچ موجود دیگری حتی انسانها هم کوچکترین حق و حقوق و ارزشی قایل نیستند و دوست دارند همه چیز دقیقا آنطور که می خواهند باشد انتظاری جز این همه بی رحمی و خشونت ورزی نسبت به حیوانات نمی رود این افراد حتی لحظه ای فکر نمی کنند که این موجودات هم همانند ما توسط خالق آفریده شده اند و حق زندگی دارند اکثر انسانها فقط خودشان را می بینند و فکر میکنند دنیا فقط برای آنها ساخته شده و بقیه موجودات بی دلیل به وجود آمده اند و ارزش زنده بودن ندارند و ما انسانها این حق را دا ریم که همه جا را به تصرف خود در آوریم و کوچکترین جایی را برای آنها باقی نگذاریم و همه مکانهای زندگیشان را ازشان بگیریم وخودشان را هم نابود کنیم . این است اعتقاد این افراد بی منطق بی رحم و بی وجدان. این حضرات وقتی افرادی را می بینند که مانند خودشان بی وجدان نیستند انواع و اقسام اتهامهای پوچ و واهی را به آنها می زنند تا عمل وجدانی و انسانی آنها را لوث کنند و به خیال پوچشان آنان را بد نام کنند مانند همین ادعای مسخره و سرتاپا کذب شکستن دست و پای سگها توسط حامیان حیوانات برای بدست آوردن پول از دیگر حامیان حیوانات . به جای این کارهای ضد اخلاقی و غیر وجدانی کمی منطقی فکر کنید البته اگر سر سوزنی منطق دارید.
نظر شما
ادامه