کد خبر: ۲۲۶۰۰
تعداد نظرات: ۶۲ نظر
«دکتر حمید کهرام» گفت: متاسفانه سازمان دامپزشکی با هزینه‌ای ناچیز و کمتر از قیمت تمام شده تولیدات باکیفیت رازی را خریداری می‌کند، ولی قرارداد وزارت بهداشت با موسسه رازی منصفانه است ...

حکیم مهر - رئیس موسسه سرم سازی رازی با اشاره به هزینه های بسیار پایین و کمتر از استاندارد جهانی در خرید داخلی سرم ها و واکسنهای دامی گفت: این وضعیت مانع از بازسازی دستگاه های تولید و تامین کامل واکسن می شود؛ موضوعی که چرخه سلامت دامی و جلوگیری از بیماریهای مشترک دام وانسان را دچار خطری جدی می کند.

«دکتر حمید کهرام»، رئیس موسسه سرم سازی رازی کشور در گفتگو با باشگاه خبرنگاران جوان با ابراز نگرانی جدی از افزایش استهلاک و فرسایش گسترده دستگاه های خط تولید واکسنها و سرم های دامی این موسسه افزود: متاسفانه ابن در حالی است که سازمان دامپزشکی به صورت یارانه ای این واکسن ها و سرم ها را از رازی مطالبه نموده و به طور رایگان آنها را در اختیار دامداران قرار می دهد و همین موضوع موجب شده که دامپزشکی با هزینه ای ناچیز و کمتر از قیمت تمام شده واقعی تولیدات با کیفیت رازی آنها را خریداری کند. هزینه خرید این واکسن ها زیر 20 درصد از استاندار جهانی است در حالیکه این هزینه خرید داخلی حداقل باید 70 درصد استاندارد های جهانی را که به تجهیز و بازسازی بافت های فرسوده خط تولید واکسن می انجامد، در برگیرد در حالیکه این موضوع در خصوص قراردادهای خرید واکسن بین سازمان دامپزشکی و موسسه سرم سازی رازی اتفاق نیافتاده و روز به روز به فرسایش دستگاه های خط تولید رازی اضافه می شود.

وی تاکید کرد: موسسه رازی دارای 60 خط تولید در زمینه انواع واکسن های دامی و سرمهای دامی و یا سرمهای درمانی بیماریهای مشترک دام و انسان است که تقریبا تمام نیاز کشور را در این زمینه ها تامین می کند ولی در بخش تولید و تامین واکسنهای دامی موضوع استهلاک دستگاه ها ، امکان افزایش تولیدات و یا صادرات را از رازی گرفته است و تا چند وقت دیگر دستگاه های این خطوط تولیدی عملا از رده خارج میشوند ولی هنوز دست رازی برای بازسازی و خرید دستگاه های جدید خالی است و در صورت مداومت این جریان دیگر کشور قادر به تامین واکسنهای دامی مورد نیاز خود از محل تولیدات داخلی نمی شود و تنها راه افزایش واردات و تحمیل هزینه های کمر شکن به چرخه اقتصاد و سلامت دام وارد می کند.

قرارداد وزارت بهداشت با موسسه رازی منصفانه است

رئیس موسسه رازی همچنین با اظهار خرسندی و تشکر از عقد قرارداد وزارت بهداشت با موسسه رازی در زمینه خرید و تامین سرم های ضد مار و عقرب گزیدگی از موسسه رازی گفت : از وزارت بهداشت متشکریم زیرا با قیمت گذاری مناسب برای خرید سرم های تولیدی رازی توانسته بخشی از مشکلات مربوط به هزینه بالای تولید سرم های ضد مارگزیدگی را با پرداخت های نزدیک به 40 یا 50 درصد از استاندارد جهانی ، حل کند ولی سرم های ضد مار گزیدگی و عقرب گزیدگی تنها دو نمونه از تولیدات رازی است و در زمینه بازسازی دستگاه های خط تولید 58 قلم از سایر تولیدات واقعا با مشکلات جدی مواجه هستیم و این در حالی است که بالغ بر 40 سال از استهلاک دستگاه های خطوط تولیدی رازی و البته بدون هیچ گونه بازسازی میگذرد و هنوز موضوع نوسازی دستگاه های این خطوط تولیدی حیاتی ، اندر خم یک کوچه است.

وی با تاکید بر اینکه درخواست هیچ گونه بودجه ای از دولت نداریم ، اذعان داشت : کیفیت تولیدات رازی آنهم منطبق و یا نزریک بر استاندارد های جهانی و بین المللی برای هیچ کس و بویژه متقاضیان محصولات موسسه در خارج از مرزهای ایران بر کسی پوشیده نیست اما در زمینه افزایش و یا قیمت گذاری تولیدات داخلی از مسئولین امر بازنگری جدی و پیگیری فوری را خواهان هستیم.

 

 

انتشار یافته: ۶۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱
ناشناس
|
-
|
۱۷:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۱
0
0
کیفیت واکسنهای تولید داخل علیه بروسلوز رو در دو سه سال گذشته دیدیم که سبب سونامی تب مالت در جمعیت حیوانی و به تبع آن در جمعیت انسانی کشور شد.
دامپزشک
|
-
|
۱۷:۱۹ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۱
0
0
شما هیچ تقاضای مالی از دولت نکن اونوقت وزارت بهداشت میگیره میده به تو تو هم خرسند میشی‌. مگه میشه مگه داریم.
دکتر دامپزشک
|
-
|
۱۹:۵۹ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۱
0
0
واکسن باکیفیت دامی موسسه رازی ! مگه داریم ؟ مگه میشه؟
جناب دکتر ! قیمت واکسن های موسسه شما اگر از واکسن های خارجی گرانتر نباشد ارزانتر نیست . از نظر کیفیت هم که همکاران شما در بخش های تولیدی بیشتر از شما اطلاع دارند . در ضمن شما مانند خودروسازها برای خودتان بازار را انحصاری نخواهید . لطف کنید کیفیت محصولات را بالاتر ببرید . نمیدونم با این همه رانت و انحصار کیفیت محصولات شما نه تنها افزایش نمی یابد بلکه به قول معروف هر سال بدتر از پارسال می شود . نمونه آن واکسن تب برفکی که امسال برای واکسیناسیون گاوی از واکسن مریال آن هم با گرفتن وجه آن از دامدار اجرا شد . چرا ؟ اگر محصول شما کیفیت لازم را داشت دامدار واکسن بها دار را به واکسن رایگان شما ترجیح میداد .
در پایان : آینه چون نقش تو بنمود راست .........
ناشناس
|
-
|
۲۰:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۱
0
0
سلام و ممنون از اقای دکتر کهرام
اقای دکتر کهرام با بیاناتی که داشتند هر کسی به خوبی می تواند برداشت کند وضعیت موسسه به چه صورت هست
ا- کسی نمی گوید دوغ من ترش است
2- هر کسی گرانتر بخرد ادم خوبی است
3- شما که معجزه می نمایید و با خط چهل سال قبل واکسن استاندارد تولید می کنید لطف نموده آنها را صادر نمایید.
4- واکسن انتروتوکسمی ازاد شد ویک شبه چهار برابر شد چرا میزان فروش شما خیلی کم شده
لطفا به فکر مصرف کننده واقعی یعنی دامدار ها هم باشید
با تشکر
حق گو
|
-
|
۲۳:۴۲ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۱
0
0
اقاي دكتر كهرام اين چه توليدي است كه عليرغم هزينه حمل و گمركي محصولات مشابه وارداتي از انها گرانتر در مي ايد لطفا بفرماييد بودجه چند ده ميلياردي موسسه از كجا تامين مي شود مگر نه اينكه دولت پرداخت مي كند اگر دولت به جاي تاخصيص بودجه همان مبلغ را صرف واردات مي كرد مي توانست واكسن دامداران را رايگان بدهد حالا بگو جز هزينه چه ارزش افزوده اي داريد
ناشناس
|
-
|
۰۵:۰۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۲
0
0
خط تولید واکسنها در موسسه مال احد دقیانوس هست و واکسنها چطور با کیفیت هستن!آیا کیفیت آنها قابل رقابت با وارداتی ها هست و آیا ..............کارشناس
دکتر ص
|
-
|
۰۵:۳۵ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۲
0
0
تولید بی کیفیت انواع واکسن دام و طیور با بودجه بیت المال و پرداخت های آتچنانی به کارشناسان آن موسسه مصداق واقغی حیف و میل بیت المال بوده و .................. با خصوصی سازی متفاوت است
ناشناس
|
-
|
۰۵:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۲
0
0
یک سوال خیلی قدیمی : چرا رازی خودش واکسن رازی را کنترل می کند نه سازمان . درد 80 ساله سازمان . این تیم خیلی شعار روی کنترل واکسن داد ولی عملا هیچ
ناشناس
|
-
|
۰۵:۴۷ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۲
0
0
کنترلی واقعا نیست ، رئیس سازمان پاسخ دهد؟
كلينيسين دام بزرگ
|
-
|
۰۶:۳۲ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۲
0
0
سوال من از دكتر كهرام اينست ما شكايت از تب برفكي شما را به كجا بايد ببريم ايا سازمان دامپزشكي جرات برخورد با خسارات موسسه را دارد تا وقتي دولت توليدكننده است نتيجه همين است
ناشناس
|
-
|
۱۱:۱۵ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۲
0
0
همیشه ........... و رازی یا همشهری یا هم خط ! بوده اند . و یا مرید و مراد !!! برای همین هیچ اتفاقی نمی افتد برای کنترل واکسن .
ناشناس
|
-
|
۱۱:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۲
0
0
شعار دولت بعدی
میدانیم که شعار دولت احمدی نژاد پاکدستی و مبارزه با فساد!
شعار این دولت روحانی تدبیر و امید!
اشعار دولت بعدی راستگویی و صداقت
ناشناس
|
-
|
۱۱:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۲
0
0
(((کیفیت تولیدات رازی آنهم منطبق و یا نزریک بر استاندارد های جهانی و بین المللی برای هیچ کس و بویژه متقاضیان محصولات موسسه در خارج از مرزهای ایران بر کسی پوشیده نیست )))(((واقعا با مشکلات جدی مواجه هستیم و این در حالی است که بالغ بر 40 سال از استهلاک دستگاه های خطوط تولیدی رازی و البته بدون هیچ گونه بازسازی میگذرد و هنوز موضوع نوسازی دستگاه های این خطوط تولیدی حیاتی ، اندر خم یک کوچه است.))))
جمع اضداد . یا ایشان کم حافظه یا سیا30 و یا خیالش از طرف سازمان خیلی جمع است !!
ناشناس
|
-
|
۱۷:۲۶ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۲
0
0
عیب از موسسه و واکسن و تجهیزات و .... نیست ................. کار سیاسی با فعالیت علمی جمع پذیر نیست حتی اگر فعالیت علمی سالمی باشد. این توهین به شعور همه است
دكتر دامپزشك
|
-
|
۲۰:۲۴ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۲
0
0
با سلام واحترام جناب آقاي دكتر كهرام ............. با كدام پشتوانه علمي، تخصصي و يا تجربي در حوزه واكسن سازي، مسئوليت راهبري بزرگترين مركز واكسن سازي كشور رابه عهده گرفتيد.
........................ چند سال طول مي كشد تا فقط بتوانيد با 60 محصول موسسه وكليات فرآيند توليد آنها آشنا شويد حال مشكل گشايي ازاين صنعت پيشكش. در حالي كه شنيده مي شود ....... حتي از مشاوران بي تجربه ونا آشنا به صنعت توليد واكسن بهره مند شده ايد و اين افراد را حتي در پست هاي حساس مديريتي گمارده ايد. متاسفم كه بگويم ................. نيروهاي با تجربه و لايق در امر توليد واكسن به حاشيه رانده شده اند. ................... تنها شركت پخش واكسن در كشور كه با قدرت و تعامل فراوان با موسسه همكاري تنگاتنگ با تجربه 20 ساله داشت ......................... به يك باره زمين گير شد و فضا براي واردات محصولات مشابه از خارج فراهم گرديد ......................
ناشناس
|
-
|
۲۱:۰۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۲
0
0
چرا سهم از تولید اعضا محترم هیئت علمی را از قیمت تمام شده کم نمی فرمایید تا قیمت منطقی تر شود و این همه به تولید کننده ها فشار نیاید
ناشناس
|
-
|
۲۳:۴۲ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۲
0
0
چرا جناب دكتر از زمان عهده دارمسوليت شدن شما دائم هزينه هاي موسسه افزايش و در آمد آن سير نزولي پيدا كرده؟هدف خاصي است؟
ناشناس
|
-
|
۰۳:۱۱ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۳
0
0
کنترل واکسن ! معاون بهداشتی چه شد ؟
دامبزشک
|
-
|
۰۵:۰۴ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۳
0
0
جناب آقا دکتر
اگر محصولات تولدت جنابعالی دارای استاندارد جهانی است چرا حتی یکی از آنها دارای گواهی جهان نست و آن ناشی از اهمال کار سازمان دامپزشکی و وزارت بهداشت است که اجازه تولدت محصول غیر استاندارد را میدهند.
وزارت بهداشت باید به مردم بگوید چگونه اجازه تزریق محصولی که گواهی سازمان بهداشت جهانی راندارد ، میدهد.
قیمت را بالا بردید مىدانىد بخش مولد دام و طیور را بیچاره کرد ید و نشانش مصرف بسیار پایین آنهاست و من از عدم عکس العمل رییس سازمان دامپزشکی در عجبم،
آقا دکتر لطف کن تخصصی و تجارب 20 مشاور خود را بگو که مردم بدانند با چه سرعت در حال ساخت موسسه رازق هستی
ناشناس
|
-
|
۰۸:۱۹ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۳
0
0
آقای رئیس، مهمترین مشکل در موسسه عدم توجه به سرمایه عظیم انسانی و هجمه و توهینی بود که با آنها وارد شد، نیروهایی که تجارب با ارزش آنها زبانزد همه افراد اهل فن در جامعه تخصصی بوده است!
علی رغم مشکلات مالی که موسسه دارد و بارها نیروهای قبلی تهدید به اخراج شده اند ، جذب دهها نفر نیروی غیر فنی و غیر مولد چه توجیهی میتواند داشته باشد؟ بعضی از این افراد حتی بدون حضور در محل کار ماهانه چندین میلیون حقوق دریافت میکنند و اسامی آنها را همه میدانند!
دفتر فنی و معاونت برنامه ریزی و پشتیبانی را به پزشکی نا آشنا به موسسه سپردید که کوچکترین انتقاد از او بزرگترین گناه در نظر شما بود و پس از آسیب های فراوان، به یکباره رفت.
بخش بازرگانی را به افرادی سپردید که تماما نیروی شرکتی هستند و فاقد کوچکترین تجربه و دهها مشکلی که از این امر بر موسسه تحمیل شد که همگان مطلعند و نیازی به ذکر آن نیست.
در خاتمه نیز یک معذرت خواهی طلب اعضا هیئت علمی و کارکنان صدیق موسسه از شماست بابت این مصاحبه نسنجیده و هتک حرمتی که از موسسه و محصولات آن شد. جنابعالی اگر ذره ای علاقه به موسسه دارید همان بهتر که فقط با روابط عمومی خود مصاحبه و در سایت موسسه منتشر کنید تا شاهد چنین واکنش هایی در جامعه تخصصی نباشیم.
مطلع
|
-
|
۰۸:۲۷ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۳
0
0
خدا وکیلی یکی به داد این موسسه برسید هر روز یکی از سازمان های مختلف با تجارب و تخصص غیر مرتبط میاد و پست های کلیدی موسسه را گرفته . واکسن ها رو دست موسسسه مونده با تخفیف و چک 8 ماهف به زور فروش میره با همه سازمان ها دعوی را انداختیم . مشتری مداری که دیگه هیج . موسسه از دست متخصین اون خارج و پست های تخصصی به ادم های سیاسی داده میشه .و .................... و ............... داخل سازمان همراه با بی تدبیری محض
ناشناس
|
-
|
۰۸:۳۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۳
0
0
باسلام،خدمت دکتر عزیز عرض کنم با افزایش قیمت واکسنهای بهادار ازجمله انتروتوکسمی و قانقاریا استقبال دامداران جهت تزریق این واکسن به یک چهارم کاهش پیدا کرده به طوری که مراکز مایه کوبی به دلیل استقبال کم جهت جلوگیری از پایان تاریخ انقضاءمجبور به عودت واکسنها به شرکت توزیع میباشند که این افزایش بالای قیمت هم به مراکز مایه کوبی هم خود شرکت رازی زیان فراوانی وارد کرده،فعال بخش خصوصی
ناشناس
|
-
|
۱۷:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۳
0
0
اگر بخواهیم صرفا با نگاه انتقادی و بیرون گود ایستادن و لنگ کردن نگاه کنیم همه سازمانهای این کشور با استاندارد جهانی فاصله دارند از سایت های اینترنتی مانند حکیم مهر! گرفته تا مجلس و صدا و سیما و ایران خودرو و وزارت بهداشت و وزارت ورزش و سازمان دامپزشکی و نظام دامپزشکی و دانشگاه و بخش خصوصی و ...
در هر کشوری اسناد بالادستی برای بخش بهداشتی لازم است مانند فارماکوپه و GMP و استاندارد ملی برای دارو و واکسن. ایرانین فارماکوپه کو؟؟ (هم در بخش پزشکی و هم دامپزشکی). ایرانین GMP کو؟؟ دوستانی که حمله میکنند کمی هم به قسمتی که در آن کار میکنند و وظیفه دارند نگاه کنند که خودشان کجای استاندارد قرار دارند؟؟!!
موسسه رازی محصولات فراوانی دارد که در معدودی از آنها مانند بروسلوز به دلایل عدیده مشکل وجود دارد. و این مسئله نباید بهانه ایی شود تا موجودیت موسسه زیر سئوال رود. محصولات فراوانی از موسسه از جمله شاربن آنتروتوکسمی نیوکاسل و واکسنهای روغنی و ... در مقایسه های انجام شده به صورت دبل بلایند از نمونه های خارجی هم بهتر بوده است.
فرمایش دوست محترم که موسسه خودش محصولات خود را کنترل میکند جای تعجب و کمی خنده دارد. کسی جلوی شما را نگرفته است. سازمان دامپزشکی وظیفه دارد که با ایجاد یک مرکز کنترل ملی قوی محصولات موسسه و مراکز تولیدی دیگر داخلی و محصولات خارچی را کنترل کند و در واقع تضمین کیفیت را برای مصرف کننده انجام دهد.
سازمان دامپزشکی موظف است که مرکزی برای ثبت رکوردهای واکسیناسیون و واکنشهای ناخواسته ایجاد کند و با بررسی و پالایش واکنشهای پس از واکسیناسیون در خصوص واکسنهای وارداتی و تولید داخل در یک بررسی گذشته نگر مشاهده کند که چقدر واکسن در چه جمعیتی مصرف شده و مقدار ایمنی و واکنشهای ناخواسته چقدر بوده است؟ آیا در رنج استاندارد جهانی بوده است؟ یا خیر. مثلا در استاندارد جهانی واکسن DTPانسانی اگر تا 45 % در محل تزریق سوزش و درد و تب وجود داشته باشد طبیعی است! تنها در این صورت است که قضاوت در باره این که این واکسن خوب یا متوسط و یا بدا است درست است. الان در بسیاری موارد در جوجه های گوشتی تا سن 30 روزگی 6 نوع واکسن نیوکاسل از برندهای معروف جهانی مصرف میشود!!! و تیتر جوجه به 3 هم نمی رسد. مشکل از کجاست؟؟ تا قبل از آزاد سازی واکسن های رنگارنگ و با بازاریابی های قشنگ(که حتی ماشین بنز هم به کلینسین جایزه میدهند!!) موسسه متهم بود که مرغداران از واکسنهای جهانی محروم شده اند و مجبورند که واکسنهای موسسه را مصرف کنند. الان کسی نیست بگوید که چرا در موارد بسیاری آن واکسن ها هم جواب نمیدهند. چرا مشکل نیوکاسل حل نمیشود؟؟
اینکه تمام مسائل به کناری گذاشته شود و همه از مسئله واکسن انتظار معجزه داشته باشند امری بیهوده و غیر علمی است.
ناشناس
|
-
|
۱۹:۱۲ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۳
0
0
در سال 1377 در یک مرغداری یک میلیون قطعه ایی در استان قزوین گزارش بروز بیماری لارنگو تراکئیت اعلام شد. تیمی از سازمان، دانشکده دامپزشکی و موسسه رازی به محل اعزام شد. بیماری با تلفات حدود 60% و بسیار وحشتناک بود. خوشبختانه و یا متاسفانه در فارم مذکور هم از واکسن موسسه و هم وارداتی استفاده شده بود. در بررسی مشخص شد که این فارم 20 سالن 50هزار قطعه ایی دارد و واکسیناسیون هر فارم حدود 3-2 روز طول میکشد. در واکسیناسیون سالن هفتم بیماری از سالن اول شروع شده بود.
در نتیجه گیری استاد دانشگاه فرمودند که مگر به شما نگفته اند که باید بیماری لارنگو در یک فارم و حتی یک منطقه باید واکسیناسیون همزمان داشته باشد؟؟
و دامپزشک فارم در پاسخ گفتند که: شما اگر همه اکبیپ های واکسیناسیون کشور را هم بیاورید نمیتوانند 1 میلیون قطعه را یکروزه واکسینه کنند!!
منظور از بیان این خاطره این بود که ارزیابی عملکرد واکسن به مولفه های مختلفی وابسته است و به این سادگی نیست کما اینکه در این داستان هم واکسن خارجی و هم داخلی به یک میزان تلفات داده بودند.
ناشناس
|
-
|
۱۹:۲۰ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۳
0
0
در برخی واکسن ها به عنوان مثال برونشیت عفونی پیچیدگی هایی وجود دارد. به عنوان نمونه حدود 33 سویه در این بیماری دخیل هستند که کراس پروتکشن(ایمنی متقاطع) در برخی سویه ها حدود 3% است. یعنی اگر شما بهترین واکسن ماساچوست دنیا را هم مصرف کنید و در کشور شما سویه 91/4 حضور داشته باشد واکسن جواب نمی دهد و شکست در واکسناسیون ایجاد خواهد شد و بنا بر این این شکست به مشکل عدم کیفیت واکسن مربوط نخواهد شد. عین همین مسئله در خصوص واکسن پاستورلوز طیور و نیز واکسن تب برفکی مربوط است.
در این موارد باید یک مرکز ملی مانند CDC و یا NIH وجود داشته باشد که سویه های در گردش را مانیتور کند و در صورت تایید حضور آن سویه ها به موسسات واکسن ساز دستور ساخت واکسن با سویه مناسب را بدهد.
بنا بر این موسسه رازی که به تنهایی مسئولیت تشخیص بیماری - انتخاب سویه واکسینال - ساخت واکسن - رقابت با واردات بی رویه واکسن - پاسخ گویی در مقابل مشکلات واکسن و ..... را با بودجه و امکانات معلوم، تحریم و ارتباطات خارجی و مشکلات عدیده دارد تا همین جا هم در مقایسه با مراکز دیگر مسئول بسیار خوب عمل کرده است.
ناشناس
|
-
|
۱۹:۲۶ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۳
0
0
موسسه پس از سالها تحقیق واکسن گامبوروی اینترمدییت را تولید کرد. در آزمایشات فارمی که 16 دانشگاه کشور انجام دادند در مقابل معروفترین واکسن گامبوروی وارداتی یک سر و گردن بالاتر ایستاد. نتایج این تحقیق میدانی در موسسه موجود است و تمام افراد و نیز سایت حکیم مهر میتوانند با مراجعه به روابط عمومی موسسه به آن دسترسی داشته باشند.
همین آزمایش در چالنج با سویه حاد گامبورو و واکسنهای متعدد بصورت دبل بلایند انجام شد و واکسن موسسه بهتر از همه ظاهر شد.
موسسه آمادگی همکاری با همه افرادی که خواهان آزمون این واکسن بطور مستقل هستند می باشد و از این مسئله استقبال مینماید.
ناشناس
|
-
|
۱۹:۳۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۳
0
0
مرحوم پرفسور میر شمسی(پدر واکسن ایران) گاه و بیگاه(هر یک و یا دو سال یکبار) برای اطمینان از کیفیت واکسن فلج اطفال این واکسن را به آزمایشگاه های رفرانس جهانی برای کنترل کیفی میفرستاد و نتایج را با کنترل موسسه چک میکرد.
تمام افراد این مملکت و از جمله بنده و شما واکسن فلج موسسه را دریافت کرده ایم. و اینکه هیچکدام ما خوشبختانه فلج نیستیم!!! و دیفتری سیاه سرفه(حناق) و کزاز نداریم نشانگر عملکرد خوب واکسن است. انسان منصف عملکرد یک فرد یا سازمان را بصورتی ارزیابی میکند که مزایا و معایب احتمالی را با هم نگاه میکند. به عبارت دیگر امام صادق میفرمایند که:
مومن مانند زنبور عسل است و روی گل مینشیند و منافق مانند مگس است و روی زخم و عفونت مینشیند!
انسان منصف خوبی و بدی را با هم قضاوت میکند.
ناشناس
|
-
|
۱۹:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۳
0
0
کامنت های نسبتا خوبی از بحث های کیفی واکسن دیدم. صد افسوس که رئیس موسسه از این بحث ها فاصله زیادی دارد و نمی تواند دفاع خوبی انجام دهد و بخش تضمین کیفیت نیز که وظیفه دفاع از محصول را دارد، اشرافی به مسائل فیلد و دامپزشکی ندارد و نتیجه اینست که در مجامع و سازمان ها کسی نیست که بطور فنی و منطبق با نیاز جلسه از محصولات موسسه دفاع کند و فقط همانند مباحثی که در همین مصاحبه هم می بینیم به ذکر کلیات و بیان ادعا ها بسنده میشود و باعث آبروریزی و توهین به موسسه و فعالیت های آن میگردد.
ناشناس
|
-
|
۲۰:۴۵ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۳
0
0
در سفری به کشور ارمنستان و جلسه با معاون وزیر بهداشت وقتی محصولات موسسه پرزنت شد در هنگام معرفی سرمهای ضد عقرب و مارگزیدگی معاون وزیر اظهار علاقه بسیار کرد. ایشان در صحبت های خود گفتند که ما سرم مارگزیدگی را از ازبکستان (لطفا دقت فرمایید! ازبکستان نه کشورهای جهان اول) به قیمت هر آمپول 200 یورو وارد می کنند!!
در حالی که قیمت آمپول پنتا والان موسسه کمتر از یکدهم آن و کیفیت آن هم دهها برابر آن است گواه این مسئله هم این است که چندسال پیش تعدادی آمپول ضد مارگزیدگی برای نیروهای ناتو در افغانستان از محصولات موسسه تهیه گردید که مسئله هم رسانه ایی شد.
اگر موسسه ایراداتی هم دارد باید به آن به عنوان یک سرمایه ملی نگاه کرد و سعی در ارتقاء و برطرف کردن ایرادات آن داشت.
ناشناس
|
-
|
۲۰:۵۱ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۳
0
0
در یک کشور باید توسعه همه جانبه صورت پذیرد. مثلا در بیونکنولوژی شما نیاز به بیواینجینیراینگ(مهندسی بیولوژی) دارید که جزو علومی است که از صنعت هسته ایی هم بیشتر محافظت میشود. دوستی فرمودند که چرا هیچکدام از محصولات گواهی بین المللی ندارند؟ یکی از الزامات GMP مربوط به ساختمان میشود. وقتی در کشور بضاعت طراحی و اجرای چنین چیزی که آز آن به facility نام برده میشود وجود ندارد و از طرف دیگر به دلیل تحریم و بودجه کم شما نمیتوانید آن تکنولوژی را وارد کنید قطعا نمیتوانید گواهی بین المللی را دریافت کنید.
و یا برای اینکه شما فرمانتور استانداردی تولید کنید که قابلیت استریلیزاسیون داشته باشد و آلودگی در آن منزل نکند نیاز دارید که آلیاژ داخل آن(استیل یا آلومینیم) واجد صیقل اصطلاحا آینه ایی باشد در حالی که صنعت کشور از این بضاعت برخوردار نیست. بنا بر این حواله کردن همه کسورات کشور در زمینه های مختلف که بنده دو تای آن را از صنعت ساختمان و فلزکاری نام بردم به موسسه رازی دور از انصاف است.
ناشناس
|
-
|
۲۰:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۳
0
0
هر وقت دانشگاه ما - سواحل ما - صنعت - حقوق محققین - سرعت اینترنت - کیفیت خودروسازی - قیمت خودرو - صنعت فیلم سازی - و ......... به سطح کشورهای مطرح رسید آنوقت واکسن ما هم با واکسن آنها باید مقایسه شود.
ناشناس
|
-
|
۲۱:۵۹ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۳
0
0
بجای دفاع کارمندانه یا متعصبانه و یا فیلسوفانه بیائید مثل پروفسور میر شمسی نمونه به خارج بفرستید یا دامپزشکی جرات کند و نمونه بفرستد به خارج و یا اینکه تشکل های دامداری و مرغداری که از این واکسن ها استفاده می کنند عقل شان برسد و این کار را بکنند . وگرنه یا واکسن خوب است و یا اگر مشگلی هست مربوط به تحریم است . راستی پسا تحریم در راه است!!!!
ناشناس
|
-
|
۲۲:۲۴ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۳
0
0
جناب عقل کل! شما که نه کارمندی نه متعصب نه فیلسوف!!
الان که همه نوع واکسن خارجی در بازار هست. واکسنهای موسسه همه بکنار. چرا کسانی که اونا رو هم مصرف میکنند مشکل دارند؟ چرا مشکل نیوکاسل با مصرف 6 نوبت واکسن در جوجه گوشتی حل نمیشه؟ اونا که در زمان تحریم مواد اولیه به مملکت نمیدادن اما واکسن و دارو رو فرت و فرت وارد میکردن با پسا تحریم چی میخواد عوض شه؟؟
ناشناس
|
-
|
۰۰:۰۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۴
0
0
دوست عزيز اگر واكسنهاي طيور شما آنقدر خوب است كه مي فرماييد ، پس لطفا بفرماييد دليل معدوم كردن صدها ميليون دز واكسن طيور به دليل تمام شدن تاريخ انقضا در طول تقريبا تمام سالهاي اخير و همين سال جديد كه خسارتهاي جبران ناپذير به درآمدهاي اختصاصي موسسه واردكرده و مي كند چرا به وجود توليد معدوم ميشود .لطفا بطور تخصصي شرح دهيد ، ايا توليد كننده اي كه بازار مصرفش را نشناسدو ميزان توليد قابل مصرفش را در بازار نداند اينقدر ....سخن مي گويد.تب برفكي چرا مشكلش زيادتر شده ؟
ناشناس
|
-
|
۰۰:۳۱ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۴
0
0
عقل کل !!!!
ببین جانم شما هم از زیر کنترل واکسن رازی داری شانه خالی می کنی ، بحث کنترل هست همانقدر که کنترل واکسن های رازی اهمیت دارد کنترل واکسن های خارجی هم اهمیت دارد . فاجعه این است که کسی نیست واکسن رازی و یا وارداتی را کنترل جامع کند . اینکه از واکسن باید در حد واکسن انتظار داشت مهم است و صحیح ، مباحث بیوسکیوریتی اساس کار است . به هر حال قرار نیست در پسا تحریم با واردات کشور آباد شود .
جمله آخر : رازی بهترین واکسن دنیا را دارد یا بهترین واکسن دنیا را وارد می کنیم ، مسئله این است کنترل کردن یا کنترل نکردن !
ناشناس
|
-
|
۰۰:۳۷ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۴
0
0
البته مشکل رازی نیست ، رازی که واکسنش را تولید و می گوید بهترین جهان است! این طبیعی است . مهم سازمان دامپزشکی هست که باید کنترل کند ولی این کار را نمی کند . معاون بهداشتی سازمان کجائی
ناشناس
|
-
|
۰۹:۳۷ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۴
0
0
ميشه بفرماييد اينهمه مشاور مدل به مدل تا امروز چه كمكى تونستند به پيشبرد و بهتر شدن اوضاع و امور بكنند؟! همه مشاورين و مديران نو ظهور كه از رجال سياسي خوزستان تشكيل شدند و علت انتصابشون به وضوح روابط سياسي در خوزستان است و تقديم دست خوش از جانب شماست به يك طرف، آيا ممكن است بفرماييد يك جوان بي تجربه بدون حتي يك روز كار اجرايي و مديريتي چه مشاوره اي در حوزه مديريت شما جز ...................... به شما مي تواند بدهد كه گره اي از هزاران گره كور موسسه باز كند؟! .............. اين ره كه تو ميروي به تركستان است!
ناشناس
|
-
|
۱۶:۴۸ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۴
0
0
1- تمام واکسن های موسسه (حداقل واکسنهای مصرف طیور که بنده 100% در جریان آن هستم) بر اساس استاندارد OIE و EP تمام بچ های آن کنترل میشوند و مدارک آن تا 2 سال پس از انقضاء نگهداری میشود و نمایندگان سازمان دامپزشکی بر آن نظارت دارند. ضمنا نمایندگان سازمان دامپزشکی برای تمدید پروانه تولید واکسن های موسسه در انجام تست های آن بصورت مشترک نظارت کامل دارند. و کسی از زیر کنترل واکسن شانه خالی نمیکند و تمام این ادعاها موجود و قابل راستی آزمایی است. بنده این پاسخ را به آن بنده خدایی گفتم که ادعا میکرد موسسه و سازمان بدون آزمون از واکسن های خود دفاع میکند.
2- اینکه سازمان دامپزشکی باید قدرت و امکانات داشته باشد حرف دل ماست. متاسفانه ساختار سازمان دامپزشکی در مقایسه با وزارت بهداشت و فاصله رئیس سازمان دامپزشکی با وزیر و کمبود بودجه و امکانات باعث شده سازمان دامپزشکی عقب بماند و افراد نادانی مانند ... ادعا میکنند که قادرند وظایف سازمان را توسط 6 نفر انجام دهند که نشان از بیسوادی و نادانی آنان دارد.
3- مانند کاسبان تحریم که ریاست محترم جمهوری اشاره داشتند، عده زیادی هم کاسبان تحریم و تضعیف سازمان دامپزشکی در این وسط هستند که از گل آلود کردن فضا نهایت استفاده را میبرند.
4- دوستی اشاره به معدوم سازی واکسن بدلیل تاریخ انقضاء و ارتباط آن با کیفیت واکسن را میداد!! که واقعا جای تعجب دارد. شرکت ها برای رسیدن به سود دستشان برای تبلیغات غیر متعارف! باز است. از مسافرت خارج تا دادن پورسانت یه مصرف کننده و استفاده از افراد خوش ظاهر و خوش صحبت و علاوه بر اینها ذهنیت کلی ما که جنس خارجی بهتر است. باعث واردات دهها برابری واکسن نسبت به نیاز واقعی شده و واکسن موسسه روی دستش مانده. کجای این به کیفیت واکسن مربوط است؟؟
5- موارد مطروحه در این بحث تحت سرفصل Lot release و Lab access در سایت WHO موجود است. این دوره یک ورک شاپ 10 روزه است که بنده توقیق شرکت در آن را داشته ام. طبق این دوره هر کشور باید ابتدا لیست محصولات خود در این طبقه بندی را مشخص کند. که شامل واکسن - فرآورده های خونی - و ... موادی که به آنها فرآورده بیولوژیک اطلاق میشود و از بچی به بچ دیگر احتمال تفاوت و تغییر را دارد میشود. سپس محصولات به 4 دسته تقسیم میشوند و اینطور نیست که همه محصولات و همه بچ ها کنترل شوند!! هیچ کشوری در دنیا هم این کار را نمیکند. بعضی مشکلات با بازدید از سایت -برخی با مرور مستندات - بعضی با آزمایش - بعضی با فرستادن به آزمایشگاه رفرانس - بعضی با تست های فیلدی - برخی با آزمایشات تمام بچ ها در مقطع معین و برخی با آزمایشات رندوم حل میشود. بنا بر این بسیاری از مطالب طرح شده از روی ناآگاهی مطرح شده است.
مطالب بسیار گسترده تر و علمی تر از این حرفهاست اما متاسفانه باید به حوصله خوانندگان محترم و نیز حال تایپ و فضای محدود هم گوشه چشمی داشت!!

ممنون از سایت وزین حکیم مهر که چنین فضایی برای تبادل افکار فراهم نموده است.
ناشناس
|
-
|
۱۸:۳۵ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۴
0
0
حكيم مهر به اين عبارت منتشره شده در قسمت نظر بينندگان توجه فرماييد :
(موسسه پس از سالها تحقیق واکسن گامبوروی اینترمدییت را تولید کرد. در آزمایشات فارمی که 16 دانشگاه کشور انجام دادند در مقابل معروفترین واکسن گامبوروی وارداتی یک سر و گردن بالاتر ایستاد. نتایج این تحقیق میدانی در موسسه موجود است و تمام افراد و نیز سایت حکیم مهر میتوانند با مراجعه به روابط عمومی موسسه به آن دسترسی داشته باشند.)
حكيم مهر:
-لطفا اسامي دوازده دانشگاهي كه آزمايشات فارمي واكسن گامبورو را انجام دادند فقط نام ببريد تا ما بيشتر با داشته هاي فراوان تخصصي خود كه نمي شناسيم آشنا شويم.
-يك آماري صحيح هم از ميزان توليد اين واكسن در موسسه در سال هاي 92تا 94 و يك آماري هم از ميزان مصرف آن در اين سالها در كشور در كنار ميزان مصرف كل گامبورو در كشور در هر سال تهيه فرماييد تا ما با ميزان استقبال روز افزون مصرف كنندگان داخلي از اين توليد خوب بهتر آشنا شوييم.
با تشكر
ناشناس
|
-
|
۲۰:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۴
0
0
به،کجای کارید؟! عنقریب است که حکم انتصاب همین مشاور و مدیر بی تجربه حوزه ریاست به سمت معاونت برنامه ریزی و پشتیبانی منتشر شود آنوقت است که رسماً باید فاتحه موسسه 90 ساله رازی را خواند و درش را گل گرفت.
ناشناس
|
-
|
۲۱:۲۸ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۴
0
0
(((اگر موسسه ایراداتی هم دارد باید به آن به عنوان یک سرمایه ملی نگاه کرد و سعی در ارتقاء و برطرف کردن ایرادات آن داشت.))))- کسی عزم این کار را ندارد و در ضمن با شعار سرمایه ملی نمی شود که همه چیز را لاپوشانی کرد . مرغداری ها و دامداری ها سرمایه ملی نیست ؟ وافعا متاسفم که سازمان مشکلات این سرمایه ملی را به ازاء ظلم به تولید کننده نادیده گرفته و کنترل واکسن رازی را فراموش نموده
ناشناس
|
-
|
۲۱:۳۱ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۴
0
0
جالبه ! معاونت های تشخیص و درمان در دامپزشکی که باید واکسن را کنترل کنند یا ازپرسنل رازی یا دانشگاه بوده اند !!
دامپزشک با20 سال سابقه
|
-
|
۲۲:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۴
0
0
مطالب آقا ی دکتر کهرام بسیار صحیح است ولی موسسه و سازمان هردو زیرمجموعه وزارت ج ک هستند و باتعارف و رودربایسی نمیتوان مشکلات را حل کرد . سازمان نیز دستگاه خدماتی است درامد ندارد وابسته به بودجه وزارت است متاسفانه بدلیل ضعف مدیرانش هنوز بلحاظ حقوق و مزایای دامپزشکان شاغل وضع اسفباری دارد همه میدانند ولی متاسفانه جایگاه سازمان روزبروز تنزل کرده است یک دامپزشک با 20 سال سابقه فقط 2200000تومان حقوق داردکه با 220000تومان اضافه کار ببینید میتواند فکر خلاق داشته باشد از آن سو وظایف و مسولیتها ماشاا....
ناشناس
|
-
|
۰۰:۵۰ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۵
0
0
آقای رئیس رو مهمان میکنیم به گزیده ای از نامه امام علی (ع) به مالک اشتر
1-در کار کارگزارانت ‌بنگر و پس از آزمایش به کارشان برگمار، نه به سبب دوستی باآنها و بی‌مشورت دیگران به کارشان مگمار، زیرا به رای خود کار کردن و از دیگران‌مشورت نخواستن، گونه‌ای از ستم و خیانت است.کارگزاران شایسته را در میان‌گروهی بجوی که اهل تجربت و حیا هستند و از خاندانهای صالح
2-با بخیلان رای مزن که تو را از جود و بخشش باز دارند و نه با حریصان، زیراحرص و طمع را در چشم تو می‌آرایند.
3-خواص و نزدیکان کسانی هستند که به هنگام فراخی و آسایش بر دوش والی باری گران‌اند و چون حادثه‌ای پیش آید کمتر از هر کس به یاریش برخیزند و خوش ندارند که به انصاف درباره آنان قضاوت شود. اینان همه چیز را به اصرار از والی می‌طلبند و اگر عطایی یابند، کمتر از همه سپاس می‌گویند و اگر به آنان ندهند، دیرتر از دیگران پوزش می‌پذیرند. در برابر سختیهای روزگار، شکیباییشان بس اندک است.
4-باید که برگزیده‌ترین وزیران توکسانی باشند که سخن حق بر زبان آرند، هر چند، حق تلخ باشد و در کارهایی‌که خداوند بر دوستانش نمی‌پسندد کمتر تو را یاری کنند، هر چند، که این سخنان‌و کارها تو را ناخوش آید
ناشناس
|
-
|
۰۱:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۵
0
0
اینکه رازی واکسن تولیدی خود را کنترل می کند به درد خودش می خورد و بس !!! قانون می گوید دامپزشکی باید کنترل کند که نمی کند . ولی در این چند ساله چند نفر از معاونین تشخیص و درمان سازمان از پرسنل موسسه رازی بوده اند که نگذاشته اند این کنترل انجام شود . شخصا معتقدم رازی آقا بالاسر برای کنترل واکسن نمی خواهد . مگر یک سیستم دولتی آقا بالاسر می خواهد که راضی دومی باشد .موضوع واکسن پیچیده تر از این هاست مخصوصا کنترل آن که شامل وارداتی هم می شود .
ناشناس
|
-
|
۱۶:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۷
0
0
قاضی متهمی را به 1000 ضربه شلاق محکوم میکند. متهم به قاضی میگوید: جناب قاضی! یا تا حالا شلاق نخوردی و نمیدانی شلاق چیست؟ و یا شمردن بلد نیستی و نمیدانی 1000 تا چند تاست؟!!
افرادی و یا فردی که هی پشت سر هم میگویید سازمان دامپزشکی کنترل کند هم مثل مثال بالاست!! من فقط سه مثال میزنم:
1- اتحادیه اروپا سال 1380 را آخرین مهلت برای آزمایشگاه باقیمانده سموم و آنتی بوتیک اعلام کرد که پس از آن به کلیه محصولات دامی بدون آزمایش اجازه ورود به اتحادیه اروپا ندهد. سازمان میلیاردها خرج ساختمان کرد. میلیاردها خرج تجهیزات کرد. نتیجه؟؟ یک زن و مرد آلمانی در دبی رفرانس اتحادیه اروپا در خاورمیانه شده اند. تازه آزمایش باقیمانده ها بسیار آسانتر از واکسن است و نیاز به حیوان خانه و ... ندارد. چرا آزمایشگاه کار نمی کند؟ به همان دلایل این یکی هم کار نخواهد کرد.
2- گلمکان. سازمان برای چلنج تب برفکی گول یک نفر را خورد!! تا برایش آزمایشگاه لول 3 طراحی کند. کلید آن در دهه 70 خورد و بیش از 20 سال است که چاه ویل شده و هر چه بودجه در آن می ریزند تمام نمیشود. اگر امروز سازمان برای کنترل واکسن اقدام کند 30 سال دیگر هم دست نمیدهد!
3- آزمایشگاه دوک. سازمان باز گول یک نفر را خورد تا برایش آزمایشگاهی لول 2 بعنوان رفرانس بیماریهای طیور برایش طراحی کند. آن هم بیش از 20 سال شده و با هزینه میلیاردی. اما چرا عملیاتی نشده؟؟
دشمن دانا به از نادان دوست
دشمن دانا بلندت میکند
بر زمینت میزند نادان دوست
دوست نادانی که میگوید موسسه سرمایه ملی نیست به این موارد نگاهی بیندازد و بعد اظهار نظر کند.
ناشناس
|
-
|
۱۶:۲۷ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۷
0
0
در کشور چین حدود 30 تولید کننده تخم مرغ SPF موجود است. کمپانی Jinan که اولین تولید کننده در این زمینه است علاوه بر کنترل تولیدات خودش، آزمایشگاه رفرانس ملی برای کنترل سایر تولید کننده ها است. ضمنا خصوصی هم هست! .
بنا بر این کسانی که به موسسه و سازمان حمله میکنند که چرا موسسه رازی به عنوان یک کمپانی دولتی با بیش از 90 سال سابقه مورد وثوق سازمان است یا بی اطلاع هستند و یا در تلافی موارد دیگر در حال عقده گشایی!
ناشناس
|
-
|
۱۷:۰۰ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۷
0
0
افرادی که با ادعاهای پوچ به موسسه میتازند، چندسال قبل هم به سازمان حمله کردند که چرا موسسه مونوپل شده است؟ چرا اجازه واردات واکسن و رقابت نمیدهید؟ چرا تولید کنندگان را از واکسن های روز و با کیفیت دنیا محروم کرده اید؟؟
چه شد؟؟ چرا واکسنهای وارداتی و با کیفیت ! مشکل بیماریها را حل نمی کند؟ انواع واکسن ها که از اروپا، امریکا و استرالیا وارد میشود. چرا معضل بیماری ها حل نشد؟؟ ..........................................
ناشناس
|
-
|
۲۲:۰۰ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۷
0
0
اتفاقا نکته همین جاست بحث تاختن نیست ، یکی از علل راه نیفتادن مرکز تشخیص و گلمکان ودوک برای کنترل واکسن چه رازی چه وارداتی همین معاون های تشخیص و درمانی است که از سمت رازی معاون سازمان شدند(کارمند رازی بودند) و یا رئیس کنترل واکسن رازی مدتی مدیر کل مر کز تشخیص و کنترل واکسن سازمان بود !! و هیچ کاری نکردند که سنگ هم انداختند ! و یا آن دوستی که 14 سال معاون سازمان بود و ................ و هیچ اقدامی نکردندند . الان کسی به رازی بگوید واکسنش مشکل دارد (با اصول خودش)بیچاره است و این جو مناسبی نیست . کلاه خود را قاضی کنیم اگر کنترل بر واکسن باشد اول وارداتی ها ........... نمیآورند و دوم رازی سعی در ارتقاء خواهد داشت .اگر رازی خوب کنترل شود از طرف سازمان (با اصولش)مطمئنا باید از رازی قویا حمایت کرد . ولی وقتی گفته می شود کنترل گویی بعضی دوستان آتش می گیرند همین اوضاع است .
ناشناس
|
-
|
۲۲:۵۹ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۷
0
0
اتفاقا نکته اینجاست که غیر منصفانه و غیر واقع بینانه صحبت می کنید!!
اولا در تاریخ سازمان دامپزشکی چند سال معاونین از موسسه بوده اند؟ که همه مسائل و مشکلات را به آنها نسبت میدهید؟
دوما: کسی که ریس مرکز تشخیص بود خدماتی به مرکز کرد که هنوز ذکر خیر ایشان است. شما میتوانید به کارمندان آنجا رجوع کنید. در زمان ایشان با هماهنگی انجام شده با موسسه تعدادی از کارمندان خدوم مرکز برای آموزش در زمینه کنترل واکسن به موسسه اعزام میشدند!
سوما: وزارت بهداشت که معاونینش از موسسه نیستند اما هنوز نمیتوانند واکسنهای انسانی را کنترل کنند. این را به چه توهم توطئه ایی نسبت میدهید؟؟
چهارما: بر فرض تئوری های نادرست شما درست باشند. چرا آزمایشگاه باقیمانده سموم و آنتی بیوتیک ها راه نمی افتد؟ چرا کنترل داروها کامل انجام نمیشود؟ این ها هم کار موسسه است؟
پنجما: موسسه رازی از سالیان قبل(حدود 20 سال پیش) که کنترل واکسنهای خارجی را انجام میدهد(که به سفارش سازمان و به صورت غیر انتفاعی انجام میدهد ) بارها اعلام کرده که این کار جز کار و هزینه اضافی چیزی برایش ندارد و از سازمان خواهش کرده که این وظیفه را راسا انجام دهد. بنا بر این اصرار موسسه بر حفظ کنترل واکسنها در موسسه تهمت و افترایی بیش نیست.
ششم: مشکل اصلی در ساختار دولتی و کند و بوروکراسی حاکم بر سازمان و وزارت بهداشت است نه موسسه رازی. چرا که اگر موسسه رازی اینهمه قدرت داشت از واردات بی رویه واکسن جلوگیری میکرد!!
اما بدلیل ساختار کند وزارت بهداشت و سازمان دامپزشکی و نیز بودجه هنگفتی که راه اندازی مراکز کنترل بیولوژیک دارد مانع این کار است. بعنوان مثال آموزش و استخدام نیروی انسانی - احداث اتاقهای تمیز - احداث حیوان خانه استاندارد - دسترسی به تخم مرغ SPF - دسترسی به میمون در واکسن فلج - دسترسی به ایزولاتور - دسترسی به سوشهای چالنج استاندارد - دسترسی به پروتکل های کنترل واکسن های مختلف و ......
ناشناس
|
-
|
۲۳:۰۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۷
0
0
دوست عزیز آسمان ریسمان می کنی!!
دوستی که 14 سال معاون بود چه ربطی ربطی به رازی دارد؟! یا کسی که 2 سال رئیس مرکز تشخیص بود چه ارتباطی با سیاست گذاری مملکت دارد؟ فقط احداث ساختمان و غیره سالها زمان لازم دارد و سیاست گذار آن مرکز تشخیص نیست. هر چند این فرد از بهترین افراد مملکت در این زمینه است و پس از آنهم بارها از سوی افراد مرکز تشخیص و مسئولین سازمان دعوت به همکاری در همان پست و جاهای دیگر شده است اما بدلایل مختلف نپذیرفته است.
ناشناس
|
-
|
۲۳:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۷
0
0
با این ادعاهای بیمورد به مسئولین سازمان دامپزشکی و کارکنان محترم آن توهین می کنید. آیا رییس سازمان و مدیران کل و بقیه معاونین سازمان دامپزشکی تحت سلطه یک نفر معاون تشخیص و درمان هستند؟ چند نفر از معاونین سازمان و چند سال از موسسه بوده اند؟ به نظر می رسد این اظهارات بیش از واقعیت نوعی فرار رو به جلو و فرا فکنی باشد.
سازمان ایرانین فارماکوپه را شروع کند. این هم موسسه نمی گذارد؟ اینترنشنال رفرانس را تهیه کند و بر اساس آن نشنال رفرانس(انواع آنتی ژن و آنتی بادی برای بیماریهای مختلف) را در اختیار آزمایشگاه های مختلف بگذارد. این هم موسسه مانع است؟؟!!
حرفی بزیند که چهار تا آدم بیطرف که میخوانند خنده شان نگیرد.
ناشناس
|
-
|
۰۴:۰۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
0
0
به نظر این جانب این نوع تفکر که رازی واکسن می سازد و بهداشت و دامپزشکی توانائی کنترل ندارند این تفکر ناصوابی است .همکاران دامپزشکی و بهداشت با یک برنامه کاربردی مطمئنا می توانند واکسن را کنترل کنند (کار نشدی نیست) به شرطی که روسای مربوطه این رابخواهند . با این تفکر این عزیز تا صد سال دیگر واکسن سازی خصوصی در ایران شکل نمی گیرد (مگر اینکه پای یک نفر از رازی در میان باشد! ) و یا اینکه مثل ان سرمایه گذار !در مهاباد با شکایت رازی روبرو شود . ما میمانیم و واکسن های کنترل نشده رازی و وارداتی! بلاتکلیفی دامدار و مرغدار که مشکل از کجاست . تمام این شش بند جواب دارد !! مشکلات در سازمان دولتی و در رازی دولتی از یک جنس است . مخلص کلام کنترل واکسن لازم است و کار نشدی نیست چطور در والیبال جوانان ایرانی کار نشد را شد کردند در واکسن سازی نیز اگر برنامه ریزی باشد کنترل واکسن نیز قابل انجام است .
ناشناس
|
-
|
۱۶:۱۹ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
0
0
احسنت!!!!!
بالاخره یک نفر یک حرف نیمه حساب زد! دوست عزیز:
- واکسن در مملکت کنترل میشود. هم تولید رازی هم تولید پسوک و هم وارداتی البته در حد مقدورات . برخی توسط مرکز تشخیص و برخی توسط موسسه رازی بعنوان آزمایشگاه دولتی و مورد وثوق سازمان. بعلاوه سازمان در کنتزل رازی نظارت دارد بنا بر این با پیش فرض غلط افکار عمومی را مشوش نکنیم.
- واکسن قابل کنترل نیست و فقط رازی میتواند! هیچکس چنین حرفی نزده و نمیزند. بلکه کنترل بر اساس استاندارد جهانی نیاز به حیوان خانه، ایزولاتور، سوشهای اسناندارد، حیوانات مناسب، اتاق تمیز، پرسنل کافی و آموزش دیده، صرف بودجه و وقت فراوان و .... دارد که احداث این اماکن علاوه بر اینکه نیاز به تکنولوژی بالا دارد و بعضا در مملکت طراحی و اجرای آن مقدور نیست بودجه فراوانی میطلبد که دولتمردان از آن گریزان هستند و یا نسبت به ارزش آن نا آگاه. علاوه بر مسائل فوق یک عزم و اراده ملی باید پشتوانه آن باشد. مثال آن هم گلمکان و دوک و آزمایشگاه باقیمانده سموم و آنتی بیوتیک است که گفته شد.
- مسئولین رازی در بعد از انقلاب تقریبا بطور میانگین هر دو سال عوض شده اند. از طرفی رازی دولتی است و منفعت شخصی در آن وجود ندارد یعنی هیچ عزمی برای واگذار نکردن و آموزش ندادن سازمانهای نظارتی در رازی بطور عمدی و سیستماتیک وجود ندارد و بیشتر این مسئله سوء مدیریت مراکز نظارتی است و اکثریت کارکنان شریف رازی هیچ مخالفتی با کنترل مجدد واکسن از سوی مراکز ذیصلاح ندارند بلکه همین مامور مرکز تشخیص هم در تمام جلسات معاونت سازمان دامپزشکی تاکید بر انجام کنترل و نظارت از سوی سازمان دامپزشکی داشت!
- متاسفانه مسئولین ما در مملکت حکم گدای مغرور را دارند!! یعنی ما نه خودمان قادر به انجام این مسئله هستیم و نه از کمک بقیه استفاده میکنیم. بعنوان نمونه NIH تایلند(موسسه ملی بهداشت) که وظیفه نظارت و کنترل بر غذا و دارو و واکسن را دارد توسط دولت ژاپن ساخته و اهداء شده است که یک مرکز بسیار گسترده و عظیم است.
ناشناس
|
-
|
۱۷:۵۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
0
0
در خصوص مدل مراکز نظارتی دو نوع مدل در جهان مطرح است:
1- مدل NRA پزشکی و دامپزشکی بصورت جداگانه. که ایران نیز این مدل را انتخاب کرده است. این مدل ایراداتی نیز دارد که مفصل است. در ایران مرکز تشخیص دامپزشکی به همت جناب دکتر مطلبی طراحی و ساخته شد که جا دارد از ایشان تشکر شود. همه ما عادت به انتقاد و زق زق داریم و فرهنگ تشکر و قدردانی متاسفانه در عموم ما موجود نیست. ایشان علت این نامگذاری را این گفتند که مرکز تشخیص قابلیت تبدیل شدن یه موسسه یا سازمان را داشته باشد تا مانند سازمان هواشناسی یا محیط زیست مستقل و مستقیم زیر نظر رئیس دولت باشد.
2- مدل FDA امریکا که سازمانی مستقل است و نظارت بر پزشکی و دامپزشکی همزمان دارد. برخی کشورها دنبال این مدل هستند. از جمله کشور هلند در سال 2003 بدنبال این مدل رفته و این سازمان 700 دامپزشک استخدام کرده که بیشترین استخدام کننده دامپزشک در هلند است. نام این سازمان به هلندی VWA است که به انگلیسی Food safety and consumer product Authority است که وظیفه آن نظارت به ایمنی غذا و هر چیزی که مصرف کننده دارد مانند مونیتور لباس الیاف لنت ترمز و.... یعنی ایمنی همه چیز با تاکید و فوکوس بر روی غذا. اخیرا در مجلس ایران نیز با لایحه ایی بدنبال تاسیس سازمان غذا و دارو هستند. توجیه هلندی ها این بود که برخی مراکز مانند قصابی، کارخانجات سوسیس و کالباس, گمرکات و ..... اورلپ دارند یعنی دامپزشکی میگوید وظیفه من است و پزشکی هم میگویید وظیفه من و هر دو در رسیدگی کوتاهی میکنند!!
منظور از بیان این تاریخچه کوتاه این بود که احساس تکلیف در خصوص وظیفه نظارتی دولت و اصطلاحا نقش حاکمیتی آن عمر کوتاهی در بدنه سازمان دامپزشکی دارد. در زمان دکتر مطلبی افرادی طی قراردادی به فرانسه اعزام میشدند(در همه زمینه ها از جمله کنترل دارو و واکسن) که کار بسیار ارزشمندی بود و باعث میشد که این افراد ضمن آموزش با ساختار این کشور در خصوص کنترل و نظارت آشنا شوند که متاسفانه بعدا بدلایلی بهم خورد. این مسئله هماگونه که دوستان عزیز در کامنت ها گفته اند نیازمند عزمی ملی و هزینه ای هنگفت دارد که البته ارزش دارد و گریزی از اجرای آن نیست.
ناشناس
|
-
|
۱۷:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
0
0
چنانچه نظرات در قسمت کامنت ها با یک خط از یکدیگر جدا شود تفکیک آن از نظر بصری راحتتر خواهد بود. با تشکر
ناشناس
|
-
|
۱۸:۴۸ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
0
0
مشکل موسسه و سازمان و .. در وهله اول در خود تشکیلات آنان نهفته است. روسای موسسه از کجا آمدند و الان کجا هستند؟ روسای سازمان دامپزشکی از کجا آمدند و الان کجا هستند؟ چرا از هیچکدام آنان استفاده نمیشود؟ و ارتباطی ارگانیک با سازمان ندارند؟ در موسسه رازی حداقل روسای بخش ها ثبات نسبی دارند اما در سازمان دامپزشکی افراد مانند اربیتال درچرخش هسنند!! از نظارت به قرنطینه از قرنطینه به دارو و درمان از آنجا به مبارزه و بعد آموزش و بعد طرح و برنامه و.....
کجای دنیا اینگونه است؟ در برخی اتاق ها طرف مدیر کل 17 جای مختلف بوده است. بنا بر این بجای برنامه ریری استراتژیک وقت مدیران و روسا به روزمرگی و روز مره گی که بهانه های آن فراوان است دچار میشوند مانند آنفلوآنزای مرغی - گوشتهای آلوده - واردات دام زنده - واردات گاومیش هندی و ..........
بنا بر این فرصت برنامه ریزی درازمدت را نمی کنند و اگر رییسی به ارزش کنترل دارو و غذا و واکسن پی ببرد عمر مدیریتی اش تمام میشود.
بنا بر این عمده مشکل این سازمانها در خودشان است و عزل ونصب های سیاسی و کوتاه مدت و بعد ضایع کردن و از بین بردن مدیر قبلی و فرصتی برای برنامه ریزی و استفاده از تجربیات قبلی ها باقی نمی ماند.
متهم کردن دیگران و اینکه دنبال قاصر یا مقصر گشتن نوعی پاک کردن صورت مسئله است.
ناشناس
|
-
|
۲۰:۴۸ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
0
0
آقای احسنت !!! این جمله شما را قبول دارم که : دولتمردان از آن گریزان هستند و یا نسبت به ارزش آن نا آگاه
ولی نکته اصلی دیگر این است که کسانی که در سازمان و یا رازی کار میکنند به علت شرایط دولتی کمتر به بالک مطلب توجه دارند ، به هر حال ارتزاق از این محل هاست و طبیعتا عرق محل کار مانع دیدن کل مطلب می شود .ولی همین که نیمی از مطلب دیده شود جای شکرش باقیست .
واکسن رازی و وارداتی باید کنترل شود
کنترل امکان پذیر است
پول به اندازه کافی در کشور هست نابجا خرج میشود
همین گلمکان چقدر پول گرفته و خرج جاری شده و همچنین در رازی
عدم چشم انداز
وزارت خانه و شخص وزیر باید این ها را بداند و در برنامه اش باشد که ندیدیم .
مسئولیت دامپزشکی و بهداشت باید حساس باشند که گویا فرعیات آنها را پیچانده .
دامدار و مرغدار و اتحادیه ها نیز بی خبر و بیشتر به دنبال دان و بار
بی برنامه گی ، عدم الویت بندی و سیاسی بودن مدیران
عدم آموزش کافی کارشناسان
عدم بازدید های کارشناسان از مراکز مهم تخصصی
عده ای هم که به جهت علاقه شخصی مطالعه کرده وقدری میدانند گوشه نشین و نهایتا
کنترل واکسن الویت سازمان نیست ، رازی هم حتما آقا بالا سر نمی خواهد
همه چیزمان به همه چیزمان می آید !!!!

ناشناس
|
-
|
۲۰:۵۰ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
0
0
بسیاری از بحث هایی که در حوزه کنترل مطرح شده است علی رغم اینکه بسیار با ارزش میباشد ولی به حل معمای ارزیابی کیفی واکسن در بازار پاسخ نمیدهد برای جا افتادن یک واکسن در بازار علاوه بر نکات با ارزشی که توسط کامنت گذاران محترم ذکر گردیده، نکات دیگری هم هست که مغفول و هر از چند گاهی هم که روزنه امیدی باز میشود بعلت نوع نگاه همکاران بخش بازرگانی، فورا به انحراف میرود و در بازار اثر بخشی خاصی نخواهد داشت.
بنظر میرسد اینگونه بحث ها هم در خصوص کیفیت واکسن در مقوله کامنت ها راه بجایی نبرد و هر کدام در نهایت حرف خود را خواهند زد.
ناشناس
|
-
|
۲۰:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
0
0
تا حالا با روسا سازمان و رازی صحبت کردید ، فکر می کنند همه چیز را می دانند و خیلی خیالشان راحت است . اگر سیستمی بود که با ید پاسخگو میبودند رفتارشان عوض می شد
ناشناس
|
-
|
۰۷:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۵/۲۳
0
0
دشمن دانا بلندت می‌کند - بر زمینت می‌زند نادان دوست

دکتر کهرام ( نقل قول از سایت موسسه رازی) :
آنچه که فعلا حائز اهمیت است موفقیت این موسسه در تامین و تولید سرم‌های با کیفیت و موثر برای درمان نیش‌های مرگبار ناشی از گزش های مار و عقرب است که بخوبی امتحان خود را پس داده‌اند به گونه ای که بر خلاف سالهای گذشته دیگر فردی به علت نبود و یا کمبود پادزهر .................. جان خود را از دست نمی‌دهد.
مشخص نیست چرا این آقا از مطالبی که اطلاع نداره حرف میزنه، اولا براساس اطلاعات مرکز مبارزه با بیماری های وزارت بهداشت در سالهای اخیر هیچگاه کمبود سرم های ضد مار و عقرب گزیدگی باعث مرگ و میر نشده اند، در سالهای 88و 89 هم که موسسه با تنگنای تولید مواجه شده اگر بررسی شود که مسئول تولید این فرآورده چه کسانی بوده اند ، خیلی چیزها روشن خواهد شد. جهت اطلاع، همان افرادی هستند که الان هم از سوی دکتر کهرام به همین پست منصوب شده اند! و این اطلاعات غلط را هم همین آقایان تنظیم و دکتر تکرار مینماید. ضمنا در صورت کمبود ( که نبوده ) بایستی دید که پس چرا در بازار سیاه و حتی کشورها همسایه بوفور یافت میشود ولی در کشور کمبود مصنوعی بوده، پس در صورت کمبود بایستی وزارت بهداشت پاسخگو باشد زیرا توزیع با آن وزارت بوده، که متاسفانه این مصاحبه ها وزارت بهداشت رو تبرئه و کمبود رو بگردن موسسه میاندازد . بعنوان نمونه فرمانده آمریکایی در همان زمان در وال استریت ژورنال مصاحبه کرده بود که ما سرم های مورد نیاز سربازی خود را از سرم های با کیفیت تولیدی موسسه و از بازار آزاد تامین میکنیم.
چه کیفی میکنند وزارت بهداشتی ها از این گاف های مدیران ما
مصطفی
|
-
|
۲۱:۵۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۲۴
0
1
با سلام
آقای کهرام
سری بزنید به نیروهای استخدامی موسسه در این 35 سال و کسانی که قبلا استخدام شدند .نخبه های کشور باید در موسسه باشند نه رابطه دارها.
دستگاهای 80 سال پیش روسیه دارد در کروواسی و هند و پاکستان و... واکسن تولید می کنند و شما هم واکسن تولید می کنید
نگران آینده کشور هستیم
بچه که بودیم می گفتند نخود نخود هرکسی به جای خود.
نظر شما
ادامه