کد خبر: ۸۳۷۵۸
تعداد نظرات: ۳۱ نظر
گفت‌وگوی حکیم مهر با «دکتر امید مرادی» مشاور علمی رئیس سازمان دامپزشکی کشور در حوزه هاری و بیماری‌های حیوانات خانگی:

تشکیل تیم ملی مبارزه با هاری بزرگ‌ترین دستاورد همایش ملی روز جهانی هاری بود/ واکسیناسیون علمی و پایدار سگ‌ها تنها راهی است که می‌تواند به صفر شدن هاری انسانی منجر شود

«دکتر امید مرادی» افزود: متأسفانه ایران جزو ۱۹ کشوری است که هنوز به برنامه جهانی «صفر شدن مرگ انسانی ناشی از هاری تا سال ۲۰۳۰» نپیوسته است ...

حکیم مهر:‌ در همایش ملی روز جهانی هاری که چندی پیش با محوریت سازمان دامپزشکی کشور و با همکاری انستیتو پاستور و وزارت بهداشت برگزار شد، برای نخستین بار همگرایی بین‌بخشی میان نهادهای مختلف مسئول مبارزه با هاری در کشور به نمایش گذاشته شد. این رویداد، فراتر از یک مراسم ساده، فرصتی بود برای ترسیم مسیر عملی مقابله با هاری انسانی و حیوانی، با تأکید بر واکسیناسیون علمی و پایدار سگ‌های پرسه‌زن به‌عنوان مؤثرترین راهبرد جهانی برای رسیدن به هدف «صفر شدن مرگ انسانی ناشی از هاری تا سال ۲۰۳۰

به گزارش حکیم مهر، «دکتر امید مرادی» مشاور علمی رئیس سازمان دامپزشکی کشور در حوزه هاری و بیماری‌های حیوانات خانگی، در مصاحبه با «حکیم مهر» تأکید کرد که این همایش، نخستین تجربه‌ی برگزاری یک برنامه ملی با انسجام کامل علمی و مدیریتی در زمینه هاری بود، جایی که نه‌تنها مباحث فنی و علمی، بلکه چالش‌های مدیریتی و هماهنگی میان نهادها به‌صورت یکپارچه مورد بررسی قرار گرفت. وی افزود، تشکیل «تیم ملی مبارزه با هاری» و تدوین قطعنامه پایانی با تعهد همه ذی‌نفعان، می‌تواند نقطه عطفی برای اجرای برنامه‌های ملی و تحقق اهداف جهانی باشد. از نظر دکتر مرادی، همگرایی و تعامل ایجادشده در این همایش، فرصتی طلایی برای پیشگیری از پراکندگی فعالیت‌ها و افزایش اثرگذاری اقدامات است و می‌تواند به کاهش چشمگیر موارد هاری انسانی و حیوانی در کشور منجر شود.

حکیم مهر: آقای دکتر، برای برگزاری این همایش چه مسیری طی شد و چه ارگان‌هایی درگیر بودند؟

در سازمان دامپزشکی کمیته‌های مختلفی وجود دارد؛ بعضی از آن‌ها در سطح ملی هستند و برخی هم صرفاً در سطح سازمان فعالیت می‌کنند. بیماری هاری جزو مواردی است که کمیته ملی دارد، یعنی نمایندگان دستگاه‌های مختلف مثل وزارت بهداشت، سازمان شهرداری‌ها و دهیاری‌ها و همچنین دفتر مبارزه با بیماری‌های دامی سازمان دامپزشکی در آن حضور دارند. ریاست این کمیته هم بر عهده معاون بهداشتی و پیشگیری و مبارزه با بیماری‌های دامی، آقای دکتر حسینی است.

این کمیته جلسات منظم دارد و همه اعضا برای داشتن یک برنامه مؤثر در زمینه مبارزه با هاری مشارکت می‌کنند. امسال وقتی موضوع «روز جهانی هاری» مطرح شد، آقای دکتر حسینی در کمیته فنی که بیشتر متشکل از اعضای داخلی سازمان است، پیشنهاد دادند که این روز را متفاوت‌تر از سال‌های قبل برگزار کنیم؛ یعنی صرفاً به مصاحبه یا حضور در برنامه‌های دیگر بسنده نکنیم، بلکه یک مراسم ملی و بزرگ با محوریت سازمان دامپزشکی برگزار شود.

در همین راستا مطرح شد که انستیتو پاستور ایران و وزارت بهداشت هم قصد دارند به‌طور مستقل برنامه‌هایی داشته باشند. دکتر حسینی پیشنهاد دادند به جای برگزاری جداگانه، یک همگرایی شکل بگیرد تا همه دستگاه‌ها در یک مراسم مشترک مشارکت کنند. بنابراین جلسه بعدی با حضور نمایندگان انستیتو پاستور، وزارت بهداشت و سازمان شهرداری‌ها برگزار شد و تصمیم بر این شد که سازمان دامپزشکی برگزارکننده اصلی باشد، محل برگزاری در انستیتو پاستور تعیین شود و وزارت بهداشت نیز در بالاترین سطح خود مشارکت کند. حتی قرار بود دکتر رئیسی، معاون وزیر بهداشت، در این مراسم حضور داشته و سخنرانی کنند که به دلیل تداخل برنامه‌ها امکان حضور برایشان فراهم نشد. به این ترتیب امسال روز جهانی هاری با همکاری مشترک سازمان دامپزشکی، انستیتو پاستور و وزارت بهداشت برگزار شد.

حکیم مهر: به نظر شما این همگرایی میان نهادهای مختلف چه پیام یا دستاوردی برای مبارزه با هاری در کشور داشت؟

این اقدام نشان داد که وقتی دستگاه‌های مرتبط کنار هم قرار می‌گیرند، هم در سطح برنامه‌ریزی و هم در اجرا می‌توانند اثرگذاری بیشتری داشته باشند. برگزاری یک مراسم مشترک باعث شد که موضوع هاری پررنگ‌تر دیده شود، حساسیت بیشتری در افکار عمومی ایجاد کند و هماهنگی بین بخشی را به‌عنوان یک الگوی موفق نشان دهد.

حکیم مهر: در روند برگزاری همایش، تقسیم وظایف میان نهادهای مختلف به چه شکلی انجام شد؟

ما نمی‌خواستیم هر نهاد فقط یک سهمیه داشته باشد و صرفاً یک سخنرانی انجام دهد. هدف این بود که همایش به یک دستاورد عملی منجر شود. به همین دلیل، جلسات متعددی برگزار شد تا استراتژی‌ها و اهداف مشخص شود. در این جلسات تصمیم گرفتیم که موضوعات به شکلی تقسیم شود که سخنرانی‌ها مکمل یکدیگر باشند و همه در یک راستا حرکت کنند.

حکیم مهر: محور اصلی امسال چه بود و چرا روی آن تأکید شد؟

امسال تمرکز اصلی بر مؤثرترین روش مبارزه با هاری، یعنی واکسیناسیون ۷۰ درصدی سگ‌های پرسه‌زن بود. این موضوع کاملاً منطبق با برنامه راهبردی جهانی است که هدف آن «صفر شدن مرگ انسانی ناشی از هاری تا سال ۲۰۳۰» است. متأسفانه ایران جزو ۱۹ کشوری است که هنوز به این برنامه جهانی نپیوسته‌اند، در حالی که از میان ۱۰۰ کشور درگیر هاری، ۸۱ کشور عضو این برنامه شده‌اند. بنابراین ضروری بود که ما هم در سطح ملی عزم جدی ایجاد کنیم و برای پیوستن به این راهبرد جهانی اقدام کنیم.

حکیم مهر: چرا واکسیناسیون سگ‌ها به‌عنوان تنها راه‌حل مؤثر مطرح می‌شود و روش‌های دیگر مثل کشتار یا انتقال سگ‌ها نتیجه‌بخش نیست؟

تجربه نشان داده است که روش‌هایی مثل کشتار، جمع‌آوری و انتقال سگ‌ها نه‌تنها بی‌اثرند بلکه می‌توانند تلاش‌های واکسیناسیون را هم خنثی کنند. در مقابل، واکسیناسیون علمی و پایدار سگ‌ها تنها راهی است که می‌تواند به صفر شدن هاری انسانی منجر شود. به همین دلیل، سخنرانی‌ها در کمیته علمی و اجرایی به‌گونه‌ای طراحی شد که این پیام کلیدی به‌صورت یکپارچه و هماهنگ به گوش همه برسد. شما هم در همایش دیدید که یک پیوستگی در مطالب وجود داشت: بخشی فنی و علمی بود و بخشی مدیریتی در سطح کلان، که در قالب دو پنل صبح ارائه شد.

حکیم مهر: آقای دکتر، پنل بعدازظهر همایش چه محورهایی را دنبال کرد؟

پنل عصر بیشتر به مباحثی اختصاص داشت که افرادی که در میدان با موارد حیوان‌گزیدگی مواجه می‌شوند به آن نیاز دارند. در این بخش آخرین دستورالعمل‌های مربوط به مواجهه با حیوان‌گزیدگی بررسی شد؛ مثلاً اگر بزاق حیوان با چشم یا دهان فرد تماس پیدا کند، چه اقداماتی باید انجام شود. هدف این بود که همکاران مراکز بهداشتی به‌روزترین اطلاعات را داشته باشند. همچنین آخرین پیشرفت‌ها در زمینه واکسن‌های خوراکی هم مطرح شد.

به این ترتیب، همایش دو بخش اصلی داشت: یک بخش کلان و مدیریتی در حوزه مبارزه با هاری و یک بخش فنی و تخصصی. به نظر من شاید این نخستین بار بود که همایشی با چنین همگرایی و انسجامی برگزار شد.

حکیم مهر: محتوای ارائه‌ها از نظر علمی چه تفاوتی با همایش‌های گذشته داشت؟

ویژگی مهم این همایش این بود که هیچ‌کدام از سخنرانی‌ها صرفاً کلی‌گویی نبود. حتی سخنرانی رئیس سازمان دامپزشکی هم فنی بود. به‌طور خاص سخنرانی دکتر حسینی بسیار ارزشمند و علمی بود؛ ایشان دقیق توضیح دادند که چرا باید ۷۰ درصد سگ‌ها واکسینه شوند، کدام دسته از سگ‌ها باید واکسن بگیرند و چه چالش‌هایی پیش روی این برنامه وجود دارد.

حکیم مهر: در همایش به موضوع «اینفودمی» در حوزه هاری هم اشاره شد. منظور چیست؟

متأسفانه در جامعه یک دوقطبی شکل گرفته است؛ عده‌ای هر بحث علمی در مورد سگ‌ها را به «سگ‌دوستی» یا «سگ‌هراسی» تعبیر می‌کنند. این نگاه، حتی بیان حرف درست را دشوار می‌کند. یکی از سخنان مهم دکتر حسینی همین بود که چطور باید با اینفودمی‌ها مقابله کرد. برای نمونه، وقتی سازمان دامپزشکی بر واکسیناسیون سگ‌ها تأکید دارد، همزمان ممکن است در صداوسیما برنامه‌ای پخش شود که موضوع را تقلیل دهد و بگوید غذادهی عامل افزایش هاری است. در حالی که مبارزه با هاری نیازمند هم‌افزایی همه دستگاه‌هاست، نه تقابل.

حکیم مهر: به نظر شما مهم‌ترین پیام اقتصادی همایش چه بود؟

یکی از نکات کلیدی این است که هزینه واکسیناسیون سگ‌ها بسیار کمتر از درمان انسان گزیده‌شده است. قیمت واکسن سگ‌ها حدود یک‌پنجاهم واکسن انسانی است. به بیان ساده، واکسینه کردن ۴۰ سگ ارزان‌تر از درمان یک فرد حیوان‌گزیده است. این نکته اقتصادی هم نشان می‌دهد که سرمایه‌گذاری در واکسیناسیون سگ‌ها نه‌تنها علمی بلکه کاملاً به‌صرفه است. لذا به نظر من، این همایش هم از نظر سطح سخنرانان و هم از نظر کیفیت علمی محتوا بسیار ارزشمند و کم‌سابقه بود.

حکیم مهر: آقای دکتر، مهم‌ترین دستاورد این همایش چه بود و قطعنامه پایانی چه نکاتی را دربر می‌گرفت؟

به نظر من، اگر قطعنامه پایانی قابلیت اجرا داشته باشد، یکی از کامل‌ترین و ارزشمندترین اسنادی است که در حوزه هاری تدوین شده است. این قطعنامه بر اساس سخنرانی‌ها و دغدغه‌های مطرح‌شده در همایش نوشته شد و تقریباً همه چالش‌ها و مشکلات موجود در مبارزه با هاری را پوشش می‌دهد. ارزشمندترین بخش آن این بود که تمام ذی‌نفعان حاضر، بدون در نظر گرفتن منافع سازمانی خود، پای منافع ملی ایستادند و متعهد شدند برای رفع این چالش‌ها تلاش کنند.

شاید بتوان گفت بزرگ‌ترین دستاورد همایش، تشکیل یک «تیم ملی برای مبارزه با هاری» بود که همه سازمان‌های مرتبط در آن حضور دارند. این همگرایی، اگر ادامه پیدا کند، می‌تواند به یک کار مشترک ملی تبدیل شود و نتایج پایداری به همراه داشته باشد.

حکیم مهر: برخی معتقدند رسیدن به اهداف جهانی سال ۲۰۳۰ نیازمند همکاری‌های جدی بین‌بخشی است، در حالی که تاکنون هر نهاد بیشتر کار خود را انجام داده است و به قول معروف، وظایف محوله را گردن نگرفته است. شما چقدر خوشبین هستید که بعد از این همایش، متولیان اصلی پای کار بیایند؟

یکی از دلایلی که تاکنون نتایج مورد انتظار حاصل نشده، نبود یک ستاد واحد بوده است. هر سازمانی کار خودش را می‌کرد: سازمان دامپزشکی روی واکسیناسیون سگ‌ها تمرکز داشت، وزارت بهداشت مسئول واکسیناسیون انسان‌های حیوان‌گزیده بود و شهرداری‌ها هم صرفاً بر اساس قانون به دنبال جمع‌آوری سگ‌ها بودند. این پراکندگی باعث می‌شد تلاش‌های یکدیگر را خنثی کنند.

در قطعنامه پایانی پیشنهاد شد که «ستاد ملی مبارزه با هاری» تشکیل شود؛ ستادی که همه این نهادها عضو آن باشند و تصمیمات به‌صورت واحد اتخاذ شود. مثلاً وقتی سازمان دامپزشکی سگ‌ها را واکسینه می‌کند، باید شهرداری هم هماهنگ عمل کند تا این واکسیناسیون اثر خود را نشان دهد. اگر هر کدام جداگانه کار کنند، تلاش‌ها بی‌اثر می‌شود.

به نظر من، اجرایی شدن همین قطعنامه پایانی می‌تواند عامل اصلی خوش‌بینی باشد. آقای دکتر رفیعی‌پور هم همان روز اعلام کردند که از فردای همایش پیگیر اجرای قطعنامه خواهند شد. اگر این اتفاق بیفتد، می‌توانیم امیدوار باشیم که در مسیر اهداف ۲۰۳۰ حرکت کنیم. من فکر می‌کنم زیرساخت‌ها وجود دارد؛ مشکل اصلی تا امروز، نبود همگرایی بوده است. حالا که این حس مشترک ایجاد شده و همه می‌دانند مشکل اصلی کجاست، می‌توان گام‌های مؤثری برداشت. من شخصاً بدبین نیستم.

حکیم مهر: و در پایان اگر نکته‌ای باقی مانده، بفرمایید.

در وهله اول، لازم می‌دانم از همه برگزارکنندگان و شرکت‌کنندگان تشکر کنم. در ابتدا بنا بود این برنامه به صورت وبینار برگزار شود، اما با تأکید دکتر حسینی، تصمیم گرفتیم همایش حضوری داشته باشیم تا هم وقت کمتری از دست برود و هم زمینه همگرایی و تعامل بیشتری فراهم شود. امروز خوشحالم که این تصمیم درست بود؛ هرچند کار سنگین و فشرده‌ای بود و در زمان کوتاهی باید همه چیز آماده می‌شد، اما نتیجه آن بسیار ارزشمند بود.

یکی از مهم‌ترین ثمرات این همایش، ایجاد هم‌افزایی بین نهادهایی بود که در زمینه کنترل و مدیریت سگ‌های پرسه‌زن مسئولیت مستقیم دارند. چون در مورد حیوانات خانگی، خوشبختانه وضعیت مطلوب است و کلینیسین‌های دام‌های کوچک مسئولانه و مؤثر در مسیر مبارزه با هاری فعالیت می‌کنند. اما در خصوص سگ‌های پرسه‌زن، بار اصلی بر دوش نهادهای دولتی است و در اینجا همکاری و هماهنگی اهمیت مضاعف دارد.

به همین دلیل من معتقدم که همین نزدیکی و تعامل میان نمایندگان دستگاه‌های مختلف که در قالب کمیته برگزاری این همایش کنار هم نشستند، می‌تواند مقدمه‌ای برای تداوم همکاری‌ها در آینده باشد. اگر این روحیه همگرایی حفظ شود، قطعاً در مسیر تضمین و تحقق «برنامه ملی مبارزه با هاری» دستاوردهای بزرگی به دست خواهیم آورد.

حکیم مهر: ممنون از فرصتی که در اختیار ما قرار دادید.

 

 

انتشار یافته: ۳۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۴
ناشناس
|
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
|
۲۳:۱۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۳
2
2
دكتر لطفا از زبان كلينيسن ها حرف بزن شايد متوجه بشن واقعا داريم با شرايط شهرداري نابود ميشيم اينا خودشونو زدن به خواب نميشه بيدارشون كرد
پاسخ ها
آگاه
| Netherlands (Kingdom of the) |
۱۳:۳۲ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۶
جناب آقای مشاور علمی ، رئیس کمیته ملی تخصصی هاری در سازمان دامپزشکی مدیرکل دفتر بهداشت و مدیریت بیماریهای دامی است در ضمن عنوان آقای دکتر حسینی معاون بهداشتی و پیشگیری سازمان دامپزشکی است . از آنجاییکه در شرایط فعلی در سازمان دامپزشکی چیزی بنام سلسله مراتب اداری وجود ندارد و اهمیت به مدیران کل دفاتر فنی بخصوص در حوزه معاونت بهداشتی داده نمی شود احتمالا این برادر عزیز اشتباها فکر کرده دکتر حسینی رئیس کمیته است .
نیما بهرامی
|
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
|
۲۳:۴۴ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۳
4
13
دکتر مرادی یکی از فرهیختگان و افراد با شرافت و کاربلد این صنف است. خوشحالیم که سازمان از نظرات ایشان بهره می‌برد. البته اگر این مشاوره علمی صرفا در حد عنوان نبوده و به مرحله عمل هم رسیده باشد
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۰:۰۱ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
جناب بهرامی من اقای دکتر مرادی را نمیشناسم . تعریف شما مرا کافی است در شناخت ایشان و قابلیت هایشان ولی مشاور معمولا باید ریش سفیدی داشته باشد. دکتر عزیزیان و دکتر نیکخواه عزیز از کارشناسان قدر و با سابقه و تاریخ اجرائی هاری در این مملکت هستند که متاسفانه کسی وقعی به انها نمیگذارد. دکتر عزیزیان حتی کتابی نوشته است . حتی در این جلسه دعوت هم نشدند. ظاهرا در این مملکت چرخ از نو همیشه اختراع شود.
نیما بهرامی
| United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland |
۱۶:۴۴ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
ناشناس محترم ۱۰:۰۱
از بدبختی های ما همین است که فرهیختگانی که نام برده اید،کمتر شناخته شده بوده و بقول جناب عالی آنطور که باید قدر شان دانسته نمیشود. دکتر مرادی از زحمت کشان هم نسل من است و من به واسطه فارغ التحصیلی ایشان در گرمسار و هم دانشکده ای بودنمان، کم و بیش با ایشان آشنایی دارم. انسان شریف و زحمتکشی ست.
دو سال پیش در یک همایش دامپزشکی در انگلستان حضور داشتم. آنچنان به پیشکسوت ها در آن جلسه ارج گذاشتند که باور ناپذیر بود. به بزرگان شان که در پاندمی کووید هم نقش ایفا کرده بودند، بطور تمام و کمال، ادای احترام کردند. بطوری که یک تازه واردی مثل من و همسرم، کاملا با رزومه آن بزرگان و خدماتشان آشنا شدیم. اگر ما قرار بود ارزش داشته هایمان را بدانیم، اگر در سیستم های ما هم شایسته سالاری حکم فرما بود که این حال و روز مان نبود!
باور بفرمایید که از دانش همین دکتر مرادی هم بهره نبرده و عنوان مشاوره ایشان هم ظاهری ست.
مجتبی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۴۷ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
معیار شما صحیح نیست. نه ریش سفید، نه اصلا داشتن ریش به طور کلی شرط نیست. کافیه یک مشاور علمی، مشاوره‌‌های علمی مرتبط با موضوع و نیاز زمینه موجود ارائه بده تا ارزیابی مثبت بشه و برعکس. پس شما هم اگر تمایل دارید قضاوتی واجد ارزش از انتصاب دکنر مرادی یا هر مشاوری داشته باشید لازمه وقت و حوصله بخرج بدید و مطالب ارائه شده از ایشان رو با منابع علمی تطبیق بدید.
به خوبی خاطرم هست یکی از افرادی از دعوت نشدنشون ناراحت شدید، چندین بار در رسانه‌ها از ضرورت واکسیناسیون "75" درصدی از سگ‌های "صاحبدار" برای کنترل هاری گفته بود. افسانه‌ای که بارها باعث خطاهای بنیادی در سیاست‌ها شده بود در همین همایش برای ابطالش تلاش‌های قابل تقدیری صورت گرفت. البته ایشون مقصر نیست، راه حل مشکل هم در استفاده از روش علمیه.
برای اختراع چرخ از نو؟ خیر، بلکه برعکس، برای خرد کردن چرخه‌ی باطل تکرار مکرر اشتباهات قبلی که بدون ارزیابی علمی هرسال با تجلیل از پارسال تکرار می‌شدن.
ناشناس
| Netherlands (Kingdom of the) |
۱۳:۴۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۶
سازمانی که تعداد مشاورین علمی و تعداد مشاورین و غیره آن از تعداد مدیرانش بیشتر است سازمانی رو به افول است .
لیدا شیروانی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۳۲ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
2
8
تلاش شما بزرگواران و‌متخصصان ستودنی است ، امیدواریم مسیولان امر هرچه سریعتر به اهمیت این مهم و ارایه یک کار درست و اصولی بپردازند .
دامپزشک
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۵۶ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
8
2
سلام
علاوه بر مبحث هاری، بحث حمله و گازگرفتگی ‌سگها و عدم امنیت کودکان و مردم در شهرها هست،باید سگ های ولگرد جمع آوری هم بشن
پاسخ ها
شهروند رضا کریمی
| Germany |
۰۲:۴۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۵
عجیبه زنده گیر شهرداری خودشو دامپزشک معرفی می‌کنه
ناشناس
| Denmark |
۱۳:۴۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۵
اینهمه سال سگ‌ها مرتب جمع آوری شدند و جاشون با سگ‌های جدید پر شده و گزش بیشتر شده. ................ وقتشه که یک راه علمی پیش گرفته بشه.
محمدرضا شعله‌ پاش
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۰۲ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
2
9
بیانات مطرح‌شده در این گفت‌وگو به‌خوبی نشان می‌دهد که راه مقابله مؤثر با هاری، تنها از مسیر همگرایی بین‌بخشی و واکسیناسیون علمی و پایدار سگ‌های پرسه‌زن می‌گذرد. تأکید بر تشکیل "تیم ملی مبارزه با هاری" و حرکت در چارچوب اهداف جهانی ۲۰۳۰، می‌تواند نقطه عطفی در تغییر رویکرد کشور از اقدامات مقطعی به برنامه‌ای ملی و پایدار باشد. چنین نگاه کلان و هماهنگی میان نهادها، همان حلقه‌ی مفقوده‌ای است که سال‌ها در مبارزه با این بیماری احساس می‌شد.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۴۲ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
1
4
یک پیشنهاد برای اجرایی شدن تشکیل ستاد ملی مقابله با هاری و فعال ماندن آن: حالا که اراده جمعی حداقل در حد قطعنامه بر حرکت جمعی برای مقابله با هاری قرار گرفته است، از امروز حکیم مهر زحمت بکشد و یک روز شمار تعریف کند برای پیگیری و انعکاس اقداماتی که صورت می گیرد به نحوی که همه دست اندرکاران را پاسخگو کند تا حصول نتیجه. مثلاً هر دو هفته اقدامات انجام شده و حتی بی توجهی ها را رسانه‌ای کند.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۵۵ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
3
2
تنها راه صفر شدن هاری انسان ، واکسیناسیون سگ نیست.
باید دقت کنید که راههای متفاوتی برای انتقال هاری هست.
چرا از گربه نام نبردید؟
روباه و گرگ و شغال چی؟
............. باید در استفاده از لغات دقت کنید
پاسخ ها
مجتبی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۹:۱۲ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
خیر، کلمات کاملا دقیق هستند، شماید که باید در حداقل استفاده از منابع علم دقت کنید. این حتی مطالعه هم نمیخواد، تقریبا تمام پوسترهای who در مورد کنترل هاری از ضرورت واکسیناسون انبوه سگ‌ها به عنوان تنها راه صفر شدن هاری انسانی گفتن، کافی بود با همین اعتماد به نفس قابل تقدیر فعلی نگاهی به تصاویر و اینفوگراف‌های رسمی می‌کردید. فرضا به قول شما "دقت" میکردند و از گربه و گرگ و شغال نام میبردن، لابد میگفتید پس گوزن و راسو و خفاش چی؟
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۰:۵۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۵
آقا مجتبی
وضعیت منطقه با پوستر فرق داره.
یه کم دقت کن عزیزم
واکسیناسیون انبوه سگها ، یکی از راههای مهم مبارزه با هاری هست اما تنها راه نیست

تعصب را کنار بگذار و به واژه دقت کن.
ناشناس
|
United States of America
|
۱۳:۰۰ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
1
9
بی نهایت سپاسگذار از ریاست محترم و دغدغه مند دامپزشکی کشور و تیم همکار و آقای دکتر مرادی بزرگوار
sahar hasani
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۲۴ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
1
9
واکسیناسیون هفتاد درصدی ،عقیم سازی و بازگرداندن به محل ، سالهاست متخصصان میکوشند که به مسئولین بفهمانند چه راهی درست است و پشت گوش نهادن مسئولین و عمل نکردن به راهکار درست هر روز این مشکلات را بیشتر کرده ...به امید آگاهی بیشتر و اینکه علمی و عقلانی برخورد کنند تا به موفقیت دست پیدا کنند
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۱۴ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
1
2
................... همکاران عزیز توجه داشته باشید! بیش از سی سال خدمت بنده در انستیتو پاستور ایران در موضوع هاری همواره همراه با برگزاری کارگاه های و سمینارهای مشترک با حضور همین ارکان کمیته کشوری هاری بوده است و البته کاربردی تر و با حضور کارشناسان و کاردان های بهداشت و مراقبت مراکز بهداشت و اجرای سناریوهای عملیاتی در مواجهه با کیس های مختلف هارگزیدگی و آموزش های عمومی طبق کلیپ ها، بروشورها، پمفلت ها و دستورالعمل های آموزشی با گروه هدف های مختلف از کودکان گرفته تا اقشار دانشگاهی و متخصصین بهداشت و عفونی و .... همراه با پرسش و پاسخ های جدی و پاسخگویی مقامات مسئول هریک از مراجع اصلی این بیماری!! برای مستمعین و مخاطبین بوده است. ......................... عزیزان مسئول لازم بود تا بجای تکرار ملال آور و البته ناقص حرف های دیگران، طرح و برنامه های نه حتی جدید خود گزارشی از فعالیت های حداقل عملگرایانه گذشته و فعلی و گزارشات اقدامات موثر خود ارائه می دادند تا مورد تحلیل و نقد و ارزیابی و ارائه راه حل های اصلاح و بهبود و توسعه می شد ..................... و نتیجه آن هم اعتراف تلخ رئیس سازمان دامپزشکی در شکست خوردن آنها در مبارزه با هاری و آمار وحشتناک وزارت بهداشت از افزایش موارد تلفات انسانی ناشی از هاری با وجود هزینه های سنگین و روز افزان در این راه بوده است.... با آرزوی هم افزایی و مشارکت های بین دستگاهی در جهت منافع ملی .............
پاسخ ها
ناشناس
| Germany |
۲۰:۰۷ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
دوستان در حکیم مهر انچنان با تیغ سانسور ،خامه از قلم می گیرند که نویسنده هم خودش از ان نوشته های سربریده،سر درگم و گیج می شود، عزیزان اگر در باب تحمل و مدارا ،به دور از مدار حوصله هستند،لطفا کل پیام را ننتشر نفرماین و نه متن تحریف و سر و ته دگرگون شده را...
دکتر وحید عطارد
|
United States of America
|
۱۵:۱۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
4
4
مهم‌نیست که‌کدام روش درست است و‌کدام غلط .. موضوع اینست که هیچ‌ روشی به پایان خود نمیرسد .. بعد از هر هیاهویی یکی دو هفته ای تنور داغ است و به به چه‌چه ها جاری و‌سپس سردی سوزناکی بر استخوانها می نشیند و باز هم همان آش و همان کاسه .. بیماری کار خودش را میکند و همگی بی تفاوت به آنچه میگذرد .
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۵۷ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
نظرات دکتر عطارد گاهی کیمیاست . رفیقت!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۳۱ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
9
3
................... تمامی اروپا و آمریکا و‌ کانادا هاری را صفر کردن نه با واکسن زدن به سگهای ولگرد بلکه با حذف کامل آنها و ایجاد امنیت و بهداشت برای مردم و محیط زیست. سال گذشته نزدبک نیم میلیون حیوان گزیدگی داشتیم که فقط تعدادی از آنها هار بودند. مسئله سگهای و‌گربه های ولگرد فقط هاری نیست. آنها بهداشت عمومی را تهدید می کنند که اگر بخواهیم روش آقای دکتر مرادی را برای واکسن و عقیم سازی بکار ببریم احتمالا مجبوریم سهم بهداشت و اموزش و پرورش تعدادی از استانهای محروم را خرج آنها کنیم .................... گو اینکه هنوز نمی دانید که بودجه کل محیط زیست کشور ۳ همت است. حالا می خواهید ۱۰- ۲۰ همت خرج سگها کنید که البته بدانید نه عملی است و نه منجر به حذف مشکلات سگهای ولگرد خواهد شد.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۴۰ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
دقیقا موافقم
بودجه بهداشت فقط صرف گزش سگهای هار نمیشود بلکه طبق پروتکل برای هر گزشی در انسان باید واکسن و سرم مصرف شود
پس اگر بتوانیم به واکسیناسیون ۷۰ درصدی سگها هم برسیم باز هم هیچ صرفه جویی در واکسن و سرم انسانی ایجاد نمیشود
تا وقتی سگها هستند گزش هم هست
پس پناهگاه بهترین روشه
نیما بهرامی
| United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland |
۱۶:۴۹ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
بنظرم برای دغدغه شما و کاهش هزینه، طرح معدوم سازی کل شهروندان ایرانی را هم بدهیم تا هزینه و مخارج دولت کاهش یابد!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۰۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۴
5
4
بی برنامه عملیاتی مدون ،بدون مدل های دینامیکی مبتنی بر اطلاعات معتبر و مدل های پیش بینی کننده شیوع و پیک شیوع در جامعه میزبان پیروس ، بدون شناخت کافی از پاتوژنز بیماری در ناقلین و میزبان ها در ایران و بدون داشتن حتی تعداد سگ ها و گربه های ولگرد و بی سرپرست! بدون کنترل محیط زندگی و منابع غذایی در دسترس حیوانات مورد نظر، بدون استراتژی واکسیناسیون گروه های هدف! بدون داده های اثربخشی انواع واکسن های مورد استفاده متناسب با ژنوتیپ ویروس های در حال گردش،بدون نظارت بر کارایی عملکردهای تیم های مجری، همه ی این سخنرانی ها یعنی اب در هاون کوبیدن و هدر رفت منابع ملی و اتلاف وقت...
نگار
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۱۴ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۵
3
4
بسیار عالی، از متخصصان و درک و علم و اخلاق و تلاششان بسیار سپاسگزاریم .علم در مقابل جهل و اخلاق در مقابل توحش...این یعنی موفقیت .
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۱۷ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۵
علم میگه که هر حیوان لاعلاج و بیماری باید حذف شود
علی افراشته
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۰۰ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۵
0
1
عالی در این راه موفق باشید .سنگ اندازان و مانع تراشان را کنار بزنید و از علم و دانش و آگاهی و انسانیت در جهت بهتر شدن جهان هستی کمک بگیرید .
زنگنهc
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۳۴ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۶
0
1
cزنده گیری سگها درجاهایی هم تچارت شده برای زنده گیری شهرداری مبلغ یک میلیون میده بعد متصدیان جمع اوری این سگها رارها میکنند در شهرستان های همجوار وانها هم اقدام به مثل می کننددرجلسه شورای سلامت پیشنهاد بهداشتی دادم که تایید اقدامات اجرایی بایستی بادامپزشکی محل باشد تاسواستفاده نشود باوجود تصویب دامپزشکی از اعمال نظارت برصحت وسقم موضوع خودداری کرد سوال من این است اگر واقعا نظارت از ماسلب شده پس چرادغدغه داریم واگر دغدغه داریم پس چرا حاضر بر نظارت جمع اوری این معضل بهداشتی ومساعدت باشهرداری نیستیم
اوریات مدیر موسسه مزرعه خوشحالی فرشته استان خوزستا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۵۱ - ۱۴۰۴/۰۷/۱۹
1
0
طرحی روتحت عنوان سگ پسملند تیست بلکه دام هست درمورد رسیدگی به امورسکهای بومی کشور .واز وزارت کشور درخواست تخصیص بودحه وتقسیم کاربین شهرداری سازمان دامپزشکی وموسسات یا انجمن های حمایت از حیولنات بخصوص سگ های بومی کشور ارائه دادم .که لمیدوارم عملی واجرایی شود وافراد متخصص بخصوص دامپزشکان کشور درهرشهر وروستا وطایف خودشان رادراین زمینه زیر نطر سازمان واداره دامپزشکی استان وشهرستان خودانحام دهند .نه شهرداریها که اطلاعاتی از سگ بعنوان دان ویک موحود زنده ندارند وسالعابین حامیان حیوانات وشهردلری هابخاطر عمل کشتاربی فقط سعی در پاک کردن صورت مسیله دارند
نظر شما
ادامه