آزمون دشوار اعضای شورای مرکزی سازمان نظام دامپزشکی در خصوص تعیین رئیس سازمان نظام دامپزشکی

بسمه تعالی. با سلام و احترام به همگان
بنده موافق انتصاب نمایندگان دولت بعنوان رئیس سازمانی غیردولتی مانند نظام دامپزشکی نیستم لیکن در قانون منعی برای انتصاب رئیس دولتی برای این سازمان ذکر نشده است. نکته دیگر آنکه بر اساس قانون باید جلسات شورای مرکزی حداقل ماهانه یک بار برگزار شود و رئیس سازمان هم مجری مصوبات این شورا باشد و بودجه سازمان را هم پس از تصویب این شورا ابلاغ نماید! امری که در این چند سال متاسفانه اصلاً انجام نشده است و جلساتی منظم نداشته اند. مسئله دیگر اینکه انتخاب رئیس نظام دامپزشکی بسیار روند مشخصی دارد. بر اساس قانون اعضای شورای مرکزی سه نفر را به وزیر جهاد کشاورزی معرفی می کنند و وزیر جهاد کشاورزی هم آنها را به رئیس جمهور برای برگزیدن یکی از بین سه نفر معرفی می کند. باز هم بر اساس قانون به هر دلیلی اگر رئیس جمهور افراد معرفی شده را مناسب تشخیص ندهد باید دوباره شورای مرکزی سه نفر دیگر را معرفی نماید.
دعوا از اینجا شروع شد که سه نفری را که شورای مرکزی معرفی کرده بود وزیر جهاد کشاورزی قبل (دکتر خلیلیان) معتقد بود که به رئیس جمهور منتقل کرده و مورد نظر رئیس جمهور (آقای احمدی نژاد) نبوده است اما آن سه نفر و بخصوص نفر اول (دکتر آقامیری) معتقد بود که یا اصلاً وزیر آنان را به رئیس جمهور بدون دخل و تصرف معرفی نکرده یا معرفی شفاهی بوده و باید کتبی می بوده است.
در قانون ابهاماتی وجود دارد از جمله آنکه نگفته وزیر جهاد کشاورزی موظف است بدون دخل و تصرف یا انتقال نظر و مشورت به رئیس جمهور اسامی را منتقل نماید!
دومین ابهام این است که نگفته وزیر باید حتماً کتباً اسامی را منتقل کند.
اشکال قانون هم این است که نقش وزیر جهاد کشاورزی در این جا معلوم نیست چیست؟ یعنی صرفاً رابط است؟؟؟؟
اشکال بزرگتر این است که رئیس جمهور اختیار دارد به راحتی اگر دلش نخواست فرد دیگری را بخواهد که منصوب شود و این با ماهیت غیردولتی و انتخابات شورای مرکزی در تناقض است.
امید که در این دوره جدید که ان شاء الله شروع خواهد شد به این اشکالات توجه و اصلاح شود.
امیدوارم اعضای محترم شورای مرکزی اختلافات را کنار بگذارند و اجازه دهند در فضایی آرام اتفاقی نو بیفتد و از این پس بجای تجربه قبلی که تجربه خوبی نبود و در این بخصوص دو سال بلاتکلیفی بر این سازمان سایه افکنده بود وضعیت باثباتی رقم بخورد.

با توجه به انجام 90-80 % کار میدانی دامپزشکی توسط بخش خصوصی رئیس نظام دامپزشکی بایستی از بخش خصوصی باشد .

من بعنوان یک دامپزشک از عملکرد اعضاء انتخابی شورای مرکزی در دفاع از اصول و مصالح صنفی تشکر می کنم و امیدوارم این عملکرد به نتیجه مطلوب برسد.

با شناختی که از دکتر عرب دارم فکر می کنم خودش می داند ریاست او بر سازمان نظام خلاف مصالح صنفی است و کاندید نخواهد شد .

از اعضاء جامعه اسلامی دامپزشکان انتظاری غیر دفاع از مصالح صنفی و دفاع از اعضاء انتخابی شورای مرکزی نظام و به نتیجه رساندن زحمات آنها نیست .

فکر کنم دکتر خلج با هوش تر از اینها باشد که تجربه دکتر دستور را دوباره تجربه کند .
از قدیم گفته اند: آزموده را آزمودن خطا است

مگر قراراست باز هم رییس انتخاب شود .یک سازمان چند تا رییس می خواهد.؟

به خاطر خدا یکی پیدا بشه به ما بگه حق عضویت اعضا در چه راهی خرج میشود؟آیا هزینه منافع جناحی از جیب اعضای نگون بخت باید تامین شود؟ریاست بر این سازمان کوچک چه سودی دارد که اعضای شورای مرکزی آن حاضرند آخرت خودشان رابه دنیا بفروشند.آقایان به خود بیایید با بیت المال هر چه می خواهید نکنید.حقوق چند میلیونی و خانه مجانی و بنزین رایگان را بعنوان توشه آخرت وبال گردن خود نکنید.یکبار برای خدا هم شده همراه اکیپ واکسیناسیون در گرمای طاقت فرسا یا سرمای سوزان به دل کوه بزنید تا بسادگی در خصوص اموال ودارایی های تصمیم نگیرید. اگر به آخرت ایمان ندارید مطمئن باشید در همین دنیا پاسخ گوی اعضا خواهید بود.

به قول دکتر لطفی زاده انتخاب اعضاء انتصابی به ریاست نظام منع قانونی ندارد اما بقول معرف درب دیزی بازه حیاء گربه کجا رفته؟؟؟ آقای دکتر ....... وامثال ایشان که تاکنون 1000تومان از دست دامدار نگرفته اند چگونه مشکلات بخش خصوصی دامپزشکی را درک خواهند کرد؟ چه رسد به اینکه انرا حل کنند

سلام
خیانت ................. تا همیشه تاریخ برتارک دامپزشکی میدرخشد
انتخابات جدید شوراهای مرکزی استانی بهترین راه برون رفت ازمشکلات فعلی است

متاسفانه هر کسی که پشت میز ریاست می شیند مجذوب میز شده و اصول خود را کنار می گذارند دوستان محفلی جامعه نیز اکنون به دنبال تسخیر نمودن کلیه پایگاه های صنفي هستند وقطعا نظام را هم می گیرند ولی سوال اساسی اینست که در زمانی که دکتر ...... ریاست نظام و دکتر ...... ریاست سازمان و دکتر ...... ریاست دانشکده را داشتند چه گلی به سر دامپزشکی زدند ایا بیشترین لطمات در این زمان به دامپزشکی وارد نشد دوباره تاریخ تکرار می شود امید است که ما از این موضوع پند بگیریم

من كاري ندارم كي ميخواد بشه، به هر حال اين بلاتكليفي چند ساله باعث ترك تازي هاي بعضي از مسئولين نظام ها و ادارات در استان ها شده است و ما دامپزشكان جوان بخش خصوصي، بدون هيچ حامي و پشتيباني زير بار ظلم آنها هستيم.
اين يادداشت اصلا اغراق و مظلوم نمايي و توهم نيست.