حکیم مهر - برگزارکنندگان مسابقه تشریح مدارس تهران گزارش نهایی برگزاری مسابقه را در وبسایت این مسابقات منتشر کردند:
گزارش برگزاری مسابقهی وت کاپ
اولین دوره ی مسابقه وت کاپ به همت بسیج دانشجویی دانشکده دامپزشکی دانشگاه فردوسی مشهد، با همکاری انجمن علمی دانشکده دامپزشکی، موسسه تحقیقات واکسن وسرم سازی رازی (شعبه منطقه ی شمال شرق کشور) و همچنین اداره ی پرورش استعداد های درخشان و دانش پژوهان جوان خراسان رضوی، برای دانش آموزان دبیرستان های پسرانه مشهد، با هدف معرفی رشته ی دامپزشکی و آشنایی با محیط آموزشی دانشگاه و نیز آشنایی دانش آموزان با روش های صحیح و اصولی کار با حیوانات آزمایشگاهی و اصلاح شیوۀ اشتباه رایج در مدارس، پس از اخذ مجوز های لازم از سوی دانشگاه فردوسی و مراکز ذی ربط و هماهنگی با مسئولین مربوطه، در روز پنجشنبه، مورخ بیست و هفتم آذر ماه سال هزار و سیصد و نود و سه، برگزار گردید. شرایط شرکت در مسابقه و قوانین داوری در تاریخ ۹۳/۹/۱۷ در سایت رسمی مسابقه قرار داده شده و در مهلت مقرر تعداد چهل و دو تیم ثبت نام نمودند. این تیم ها جهت شرکت در مسابقه و کارگاه های جانبی آن در روز مشخص شده در محل دانشکده دامپزشکی حاضر شدند.
در ابتدا تمام شرکت کنندگان با روش صحیح تشریح و استفاده از ابزار آشنا شدند سپس به صورت گروه های چند نفره از کارگاه های آموزشی در نظر گرفته شده شامل آشنایی با رشتۀ دامپزشکی، آیندۀ شغلی رشته های علوم تجربی و مشاورۀ تحصیلی بهره مند شدند؛ همچنین در حاشیۀ برگزاری این کارگاه ها بازدید از قسمت های مختلف دانشکده دامپزشکی و امکانات آموزشی-پژوهشی آن و نمایشگاه هفتۀ پژوهش انجام و فیلم های مستندی دربارۀ رشتۀ دامپزشکی (مانند مستند The Animal Files، معرفی دانشکده دامپزشکی دانشگاه فردوسی و فعالیت های درمانی آن) برای دانش آموزان پخش شد که این برنامه ها با استقبال گستردۀ دانش آموزان و مسئولین مدارس مواجه شد. لازم به ذکر است که در ابتدای ورود حاضرین به مجموعۀ دانشکده دامپزشکی، کتابچۀ معرفی موسسۀ رازی و فعالیت های پژوهشی- تحقیقاتی آن و معرفی کامل رشتۀ دامپزشکی به حاضرین اهدا شد. در کنار برگزاری این برنامه ها، که هدف اصلی برگزاری این مسابقه را تامین می نمود، دانش آموزان به صورت گروهی به تشریح موش های آزمایشگاهی پرداختند، تعداد چهل و دو موش سوری عاری از هر گونه آلودگی میکروبی و انگلی و مازاد بر نیاز موسسه تحقیقات واکسن و سرم سازی رازی (شعبه ی منطقه شمال شرق کشور )، که پیش از این در اختیار دانشکده دامپزشکی قرار گرفته بود، قبل از تشریح با دوز بالا بیهوش شده و بدون هیچ گونه آزار و درد، منطبق بر روش های پذیرفته شده جهانی و رعایت کامل اصول اخلاقی بی جان شدند(قابل ذکر است که این کار با حضور فعالین حمایت از حقوق حیوانات مشهد و با رعایت کامل اصول اخلاقی انجام گرفت)، بدیهی است انجام مسابقه روی جسد موش ها صورت پذیرفت. پس از تشریح از هر گروه سوالات دقیقی پیرامون آناتومی، عملکرد، فیزیولوژی و ساختار هر اندام و دستگاه پرسیده شد و اعضای هر تیم به طور دقیق به سوالات پاسخ دادند، لازم به ذکر است که داوری قسمت تشریح بر اساس موارد زیر انجام شد و در نهایت پس از انجام داوری توسط ۵ داور آگاه و معتمد، جمع بندی صورت گرفت و امتیاز هر تیم از ۱۰۰ امتیاز محاسبه شد:
۱- شناخت اندام های مورد نظر و بیرون آوردن صحیح آن ها (۳۰ امتیاز)
۲- نظم و کار گروهی (۲۰ امتیاز)
۳- سرعت عمل (۱۰ امتیاز)
۴- کیفیت انجام کار و تمیزی محل کار (۱۰ امتیاز)
۵- پاسخ به پرسش های شفاهی مطرح شده (۳۰ امتیاز)
در نهایت از میان ۴۲ تیم شرکت کننده به ترتیب گروه های زیر موفق به کسب رتبه های اول تا پنجم شدند:
۱- درخشان
۲- حس برتر
۳- ابن سینا
۴- شهید احمدی روشن
۵- ابو علی سینا
شایان ذکر است در این برنامه هیچ گونه منفعت مادی مد نظر نبوده و هزینه ی ثبت نام برای هر نفر مبلغی حدود ۳۰ هزار تومان بوده که تمامی آن صرف هزینهی تبلیغات، پذیرایی میان وعده، نهار و برگزاری مسابقه شده است.
در خاتمه، ضمن احترام به نظر همه ی اساتید، صاحب نظران، حامیان راستین حقوق حیوانات و همچنین دانش آموزان شرکت کننده اعلام می داریم ما نیز مانند شما دغدغه مند بوده و هستیم و اطمینان می دهیم که در این برنامه علاوه بر رعایت انسانیت، عدالت و حق پذیری، تمامی الزامات قانونی دیگر نیز رعایت شده است.
خبر مرتبط:
چند نکته درباره مسابقه عجیب تشریح حیوانات در مشهد مقدس / دلایل غیر شرعی بودن برگزاری این مسابقه
توضیح مسئول بسیج دانشجویی دانشکده دامپزشکی دانشگاه فردوسی مشهد درباره مسابقات «وت کاپ»
انتقاد عضو انجمن حمایت از حقوق حیوانات از برگزارکنندگان «اولین مسابقه تشریح مدارس مشهد»
ولی خدا وکیلی خوب شد شما مسولیت نداری!! واقعا برای عوامل اجرایی این مسابقه متاسفم. کسی که خواب باشد را می توان بیدار کرد ولی کسی که خودش را به خواب زده را نه. از دکتر لطفی زاده هم بخاطر مواضع قاطعانه شان تشکر می کنم. ولی متاسفانه گوش شنوایی وجود ندارد سلام باسلام خدمت دکتر لطفی زاده با سلام جناب آقای دکتر لطفی زاده من از برگزاری این مسابقه به شدت ناراحتم،ولی چیزی که این مدت ذهن من رو بسیار درگیر کرده این هست که تمام اخباری که تا حالا منتشر شده به نوعی در متن یا تیترشون قضاوت کردن دربارۀ این موضوع که به نظر من اصلا درست نیست خیلی خوبه از خارجی ها یاد بگیریم کارهای خوبشون رو،تو این قضیه بهترین و بی طرفانه ترین خبر متعلق به سایت رادیو فردا بود که در کشور ما رسانۀ بیگانه شناخته می شه، فقط اطلاع رسانی کرده بود نه قضاوت،نظرات هر دو طرف رو هم نوشته بود،حالا ما در داخل کشور هر چی خبر نوشتیم راجع به این موضوع از اول قضاوت کردیم در تیترش یا خود متن خبر...... من هم با نظر دوست عزیز متخصصمون موافقم،برادر و همکلاس سابق بزرگوار ما جناب آقای دکتر لطفی زاده،شما نباید زیر هر خبر سایت حکیم مهر نظر شخصی خودتان را منتشر کنید،به جایگاه شما لطمه می زند.این داستان با تمام نکات مثبت و منفی ای که دارد،بالاخره تمام می شود،واکنش افراد و نظراتشون هست که در ذهن دیگران باقی می ماند،با شناختی که از کمالات و دانش جنابعالی سرغ دارم اینگونه واکنش های هیجانی و ناپخته بعید است از شما. آقا دکتر لطفی زاده بسمه تعالی. با سلام و احترام. ضمن تشکر از دوستان محترمی که ابراز نظر فرموده اند چند نکته به استحضار می رسد : من دیگه بعد از مصاحبۀ دکتر آل داوود و ............. هایی که مطرح کرده بودند علاقه ای به پیگیری موضوع ندارم،واقعا متاسف شدم برای اعصاب خودم که به خاطر این موضوع به همش ریخته بودم.......به این نتیجه رسیدم که اصلا اون قدرها هم که همه وانمود می کنن بد نیست قضیه و نکات مثبت هم داره. به نظر من این کار کار جالبی بوده دوستانی که می گن راه های دیگه ای هم هست می شه بگن چی؟ و اینکه تا به حال خودشون برای معرفی دامپزشکی چی کار کردن؟حالا یک عده یک کاری کردن که خام هم بوده و ایده پخته ای هم نبوده،اشکال هم زیاد داشته ولی واقعا آیا باید انقدر کوبید این افراد رو؟انقدر بزرگ کرد قضیه رو ؟حاضرم قسم بخورم تمام دوستانی که اینجا ادعا می کنند اگر خبر قتل و تجاوز به هم نوع خودشون رو بشنون اصلا واکنشی نشون نمی دن و لی اینجا جوری رفتار می کنن که انگار برگزار کننده ها جنایت کردن!!!بابا دست وردارین تو رو خدا 3000میلیارد تومن بردن صدای کسی در نیومد.....مدرسه سوخت صدایی در نیومد....اسید پاشیدن خبری نشد...حالا اینجا واسه 40تا موش دم از آبروی جامعۀ دامپزشکی غیره می زنین؟! من متن جوابیه وت کاپ رو خوندم،ازش استنباط نکردم که دوستان به اشتباهشون پی نبردن،به نظر من اشتباهشون رو متوجه شدن،هیچ دفاعی هم از عملکردشون نکردن،فقط گزارش دادن،اصلا جواب انتقادها رو ندادن،هیچ صحبتی هم نکردن.به نظرم نباید سخت گرفت. من هم با دوست عزیزمون موافقم،دوستان به نظر من به اشتباه خودشون پی بردن و فقط گزارشی دادن از روند برگزاری مسابقه،دفاع نکردن از عملکردشون،همین هم جای امیدواری و تقدیر داره. دوستان به نظر من باید قضیه مسکوت بمونه و بیشتر از این کش پیدا نکنه،اهمیت موضوع اونقدر هم زیاد نیست مسائل مهمتر هست که لازمه پیگیری بشه. آقا دکتر لطفی زاده بسمه تعالی. با سلام و احترام مجدد به همه دوستان. برای دوست محترم بی نامی که نوشته اند سخت نگیرید عرض می کنم که درست گفته اید که هر چیز جایی دارد و نیکو آن است که در جای خود بکار گرفته شود. تشریحی که مقدمه آموزش بعدی باشد (آنهم به ضرورت و نه به شکلی که متاسفانه الان رایج است) قابل توجیه است لیکن مسابقه برگزار کردن در انظار عمومی کار درستی نیست. همه حرف این بود و هست که بددقاع کردن از یک رشته با تخریب آن متفاوت نیست. در مورد دوستانی هم که فرموده اند رها کنید و به موضوعات مهمتر بپردازید عرض می شود که حقیر نظر دیگری دارم. بهتر است این موضوع را به جای خود ببینید و به موضوعات دیگر هم بپردازید. متأسفانه عادت کرده ایم در برابر هر موضوعی مدتی داغ می شویم و بعد رها می کنیم و فرافکنی می کنیم. دامپزشکی ابعاد و زوایای مختلفی دارد و به همین دلیل هم موضوعات متنوعی برای بررسی داشته است و دارد. بهتر است بجای پرداخت به یکدیگر به فکر یک راه کار باشیم. در مورد دوستی هم که فرموده اند راه معرفی غیر از این چیست عرض می شود که تاکنون راههای متعددی امتحان شده و هم در حکیم مهر در سالیان گذشته و هم در دیدارها و مکاتبات به مسئولین محترم پیشنهاد گردیده است. بهتر است سری به آرشیو بزنید و ببینید از روشهای دیگری هم می شود دامپزشکی را معرفی کرد و نیازی به درآوردن دل و روده برای معرفی بهتر این رشته به مردم نیست. در مورد پذیرش اشتباه بنده جز توجیه در بیانیه فوق چیزی دریافت نکردم و شاید دریافت حقیر اشتباه بوده باشد. امیدوارم واکنشهای مختلف به این موضوع سبب شود تا سلیقه بهتری از این پس در معرفی رشته دامپزشکی به خرج داده شود و موجبات ساخت طنز و حتی تمسخر در سایت های دیگر و یا ایجاد شکاف در میان حامیان حیوانات و حتی جامعه دامپزشکی کشورمان فراهم نگردد. در مورد آزمایشات بیولوژیک سال اول دامپزشکی هم اینجانب بارها عرض کرده ام و در همین حکیم مهر نوشته و در سخنرانی های مرتبط عرض کرده ام که کارهای اشتباهی در دانشکده های دامپزشکی در زمینه تشریح حیوانات و برخورد با حیوانات انجام می شود که یکی از مصادیق مهم آن همین تشریح بی مورد حیوانات و عدم استفاده از شبیه ساز و نوع برخورد با حیوان قبل از تشریح است. امیدوارم این موضوع مورد توجه مسئولین مرتبط واقع شود. در پایان هم عرض می شود که بنده لااقل دوستی که به طور فعال در زمینه این موضوع موضع داشته باشد و در کار دامپزشکی فعال نباشد سراغ ندارم و تحصیل در رشته غیرمرتبط هم نداشته و ندارند که اگر چنین مصادیقی باشد حتماً ضمن احترام به علایق و سلایق افراد بهتر است آنهایی که خود را دامپزشکان ده ساله و دلسوز می دانند جلو بیایند و در زمینه های مختلف به جای انتقاد اینچنینی در انتخابات مختلف به صورت فعال شرکت کنند و سعی کنند سکان دامپزشکی را به دست بگیرند و یک قدم به جلو ببرند تا شاهد مشکلاتی که معتقدند دامپزشکی را فراگرفته نباشیم! واقعا جای تاسف دارد! عده ای دانشجو، برای مطرح کردن خودشان، چنین مسابقاتی را برگزار می کنند و با این کار نه تنها وجهه ی دامپزشکی و دامپزشکان را زیر سوال می برند که به شان علم مدرن نیز اساسا توهین می کنند. 10 روز از قتل عام موشها برای یک مسابقه تشریح گذشت / سکوت برگزار کنندگان همچنان ادامه دارد جناب آقای دکتر لطفی زاده،بنده بسیار خدمت شما ارادت دارم ولی در این مورد احساس می کنم برداشت جنابعالی از گزارش نوشته شده در سایت وت کاپ اشتباه بوده ،اولا اینکه این مطلب فقط گزارش داده اصلا دفاع یا توجیه نکرده،به نظر بنده دوستان متوجه اشتباهشون شدند. بسمه تعالی. با سلام و احترام به دوست محترمی که خطاب به اینجانب ابراز لطف فرموده اند. باید تعبیر به نیک کرد و این رسم اخلاق و شرع است. بنده به گمان نیک شما اعتماد می کنم. موفق باشید ممنون از طبع بلند و اخلاق نیک شما. با سلام و عرض ادب میترسم یک وقت این شبهه در ذهن بعضی ها ایجاد شود که برای هر کاری آقا دکتر لطفی زاده اظهار نظر میکند تا این باور در جامعه دامپزشکی ایجاد شود که ایشان میتواند امر بدی را اگر بخواهد خوب و یا برعکس کار خوبی را بد جلوه دهد. ایشان با اظهار نظر ها نبایستی این شبهه را ایجاد می کرد ............................................. وای که از بیکاری به چه مسائل سرگرم میشوید!؟ (البته با اصل بحث حرفی نیست ولی پافشاری بیش از حد بعضی !!! باعث شد که بحث بی مزه شود) این بحث ها مربوط به جوامعی است که مسائل شون حل شدس، نه جامعه ما. آیا تا بحال سرو کارتون به اورژانس بیمارستان ها افتاده؟ نحوه برخورد با بیمارها و همراهی بیمار رو دیدید؟ فکر میکنید اگه نظام سلامت ما این شکلی ( خطا های انسانی ) نبودند چند درصد از بیماران اورژانسی این کشور کمتر میمردن؟ در جوامعی که صحبت از حقوق حیوانات میشه،............ بعدش به مسائل نازنازی حیوانات میرسن، خودمون رو سر کار نگذاریم، بهتر نیست؟ اگه خودمان باشیم بهتر نیست تا اینکه بخواهیم این اداهای ناقص و مضحک رو در بیاریم؟ در 9 ماه گذشته 68 نفر در مازندران به علت استفاده از قرص برنج جان خود را از دست دادند.این رقم نسبت به مدت مشابه سال گذشته رشد 42درصدی داشته است.از مجموع 68 نفری که جان خود را از دست دادند 42 نفر مرد و ما‌بقی زن هستند،بیشترین آمار خودکشی با قرص برنج در مقطع تحصیلی راهنمایی با 18 مورد و کمترین آن بی‌سواد با چهار مورد بوده است. 
با تشکر از توجه شما