به گزارش خبرگزاری فارس، وزیر اسبق جهاد کشاورزی در مورد واردات گوشت بوفالو هندی و در پاسخ به این سؤال که گفته میشود، مطرح شدن واردات این گوشت یک بازی اقتصادی برای افزایش قیمت گوشت وارداتی برزیلی است، گفت: سازمان دامپزشکی کشور در سال‌های 88 – 84 مبدأ واردات گوشت را در صورت نیاز وارداتی تعیین می‌کرد و به هیچ عنوان اجازه واردات گوشت آلوده را به کشور نمی‌داد و تمام موارد بهداشتی را در مراحل مختلف کشتار، نگهداری و حتی در بندر کنترل و نظارت می‌کرد.
وی افزود: در حال حاضر برای واردات گوشت بوفالو اگر همین مراحل و کنترل‌ها انجام شده باشد، نباید جای نگرانی باشد، ولی اگر بین نظارت کننده و وارد کننده زد و بندی باشد، ممکن است دلیل شبهه در مورد آلودگی گوشت‌های وارداتی باشد.
وزیر اسبق جهاد کشاورزی تصریح کرد: در دوره‌ای که من وزیر جهاد کشاورزی بودم، گاهی اوقات در هنگام واردات با چنین مسائلی برخورد می‌کردیم که سیستم نظارتی بلافاصله جلوی ادامه کار را می‌گرفت. بنابراین ممکن است در مورد واردات گوشت بوفالو هم زد و بندی بین وارد کننده و ناظر باشد، اما به طور قطع و یقین نمی‌دانم، چون باید تحقیق کرد و وارد کننده را شناسایی کرد.
_______________________________________________________________________________
حکیم مهر - به نظر می رسد تحرکات اخیر مهندس اسکندی پس از چند سال سکوت و تجربه ناموفقش در وزارت جهاد کشاورزی، در راستای منافع سیاسی و جناحی قابل بحث است و موضوع واردات گوشت نیز تنها به دستاویزی برای پیشبرد این اهداف بدل شده است. ورود بی حد و حصر دامهای قاچاق در دوران وزارت وی که ناشی از سوء مدیریت و عدم نظارت مناسب بود و زمینه ساز بروز بیماریهای زیادی در جمعیت دامی کشور شد، از یادگارهای آن دوران است.
فارغ از انتقاداتی که از نظر تخصصی در خصوص واردات گوشت بوفالو از هند مطرح است، اتهام تبانی به سازمان دامپزشکی کشور از سوی فردی که زمانی خود وزیر جهاد کشاورزی بوده است، بی سابقه بوده و لزوم واکنش شدید سازمان دامپزشکی را می طلبد.
به نظر می رسد این روزها دیواری کوتاهتر از سازمان دامپزشکی کشور در مملکت وجود ندارد و هر فردی و مسئولی به خود اجازه جسارت و توهین به آن را به خود می دهد. علیرغم انتقاداتی که به بعضی عملکردهای سازمان دامپزشکی مطرح است (از جمله واردات گوشت از کشور هند)، لازم است که جامعه بزرگ دامپزشکی کشور، با همدلی و اتحاد از سازمان دامپزشکی که در واقع متولی دامپزشکی کشور محسوب می شود حمایت نموده و اجازه ندهند نام دامپزشکی با اتهاماتی مثل زد و بند و تبانی از جایگاه اصلی خود نزول نماید.
خبر مرتبط:
.................و گذاشته اند واسه همين چيزا ديگه.نذاشته اند كه مشكلات را حل كند بنظر من هم .................. والا سازمان دامپزشکی چگونه میتواند حقوق ۱۵۰۰۰۰۰تومنی به دکتر دامپزشک بدهد که بعد چند سال کارکردن توی یک شبکه راننده اژانس هستم -سازمان دامپزشکی در ایران نیازی نیست تربیت ذامپزشک نیاز نیست ای خاک برسرمن که نفهم منم چه میتوانم بگویم همیشه سکوت نشانه تایید حرف طرف مقابل نیست گاهی نشانه قطع امید از سطح شعور اوست ... دانشجو دامپزشکی دایره حقوقی سازمان دامپزشکی باید به معاونت تبدیل شود و پیگیر اینگونه اتهامات وسیاه نمایی ها باشد. خیلی جدی نگرفتیم خودمون را که حال هرکی از راه میرسه اظهار فضل میکنه! من با آقای حجتی و رفتار سیاسی ایشان کاری ندارم، اما مدیر مسئول محترم حکیم مهر، لطفا بجای دفاع متعصبانه از سازمان دامپزشکی، بعنوان یک رسانه الکترونیک سعی کنید مسئولان دامپزشکی را به چالش بکشونید تا شفاف بگویند موضوع چیست. برای من دامپزشک شائبه و سوالاتی وجود دارد که چرا سازمان دامپزشکی از پالم شیر، خمیر مرغ و گوشت بوفالو هندی دفاع کرده و می کند. هر چی دلیلش را فکر میکنم چیزی جز زد و بند و رانت و ... توش نمی بینم. برای جامعه هم این سوالات مطرح است. پس لطفا بجای دفاع متعصبانه از سازمان دامپزشکی، بعنوان یک رسانه مستقل عملکرد آن را نقد و سعی در کشف حقیقت داشته باشید. بنده به همکار یا شهروند محترمی که حکیم مهر را متهم به جانبداری از سازمان دامپزشکی کشور نموده است پیشنهادی دارم دوست محترم. هرگز بدنه سازمان دامپزشکی مخاطب من نبوده و اگر چنین برداشتی از حرف هایم پیش آمده معذرت خواهی میکنم. همانطور که خودتان اذعان دارید در زمان اون مردی که رفته است به خاطر رفتار و حرفها و عملکردش نامطلوبش، کشورهای زیادی از ایران وحشت داشتند اما با رفتن آن مرد، این قضیه تا حدودی بهتر شده است. پس وقتی می گفتند ایران کشور خطرناکی است منظورشان من و جنابعالی بعنوان بدنه ایران نبودیم و حالا که این نگرانی کمرنگ شده باز من و شما همون آدم هستیم تنها دلتمردان و تفکرات حاکم بر دولت و جامعه عوض شده است. وقتی از سازمان دامپزشکی انتقاد می شود مخاطب، کارکنان عام سازمان نیست و مخاطب صرفا رئیسان و مدیران و کسانی است که خط مشی سازمان را تعیین می کنند. سردبیر محترم من هم اعتقاد دارم شما نباید متعصبانه با این مصاحبه برخورد کنید. نقش،شما به چالش کشیدن موضوعات مطرح شده هست.با این نظر و حذف بسیاری کامنت ها نشان میدهد شما اصل بی طرفی رو رعایت نمیکنی. من به عنوان کارشناسی که به هند برای بازرسی گوشت رفتم به صراحت میگم احتمال زیادی برای تبانی وجود داره. اگر خواستید به شخص جنابعالی با اسناد وقراین اثبات میکنم.والا بلا در معاونت ............. سازمان دامپزشکی بایستی تجدید نظر بشه. هرچند اسکندری رو وزیری ناموفق میدونم ولی با این بخش مصاحبه موافقم. شما یادتون نمی یاد وقتی این آقا وزیر کشاورزی بود اصلا زدو بندی در وزارت خانه و سازمان های وابسته وجود نداشت . فقط کار به جایی رسید که بعد از به خاک سیاه نشستن دامداران این کشور در اثر شیوع بیماری تب برفکی به خاطر واردات بی ضابطه و همه جانبه دام از همسایگان شرقی که قرار بود در کشتارگاه های استان مرزی کشتار شوند و با سفارش های متعدد سر از استان های غربی کشور در می آوردند . آخر کار مقصر رئیس سازمان دامپزشکی شد و معزول شد اما کسی با واردکنندگان و سفارش کنندگان آنان مثل همیشه کاری نداشت . البته هدف این حضرات تنظیم بازار و قیمت گوشت قرمز بود که نه بازاری تنظیم و نه قیمتی کنترل شد. ta narim zire nazare vezarat behdasht dastan hamine baba ta keiiiii برادر من شما که وزیر بودی اظهار نظری ازت ندیدیم و این صحبتها از الهیه نشات میگیره. حکیم مهر در مورد وارد کنندگان گوشت هندی شفاف سازی کند آقای وزیر در دوران وزارت اسف بارشان در خصوص کشتارگاه زیاران و چرایی و چگونگی فروش آن هم کمی در حد یک کلام توضیح دهند 
