حداقل انتظاری که از جامعه دامپزشکان ایران به عنوان قدیمی‌ترین تشکل صنفی دامپزشکی می‌رفت، این بود که در قبال این دو رخداد مهم، موضع رسمی و شفاف خود را اعلام نموده و حمایت خود از صنف دامپزشکی را اعلام نماید ...
حکیم مهر - چند روز از ارسال نامه تشکل های کارفرمایی دام و طیور به رئیس نهاد ریاست جمهوری و وزیر جهاد کشاورزی و درخواست توقف اجرای ماده 19 آیین‌نامه اجرایی نظارت بهداشتی دامپزشکی و همچنین نامه مدیرکل دفتر نظارت بر بهداشت عمومی و مواد غذایی سازمان دامپزشکی کشور به ادارات کل استان ها برای توقف اجرای این آیین نامه می گذرد.
هر چند سازمان دامپزشکی کشور، علت توقف اجرای این آیین نامه را انجام اصلاحات لازم و بهبود دستورالعمل اجرایی این آیین نامه عنوان نموده است، ولی با توجه به اینکه این آیین نامه برای قشر زیادی از دامپزشکان شاغل در صنعت دام و طیور و صنایع وابسته کشور از نظر صنفی از اهمیت بسیار زیادی برخوردار بوده و با سرنوشت آنان گره خورده است، طی چند روز اخیر، صرفنظر از محتوای موضع گیری ها، شاهد واکنش های مختلفی از سوی افراد مختلف و مجامع صنفی به این دو نامه بودیم که از آن جمله می توان سازمان نظام دامپزشکی (دو بیانیه)، رسانه های مختلف فعال در حوزه دامپزشکی (از جمله حکیم مهر، وت پارس، vetrade و ...)، انجمن صنفی مسئولین فنی و ناظرین بهداشتی دامپزشکی استان تهران و اعضای گروه های مجازی دامپزشکی را نام برد.
حداقل واکنشی که از جامعه دامپزشکان ایران به عنوان قدیمی ترین تشکل صنفی دامپزشکی انتظار می رفت این بود که در قبال این دو رخداد مهم، موضع رسمی و شفاف خود را اعلام نموده و حمایت خود از صنف دامپزشکی را اعلام نماید، ولی متاسفانه شاهد سکوت غیرقابل توجیه این نهاد صنفی بوده ایم.
هر چند چنین انتقادی به جامعه اسلامی دامپزشکان نیز وارد است، ولی با توجه به ماهیت جامعه اسلامی دامپزشکان و سیاسی بودن فعالیت آن، در این خصوص انتظار بسیار بیشتری از جامعه دامپزشکان ایران می رفت.
نکته دیگری که باید به آن توجه کرد و از اهمیت زیادی برخوردار است، سرعت موضع گیری و واکنش به چنین رخدادهای صنفی می باشد و چنانچه این واکنش ها در زمان خود و به سرعت انجام نگیرد، قدرت و اهمیت خود را از دست داده و ابتر خواهند شد.
آیا انتظار زیادی است که دامپزشکان شاغل در بخش خصوصی کشور حداقل از مواضع این تشکل صنفی در قبال مهمترین موضوع روز حوزه دامپزشکی کشور اطلاع داشته باشند؟ آیا بهتر نیست به جای مطرح کردن موضوعات موهون از قبیل مهرفروشی مسئولین فنی که ضربه شدیدی به اعتبار این قشر شریف وارد نموده و زمینه‌ساز جری‌تر شدن تشکل‌های کارفرمایی در حدی شده که مسئولین فنی را کارگر خود خطاب نمایند، موضوعات مهم روز را پیگیری نموده و از دامپزشکان بخش خصوصی حمایت نمایند؟
جامعه شریف دامپزشکی کشور همچنان در انتظار شکستن سکوت این نهاد صنفی و موضع گیری صریح و شفاف آن خواهد ماند.
وقتي كمتر از ٢٠٠ نفر در انتخابات جامعه شركت مي كنند و منتخبين با حدود ١٠٠ راي آنهم از دو ورودي تازه فارغ التحصيل راي مي گيرند ديگر نمی توان آنها را نماينده جامعه دامپزشكان نامید. از انجمن صنفي مسءولين فني و بهداشتي كه ليستي را به ما دادند و گفتند بهشان راي بدهيد بايد پرسيد اين آقايان كه در نظام تهران نيز هيچ كاري براي ما نكردند چرا گفتيد به آنها راي بدهيم؟ حالا بايد آقاي دكتر ........... پاسخگو باشد علت راي جمع كردن براي اين دو چه بوده و اگر در راستای منافع مسولين فني بوده اين سكوت براي چيست؟ لطفا دوستان مسول فني هشيار باشيد تا دوباره از راي ما سوءاستفاده در نظام نكنند چون اينها دغدغه منافع صنفي نداشته و فقط براي گروهي اطرافيان خود كار مي كنند. 
