کد خبر: ۳۲۰۹۱
تعداد نظرات: ۴ نظر
 

به گزارش حکیم مهر به نقل از دفتر فناوری اطلاعات، ارتباطات و تحول اداری، ارزیابی فصل تابستان سامانه­های پایش و مراقبت بیماری­ها (GIS ) با هدف ارتقاء کمی و کیفی روند ثبت اطلاعات در این سامانه­ها و بهبود کارآیی و کارآمدی آنها، با مشارکت دفتر بهداشت و مدیریت بیماری­های آبزیان و دفتر بهداشت و مدیریت بیماری­های طیور، زنبور عسل و کرم ابریشم به همت مدیران استانی انجام شد.

 «دکتر حبیب اله عبدالوهاب» مدیر سامانه های اطلاعات جغرافیایی پایش و مراقبت بیماری­های دام، آبزیان، طیور و زنبورعسل ضمن تشکر فراوان از زحمات دفاتر فنی سازمان و قدردانی از زحمات مدیران استانی بیان داشت: ارزیابی تابستان نسبت به ارزیابی فصل بهار مفصل­تر و تحت موضوعات بیشتری بوده و در ارزیابی بعدی هم این روند تکمیل خواهد شد.

وی افزود: طبق روال، قبل از انجام ارزیابی قالب آن برای مدیران استانی سامانه ها ارسال می شود تا آنها با بررسی روند ثبت اطلاعات ورودی از وضعیت کمی و کیفی اطلاعات ثبت شده در سامانه­ها در حوزه استان خودشان مطلع شوند و در صورت مشاهده نواقص در فرصت مقتضی آنها را بررسی و برطرف نمایند.

دکتر عبدالوهاب با اشاره به روند تکمیلی و بروزآوری سامانه های GIS  سازمان دامپزشکی کشور افزود: کاربرد این سامانه ها ثبت دقیق داده های مربوط به مشخصات جغرافیایی دامداری ها، جمعیت دامی و وضعیت بهداشتی و سلامت دام­ها و در نهایت تهیه گزارشات آماری اپیدمیولوژیک توصیفی و محاسبه و ارائه شاخص­های اپیدمیولوژیک شیوع وبروز است که از موثرترین ابزارها برای مدیریت و تصمیم­سازی در امور بهداشتی و سلامتی به منظور مدیریت هدفمند و کنترل بیماری­ها است.

قابل ذکر است این ارزیابی در تاریخ 15 مهرماه سال جاری برگزار شد و ارزیابی بعدی در پایان فصل پاییز، در دی ماه، در قالب موضوعات کامل­تر اعلام و ابلاغ خواهد شد.

 
انتشار یافته: ۴
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۲
کاربر استانی GIS
|
Finland
|
۱۷:۴۲ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۶
0
0
مقایسه استانها با هم بدون پایه و اساس علمی و همچنین آماری است زیرا نقاط اپیدمیو لوژیک استانها و فراوانی واحدهای دام ، طیور و آبزیان در آنها متفاوت بوده لذا این ارزیابی نادرست می باشد که این امر با نگاهی ساده به چند استان اول که به اصطلاح عالی!! شده و دارای واحدهای بسیار پایین و قابل مقایسه با سایر استانها نبوده ، قابل اثبات می باشد
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۴۹ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۶
0
0
این ارزیابی اشتباه است،، چطور مدیر کل طیور سازمان دامپزشکی دکتر طهرانی هیچ اطلاع و خبری از این ارزیابی و نحوه آن ندارد ،،،چرا برای ارزیابی واحدها از ادارات مربوطه در جریان نمی باشند و سوال نمی گردد مگر می شود نامه ای به سازمان فرستاده شود امضای مدیر کل استان نباشد که صفر داده اید ،،، چرا بعضی استان ها نمره سامانه شون صفر دادید واقعا بی انصافی است،،، این مشخص است این پروژه پایان نامه یا تحقیق یکی می باشد که بیشتر می خورد رشته آمار یا اپیدمی می خواند
نامه مدیر کل دیگه چه صیغه ایه مگه میشه نامه بدون امضای مدیر کل برود ، ،یاد دکتر عطارد بخیر که پایه گذار جی ای اس بود ، اون زمان مقایسات اساس و پایه داشت و اصولی بود نه مثل الان که خود واحدهای سازمان خبر نداشته باشند
واقعا کاربر درست گفته شما اگر نقشه بلد باشید و بکشید بیماریهای تمام استانها که،ثبت می کنند در تمام کشور مشخص است جالب است استانهای فعال که تمام بیماریها را ثبت می کنند و با بیمه همخوانی دارند در این تقسیم بندی نمره خوبی نگرفتند و استانهایی که اصلا یا نمی دونم مرغداری ندارند یا اینکه اصلا بیماری واقعی ثبت نمی شود در صدر هستند در نقشه تمام نقاط و کانون مشخص است!!!!!!!!!!!!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۳۵ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۷
0
0
درخواست بررسی نقاط واحد های زنبور در نامه رسمی آیتم های ارزیابی نبود دقیقه نود غیررسمی اعلام شد
بنابراین نمی بایست در ارزیابی لحاظ می شد
خرده فرمایشات دقیقه نودی قابل اجابت نیستند
تهران
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۲۱ - ۱۳۹۵/۰۷/۲۷
0
0
جالبه خراسان جنوبی با 65 عالی
تهران با 86 امتیاز خوب
دقت بررسی تا تهش خونده است :::::::)))))))
نظر شما
ادامه