
نقدی بر گزارش خبری 20:30 در خصوص نگهداری حیوانات خانگی
دکتر محمد بازایی
با سلام و صلوات بر محمد و آل محمد،
متاسفانه چندین سال است در کشور ما به سبک کاملا پوچ و عوام مابانه گزارش هایی در رادیو و تلویزیون بدون کارشناسان علمی و گاها از زبان مردم بدون پشتوانه علمی را تهیه و در رسانه ملی پخش می کنند. بخش هایی از صحبت های همکاران عزیز مارا هدفمند حذف و بخش های دیگراز آن را جایگزین می کنند. لازم به ذکر می دانم در مورد گزارش خبری 20:30 در خصوص نگهداری حیوانات خانگی مواردی را ذکر نمایم.
1. هزینه های جراحی و درمان گرانتر از انسان:
به هیچ عنوان در هیچ کجای دنیا علیرغم تلاش و مجاهدت علمی بیشتر دامپزشکان نسبت به پزشکان عزیز و هزینه های مشابه وسایل  تشخیصی و درمانی، هیچ پروسه ای گران تر وجود ندارد که پروسه های درمانی چندین برابر ارزان تر می باشد.
2. جایگزین حیوان به جای بچه انسان:
بنا به تجربه 8 ساله خود، زن و شوهرهای جوانی را دیده ام که پیش از بچه دار شدن، حیوان خانگی داشته و امروز با کودکان خردسال خود به درمانگاه مراجعه می کنند. به صورت واقعی هیچ گونه منعی از این طریق ندیده ام و دیگر همکاران من نیز بر این مدعا گواه خواهند داد و جالب تر اینکه گزارشگر محترم برای مدعای خود از دید کاملا سطحی به انیمیشن  baby Bose اشاره می کند. اگر رسانه ملی نگران ازدواج و تنهایی جوانان و بچه دار شدن آن هاست بهتر است از آقای احمدی نژاد سراغ یک میلیون تومان کودکان متولد شده را بگیرد، نه در حضور متخصصین حاذق دامپزشک به دنبال مشکل بگردد.
3. فرهنگ ایرانی و صادرات فرهنگ:
نقش قلم مقدس است و تقدسش را از ذهن نویسنده می گیرد که می تواند برویاند و بخشکاند. خبرنگار و نویسنده عزیز جناب آقای یوسف سلامی، سناریوی حیوان ستیزی و سگ ستیزی که به ایران نسبت می دهید و صدور فرهنگ را نیز پیشنهاد می کنید را آیا تا به حال در کتاب های تاریخ ایران خوانده اید تا بدانید این داستان از کجا آغاز شده است؟ پیشنهاد می کنم کتاب دین و فرهنگ ایرانی پیش از عصر زرتشت به قلم هاشم رضی از انتشارات دانشگاه تهران و یا مقاله ژان پیردگارد مراجعه کنید تا با فرهنگ ایرانی و ایران آشنا شوید. آیا از آیین سگ دید خبر دارید؟
بماند در عصری که ما زندگی می کنیم، یافته های علمی باید چراغ راه باشد. ای کاش به جای فکر به صادرات فرهنگ به منزل این و آن به زور چوب و دگنه، یا صادرات فرهنگ ایران به ممالک اطراف به مسائل اقتصادی و تولیدی مملکت نگاه میکردید که به گفته امیرالمومنین (ع): «اذا دخل الفقر من باب خرج الایمان منباب آخر» که ریشه عدم ازدواج و دزدی در آن است.
برادر عزیز جناب آقای سلامی، حذف مغرضانه بخشی از صحبت های همکاران عزیز بنده یا روانشناسان شبکه خارجی برای رساندن شما به مقصودتان صرفا اعتبار شغلی شما بر هم می زند. شاید شما فکر می کنید مردم این قدر سطحی نگر شده اند که برنامه یک سویه شما را نگاه می کنند و به سراغ هیچ رسانه دیگری نمی روند یا کتاب نمی خوانند، که این طور نیست.
اگر امروز به شما بگویند دارویی وجود دارد که ریسک ابتلا به سکته های قلبی را 5 برابر کاهش می دهد یا افسردگی شما را بر طرف می کند، چقدر برای خرید و به دست آوردن آن هزینه می کردید؟ بهتر است بدانید که  این دارو نگهداری از حیوان خانگی مخصوصا سگ می باشد  (Hernadi et al: 2015) . بهتر است مقاله ناگازاوا  (Nagasawa M et al:2015) در خصوص نقش نگهداری سگ در روابط انسانی در جامعه را بخوانید که این محقق ژاپنی تاثیرات مثبت نگهداری حیوان بر تکامل جامعه می گوید.
امیدوارم بیاموزیم که تحمل عقاید منطقی و مبتنی بر علم، در جامعه امروز ما یک نیاز مبرم است.
         		            جای حیوان توی طویله است نه در خونه         		                     		        
         		                            |         		                            
         		                    عجب!!!!         				                     		                
         		                            |         		                            
         		                    این نظر شماست که البته در کمال احترام کاملا غیر کارشناسی هست         				                     		                
         		            بسیار عالی و دندان شکن         		                     		        
         		            ممنونم از پيگيري شما آقاي دكتر خيلي لطف  دارين به رشته كاش بقيه همكاران هم مثل شما بودن         		                     		        
         		            سپاس فراوان از دکتر بازایی عزیز بابت این پاسخ محکم         		                     		        
         		            بسم الله
         		                            |         		                            
         		                    اعراب درسته نه اعراف         				                     		                
         		                            |         		                            
         		                    سلام برادر. شما کارتان دامپزشکی است. نه مسئول واردات و صادرات هستید نه مسئول مسائل اعتقادی دیگران. چرا به همکاران دلسوز در بخش حیوانات کوچک می تازید؟ بعد از 12 سال کار در منطقه محروم به هم صنفان خود بی احترامی نکنید. ما دامپزشکان هیچ سگی را وارد نکرده ایم همانطور که میدانید. سگ را فرزندان کسانی وارد کرده اند که داعیه دینشان از منو شما بیشتر است. به آدرس غلط نروید.         				                     		                
         		            احسنت به این آقای حیدر!
         		            جناب دکتر حیدر می شه لطف کنین بگین سگ بیشتر خطر داره واسه جامعه یا انسان های که از لحاظ روانی مشکل دارن بیماری های مشترک سگ به همت دامپزشکامون پیشگیری شده از بابت نجاست اگه سگ نجس هست چرا اگر شکاری رو بیاره اون شکار حلال هست؟ کاش به جای اینکه یک بعدی به این قضیه نگاه می شد و به مخالفان این مسأله هم تریبون داده می شد اون موقع به شکلی بسیار زیبا این مسأله رو می شد توی جامعه جا انداخت... برای هر چیز جدید که بخواد وارد یک جامعه بشه فرهنگ سازی لازمه که متاسفانه در این رابطه رسانه متمرکزی نیست که این اتفاق رو هدایت کنه و سلایق هم متفاوت هست         		                     		        
         		                            |         		                            
         		                    من که عرض کردم حکم شکاری که سگ شکاری صید کند مشخصه
         		            همین افرادی که شما می فرمایید خیلیاشون در اثر شرایط بد جامعه دچار این مشکلات شدن و یه سری از نیازاشون رو با نگهداری حیوانات دارن برطرف می کنن... خصوصا توی جامعه ی امروز کسی رو نمی تونید پیدا کنید که افسردگی نداشته باشه فقط شدتش و شکل بروز این افسردگی متفاوت هست. اگر راهکار شما مقابله با نگهداری حیوانات هست با کمال احترام مخالفت ۱۰۰٪ خودم رو باهاتون اعلام می کنم چون این یک خیال واهی هست این اتفاق ایجاد شده و نمی شه جلوش رو گرفت فقط میشه هدایتش کرد به مسیر درست         		                     		        
         		                            |         		                            
         		                    شما با من مخالف نیستید
         		            این موضوع رو باید ngo های دامپزشکی بهش اعتراض کنند
         		            اگر یکی با ماشینش پز داد باید جلوی واردات ماشین را گرفت و گفت ماشین بد است؟ سگ هم همین است. پز دادن و فخر فروشی بد است و گرنه سگ داشتن بد نیست. در باره ی ناراحتی از واردات هم میتوانیم خودمان در کشور تولید غذا و لباس و پرورش انجام دهیم نه این که جلوی آن را بگیریم. البته الان هم تولید بیشتر از واردات آن شده و افراد زیادی در این صنعت شاغل شده اند. 
         		                            |         		                            
         		                    درود بر پدر استدلال قرن21!
         		            دوست عزیز جناب حیدر ، متاسفانه بنظر می اید شما درگیر همان خط فکری شده اید که مدتهاست گریبانگیر جامعه ایرانی شده یعنی نگاهی سطحی و کورکورانه و تقلیدی ، بدون مطالعه کافی علمی و عملی و در نظر گرفتن تمام جوانب یک موضوع و یا مشکل . آیا اعتیاد ، ارتشاء ، دزدی ( در انواع و سطوح مختلف ) فحشاء ( در سنین و طبقات اجتماعی مختلف ) ، بیکفایتی و سوءمدیریت ، باند بازی ، ناشایسته سالاری ، رانت خواری آشکار و فاحش ، حتی مهریه های عجیب وغریب و زندانی شدن دامادها 
         		                            |         		                            
         		                    عزیز من!
         		            باریکلا آقا حیدر 
         		            چه معنا داره حیوان را اذیت کرد و در داخل خانه یا قفس نگهداری کرد.جای حیوان تو طبیعت هست.حق زندگی آزادانه را از آنها بگیریم که چه؟؟
         		            خدارو شکر اونایی که پت دارن ، اصلا تلویزیون ایران و نگاه نمیکنن که تازه بخوان حرفاشم باور کنن         		                     		        
         		            جناب آقای دکتر بازایی
         		            بازي رسانه اي همينه ديگه.همكاران كه بايد مدافع حقوق حيوانات باشند به هم مي پرند.
         		                            |         		                            
         		                    خیلی خوب گفتید. احسنت         				                     		                
         		            آقای حیدر چرا آسمان و ریسمان میبافید؟ فرمول واکسن رو نمیدهند چیست؟ واکسن وارد نمیشود کرد کدوم است؟ شما غذای سگ هم بخواهید فرمول را به شما نمی دهند. شما ببینید از قبل این دامپزشکی و حیوانات خانگی چقدر کار یجاد شده است. فقط 22 بیمارستان دامپزشکی در تهران دایر شده و تعداد بی شماری کلینیک دامپزشکی و داروخانه هست. چه کسی گفته داروی حیوانات همه واردات است؟ شما اصول بحث را رعایت نمیکنید. در واقع آنچه که دکتر بازایی گفتند حقیقت هست. کتاب منبع و رفرنس چه ربطی دارد به خدمات متقابل اسلام وایران؟ مطهری چه علمی در این زمینه به خصوص دارد که پایش رو وسط میکشید؟ شما با سگ مشکل دارید میگید نجس است خوب بغل نکنید. خون هم نجس است اما در رگهای شماست و حیاتی است. خوردن گوشت سگ هم حرام است بنده به شما توصیه میکنم میل نفرمایید. اما قناری هم نجس است؟ طوطی سانان چی؟ کل علم دامپزشکی در حد دانش بومی و دعانویسی بماند خوبتر است؟ آن زمان خوب بود که به گردن اسب مشمشه ای دعا می بستند تا خوب شود؟ آن خوب بود که در اصطبل افراد در تماس با آن میمردند چون دامدار به تجویز دامپزشک خارجی اعتقاد نداشت؟ کجا اسلام از جهل پشتیبانی کرده است؟ بروید و بازنگری کنید که اسلام چگونه به علوم یونان باستان و رم دست پیدا کرد. ناراحتی شما از رفرنس دادن به یک محقق ژاپنی که همه میدانند در بسیاری از علوم از ما پیشرفته تر هستند و رتبه سوم ضریب هوشی را در جهان دارند برای چیست؟ آن زمان شما نبودید که جلوی پیامبر و صحابه و امامان را بگیرید که این علوم غربی را به عربی ترجمه نکنند. شما مشکلتان پز دادن است نه اسلام. میگویید عده ای پولدار پز میدهند! اسبدارها پولدار نیستند؟ هیج جای دین نگفته از حیوان نگهداری نکنید. اتفاقا برای حمایت از حیوانات و غذا دادن به آنها ثواب هم ذکر کرده اند. شما از کلامتان چنین بر می آید که از سگ بدتان می آید به نظر من شما مشکلتان را بروید با حیوانات حل کنید. من افرادی را دیده ام که به گربه ای سنگ زده اند که در سایه دراز کشیده است پرسیدم چرا اینکار را کردی گفت از دیدن راحتی آن گربه زورم گرفت. امیدوارم شما از دیدن حیوانات خانگی دیگران زورتان نگرفته باشد. رعایت اصول بهداشتی و اخلاقی نگهداری از حیوانات خانگی که خاطر شما را آزرده با فرهنگ سازی حل می شود. اگرنه که همانطور که جلوی ویدئو گرفته شد جلوی سگ هم می توانند بگیرد. چقدر هم که این برخورد ها به جواب خوبی می رسد.         		                     		        
         		            متاسفانه امثال آقاي حيدر تو جامعه ما انقدر زياد هستند كه نمي گذارند كساني كه دوست دارند حق انتخاب داشته باشند
         		            مثل اینکه غالب دوستان اجماع نانوشته دارند به ما بگن متحجر و متعصب ...!
         		            فقط پست تاریخ96/6/7 ساعت 1:38 عالی بوود. مخلص کلام         		                     		        
         		            وقتی شما از کنار حیوان خیابانی رد شدید و عکس العمل دفاعی یا فرار نداشت بدونید اون جامعه از نظر روانی سالم است. 
         		            از نظر یک دامپزشک فرقی بین سگ ولگرد و سگ نگهبان و سگ خونگی و نژادهای مختلف نیست چون مهم درمان حیوان هستش کسی هم که حیوانی را پیش دامپزشک میبره نشون میده برای  سلامت آن حیوان و جانش ارزش قائله و تحمل این قبیل حرفا واقعا برای دامپزشکان سخته...
         		            برادر حیدر عزیز این که من و شما نگاهمان به نگداری سگ متفاوت است یک عقیده است ولاجرم باید به هم احترام بگزاریم.یعنی وقتی شما به منزل من بیایی باید بپذیری ومتعاقبا من نیز با سگم به منزل شما نیایم ... و رعایت اینکه حیوان من در خیابان مدفوع نکند بر عهده من است و شما مجبور نیستی ارتباطی از نزدیک داشته باشی به این می گن احترام به عقاید.
         		            این آقای دکتر بسیار بی منطق پاسخ داده است به نظر من نگران ادامه شغل خود می باشد تا جامعه را به سمت حیوان پرستی هدایت می کند         		                     		        
         		                            |         		                            
         		                    الان یکی از بچه های جانباز که PTSD هم داشتند رو با سگ آشنا کردم مشکل ایشون حل شده و چندین سال هست که دارو مصرف نمیکنه
         		            آقای دکتر 
         		                            |         		                            
         		                    دوست عزیز اولا فیلد کاری من حیوان خانگی است و تمام قد از آن دفاع می کنم .جای سوال اینجاست که شما با 12 سال سابقه چه کردید برای فیلد کاری خودتان .تفکر شما سالهاست که بر دامپزشکی ایران حکومت می کند ... ما منکر مشکلات بخش شما نیستیم اما هر فرد در بخش خود به جامعه خدمت می کند ... دقت بفرمایید که مورد سوال شما نهاد های دیگری است که چرا کیفیت واکسن پایین است یا...بهتر است شما نیز مطالبات خود را از نهاد مربوطه داشته باشید .وقتی شما ازجاعات به مقالات در مجلات علمی را منطقی و قانع کننده نمی دانید چگونه پیشوند دکتر را یدک می کشید....چه جای می ماند برای قانع کردن.
         		            بسم الله الرحمن الرحیم 
         		                            |         		                            
         		                    شما اگر یک سگی رو آموزش بدید که عملیات احیای قلبی انجام بده ، جلوی یک مرجع تقلید حکم نگهداری حیوان تغییر میکنه
         		            بنظر من این همه دغدغه مندی همکاران پیرامون مسائل حرفه ای جای شکر دارد و جسارت دکتر بازایی من باب انتشار این مطلب جای تقدیر.
         		            اون دوستان که میگن نگهداري از سگ بده او زندگی شخصیشون رعایت کنند...دیگه چکار به بقیه دارید اولویت کشور مبارزه با فساد و رانت و بیکاریست...دوست عزیزی که استناد کردن به قرآن مجید و انسان را خليفه خداوند دانستند باید بدانند که در قرآن براس انسان جايگاه بالایی تعریف شده اما بشرط انسانيت وگرنه در جایی دیگر میفرمایند اگر انسان در مسیر غلط قرار گیرد از احشام و چهارپايان کمتر است...علمی صحبت کنید لطفاً         		                     		        
         		            همان متفکر ارجمندی که در چند کامنت قبل تر جمله طلایی از ایشان باب ارزش علم و علم الهی نقل کردم می فرماید: انسان وجوه مشترکی با فرشته ها دارد در کشور همه ساله همایش های زیادی با موضوع بیماریهای مشترک انسان و دام برگزار میشود که البته لازم و مفید هم هست اما چرا یک همایش با موضوع وجوه مشترک انسان و فرشته برگزار نمیشود تا تحقیقی صورت بگیرد و مقاله ای چاپ شود و کتابی منتشر شود تا چراغ راه فرشته شدن باشد؟
         		                            |         		                            
         		                    جناب حیدر شما زحمت بکشید این همایش (وجوه مشترک انسان و فرشته) را برگذار کنید
         		            حیدر خان جواب شما را آیت الله العظمی جوادی آملی دادن مشکلت اینه که .................... اکرعلم چیزی رو ثابت می کنه و اسلام شما تناقضی با اون داره باید به اون فتوا شک کرد موارد بیان شده در مورد سگ فرضیه نیست و اگر دکتر بودی معنای این رو می فهمیدی ....کم هم در تاریخ نداشتیم از این موارد مثل گوشت کوسه ... برادر من برو یه نامه بنویس واسه PPR فرهنگ مردم رو هم بگزار خودشان انتخاب کنند .