حکیم مهر: «دکتر علیرضا گائینی» از همکاران دامپزشک و مدیرمسئول پایگاه خبری صنعت طیور ایران در واکنش به اظهارات اخیر «دکتر فرزاد طلاکش» دبیرکل کانون سراسری انجمنهای صنفی مرغ تخمگذار ایران مبنی بر مخالفت جدی با استفاده از واکسیناسیون انفلوانزای فوق حاد پرندگان در کشور، در یادداشتی نوشت:
تا آنجا که بنده اطلاع دارم، دکتر طلاکش دیگر مشاور سازمان نیستند. اتفاقاً ظاهراً از همان روزی که ایشان دیگر مشاور سازمان نبودند، آنفلوآنزا طغیان کرد. سال های پیش وضعیت گل و بلبل بود و از زمان تصدی گری دکتر رفیعی پور و دکتر ماکنعلی آنفلوآنزا در ایران معضل شد!
کانونی که ۱۷ عضو در سرتاسر کشور دارد، بایستی پیگیر حقوق این واحدها در حد همان ۱۷ عضو باشد. شکل گیری و جهت گیری "کشوری" چنین کانونی اندکی عجیب است.
از سوی دیگر در حداقل 3 جلسه از 5 جلسه ای که دکتر طلاکش می فرمایند و بنده حضور داشتم، پاسخ مخالفین به نحوی داده شد که کسی دیگر از بین ایشان بلند نمی شد تا حرفی بزند.
استاد بزرگمهری فرد در یکی از این جلسات فرمودند "دوستان مخالفی که در جلسات قبلی از مخالفت با استفاده از واکسن با صدای بلند فریاد می زدند، چرا پیدا نیستند؟ حداقل یکی از آنها صحبتی بکند!"
اما در این بین، بیانیه کمیته به اصطلاح تخصصی طیور جامعه دامپزشکان ایران تحت شرایطی که دکتر محبی در برنامه گفتگوی ویژه خبری از مواضع خود عقب نشینی کرد، جای سؤال داشت، دارد و خواهد داشت.