وی در این یادداشت نوشت: از آنجایی که اینجانب شاهد ناکارآمدی واکسن تب برفکی هندی در گاوداری‌های متعدد بوده‌ام، نظر آقای دکتر سینگ یکی از محققین هندی را در ارتباط با فساد در تولید این واکسنها خدمتتان ارسال می‌دارد ...
حکیم مهر: «دکتر محمد نوری» استاد پیشکسوت دانشکده دامپزشکی دانشگاه شهید چمران اهواز و متخصص بیماریهای داخلی دامهای بزرگ، در یادداشتی ارسالی به حکیم مهر نوشت:
سردبیر محترم حکیم مهر،
پس از سلام و اظهار ارادت، معروض می دارد که مصاحبه همکار محترم جناب آقای دکتر رضائیان را با حکیم مهر مطالعه نمودم و مطلع شدم که قرار است با هندوستان قرارداد خرید واکسن تب برفکی بسته شود. از آنجائیکه اینجانب شاهد ناکارآمدی واکسن تب برفکی هندی در گاوداری های متعدد بوده ام، نظر آقای دکتر سینگ یکی از محققین هندی را در ارتباط با فساد در تولید این واکسن ها خدمتتان ارسال می دارد.
همانگونه که دکتر سینگ اظهار می نماید، علیرغم استفاده از این واکسن ها، 11400 واگیری از سال 2005 تا کنون توسط سازمان دامپزشکی هندوستان از تب برفکی گزارش شده است؛ از واگیری های گزارش نشده اطلاعی در دست نیست. نظرات دکتر سینگ را جهت اطلاع ضمیمه نموده ام.
دکتر نوری
استاد دانشگاه شهید چمران اهواز
برای مشاهده ضمیمه های مورد اشاره استاد دکتر محمد نوری، بر روی عناوین زیر کلیک نمایید:
Should the truth of FMD vaccine testing at India's Premier Indian Veterinary Institute be disclosed?
Corruption in Foot n Mouth Disease (FMD) Vaccine testing under FMD control programme (FMD-CP)
با سلام واحترام خدمت همکاران حکیم مهر و با تشکر از اضهار نظر استاد معظم جناب آقای پروفسور نوری باستحضار می رساند بدنبال اپیدمی سال های 94 و 95 سازمان دامپزشکی در یک اقدام نسنجیده و شتابزده و بدون رعایت ضوابط اعلامی OIE در مورد واردات و مصرف واکسن اقدام به واردات واکسن از هند و ترکیه نموده که طی دو سال اخیر بی کفایتی واکسن های مذکور در سطح فارم های کشور برای کلینسین های شاغل باثبات رسیده متاسفانه سود واردات مذکور وسوسه انگیز بوده بطوری که ورود بیش از 3 میلیون دز واکسن ترکیه ای که اخیرا وارد کشور گردیده در این راستا می باشد .
وقتی تک کارخانه و شرکت و دولت همگی یک واکسن درست میکنند و همون واکسن بشه واکسن اول و اخر وقتی اجازه ورود واکسن های موثر غربی و یا حتی واکسن های جدید رقابتی با کیفیت بالا رو نمیدن دلیلش چیه ؟
خیلی راحت یه شرکت و موسسه واکسن میسازه خودشم تایید میکنه بدون تایید ناظر سوم و دانشگاهی و تحقیقات فیلدی و بالینی !!!
عجیبه نه . واکسن درست کنم بعد بگم مال من کارامد و بهترینه به به چه واکسنی
بله که اینطور میشود
کدوم دانشگاه و یا گروهی روی کارکرد واکسن های داخلی کار کرده و نتایج بدست آمده رو اطلاع رسانی و آنالیز کردن.
اصلا اجازه این موضوع داده میشه که واکسن ها در سطح وسیع ارزیابی بشن و نتایجش فرستاده بشه سازمان و بعد بشینیم حرف از Efficiency یک واکسن بزنیم
ماست من ترش نیست !!
من به عنوان یک دانشگاهی دوست دارم واکسن رازی رو تست کنم در سطح وسیع با گرفتن سطح ایمنی بدست امده بعد و قبل واکسن در دام کوچک و بزرگ و ببینیم ایمنی هومورال و انتی بادی چقدر شده ؟؟ چقدر دوام داشته ؟ بوستر میخواسته یا نه . ؟ اصلا واکسن موقع تزریق سالم بوده یا نه ؟ یا اصلا اون ماده واکسن بوده یا نه .....
دنیا داره با تحقیقات و دیتا جلو میره اولین فاز هر پروژه مطالعه هست و دیتای اون پروژه و بعد طراحی سیستم
الان کلی واکسن و متدهای واکسن اومده...
پس واکسیناسیون و ایمونیزاسیون یک کار علمی هست و فیلد جذاب و چالشی