حکیم مهر: مقایسه تعداد مقالات منتشر شده «دکتر جیمز پی. الیسن» (James P. Allison ) برنده جایزه نوبل پزشکی در سال 2018 با «دکتر سیدحسن قاضی زاده هاشمی» وزیر بهداشت جمهوری اسلامی ایران طی 6 سال اخیر (در حین تصدی مسئولیت سنگین وزارت بهداشت) بسیار قابل تأمل است!
به گزارش حکیم مهر، تعداد مقالات شش سال اخیر این دو نفر در جدول ذیل نمایش داده شده است:
حکیم مهر جان در مقاله صرفا خود مقاله شرط نیست، ایندکس های خاصی برای هر مقاله وجود داره که مهم چند عدد بودن مقاله مهم نیستن بلکه اون شاخص ها و مجله هایی که چاپ میشه مهمه، فک کنم همین اقای وزیر بهداشت بود که پارسال اسمش همراه با یکی از معاونانش منتشر شد که به علت سرقت ادبی خیلی ازون کارهای علمیش ریجکت شد!!پس نتیجه میگیریم این 267 عدد مقاله ی اقای .... چیزی حدود امتیازی در حد یک مقاله دکتر الیسن هست! 
حکیم مهر نازنین دکتر قاضی زاده سالهاست نفوذ بالایی دارند، سال 91 دوره دکتر احمدی نژاد هم ایشان برترین استاد دانشگاه علوم پزشکی تهران از نظر پژوهش شدند در جشنواره ابن سینا. اینها بیشتر مقالات را میخرند تا خودشان روی آن کار کنند .تمام این مقالات توسط دانشجویان دکترا نوشته میشود و توسط همین دانشجویان به اسم ارباب قدرت و ثروت در ژورنالهای معتبر به چاپ میرسند . 
ساده فکر کنیم و ساده بیاندیشیم تبریک
من سه سال برا یه مقاله کار کردم. رفتم که برا استخدام، دیده اون مسئول گفت، شرمنده ، یه خانمی هست که ۴۸ تا مقاله داره. خوب دوستان اگه اونم حداقل برا هر مقاله خودش ۲ سال وقت بگذاره، الان باید ۱۲۰ ساله میبود که طرف ۲۹ سال داشت. اینه وضعیت اسفناک مملکت ما | سلام و احترام. بلایی سر حکیم مهر بیارند که آلمان سر برزیل نیاورد!
واقعا مسخره س که میزان هوش و استعداد و سواد افراد نه با کارآمدی و تاثیر فرد بلکه با تعداد مقالاتش سنجیده میشه واقعا شرم آور است
حتما ایشان در این خصوص رقبایی داشته اند که شاید تا بحال از ایشان پیشی هم گرفته اند! 
چقدر ما بدبختیم... مقایسه غیر علمی است چرا؟ کوته نگاهی به زندگی علمی روانشاد پرفسور مریم میرزاخانی که با 5 مقاله دانشگاهی که دانش آموخته هاروارد که در 31 سالگی در استنفورد (معتبرترین دانشگاه جهان ) استخدامش کردند و دانشگاه شریف در مرحله استخدام مسخره اش می کردند.در حال حاضر اهمیت مقاله و تعداد آن ثانویه هم نمی باشدبلکه ضریب تاثیر(H-Index) و تعدادارجاع کننده مقاله در واحد زمان که در جدولدیده نمی شود بر مبنای اینکه همه فرایند مقاله نویسی رعایت شده باشد.وگرنه این جدول مقایسه کاملا Non Significant که داستان مار و شکل مار را تداعی می کند فقط میدونم توی تحقیق هم دکون بازاریه اساسی برای نظام زحمت کشیده و داره مزد زحمتش را می خوره.یک تریلیارد تومن و یک میلیون مقاله هم براش کمه مشکل از زمانی آغاز. شد که بابت هر مقاله پول قابل توجی به صاحب مقاله پرداخت میشدِ.من بشما بگویم اگر این اقایاترا در یک اطاق دربسته قرار بدهید یک خط از این مقاله هارا نمیتوانند بنویسند.اینها به تعداد زیادی دانشجو میگیرند وخیلی از این مقالات توسط این دانشجویان تهیه میشود.یک کمی پیگیری کنید منشا برخی از انها را در میدان انقلاب میتوانید پیدا کنیدِ. 
به همین نحو است که ما در تولید علم از همه جلو افتاده ایم !! ولی در عمل به گرد پیشرفت هیچ کشوری هم نمیرسیم و هر روز عقب تر از دیروز میرویم و چیزی نمانده تا مکتب خانه های بسیار قدیم را هم احیاء کنیم . فعلا" که به سطح کلاسهای یازده دوازده قدیم رسیدیم !! وزیرماهم جایزه نوبل درانتظارش است اون که جایزه نوبل گرفته هر مقاله اش از لحاظ کیفی حدود 100 مقاله برتر حساب میشه. می تونید برید دانلود کنید و برای هر کسی مقایسه کنید. ...................
