
حکیم مهر: چهارمین دوره انتخابات شوراهای نظام دامپزشکی کشور در حالی با شور و اشتیاق فراوان همکاران برگزار شد که شاهد رخدادی عجیب بود.
به گزارش حکیم مهر، بر اساس شنیده ها و در کمال ناباوری، سه تن از چهار رئیس اسبق سازمان نظام دامپزشکی که در زمانی نه چندان دور، مسئولیت مدیریت این مجموعه را برعهده داشتند، در محل اخذ آرا حضور نیافته و هیچگونه مشارکتی در انتخاب اعضای شورای نظام دامپزشکی نداشتند!
اکنون این سؤال جدی برای افکار عمومی و جامعه دامپزشکی کشور مطرح است که چکونه مدیرانی که زمانی، خود بر کرسی ریاست این مجموعه تکیه زده و سیاستگذاری مجموعه چند هزار نفری دامپزشکی بخش غیردولتی را برعهده داشتند، اکنون به این رخداد مهم که پس از تاخیری چند ساله برگزار گردید، بی اعتنایی نموده و بدون هیچگونه تعصب صنفی، در آن مشارکت نداشته اند؟!
آیا اگر سرنوشت سازمان نظام دامپزشکی برای این عزیزان، پس از ترک صندلی ریاست سازمان دارای اندک اهمیتی بود، باز هم شاهد چنین رفتاری از ایشان بودیم؟ بگذریم از آنکه یکی از این مدیران، پس از ترک صندلی ریاست سازمان نظام دامپزشکی، مواضعی کاملاً مخالف این سازمان و بخش خصوصی اتخاد نموده بودند.
ضمن احترام به خدمات شایسته این مدیران گرانقدر در زمان مسئولیت، باید اذعان داشت که افکار عمومی چنین رفتارهای دوگانه ای را به هیچ عنوان قابل قبول ندانسته و آن را نشانه ای از بی احترامی به ده ها هزار عضو خدوم نظام دامپزشکی در سراسر کشور قلمداد خواهد کرد.
بله بنده چون دانشجوی دانشگاه تهران بودم به عینه شاهد بودم که پس از برکناری از پست ها چطوری یکی از افراد بالا در سر کلاس این فرد اقدام به کوبیدن این سازمان میکرد...بله تنها چیز مهم برای این افراد پست و مقام است نه چیز دیگری
اخه از قدیم گفتن دیگی که برا من نجوشه، میخوام سر سگ توش بجوشه...
ادم یاد فیلم بخاطر .......... می افته ..........
درود بر حکیم مهر
......... پست و مقام که میگن همینه. ..................... اصولا دلسوز مردم و هم صنفیا نیستند
مگه رييس سازمان نظام با انتخابات به کرسی ریاست میشینه??
درمورد
زمانیکه ر یک جامعه شغلی انتخاباتی انجام میشود بر تمام اعضا. شغلی واجب است از نظر همبستگی در ان انتخابات شرکت کنند مگر آن افرادی که شرکت نمیکنند نظر شان براین باشد که فقط ما شایستگی رئیس بودن داریم وطافته جدا بافته هستند بخصوص اگر ادعای سردم داری آن جامعه را دارند حتما" بایستی درانتخابات شرکت کنند
ژن خوب که رای نمیده .
چرا معضلات دانشکده دامپزشکی ........ مورد بررسی قرار نمیگیره؟؟؟؟؟
تازه خیلی از مدیران کل دامپزشکی هم مشارکت نداشتن . چرا؟
بهتر است قبل از هرگونه قضاوت از خود این آقایان پرسیده بشود که دلیل عدم شرکت در انتخابات چی بوده است.ممکنه بیماری،عدم حضور در ایران،اعتراض به برخی روند ها و... باشد.
با سلام - با انتخابات اخیر همه متوجه شدن که تا رسیدن به کیفیت مطلوب انتخابات نظام دامپزشکی راه درازی در پیش داریم . کسانی که قبلا مدیریت نظام در بعضی از استانها را بعهده داشتن به مهندسی انتخابات روی آوردن تا دو باره حضور داشته باشن . نمونه اون رو در ......... دیدیم که 8 نفر اعتلاف دولتی با تزویر رای آوردن
اینکه گفتید هیچ اقدامی نکردند درست نیست دکتر ........ همه تلاش و تبلیغش را برای دکتر محبی و تیمشان داشت و حتی در کمال ناباوری او را به مجمع جامعه اسلامی دامپزشکی برد و سخنرانی هم برایش ترتیب داد
شاید آنها از چیزهایی خبر دارند که بقیه ندارند !!؟؟ ضمن آنکه این افراد فقط یک فارغ التحصیل ساده در رشته دامپزشکی نیستند و در اصل از عقبه سیاسی و تشکیلاتی خاصی برخوردار هستند و حتی بیش از یک رئیس ساده سازمان نظام دامپزشکی از امور و حتی اسرار خبر دارند !! حداقل توجیه ای که میتوان داشت احتمالا" اطلاع دقیق آنها از ساز و کار بی حاصل نظام دامپزشکی است که برای مقصودی غیر از آنکه نشان میدهد ساخته شده . مثلا" چگونه است که نویسنده این مطلب نمیبیند که نظام نمی تواند نماینده بخش غیر دولتی باشد در حالی که نحوه انتخاب اعضای شوراها بصورت ترکیبی است از دولتی و تابع دولتی ( معروف به غیر دولتی ) و مطابق قانون سازمان نظام هرگز امکان ریاست سازمان نظام توسط فردی از بخش خصوصی مقدور نبوده و نخواهد بود و انتخاب کننده رئیس نظام هم مانند رئیس سازمان دامپزشکی در اصل شخص وزیر است نه اعضای سازمان نظام !! در واقع با احتساب نسبتها و میزان تاثیر جریانها در سازمان نظام دامپزشکی ، حداکثر تاثیر و جدی گرفته شدن بخش غیر دولتی در سازمان نظام یک به سه است و حتی کمتر !!
آیا این عمل افراد اشاره شده و اکثریت اعضای سازمان نظام دامپزشکی که در این انتخابات شرکت نکردند نشان دهنده بی توجهی است یا نشانه تجربه و شناخت آنها از چنین نهادهایی است !!؟؟ بنظر می آید عمده دلیل عدم مشارکت اکثریت دامپزشکان ، رساندن این پیغام باشد که از نظر آنها این سازمان فاقد وجاهت و رسمیت منطقی و کارایی لازم برای احقاق حقوق آنها می باشد . بد نیست به مصاحبه جناب دکتر هاشم زاده با حکیم مهر پیش از انتخابات نگاهی بیاندازید .
بارها گفته شده نظام دامپزشکی تا الان فقط ...... پول خورده و کاری نکرده.دامپزشکی هم رشته مناسبی نیست.این رشته بیچاره مون کرد.
ای کاش اول بررسی میشد آیا این بزرگواران امکان حضور در انتخابات را داشته اند یا نه. بعد قضاوت و قصاص میشدند.
دکتر علیرضا صفاریان در سال 1369 ریاست سازمان دامپزشکی کشور را بر عهده اشت و به کمک طومار جامعه اسلامی دامپزشکان ............. سازمان را به وزارت جهادسازندگی منتقل کرد.
ریاست سازمان نظام دامپزشکی بهتر است بارای مستقیم اعضا. نظام انتخاب شود تا دیگر حرف وحدیث درپی نداشته باشد وبطور تما وقت دراختیار نظام باشد ومامور بخدمت نباشد چون نظام شغلی با کمک حق عضویت اعضا. اداره میشود ودولت هم برای سرپا مانند آن کمک های میکندالبته اگر بودجه باشد
این موضوع از آن جهت اهمیت دارد که قطعا در ناکارمدی و انحراف از اهداف نظام هر چهار عزیز مسولند. می توانند رای بدهند یا ندهند. تبدیل نظام به یک دکان شبه دولتی بی خاصیت نشان دهنده آن است این عزیزان بیشتر فکر می کرده اند رییس سازمان دامپزشکی شده اند.
این دوستان شاید به این نتیجه رسیدند که کلا برای چیزی که نه دولت به ان اهمیت میده و نه مردم وکلا چیزی زاید بتظر میرسد خود را به دردسر نیاندازندِ.
بنده از چهره های ماندگاری نظام دامپزشکی هستم با 140 کیلو وزن و 180 سانتی متر قد .
من می گمسازمان را تعطیل کنند دامپزشکی مسیر خیلی بهتری می ره این مدیران هم دقیقا به همین نتیجه رسیدند
چرا هیچکس به این نتیجه نرسیده که اینا اولین شرط شرکت در انتخابات را که همانا داشتن کارت معتبر عضویت باشه رو نداشتن .....والسلام
با احترام به رای دهندگان و انتخاب شده گان به استحضار میرساند که چون در سالیان طولانی گذشته نظام دامپزشکی نتوانسته جایگاهی در خور پیداکند پس بیشتر یک شوخی میباشد که در این شوخی عده ای به اهداف مالی خود رسیده و کار بقیه را معطل میکنند بهتر است منحل و کار به روال دولتی برگردد این پیشنهاد اگر به رفراندوم واقعی گذاشته شود و امتخاب شدگان فعلی حق رای و تخریب نداشته باشند قطعا طرفداران زیادی خواهد داشت
قطعا احساس تکلیف نکرده اند؟؟؟
توصیه می کنم رییس آینده نظام این کامنت ها بخواند
ظاهرا" ادعایی وجود دارد که نظام ، نماینده بخش خصوصی است هر چند که شواهد عینی و قانونی موجود ، چنین چیزی را تائید نمیکند . در هر حال اگر این نظام یک سازمان دولتی و تحمیلی است که برای استفاده از سرمایه و جیب بخش خصوصی در تامین مالی امور دولتی و مد نظر سیستم ، برنامه ریزی و تاسیس شده که هیچ !! و در آن حرفی نیست ، هر چند که یک نوع فریب و سوءاستفاده است . اما اگر هنوز بر این ادعا پافشاری دارند که نظام نماینده بخش خصوصی است ، لازم است ابتدا در یک رای گیری به قول دوستان رفراندوم مانند از همه دامپزشکان و بخصوص بخش خصوصی پرسیده شود که آیا چنین ساختاری بنام نظام دامپزشکی را که تقریبا" فقط در ایران دیده میشود را قبول دارند یا نه !!؟؟ سپس این خود دامپزشکان هستند که باید قوانین آن را تبیین و تنظیم کنند نه مجلسی که نمایندگان آن کوچکترین آگاهی و درکی از علم و حرفه دامپزشکی ندارند !! در نهایت فقط این قوانین باید توسط کارشناسان علم حقوق به قول معروف ادیت شود تا مغایرتی با قوانین عمومی و خاص نداشته باشد . همین !
اتفاقا در ......... هم همیگونه بود روسای ادوار گذشته نظام در انتخابات شرکت نکردند .رییس اسبق هم که ........... صرفا جهت عکس گرفتن شرکت کرد
نظام دامپزشکی تاکنون ثابت کرده چماقی است در دستان افرادی خاص بر سر ادارات دولتی و مدیران کل منفعل برای رساندن انتخاب شوندگان به اهدافشان نمونه اش تعطیل بودن چندین ساله انتخابات .اساسا انتخاب شوندگان فعلی مادام العمر باشند مگر اتفاقی می افتد ای که دستت میرسد جمع کن در رو ووو
در استان ............. مدیرکل محترم دامپزشکی برای اعلام حمایت از یک کاندیدای خاص از اول صبح تا آخرین زمان رای گیری کنار کاندیدای مد نظر نشسته بود تا با انتخاب ایشان به اهداف خود برسد.