حکیم مهر- محسن طاهرمیرزایی: از زمان صدور ابلاغیه لغو نظارت بهداشتی دامپزشکان در کشورهای مبداء صادرکننده گوشت به ایران، مباحث فراوانی پیرو آن مطرح شده و موافقان و مخالفان این ابلاغیه، دلایل خود را ذکر میکنند. یکی از اعضای کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس شورای اسلامی، حضور دامپزشکان در کشور مبدا را باعث ایجاد انحصار می‌داند.
«عبدالله حاتمیان» در گفت‌وگو با پایگاه خبری تحلیلی حکیم مهر، می‌گوید: «طبق شنیده‌های بنده بازدارندگی‌های زیادی در کشورهای مبداء در حوزه دامپزشکی وجود داشت و حتی انحصارهایی هم در این زمینه شکل گرفته بود.»
وی با تاکید بر اینکه کسی با اصل بهداشت فراورده‌های خام دامی مشکلی ندارد، می‌افزاید: «مشکل اصلی با بحث انحصاری است که به وجود می‌آید، کمااینکه یک نفر به بنده متوسل شد و گفت در یکی از کشورهای مبداء شرکتی داریم که قصد راه‌اندازی تشکیلات در زمینه کشتارگاه دارد، اما سازمان دامپزشکی به آن مجوز نمی‌دهد.»
حاتمیان با تاکید بر اینکه حضور دامپزشک به منظور انجام نظارت بهداشتی لازم است، تصریح می‌کند: «به دلیل خطرات بیماریهای مشترک بین انسان و دام و بیماریهای دامی، باید یک دامپزشک در کشور مبداء حضور داشته باشد، مشروط به اینکه صرفاً به کار بهداشتی مشغول باشد و نه کارهای بازدارندگی.»
وی در پایان خاطرنشان می‌کند: «ابلاغیه جدید وزارت جهاد کشاورزی صرفا مربوط به حضور دامپزشک نیست، بلکه در حال حاضر در کشورهای مبداء مباحث قرنطینه‌ای و آزمایش انجام میشود. وزارت کشاورزی به دنبال صفر کردن نظارت نیست و نباید این مساله را باور کرد؛ آن ابلاغیه هم جزئی از واقعیت است و نه همه آن.»
درود وجود ناظر بهداشتی لازم و غیرقابل انکار است 
من همیشه گوشت برزیلی رو‌میخرم ،نگاه به مهر وامضای اتیکت ان میکنم ،که اسم دکترخودمان نوشته،باشد.خداراشکر ،خیالمان راحتذشد وگوشتی استفاده میکنیم که زیر نظر دکتر مملکت خودمون باشه. 
| شما محبت دارید ولی خوب اسم دکتر رو که نمی زنند 
| چرا زدند ،دقت نکردید ،با انگلیسی نوشنه dr.ali ahmadi ,با امضا ،منم دیدم ،این مثال بود | شاید ولی من تا بحال دقت نکردم باید یک یا چند شرکت ممیزی و بازرسی ایجاد بشه انها نیرو بفرستند برای نظارت به کشورهای صادر کننده گوشت به ایران اگر کسی یا سازمان ایجاد انحصار کرد با این حرکتش مقابله کنید نه این که کل آن سازمان را بی خاصیت کنید. وزیر تصمیم درستی گرفته درود وزیر هيچ لزومی براي حضور دامپزشکان مقیم در مبدا وجود ندارد.
| برای کمی گوشت باید ۵۰۰۰۰ تراول بپردازیم اگر ناظر نباشد ۵۰۰۰۰ تومان تراول ما هدر می رود پس آقای دکتر صراطی نظارت بر گوشت در مبدا لاز م است همچنانکه نظارت بر مراکز مایه کوبی لازم است. و الا خارجی ها هم تقلب بلدند. | اتفاقا دارد ،ماهمه ایرانی هستیم ودرمملکتدخودمون گوشت بد ،به خورد هم‌میدهیم ،وای بحال اونا ،براما بفرستند؟ اونا ،که دلسز ماها نیستند ،برادر .شما نروید،،، چرا سیاسی و دو پهلو صحبت میکنی خروجی کار نطارت موجب بازدارنگی میشود منطور از انحصار طلبی چیست ؟چرا شفاف صحبت نمی کنید .خوب فرصا ۵ درصد هم تخلف یا سهل انگاری در کار باشد ولی نمیتوانی بکل مجموعه تسری بدهید اتفاقا همین بازدارندگی که فرمودید تا به حال مانع بروز تخلفات در سطح گسترده گردیده .،شما هم ضمن مخالفت ذاتی با دامپزشکان از اهمیت کارشان باخبرید وقادر نیستید آنها را نادیده بگیرید چگونه صحبت از بازدارندگی می کنی هنگامیکه نماینده شرکت های پرنفود تهدید به برگرداندن دامپزشک میکنندآنهم فقط به خاطر اینکه میگویند چنانچه عملکرد شما با منافع آنها در تضاد باشدبایستی برگردی. .................. کار ما فنی است سیاسی اش نکن شما کاملا آگاهید که هم وزارت جهاد کشاورزی و متعاقب آن سازمان دامپزشکی ،بر اساس حکم دیوان ،بطور محرز تخلف نموده اند و تفسیر ممیزی و مقیم و پروتکل و... امثالهم ،تفسیر به رای وزیر و ناشی از تراوشات ذهن وزیر و تزریق آن مسیولین دامپزشکی است چه جالب است که حکم دیوان خیلی قاطع است حال شما ،ساده لوحانه میخواهید بگویید نظارت داریم ولی ناطر نداربم مثلا سر چه کسی را گول میزنیددر اولین فرصت که مسئله ای در خصوص گوشتهای واردانی رخ دهد قطعا توپ در زمین دامپزشکی خواهد بود تاریخ این موصوع را ثابت کرده و دکتر صراطی شما اگر مطلب مستدل و محکمی داشته باشید آن را با مصاحبه با حکیم مهر منتشر کنید. حضور روحانیت چه؟ | روحانی لازم نیست.دستگاه قبله نما به دامپزشک‌بدهند ،جهت قبله رو‌مشخص میکنه ،در ضمن دامپزشکا مسلمانند ونماز میخوانند واداب شرعی بلدند.چون وقتی استخدام دولت میشوند از همه این مساعل شرعی ،رو‌از انها میپرسند ایشون چندین بار در مواقع مختلف علیه دامپزشکی نظر غیرمنطقی و عجیب دادن ، واقعا نمی دونم چرا !؟ | در کل با وجود سازمان دامپزشکی مشکل دارد و میخواهد دامپزشکی مدیریت نکندو فقط در حد بازرسی گوشت باشد ..................... تنها یک نفر از واردکنندگان است که در برزیل کشتارگاهه دارهاو اونهم آقای ....است نکته ی شاید مغفول اینست در زمان قراداد جهت واردات ،عزیزان زحمت کش مستقر در سازمان طی یک بازدید کوتاه صلاحیت کشتار را برای کشورمان ، بررسی وبازرسی و از امکانات بازدید میکنند واین کار روتین ،از وطایف سازمان است در مرحله بعدکار نطارت عالیه بر گوشت وارداتی است و همین جاست که وزیر محترم خلط مبحث نمودند و فتوا بر عدم اعزام نمودند گویی تفاوت بازرسی از نطارت مستمر را تشخیص نمی دهند و توگویی با این کار دیگر تخلفی در کار نخواهد بود مورد جالب اینست که قاصی محترم ،گویا بهتر از برادران سازمان و وزارت جهاد کشاورزی برخی واردکننده های محترم و طرف صادر کننده را میشناخته و چنین حکمی را صادر نموده اندسئوال اینست سازمان دامپزشکی چقدر و چه میزان قادر است محموله ی مشکل دار را تایید نکند ودر برابر ان مقاومت کند و بالطبع محموله مرجوع گردد آیا حتی یارای ایستادگی با برخی بزرگان واردکننده را دارد که مثلا انها را مجاب کنند با هزینه های سرسام آور حمل ونقل به مبدا برگرداندالبته هر از چندگاهی وزراتخانه بهمراه ایادی اشان عرص اندام کرده و میکنند چنانکه مسبوق به سابقه است ولی این نیز بگدرد وروسیاهی اش برای بدخواهان بماند انحصار باید از دست سه چار تا دامپزشک خارج بشه باید همه این موقعیتو داشته باشن که برن اونجا اقا زیاد جوش نخورید فقط برید برزیل حال کنید بهداشت بهانه است اگه راست میگن ماده 19 چرا روی هوا است شما این مساله رو در مجلس حتما پیگیری کنید 
