حضور دامپزشکان در کشورهای مبداء ضروری است، مشروط به اینکه صرفاً به کار بهداشتی مشغول باشند و نه ایجاد انحصار

حکیم مهر- محسن طاهرمیرزایی:‌ از زمان صدور ابلاغیه لغو نظارت بهداشتی دامپزشکان در کشورهای مبداء صادرکننده گوشت به ایران، مباحث فراوانی پیرو آن مطرح شده و موافقان و مخالفان این ابلاغیه، دلایل خود را ذکر می‌کنند. یکی از اعضای کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس شورای اسلامی، حضور دامپزشکان در کشور مبدا را باعث ایجاد انحصار می‌داند.

«عبدالله حاتمیان» در گفت‌وگو با پایگاه خبری تحلیلی حکیم مهر، می‌گوید: «طبق شنیده‌های بنده بازدارندگی‌های زیادی در کشورهای مبداء در حوزه دامپزشکی وجود داشت و حتی انحصارهایی هم در این زمینه شکل گرفته بود.»

وی با تاکید بر اینکه کسی با اصل بهداشت فراورده‌های خام دامی مشکلی ندارد، می‌افزاید: «مشکل اصلی با بحث انحصاری است که به وجود می‌آید، کمااینکه یک نفر به بنده متوسل شد و گفت در یکی از کشورهای مبداء شرکتی داریم که قصد راه‌اندازی تشکیلات در زمینه کشتارگاه دارد، اما سازمان دامپزشکی به آن مجوز نمی‌دهد.»

حاتمیان با تاکید بر اینکه حضور دامپزشک به منظور انجام نظارت بهداشتی لازم است، تصریح می‌کند: «به دلیل خطرات بیماری‌های مشترک بین انسان و دام و بیماری‌‌های دامی، باید یک دامپزشک در کشور مبداء حضور داشته باشد، مشروط به اینکه صرفاً به کار بهداشتی مشغول باشد و نه کارهای بازدارندگی.»

وی در پایان خاطرنشان می‌کند: «ابلاغیه جدید وزارت جهاد کشاورزی صرفا مربوط به حضور دامپزشک نیست، بلکه در حال حاضر در کشورهای مبداء مباحث قرنطینه‌ای و آزمایش انجام می‌شود. وزارت کشاورزی به دنبال صفر کردن نظارت نیست و نباید این مساله را باور کرد؛ آن ابلاغیه هم جزئی از واقعیت است و نه همه آن.»