حکیم مهر: عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس با بیان اینکه احتمال دارد کرونا بیماری باشد که بین حیوانات و انسان مشترک باشد، پیشنهاد کرد تا نگهداری حیوانات خانگی از جمله سگ ممنوع شود .
به گزارش حکیم مهر به نقل از عصر شهروند، «سید محمدجواد ابطحی» نماینده خمینی شهر در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار عصر شهروند با اشاره به مثبت شدن تست کرونای ۲ سگ در کشور هنگ کنگ گفت: با توجه به اینکه این احتمال وجود دارد که بیماری کرونا بین انسان و حیوان مشترک باشد، باید نگهداری حیوانات خانگی از جمله سگ ممنوع شود و دولت مانع سگ گردانی در خیابانها شود.
وی افزود: دولت وقتی حرم ها، نماز جمعه، مدارس، مساجد، فروشگاهها، ورزشگاهها، نمایشگاهها و… را تعطیل کرد، نمی توانند نگهداری سگ را ممنوع کنند؟
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: اگر این بیماری بین انسان و حیوان مشترک باشد دیگر به هیچ وجه قابل کنترل نیست. بخصوص اینکه این بیماری بین حیوانات حلال گوشت هم رواج یابد، دیگر فاجعه خواهد شد.
ابطحی افزود: دولت، وزارت بهداشت و سازمان دامپزشکی باید سریعا اقدام کنند و مانع سگ گردانی در خیابانها و حتی نگهداری در منازل شوند.
در روزهای گذشته خبری منتشر شد که نتیجه آزمایش کرونای دومین سگ نیز مثبت شد.
نتیجه آزمایش کرونای دومین سگ در «هنگ کنگ» درست چند روز بعد از آن مثبت شده است که اولین سگ مبتلا به این ویروس مرگبار جان خود را از دست داد.
با اینحال، مقامهای هنگ کنگ تصریح کردهند که در حال حاضر هیچ شواهدی موجود نیست که نشان دهد حیوانان میتوانند منبع این ویروس مرگبار باشند یا اینکه در نتیجه ابتلا به آن بیمار شوند.
پینوشت حکیم مهر:
اظهارات این نماینده مجلس شورای اسلامی در حالی صورت می گیرد که تا کنون هیچ مدرک علمی مبنی بر ابتلای حیوانات خانگی به بیماری کووید-19 گزارش نشده است.
چشم دستور دیگری هم هست بفرمائید
از مجلس ..... با این نمایندگان ........ بیشتر از این هم انتظار نمی رود!
احسنت به این نماینده.بااینکارشاید بتوانیم جلوی گسترش ویروس کووید ۱۹ را بگیریم و جان تعداد بیشتری از هموطنان نجات دهیم.
|
شما هم نان نخر چراکه ناقل بیماری است
|
فکر نکنم اصلا سواد علمی داشته باشی با حیوانات خانکی اخه کنترل بشه
حرف این نماینده وان آقای دامپزشک کاملاغیر علمی است وانها بدلیل مشکلی که با سگ دارند این صحبتهای غیر علمی را میکنند. Who حیوانات خانگی رابی خطر میداند وازمردم خواسته حیوانات خود را رها نکنید. شما اگر فکر سلامت مردم هستید اصول قرنطینه را رعایت کنید
این چند وقته همه دنبال اطلاعات علمی کرونا بودن، دلمون برای این اظهار نظر های غیر علمی و ساده لوحانه و بومی این منطقه تنگ شده بود. اصلا یادمون رفته بود که تو ایرانیم.
|
واقعا
|
توهمِ دانستن یکی از بزرگترین معایب هست. شما هم توهم داری که میدانی و بقیه رو غیر عالم میخوانی
|
یادمان رفته بود همه درباه همه چی حرف میزنند بجز حوزه ایی که بهشون مربوطه
همه گی با تمام قوا طبق معمول حمله کردید. قطعا باز هم خود را عالم و بقیه را عامی پنداشتید. توجه نکردید که گفتم نگهداری سگ در منزل به شیوه فعلی !! شیوه فعلی یعنی شیوه ای که همین حالا قریب به اتفاق هم وطنانی دارن سگ نگه میدارن و دارن بهداشت عمومی ساکنین آپارتمانها را به مخاطره می اندازند. حالا کرونا هم مزید بر علت شده آیا نادانی نیست که سگ را با کفش و لباس مقایسه کنید. کفش لباس تو آپارتمان ، تو اتاقها و غیره و غیره راه میفتن ؟ طبیعیه که نه اونا می رن تو جا کفشی و تو کمد. آیا شما که ادعای دانش و عقل کل داری و راهکاری ، دستورالعملی ، راهنمائی یا هر چی اسمشو میزاری داری که در کوتاه مدت سگهائی که هرچند روز یکبار باید بیرون بر و معلوم نیست با چه بار ویروسی برمی گردن و کادوی مرگ برای ساکنین آپارتمانها میارن ، این مخاطره بزرگ را برای مردم به ارمغان نیارن؟؟اگر تابحال از هر رسانه ای مطلبی ارائه شده بفرمائید بپذیریم. در هرصورت این مخاطره وجود دارد، دامپزشکی هم تابحال راه حلی ارائه نداده یا حداقل در محافل خیلی خصوصی بوده که در رسانه های عمومی نیامده که البته من فکر می کنم در این روزها اصلا مطرح نشده. و اونوقته که رد پای چند مورد آلودگی مردم به کرونا از این شیوه فعلی نگهداری سگ در آپارتمانها و مجتمع ها پیدا بشه و خدای نکرده مورد فوتی هم پیش بیاد. بعد جنابعالی که مترقی نما هستی سایرین را برچسب متحجر و سواد زدی ، ولی وجدانت بهت فشار میاره. عذاب میده.که ما دامپزشکها میدونستیم ولی چیزی نگفتیم. از حکیم عزیز خواهش میکنم یا کامنت بنده را درج نکنید ویا اگر درج فرمودید سانسور نفرمائید ، چون مطلب غیر قانونی یا غیر عرف و اخلاق که ننوشتیم. خدا یا رو نگهدارتان
|
آفرین
|
شما که منفی میدید فاز تون چیه ؟با چه زبونی به مردم بگن بشینید تو خونه هاتون تا زنجیره انتقال قطع بشه . طرف تو خونش که نمیشینه هیچ سگش رو هم راه انداخته تو خیابون . به نظر شما در این مواقع چه کار باید کرد ؟ قطعا بحث از بین بردن حیوانات خانگی هدف نیست . بلکه سروسامان دادن به نگهداری حیوانات توسط افراد باید مد نظر باشه .
|
عالی بود
|
دوست عزیز
|
جدا؟ جالبه که سازمان بهداشت جهانی با مجموعه ی عریض و طویلش این موضوع را مد نظر نداده و به فکر هوشمندانه جنابعالی و حضرات بالا دستی شما خطور کرده
|
اولا ظاهرا نویسنده این دو کامنت دامپزشک نیستند !!
|
دوست عزبز شما نمیدونم این کلمه حمله رو از کجا پیدا کردید،از نظر علمی در مورد کرونا الان حیولنات باید از انسان بترسن چون بحث انتقال بیماری از انسان به حیوان مطرح هست ، در ثانی اگه بحث انتقال مکانیکی رومطرح میگنبد باید حیوانت هم مثل انسان در قرنطینه خانگی باشن به همین راحتی ، لباس درسته میره توجالبلسی اما درکنار لباس ستیر اعضا خانواده قرار میگیره وهمه رو الوده میکنه ،کفش میره تو جاکفشی ،اما دوست عزیز وقای میگی سایر اعضا اپارتمان مگه وقتی برمیگرذی خونه سک شما میره خونه همسایه که بحاد سلامت اپارتمان رچ به خطر بندازه ،یگ از همون مسیری که کفشت تا خونت میره رد نیشه پس هیچکدوم فرقی ندارن ،این همه حیوان. تو کشورهای دیگه که خانگی هم هستن ،ا چرا خطر زا نیستن ،یکم طرز فکرت رو عوض کن،سگ هم یه موجود حق زندگی داره اما مهمترین راه بیکاری که انتقال انسان به انسان هست رو چارهای براس پیدا کنید
پس باید تما گربه های ولگرد توسط برانمه ریزان سازماندهی شود ودر پناهگها اسکان داد ه شودواقدامات پیشگیرانه انجام شودوفقط در مورد سک که حساسیت دارند ومدیریت شده هستند فوکوس نشود
برای من هیچ فرقی نداره کرونا بگیرم یا نگیرم اتفاقا از خدا بگیرم و بمیرم چون سه سال فارغ التحصیل شدم هیچ کاری ام نیست...پس بزارید کرونا بگیرم بمیرم راحت شم...برای انسانی که نه کار داره نه اینده کرونا نعمته...از کرونا بدتر افت بیکاری دامپزشکیه..قبلش به خودکشی فکر میکردم حالا چه فرقی داره من الان کرونا بگیرم یا نگیرم
|
معلومه انسان بی عرضه ای هستی
لطفا یک تحقیقی روی فراوانی کرونا در خانوادههایی که سگ نگاه میدارند انجام شود آنوقت همه چیز روشن میشود.
کرونا دلیلی شده برای به کرسی نشاندن خواسته ها بدون توجه به علم و یافته های علمی و وارد کردن ارگانها به فعالیتهای متعدد و بیفایده که در نهایت هیچ سودی هم ندار اگر نگران هستن در درجه اول خطر حیوانات ولگرد زیادی که در شهر و روستاها هست و خطر زیادی هم دارن رو کنترل کنن
|
تریبون مفت = حرف بی عمل
دامپزشکی باید کلا تعطیل بشه جوون ادما مهمتر از جوون حیواناته
|
ترسم نرسی به کعبه ای اعرابی
|
این چه ربطی به شما دارد !!؟؟ مگه شما غذای بهداشتی لازم نداری حالا بهداشتش پیشکش اصلا غذا برای خوردن و زنده ماندن نیازی نداری !!؟؟ دامپزشکی نقش مهمی در برقراری امنیت غذایی جامعه دارد .
|
اتفاقا الان دامپزشکی تعطیل نشده و ترکستان که سهل است از 40 کشور گوشت وارد می کنیم و افتخار هم می کنیم!
با قاطعیت تمام انشاالله مجلس اینده این قانون را تصویب و اجرا کند
اون کسی که باید ممنوع بشه امثال کسانی هستند که ...............................................
|
کاش بجای این همه هدر رفت بیت المال در فکر حل مشکلات مهمتر باشند
|
حرف دل خیلی ها را زدید
شما میفرمائید نگهداری سگ ممنوع شود؟ بفرض قبول، به چه شیوه ای؟ میشه راهکار بدهید. شما برای سگ گردانی نتوانستید راه حل بدهید، حالامیخواهید نگهداری سگ رو ممنوع کنید؟ من با نگهداری سگ بهیچوجه موافق نیستم، ولی بعضی دوست دارند.
اگر این ویروس از گاو و مرغ و گوسفند، چه از پوشش خارجی چه از مخاط انها جدا بشه، این نماینده فهیم ملت راهکارشون چیه؟؟ بندازیم بیرون؟؟!
|
شما که زیر سوال میبرید راهکار بدید
|
مشکل حیوانات خانگی اند ، ایشان قبلا هم چنین طرحی را در جریان انداخته بودند که به سر انجام نرسید اینهم یهانه ای تازه بود
|
در یک بررسی و پایان نامه مطالعه محور که همه دامپزشکان با این مطالعه و پایان نامه خاص کم و بیش آشنا هستند ،معلوم شد تا کنون تعداد بیماری های مضر قابل انتقال از حیوانات حلال گوشت به مراتب بیشتر و خطرناکتر از حیوانی مانند سگ می باشد .
|
الان گاو و گوسفند تب برفکی بگیرند چکارش می کنند؟
|
سگ بیمار رو درمان میکنن ، مسیری که برای ان حیوان به عنوان دوست طی شده شاید بیشتر از زحماتی است که برای شخص شما کشیده اند ( اگر درک ندارید حرف نزنید)
اسا دانش شما از سازمان بهداشت جهانی بیشتر است؟
کار های خیلی بهتری میشد انجام داد تا وضع اینگونه نشود، چرا تا الان سکوت کرده بودید گرچه خیلی قبل تر هم میخواستید اینکار را انجام دهید که نشد
افراد ساده لوحی که از عقاید افراطی پیروی میکنند همان ها هستند که به حرم ها حمله کردند و باعث افت وجهه کشور شدند
لطفا حاشیه نروید
این پاسخ برای فردی است که اولین نظر را مرقوم کرده است:
|
داداشم فرمایشت گل ولای تو هنوز فرق CDC با سازمان بهداشت جهانی را نمیدونی .
|
فیک نیوز نباشیم
|
عزیز جان اگر یک مقدار به زبان انگلیسی آشنایی داشته باشی (حالا نه اینکه مثلا یک دقیقه بتونی صحبت کنی) متوجه میشی که این جمله در سایت CDC به استناد WHO اومده است. اگر فکر می کنی تو دنیا استناد به اخبار به خبرگزاری همسایه بغلی هست کاملا در اشتباه هستی. وب سایت CDC خودش از خودش اطلاعات در نمیاره . مطلب کلی را متوجه بشی برات کفایت می کنه.
|
اینم گل فرمایش کردی، چرا بیراهه میری فکر نمیکردی کسی مطلب را بررسی کنه.
|
اقایی که ادای علامه بودن داری خبر رو بررسی کردم در ادامش بود که شواهدی نداریم که حیوانات خانگی باعث گسترش ویروس شوند (البته مشخص که هدف شما و امثال شما از این نوشته های غرض الود چیه)
|
بررسی یک مقدار کلمه سنگینی برای استفاده شما هست ! ای کاش واقعا بررسی می کردی تا یه چیزی یاد بگیری .......................
بدبختی ما اینه که بی سوادی کمر این مملکتو شکوند ،این نماینده ملته؟!
اگربیماری مشترک هست پس بایدشاهد مرگ ومیرمیلیونی این موجودات باشیم
واقعا متاسفام برای کسانی که اینطور این فرشته های خدارو نجس و عامل کرونا و.... میدونن
از حکیم مهر خواهش میکنم یه سیستمی توی سایت پیاده کنه که کسانی که دامپزشک نیستند اجازه ارسال نظر و کامنت نداشته باشند. این سایت یک مجموعه تخصصی است و قرار نیست هر کسی با هر مقدار دانش بخواد نظر علمی بده. کار به جایی رسیده که افراد غیر دامپزشک رفرنس هم ارائه میکنند. این کار به ایجاد یک سیستم لاگین در سایت کاملا قابل اجرا هستش
سگ و گربه را نباید در آپارتمانها نگهداری،کنیم. هزاران بیماری خطرناک منتقل میکنن . واسه درآمد چند نفر سگ فروش،و سگ شور و شامپو فروش،مملکت را به گند کشیدید.
طبق نظر کارشناسان یه سری ویروس ها هستن که بین سگها مشترکه مثل پاروا ،دیستمپر و...که اگه وارد بدن انسان بشه سلول های بدن را درگیر نمیکنه و مشکلی برا انسان به وجود نمیاد و الانم ویروس کورنا اگه وارد بدن سگ و گربه بشه مثل این می مونه که پاروا ویروس یا دیستمپر ویروس وارد بدن انسان شده باشه براش مشکلی به وجود نمیاره.تنها از طریق پوست و موی حیوان که در آلوده شده باشه کرونا منتقل میشه.
جناب آقای نماینده محترم
این بی معنیه اگر حیوانات ناقل مکانیکی هم باشند باید در خانه بمانند همچون انسان ها(اگر حرف شما درست باشد پس هیچ دونفری نباید در خانه کنار هم باشند چون احتمال سرایت هست)
واقعا باعث تاسف است که چنین افراد بی اطلاعی نمایندگان ملت در مجلس شده اند. طبق گفته این آقا تا حالا ۲ سگ مبتلا به این بیماری شده اند و آنها هم از انسان گرفته اند. اگر این طور باشد باید که کلا اول مردم کل دنیا را قتل و عام کرد چون در بین انسان ها شیوع داشته و نه حیوانات. اتفاقا حیوانات از انسان گرفته اند پس این موجودات گناهی ندارند و انسانهایی مثل این مردک باعث این وضعیت شده اند. شما اگر واقعا در فکر سلامت مردم هستید فکری برای معاش مردم فلکزده بکنید تا به دلیل مشکلات اقتصادی مجبور نباشند که در این ایام خطرناک به دنبال یک لقمه نان شب از صبح تا شب در خیابانها باشند. مشکل امثال شماها با بهداشت و سلامت مردم نیست. مشکل شما ها در این است که با سگها نمی سازید و دلیل آن را هم عبید زاکانی به درستی گفته: از حکیمی پرسیدند که از کی سگ نجست دانسته شد؟ حکیم گفت: از وقتی پاچه دزدان را بگرفت!
این نظر اشتباه حیوان چه کار کرد
ولشون کنن تو خیابون یا مرگ موش بهشون بدن؟!!!!!
این اظهارات بیشتر سوء استفاده از کرونا برای اهداف خاص هست تا دل نگرانی برای سلامت مردم!
احتمالا یا شما در زمینه حیوانات خانگی فعالیت ندارید، یا هنوز شناختی از زمینه کاری خود ندارید!
با استدلال شما و این جناب نماینده، نگهداری کفش، لباس و ... ممنوع باید بشه! چون اینها هم ناقل مکانیکی میشن!
دوما، متاسفانه در شیوع این کرونا همه دنبال بی اهمیت ترین مسائل هستند، در حالی که هنوز در تشخیص بیماران انسانی مشکل وجود داره!
بفرمایید این حیوانات خانگی که هم خلقت خدا هستند کجا باید برند؟ آسیب روحی و اجتماعی این اظهار نظر ساده لوحانه رو کی میخواد جبران کنه؟
خواهشا اندکی تفکر کنید و بعد اظهار نظر بفرمایید.
گویا درد بی سوادی و اظهار نظرهای بی پایه و اساس بیشتر از درد کرونا هست در این کشور!