جراحی زیبایی منسوخ شده است
«دکتر مجید ابن النصیر» دانش‌آموخته دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران و دامپزشک حیوانات خاص و حیات‌وحش نیز معدود عمل‌های زیبایی که در گذشته انجام می‌شده است، منسوخ‌می‌داند و می‌گوید: «جراحی‌هایی که صرفا به منظور زیبایی در حیوانات انجام می‌شدند، سال‌های زیادی است که منسوخ شده، حتی در کتاب‌های مرجع جراحی دامپزشکی نیز اکنون هیچ بخشی به این نوع جراحی‌ها اختصاص داده نشده و از آموزش‌های دانشکده‌های دامپزشکی از جمله دانشگاه تهران نیز حذف شده است.»
وی می افزاید: «نکته مهم اینجاست که انجمن‌های دامپزشکی کانادا و آمریکا با بالغ بر صدهزار عضو دامپزشک در کنار بسیاری دیگر از مجامع علمی-تخصصی دامپزشکی طی سال‌های گذشته مخالفت خود را با این نوع عمل‌های جراحی اعلام کرده و در برابر آن موضع گرفته‌اند. دامپزشکانی که دست به این جراحی‌ها بزنند، از مجامع علمی بین‌المللی طرد میشوند و حتی در برخی موارد مشکلات حرفه‌ای و قانونی پیدا خواهند کرد.»
او در ادامه به برخی از عمل‌هایی اشاره می‌کند که به منظور زیبایی انجام‌می‌شوند، اما غیراخلاقی هستند: «متأسفانه جراحی‌هایی مثل قطع دُم به منظور زیبایی یا جراحی‌های زیبایی گوش سگ‌ها در ایران هنوز غیرقانونی نیست، اما به دلیل غیراخلاقی‌بودن این جراحی‌ها در سطح بین‌المللی کمتر جراح دامپزشکی زیر بار انجام آن می‌رود و در نتیجه این موارد در ایران هم به ندرت دیده می‌شود.»
ابن النصیر توضیح می دهد: «البته در برخی نژادها مثل دوبرمن‌ها ممکن است به دلیل حفظ استانداردهای نژادی، قطع دُم سگ یا جراحی گوش انجام‌شود؛ مثلا قرار است سگ در مسابقه زیبایی یا مسائلی از این قبیل شرکت کند و پرورش‌دهنده‌ها ممکن است چنین تقاضایی را از دامپزشک داشته باشند. اما این دلایل به هیچ وجه از نظر اخلاقی قابل توجیه نیست و از نظر آناتومیک هم برای حیوان یک نقص به شمار می‌آید.»
وی تصریح کرد: «باور غلط دیگری که در میان بعضی از دامداران رایج است اینکه گوش سگ را نقطه ضعف حیوان می‌دانند و آن را با چاقو و به شکل بی‌رحمانه قطع‌می‌کنند تا اگر گرگ به سگ گله حمله کرد، گوشش را گاز نگیرد و مانع دفاع سگ از گله نشود. البته مسلما این دیدگاه از نظر علمی اشتباه و مردود است و از آنجا که معمولا خود چوپانان این کار را به روش‌های بسیار نادرست، غیراستریل و سنتی انجام می‌دهند، می‌تواند منجر به ایجاد عفونت، درد شدید و مشکلات جدی شود.»
او هم معتقد است برخی از عمل‌هایی که در باور مردم به عمل زیبایی معروف است، جنبه درمانی دارد و صرفا برای حفاظت از جان حیوان انجام می‌شود: «در برخی موارد این جراحی‌ها جنبه درمانی پیدا می‌کنند و به دلیل حفظ جان حیوان و به عنوان یک جراحی درمانی انجام میشوند؛ مثلا زمانی که حیوان دچار توده، آبسه یا هماتوم (تجمع خون) در ناحیه گوش شود یا اینکه بر اثر حادثه و ضربه، بخشی از گوش حیوان آسیب دیده باشد و با گوش دیگر قرینه نباشد، ممکن است جراح دامپزشک برای درمان این عوارض و جلوگیری از افت کیفیت زندگی حیوان ناچار به انجام جراحی شود که به طور مشخص جنبه درمانی دارد.»
او جراحی‌های درمانی دیگری را هم مثال‌می‌زند: «مثلا جراحی درمانی قطع دُم که زمانی انجام می‌شود که دم حیوان دچار آسیب یا شکستگی شده باشد و جراح به منظور درمان و جلوگیری از بروز مشکلات بیشتر ناچار به قطع همه یا بخشی از آن خواهد بود»
ابن النصیر در ادامه می گوید: «یکی دیگر از جراحی‌هایی که ممکن است انجام شود، عمل جراحی در حنجره به منظور کاهش یا حذف صدای سگ است که کاملا بر ضد حقوق حیوان و ایجادکننده عوارض بعدی است و دامپزشکان پایبند به اخلاق حرفه‌ای اصلا حاضر به انجام این جراحی نیستند، چراکه این مسائل را می‌توان با رفتار درمانی و تربیت سگ حل یا از آن پیشگیری کرد. در نتیجه اصلا نیازی به انجام جراحی‌های اینچنینی و پایمال‌کردن حقوق بدیهی حیوان نیست. این نوع عمل‌ها بسیار نادر هستند و هر جراحی زیر بار آن نمی‌رود.»
او جراحی زیبایی بینی در حیوانات را اغراق می‌داند که اصلا به شکل ادعاشده وجود ندارد و سوءتعبیری غیرعلمی است: «در سگ‌های پوزه کوتاهی که صورت تخت دارند و ممکن است دچار سندرم انسداد تنفسی یا پولیپ باشند، برای اینکه حیوان بتواند بهتر نفس بکشد، ممکن است جراحی صورت بگیرد و دامپزشک تغییراتی را روی بیمار اعمال می‌کند که در حقیقت نمود ظاهری و جنبه زیبایی هم ندارد و هدف آن کاملا درمانی است.»
ابن النصیر تصریح می کند: «در گربه‌ها نیز به عنوان نمونه زمانی که دچار بیماری از جمله کارسینومای سلول‌های مکعبی (نوعی سرطان) در ناحیه بینی باشند، ممکن است جراح به ناچار همه یا بخشی از صفحه بینی یا دیواره میانی بینی حیوان را بردارد تا جلوی تهاجم و انتشار احتمالی سلول‌های سرطانی را بگیرد، اتفاقا این عمل اصلا منجر به زیبایی حیوان نمی‌شود و نتیجه آن بعضا بسیار هم نازیباست.»
«دکتر رکسانا سرابندی» فعال حقوق حیوانات و دامپزشک که در یکی از کلینیک‌های خصوصی دامپزشکی تهران مشغول به کار است نیز در گفت‌وگو با «شهروند» این هزینه‌ها را غیرواقعی می‌داند و معتقد است: «حتی عمل‌های ارتوپدی هم که جزو جراحی‌های سنگین به شمار می‌آیند، شاید بیشتر از چهار میلیون تومان نشود.»
از یک طرف با فرد وزینی همچون دکتر محبی مصاحبه کرده اند و از طرف دیگر با ........................... قصدتان از این کار چیست 
| جای دشمنی ها و تسویه حساب های داخلی جلوی چشم مردم توی کامنت حکیم مهر نیست دوست من.
| دشمنی؟!؟ | دشمنی؟ هزینه داد؟ کی؟ این اسمی که ازش صحبت کردید رفقا با این مشخصات رفتاری نمی‌شناسم سوالی دارم از دوستان کسانی که مصاحبه شدند امتیاز پروانه برای فعالیت در استان های مذکور رو چطور به دست آوردند زمانی که تازه فارغ‌التحصیل شدند | *عمومی هم هستند ......................... چرا برای تخریب روحیه و ضدحال زدن همه استادیم، خواهش میکنم مودب باشیم، فقط ایثارگران حق دارند چهار نفر دوست خوبمون روی هم نهایتا فقط تجربیات و دیده ها و شنیده هاشون رو گفتن...واقعا یعنی دو خط آمار مستند برای رد این موضوع و دفاع از فرمایشاتشون در دست نیست؟! مگر نه اینکه زبان دامپزشکی زبان علمیست 
توازن رو حفظ کنین