کد خبر: ۷۰۶۶۷
تعداد نظرات: ۹ نظر

حکیم مهر: در ساعات گذشته خبر قتل عام حدود 1600 سگ رهاشده در نقاهتگاه منطقه گندک به صورت گسترده در فضای مجازی منتشر شده است. «سعید محمودی» مدیرکل محیط زیست استان تهران ضمن تایید این خبر در گفت و گو با رکنا اعلام کرد که محیط زیست مخالف این اقدام غیرانسانی است و اساسا قتل عام سگ های بدون صاحب با سلاح گرم، خارج از دستورالعمل های تعیین شده در وزارت کشور برای رسیدگی به حیوانات شهری است و اقدامی غیرقانونی و غیرکارشناسی به حساب می آید.

به گزارش حکیم مهر به نقل از رکنا، در ساعات گذشته خبرها و تصاویری در فضای مجازی منتشر شده است مبنی بر این که حدود 1600 سگ در مرکز نقاهتگاه و عقیم سازی سگ های بدون صاحب شهرستان دماوند که همه فعالیت هایش در منطقه گندک بر اساس بخشنامه و شیوه نامه سازمان شهرداری ها و دهیاری های کشور انجام می شود، توسط شهرداری دماوند با استفاده از سلاح گرم قتل عام شده اند.

این در حالی است که مطابق آیین نامه وزارت کشور، کشتار جمعی سگ های بدون صاحب با سلاح گرم ممنوع است و برای کنترل جمعیت سگ های رهاشده ابتدا باید عقیم سازی انجام شود و حتی در صورت نیاز و در شرایط انتقال بیماری توسط سگ های ولگرد، این سگ ها باید با استفاده از تزریق دارو و با روش مرگ آرام از بین بروند.

مطابق اخباری که در فضای مجازی منتشر شده است، در نقاهتگاه گندک خدماتی مانند زنده گیری، انگل زدایی، عقیم سازی و در نهایت رهاسازی سگ های بدون صاحب فراهم می شود. در ماه های اخیر هم تعداد سگ های رهاشده در منطقه گندک افزایش یافته بود و به همین دلیل، مسئولان نقاهتگاه از شهرداری دماوند درخواست داشتند که امکانات بیشتری از جمله آب مورد نیاز نقاهتگاه را در اختیار آنها بگذارد.

در این میان اما تصاویر و اخبار منتشرشده توسط مسئولان این نقاهتگاه در فضای مجازی نشان می دهد که نه تنها شهرداری دماوند کمکی به مرکز نقاهتگاه سگ های ولگرد نکرده است، بلکه امروز صبح عده ای مسیر ورود به این نقاهتگاه را بسته اند و حدود 1600 سگ را با تیراندازی از بین برده اند. البته تعداد سگ های کشته شده در برخی خبرها نیز حدود 1000 سگ اعلام شده است.

سکوت شهرداری دماوند درباره خبر قتل عام سگ ها

با وجود این خبرنگار رکنا برای پیگیری این خبر در ابتدا با مسئولان شهرداری دماوند تماس گرفت، اما آنها حاضر به ارائه پاسخی روشن درباره این ماجرا نشدند. مسئولان شهرداری دماوند فقط این که تاکید کردند که نقاهتگاه گندک به طور مستقیم زیر نظر شهرداری دماوند فعالیت نمی کند، بلکه این نقاهتگاه مسئول جمع آوری و رسیدگی به سگ های رهاشده در تمام شهرهای شهرستان دماوند اعم از رودهن، آبسرد، آبعلی، کیلان و دماوند است.

مسئولان شهرداری دماوند همچنین بیان کردند که این نهاد اقدام به کشتن سگ های بلاصاحب نکرده، ولی توضیحی ندادند که کدام فرد یا نهاد سگ های نقاهتگاه گندک را کشته است. آنها همچنین درباره وجود 1600 سگ در نقاهتگاه گندک تشکیک کردند و تعداد سگ های موجود در این نقاهتگاه تا قبل از انتشار خبرهای اخیر را کمتر از این مقدار دانستند.

مسئولان شهرداری دماوند همچنین در پاسخ به این سوال رکنا که چرا از صبح امروز تا کنون موضعی درباره خبر نگرفته اند، گفتند که لزومی نمی دانند درباره هر خبری که صحت و سقم آن مشخص نیست، واکنش نشان دهند. در مجموع هم مسئولان شهرداری دماوند نه تنها در گفت و گو با رکنا بلکه در مصاحبه با سایر رسانه ها نیز تا این لحظه موضع سکوت را در پیش گرفته اند.

کشتن سگ های بلاصاحب با سلاح گرم غیرقانونی است

در این میان اما با وجود این که پیگیری رکنا از مسئولان شهرداری دماوند به جایی نرسید، «سعید محمودی» مدیرکل محیط زیست استان تهران ضمن ابراز مخالفت با کشتار سگ های بدون صاحب در نقاهتگاه دماوند، به خبرنگار رکنا گفت: قطعا قتل عام سگ های بدون صاحب با سلاح گرم غیرقانونی و غیرکارشناسی است، زیرا در کشور ما رویه های مشخصی برای رسیدگی به سگ های رهاشده تعریف شده است که هیچ کدام از آنها کشتن سگ ها با استفاده از سلاح گرم را تایید نمی کند.

وی افزود: طبق قانون شهرداری ها وظیفه دارند با استفاده از بخش خصوصی، مکان هایی را برای نگهداری، عقیم سازی و رسیدگی به امور سگ های بدون صاحب در نظر بگیرند و اگر هر کدام از شهرداری ها این کار را انجام ندهند، قطعا کم کاری کرده اند. البته در قوانین ما سازمان حفاظت محیط زیست و زیرمجموعه های آن متولی رسیدگی به حیوانات شهری نیستند و ما فقط می توانیم مجوز جانمایی و تاسیس یک مرکز نگهداری از حیوانات رهاشده را در یک زمین مشخص صادر کنیم.

قانون مخالف کشتار جمعی سگ های رهاشده است

محمودی در پاسخ به این سوال که کدام نهاد مسئول قتل عام سگ های بدون صاحب دماوند بوده است، عنوان کرد: ما دقیقا نمی دانیم که کدام نهاد اقدام به کشتار سگ های ولگرد کرده است، البته شنیده ها از این حکایت دارد که این اقدام توسط شهرداری دماوند رخ داده، اما حتی اگر شهرداری هم این اقدام را نکرده باشد، به هر حال مسئولیت رسیدگی به سگ های رهاشده در محدوده شهری دماوند با شهرداری این شهر است.

مدیرکل محیط زیست استان تهران ادامه داد: مطابق قانون، شهرداری ها مسئولیت رسیدگی به تمام امور حیوانات رهاشده و حیوانات شهری را برعهده دارند. در این مقررات هم با کشتار جمعی یا قتل عام حیوانات شهری مخالفت شده و تاکید شده است که شهرداری ها باید با کمک بخش خصوصی اول به عقیم سازی سگ ها بپردازند و بعد آنها را رها کنند. اگر هم به دلیل ابتلای یک سگ به بیماری های خطرناک امکان رهاسازی آن وجود نداشت، باید این سگ مرگ آرامی را تجربه کند.

وی در پایان تصریح کرد: طبق قانون مرگ سگ هایی که نیاز به از بین بردن آنها وجود دارد، نباید به صورت دسته جمعی رخ بدهد و اساسا کشتار جمعی سگ های بدون صاحب در هر شرایطی، قطعا غیرقانونی، غیرکارشناسی و غیرانسانی است.


انتشار یافته: ۹
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱
ناشناس
|
France
|
۰۰:۰۰ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۵
8
13
پس احتمالا خورده شدن بچه های بی گناه توسط این‌سگ‌ها کاملا قانونی، انسانی و کارشناسی شده است. ...........
دامپزشک
|
United States of America
|
۰۷:۱۵ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۵
6
12
حمایتی ها سگ وسط بیابان یا روستا بزور نگهداری میکنند و شب ها به شهرهای خودشان میروند. این مردم روستایی هستند که تاوان حمایتی ها را با گزیده شدن گرفتن بیماری هاری میدهند. حمایتی ها اگر دوست دارن کمک کنند برن هر کدام ۱۰ تا از این سگ ها را داخل منزلشان سرپرستی کنند
کارشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۴۸ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۵
5
3
مدیرکل محیط زیست نمیدونه ک سگ جزو محیط زیست نیست؟؟؟؟؟!!!!!!
سگ و گربه حیوان خانگی هستند
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۴۳ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۵
4
6
مدیر کل محیط زیست تحت تاثیر تهدید و جوسازی سگ دوستان قرار نگیره خیلی بهتر و سنگین تره
این معدوم سازی تنها کار مفیدی بوده که طی ده سال اخیر در این رابطه انجام شده
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۲۹ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۶
دقیقا
akbat
|
United States of America
|
۲۱:۴۲ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۵
7
4
میگن #سگ ها رو باید کشت چون به مردم چند مورد حمله شده توسط سگهای ولگرد
آمار کل حمله سگ ها به انسان در یکسال
فکر نمی‌کنم بیشتر از آمار حمله یک هفته قتل و نزاع و درگیری خیابانی توسط انسان باشه

پس همه آدم ها رو هم باید کشت؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۱:۲۹ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۶
تحلیل بی ربط
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۱۶ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۶
اگر کاری نمی کنید لا اقل چوب لای چرخ بهداشت و امنیت مردم نگذارید.
واضحذ است که این یک شبهه افکنی مسموم و ناسالم است.
بله نزاع بین انسان ها در می گیرد اما انسان اولا اشرف مخلوقات یا برترین موجودات از نظر کرامت است و هیچگاه با سگ مقایسه نمی شود.
ثانیا مشخص است که انسان با عقل و اختیار تصمیم به نزاع و قتل و دزدی و تجاوز و ... و برعکس آن؛ اصلاح کارها، صلح و نوعدوسنی و نیکوکاری می گیرد و از نظر اجتماعی هم هر فرد مجرم به شخصه قابل مجازات بوده و امکان جبران خسارات را هم تا حدی دارد ولی سگها چنین امکانی را ندارند.
سوم این که انسانها بعنوان معضل بهداشتی در جامعه محسوب نمی شوند به نحوی که دیگر حیوانات مثل موش، سگ و ... . چون این حیوانات نه می فهمند ناقل بیماری بودن چیست نه مراجعه به درمانگاه دارند و نه مراقبت بهداشتی پس خودبخود مخزن بالقوه بیماری های مهلک و مشترک بین انسان و حیوان و یا بین حیوانات می باشند.
چهارم اینکه از شما علت همراه داشتن یک تضاد را می پرسم؛ چرا شما برای کشتن سوسک ها، موش های فاضلاب، مگس و عنکبوت و عقرب و مار درنگ نمی کنید یا حداقل سوگواری نمی کنید؟
چرا سازندگان انواع حشره کش خانگی را به جنایت علیه طبیعت متهم نمی کنید و حداقل تعدادی از نزدیکان شما از این محصولات استفاده می کند و خودتان هم حداقل یکبار در عمرتان آنها را خریده و از آن استفاده کرده اید.
پنجم اینکه اگر بشود کاری کرد و امکان حفظ جان حیوانات موذی هم در عین ایجاد ایمنی از گزند آنها موجود باشد، همه افراد بشر به این چنین گزینه ای روی می آورند اما وقتی مخاطرات بهداشتی، اجتماعی، امنیتی و حتی جانی برای انسانها ایجاد شود و امکانات موجود هم شرایط را برای حفظ جان حیوانات مخزن و ناقل را نتواند تامین ند، عقل حکم می کند که جان انسان را باید حفظ کرد ولی در عجبم که بعضی ها دارند در کدام عوالم سیر می کنند که چنین نظراتی مثل این بزرگوار را می دهند؟؟
جالب اینکه قواعد بهداشتی پذیرفته شده بشری و بین المللی هم از این قواعد پیروی کرده و دستورهای اخلاقی ادیان هم بطور کل همین نوع برخورد را با این شرایط مجاز می دانند. این منطق مختص بنده یا گروه خاصی هم نیست.

فقط کاش این در دنیا آخرین شبهه از این دست باشد که مطرح می شود چون و.اقعا حال آدم از جواب دادن به این سوالات سخیف و تکراری گرفته می شود.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۲۹ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۶
1
0
بسیارخوب و شایسته ای است.چقدربچه وزن بایدبمیرند تا به فکر معدوم کردن سگها ولگردبیافتید؟
نظر شما
ادامه