حکیم مهر - پایگاه اطلاع رسانی سازمان نظام دامپزشکی نوشت : " نخستین جلسه کمیته علمی دومین همایش بین المللی داروشناسی دامپزشکی با داوری حدود 300 مقاله ارسالی به دبیرخانه همایش برگزار شد.
دکتر حسام الدین اکبرین مسئول هماهنگی همایش پس از پایان جلسه گفت : 520 مقاله به دبیرخانه دومین همایش بین المللی داروشناسی دامپزشکی ارسال شده بود که در جلسه پنجم آبان ماه سالجاری ، هیئت داوران از صبح تا عصر حدود 300 مقاله را تحت بازبینی و داوری نهائی قرار دادند و ادامه این جلسه برای بررسی بقیه مقالات (شنبه 7 آبان ) در سالن جلسات سازمان نظام دامپزشکی با حضور هیئت داوران همایش برگزار خواهد شد. "
بجز دکتر اکبرین، دکتر حسین نجف زاده ورزی رئیس کمیته علمی همایش و دانشیار فارماکولوژی دانشکده دامپزشکی شهید چمران اهواز ؛ دکتر امیر عباس جعفری دبیر اجرائی همایش ؛ دکتر علی رسولی دانشیار فارماکولوژی دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران ؛ دکتر جمیله سالار آملی دانشیار بخش سم شناسی دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران ؛ دکتر خسرو زرین بخش نائب رئیس کمیته تخصصی امور داروئی سازمان نظام دامپزشکی جمهوری اسلامی ایران و دکتر سیامک گوهر خای مدیر اجرائی همایش از اعضای حاضر در این جلسه بودهاند.
دومین همایش بین المللی داروشناسی دامپزشکی روزهای سه‌شنبه و چهارشنبه 23-22 آذر در تالار امام (ره) بیمارستان امام خمینی دانشگاه علوم پزشکی تهران برگزار میشود.
خبر مرتبط :
با سلام من فکر می کنم دکتر لطفی خودش دوست داشت به عنوان داور اونجا حضور داشته باشه و گرنه اینقدر همه چی رو منفی عنوان نمی کرد. به عنوان یکی از اعضای کمیته علمی اولین و دومین همایش بهداشت مواد غذایی و اولین کنگره علوم آزمایشگاهی(بخش آزمایشات مواد غذایی) روند داوری مقالات را خدمت شما عرض می کنم: به نام خدا با سلام، همانطور که یکی از دوستان اشاره داشتند در آن روز، 300 مقاله مورد داوری نهایی قرار گرفت نه داوری اولیه. در مورد اکثر این مقالات داوران محترم قبلا نظر داده بودند و در این جلسه بیشتر موارد اختلافی و یا مواردی که تنها یک داور نظر داده بود مورد بررسی قرار گرفت. بنابر این تقاضامند است نسبت به تغییر گمراه کننده و نادرست عنوان خبر (تیتر) اقدام شود. با تشکر جناب آقای دکتر رسولی / ضمن تشکر از بازدید و اظهار نظر حضرتعالی و سایر بینندگان محترم / تیتر خبر با متن آن که عیناً در سایت سازمان نظام دامپزشکی انعکاس یافته همخوانی دارد و به نظر می‌رسد عده‌ای از بینندگان محترم با تفسیر به رأی، عبارت داوری را معادل داوری اولیه فرض فرموده اند. با این حال برای رفع هرگونه سوء برداشت تیتر خبر از داوری یکروزه به بازبینی یکروزه تغییر یافت. ممنون از تغییر عنوان و رفع سوء تفاهم. 
2-تمامی روند دریافت و داوری مقالات الکترونیک بوده است و بنابراین در انتهای روند داوری، یک جلسه کمیته علمی تشکیل می گردد تا موارد اختلافی نظر داوران(مانند یک داور سخنرانی، یک داور پوستر و قس علی هذا) مشخص شود
3- علت برجسته کردن واژه نخستین در متن خبرتان مشخص نیست. توضیحات بند دوم را دوباره بخوانید