دانشکده دامپزشکی نتایج پاتولوژی و کالبدگشایی «پیروز» را اعلام نخواهد کرد/ تصمیم به انتشار نتایج در اختیار سازمان حفاظت محیط زیست است

حکیم مهر- محسن طاهرمیرزایی: رئيس دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران در پاسخ به سوال حکیم مهر مبنی‌بر علت عدم انتشار پاسخ کالبدگشایی و نتایج پاتولوژی «پیروز» توله یوز ایرانی، می‌گوید: «این یک فرایند عادی است که مثلا کیسی که در باغ وحش تلف می‌شود، به دانشکده می‌آید تا آزمایش‌های میکروبی، ویروسی،  سم‌شناسی و... روی آن انجام شود و پاسخ نهایی نیز به همان مرجعی ارائه می‌شود که درخواست آزمایش را داده است. در این کیس نیز همین وضعیت حکمفرما بود و سازمان حفاظت از محیط زیست به‌عنوان تشکیلات ارجاع‌دهنده کیس به دانشکده دامپزشکی، نمونه را برای ما فرستادند و طبیعتا دانشکده نیز پاسخ نهایی را به همان مرجع داده است.»

اجازه نداریم که نتیجه آزمایش را اعلام کنیم

«دکتر مهدی قمصری» با تاکید بر اینکه سازمان حفاظت از محیط زیست کیس را به دانشکده ارجاع و هزینه‌های آزمایش آن را پرداخت کرده است، می‌گوید: «ما اجازه نداریم که نتیجه آزمایش‌ها را اعلام کنیم و اینکه آیا سازمان محیط زیست این نتایج را منتشر می‌کند یا نه، بحثی است که خود دوستان باید پاسخگو باشند.»

وی ضمن اظهار شگفتی از اینکه موضوع این یوزپلنگ این‌قدر حساس شد، تصریح می‌کند: «این همه دام تلف می‌شود و پیروز هم یکی از آنها بود که یک مقدار فضای مجازی بی‌جهت آن را بزرگ کردند و در جهت سلبریتی‌سازی کار کردند. چون بنده قبول ندارم که این موارد سلبریتی واقعی باشند. بلکه برخی درصدد ایجاد فشارهای اجتماعی بودند تا برخی تفکرات نادرست را القا کنند. کمااینکه همه دوستانی که در سازمان حفاظت محیط زیست همکار ما هستند، در این حوزه زحمت کشیدند و نمی‌خواستند که این حیوان تلف شود. آنها تمام هم و غم خود را به کار بردند تا این باروری صورت گرفت و این زایمان و سزارین انجام شد و در این مدت هم بیشترین فشار روی آنها بود. متاسفانه طوری وانمود شد که انگار آنها می‌خواستند این کیس تلف شود. جامعه مدعی آنها شد در حالی که اصلا اینطور نبوده است.»

اخلاق دامپزشکی حکم می‌کرد که پاسخ را فقط به سازمان بدهیم

دکتر قمصری با بیان اینکه این بعد اجتماعی این مساله بود، خاطرنشان می‌‌کند: «به لحاظ اخلاق حرفه‌ای نیز از آنجا که سازمان این کیس را ارجاع داده و هزینه‌های آن را پرداخت کرده بوده، ما هم جواب را به آنها دادیم. آنها مکلف هستند که به جامعه جواب دهند و ما نمی‌دانیم که چارچوب و ضوابط آنها چگونه است. مثلا زمانی که واردات گوشت هم انجام می‌شود، نمونه را سازمان دامپزشکی برای ما می‌فرستد و اعلام می‌کند که این محموله گوشت آمده و آزمایش‌های ما روی آن انجام می‌شود و پاسخ به خود آنها داده می‌شود. در مورد صنایع لبنی و دامپروری‌های بزرگ و باغ وحش نیز همین‌گونه است و جواب به خود آن مجموعه‌ها برمی‌گردد.»

وی در پاسخ به این سوال که آیا سازمان حفاظت از محیط زیست به دانشکده فشار آورده که پاسخ کالبدگشایی پیروز را رسانه‌ای نکند، می‌گوید: «خیر. چون آنها می‌دانند که ما این کار را نمی‌کنیم، کمااینکه اگر این کار را انجام دهیم، حتما مورد سوال قرار می‌گیریم و دلیلی ندارد. البته مورد خاصی هم نبوده است اما در عین حال اخلاق حرفه‌ای و مسائل اداری به ما اجازه نمی‌دهد که پاسخ را رسانه‌ای کنیم. نتایج در اختیار دوستان سازمان حفاظت از محیط زیست است و آنها هر طور که صلاح بدانند، رفتار می‌کنند.»