حکیم مهر: از نظر مدیر گروه ارتقای درمان دامپزشکی
کشور، آن چیزی که درخصوص احراز صلاحیتها در استان اصفهان رخ داده است، قانونی نبوده
و بیشتر حذف افرادی را دنبال کرده که در راستای خدمتگزاری به جامعه دامپزشکی به دنبال
قانونمند کردن هرچه بیشتر ضوابط حاکم بر بخش خصوصی هستند و عدم تایید صلاحیت وی نیز
جزو همین دسته قرار میگیرد.
«دکتر
بهروز کبیری» در گفتوگو با حکیم
مهر تصریح میکند:
«رئیس نظام دامپزشکی استان اصفهان تاکنون پاسخگوی مشکلات و نیازهای اساسی صنفی که
توسط دامپزشکان استان مطرح شده، نبوده و مدیریت ایشان جهتگیری خاص و موثری در فضای
دامپزشکی استان نداشته است.»
وی خاطرنشان میکند: «سؤال این
است که آیا هیات نظارت استان اصفهان میبایست به نوع عملکرد و اثرگذاری افراد نیز ورود میکرده یا خیر؟ آیا آنهایی که یکبار خود را در معرض انتخاب قرار دادند و عملکرد
قابل قبولی از خود ارائه نکردند، باز هم باید بیایند و در معرض انتخاب قرار گیرند؟
این سؤالی است که شورای مرکزی باید در آییننامه خود میگنجانده که چنین نبوده
است.»
حکیم مهر: آقای دکتر، ماجرای
عدم احراز صلاحیت جنابعالی در پنجمین دوره انتخابات شورای نظام دامپزشکی استان
اصفهان چیست؟
آنچه که اتفاق افتاده بر خلاف
آییننامه انتخابات پنجمین دوره شورای نظام دامپزشکی است. در آییننامه آمده که
امکان رد صلاحیت از بند (ج) به بالا میتواند رخ دهد، در صورتی که حکمی که نظام
دامپزشکی استان برای عدم احراز صلاحیت من به آن استناد کرده، شاکی و قاضی آن اداره
کل بوده و لذا حکم بند (ب) بوده است.
موضوع مهم دیگری که اینجا مطرح میشود، موضوع «حسن شهرت» است. بنده تاکنون در انتخابات مختلف و در جهت کسب جایگاههای گوناگون حقوقی دامپزشکی شرکت کردهام؛ به عنوان مثال در سال ۹۶ در انتخابات انجمن صنفی درمانگاههای دامپزشکی استان اصفهان شرکت و حدود ۹۸ درصد آرا را کسب کردم. همچنین در سال ۹۹ یک بار دیگر در انتخابات مجمع عمومی انجمن صنفی درمانگاههای دامپزشکی استان اصفهان شرکت کردم و باز هم با ۸۰ درصد آرا نفر اول شدم.
همچنین تاکنون سمتها و پستهای
مختلفی از جمله ریاست و دبیری انجمن صنفی درمانگاههای استان اصفهان، رئیس اداره
دامپزشکی شهرستان چادگان، رئیس بهداری و بازرسی شهرستان خمینیشهر، رئیس بیمارستان کشت و دام گلشهر اصفهان، رئیس
درمانگاه عمومی در شهرستان نجفآباد، ارائه ۲۵
مقاله علمی پژوهشی در کنگرهها و سیمنارهای مختلف دامپزشکی کشور و مشاور رئیس
سازمان دامپزشکی کشور را عهدهدار بودهام و سوال اینجاست که آیا توجه به موارد
فوق، دلیل بر حسن شهرت شغلی چه در سطح استان و چه در سطح کشور نمیتواند باشد و
فردی با این سوابق نمیتواند در جایگاه حقوقی خدمتگزار جامعه دامپزشکی استان و یا
کشورش باشد؟
حکیم مهر: ارزیابی شما از این اتفاق چیست؟
به نظر من آن چیزی که در استان اصفهان رخ داده، از فعل رد
صلاحیت به صورت قانونی فاصله دارد و بیشتر جنبه این را دارد که امثال بنده که قصد
خدمتگزاری به جامعه دامپزشکی استان و کشور را داریم و قصد داریم که اجرای قانون را
برای بخش خصوصی موثرتر پیگیری کنیم و نیت ما این است که از ظرفیت همین دایره حقوقی
که توسط سازمان نظام دامپزشکی کشور برای بخش خصوصی ایجاد شده، استفاده کنیم تا
بتوانیم به این حرفه خدمتی کرده باشیم، در صحنه نباشیم؟ چرا؟ علت این تصمیمِ بدون
پشتوانه قانونی چیست؟
قطعا این مسائلی که در استان اصفهان اتفاق میافتد، پیشینه
قبلی دارد. چهار سال پیش هم اتفاقاتی در استان افتاد که در کل کشور نیز مطرح شد.
آن زمان مسائل به نوعی دیگر و در جهت دیگر پیش رفت و حتی به انحلال شورای نظام
دامپزشکی استان اصفهان در شورای مرکزی سازمان نظام دامپزشکی کشور منجر شد ولی با
پادرمیانی بعضی پیشکسوتان دلسوز دامپزشکی کشور، موضوع به نحوی حل شد.
اینکه این موضوعات چه زمانی میخواهد در استان اصفهان جنبه
دموکراتیک پیدا کند و انتخاباتی برگزار شود که در آن، افرادی که تمایل دارند و میتوانند،
خدمتی به جامعه دامپزشکی استان یا کشور بکنند، جایگاهی در اختیار آنها گذاشته شود
تا از آن طریق بتوانند در جهت منافع بخش خصوصی و رفع چالشهای آن تا حد امکان قدم
بردارند، باید مسئولین سازمان نظام دامپزشکی کشور یا حاکمیت این حرفه پاسخ دهند.
قطعا عدم احراز صلاحیت اینجانب به صورت قانونی و منتج از
قانون نبوده است و هرچه بوده، خارج از آن تدوین شده است. بخشی از افرادی که تایید
صلاحیت شدند از اعضای فعلی شورای نظام استان بودند. چرا سازمان نظام دامپزشکی کشور
از رکن اساسی این سازمان که همان شورای مرکزی است و طبق قانون این سازمان، وظایف این
شورا که نظارت بر عملکرد شوراهای استانی است، استفاده نکرده تا ببیند عملکرد اعضای
شورای نظام استان اصفهان بهخصوص ریاست آن در چهار سال اخیر چگونه بوده است؟
آیا رئیس نظام دامپزشکی استان اصفهان مسئول پاسخگویی به
افرادی که در استان فعالیت میکنند و عضو نظام هستند، نیست؟ رئیس نظام دامپزشکی
استان اصفهان تاکنون پاسخگوی عمده مسائل و مشکلات صنفی جامعه فرهیخته دامپزشکی
استان نبودند و صرفا در جهت گذران روزمرگی با این مسائل و مشکلات برخورد میکردند.
سوال این است که آیا هیات نظارت استان اصفهان میبایست به
عملکرد افراد نیز ورود میکرد یا خیر؟ آیا آنهایی که یکبار
خود را در معرض انتخاب شدن گذاشتند و عملکردی نداشتند، باز هم باید میآمدند و خود
را در معرض انتخاب قرار میدادند؟ پاسخ این
سوال را شورای مرکزی باید در آییننامه خود میگنجانده که چنین نکرده است و در چنین
موقعیتی، طبعا مسئولیت اصلی بر عهده انتخابکنندگان
خواهد بود که طبق سوابق عملکردی گذشته افراد و صلاحدید منافع کلی و چشمانداز
آینده دامپزشکی استان، دست به انتخاب بزنند و نه بر اساس منافع و مصالح فردی و
گروهی یا کوتاهمدت
خود.
حکیم مهر: آیا عدم احراز صلاحیت به شما اعلام شده است؟
بله، به صورت قانونی ابلاغ شده است. در واقع احراز صلاحیت
بنده توسط هیات نظارت صورت نگرفته و هیات نظارت اعلام کرده که ما صلاحیت ایشان را
احراز نکردیم.
حکیم مهر: آیا سازوکاری برای اعتراض وجود داشته و شما اقدام
به اعتراض کردید؟
بله، سیام آذر تا هفتم دی مهلت اعتراض است و من قطعا اعتراض
میکنم که بایستی اعتراض بنده با مستندات قانونی به هیات نظارت کل کشور ارسال
گردد.
حکیم مهر: از نظر شما آیا این روند عدم احراز صلاحیتها
منجر به تشکیل یک شورای نظام دامپزشکی منفعل در استان نخواهد شد؟
قطعا میشود.
حکیم مهر: بهعنوان حرف آخر...
امیدوارم که انتخابات سالمی برگزار شود و اشخاص شایسته،
کاربلد، متعهد و دلسوز به راس کار بیایند، چون ما نیاز داریم افرادی به راس کار بیایند
که حرفه را از جایگاه اجتماعی موجود خود در استان ارتقا بخشند. برای رسیدن به این
مهم نیاز است که افراد کارآمدی که احساس میکنند توانمند هستند و میتوانند به این
حرفه کمک کنند، در معرض انتخاب شدن قرار گیرند. انشاءالله
که جامعه دامپزشکی هم به این افراد رای دهند تا بتوانند وضعیت موجود را تغییر
دهند.
همچنین از شورای مرکزی و سازمان نظام دامپزشکی کشور انتظار
داریم به سمت آن چیزی که مدنظر این سازمان است و همان سالمسازی انتخابات است،
حرکت کند که انشاءالله
افراد اصلح به این انتخابات ورود کنند تا بتوانند خدمتی به جامعه دامپزشکی بکنند.
از پایگاه خبری و مردمی حکیم مهر نیز بابت تمام زحماتی که برای پیگیری مسائل و
مشکلات صنفی جامعه دامپزشکی کشور انجام میدهد،
بسیار سپاسگزاری میکنم.
حکیم مهر: ممنون از فرصتی که در اختیار ما قرار دادید.
بنده از ایشان شناخت کاملی ندارم؛
اما قطعا واژه ای تحت عنوان:
(حسن شهرت شغلی و اجتماعی)؛
زمینه را برای عدم شفافیت و ایجاد ابهام؛نه تنها در تعیین صلاحیت ها بلکه برای بررسی یا نتیجه گیری در هر موضوعی؛مهیا میکند.
در پناه خدا