دو درمانگاه دامپزشکی در تهران به دلیل استفاده از دستگاه رادیولوژی فاقد مجوز‌ پلمب شدند/ ارجاع پرونده به دادسرای جرائم پزشکی!

به نظر می رسد جناب آقای محمد رحمتی کاری بر خلاف ضوابط و قوانین انجام داده اند که تبعات آن را حتما خواهند پذیرفت اولا این دو درمانگاه دارای مجوز بوده اند و اینکار مسئول دامپزشکی شهر تهران تبعات سنگین حقوقی برای نامبرده خواهد داشت و دوم اینکه ایشان باید اثبات نمایند تمام ساز و کارهای لازم برای حل نواقص را انجام داده اند و بتوانند اثبات نمایند که نحوه استفاده این همکاران موجبات صدمات جسمی و بهداشتی برای مراجعان و همکاران گردیده است در غیر اینصورت ایشان در دادگاه محکوم خواهند بود
.........................
حکیم مهر جان لطفاً سانسور نفرمایید

سپاس فراوان از رسانه حامی دامپزشکی حکیم مهر
بنا بر خبر ارائه شده در پلمپ دو واحد فوق بر اساس مر قانون و با دستور قضایی نسبت به پلمپ واحد‌های سودجو تکرار میکنم سودجو ! که بخاطر منافع و سود بیشتر ، نسبت رعایت موارد ایمنی و بهداشتی اقدام ننموده و جان مراجعین رو در خطر تشعشعات سرطان زا قرار دادند و اتفاقا باید مالکین و متصدیان هم به اشد مجازات برسند و اداره کل مورد تشویق ویژه قرار بگیرد ، باید بین واحد منضبط و مراعات کننده موارد ایمنی و بهداشتی با واحد‌های غیر منضبط در این حوزه توفیر تأثیر گذار باشد ، اگر اینگونه نبود که سنگ روی سنگ بند نمیشد ، خدا میداند تا الان چند نفر بواسطه همین خطای وحشتناک دچار سرطان شدند از کاربر بیچاره تا مراجعین

سلام ، نحوه برخورد شبکه دامپزشکی شهرستان تهران کمی غیر عادی به نظر میرسه چون این تخلف ، صنفی بوده و باید به هیات بدوی ارجاع داده میشد نه مرجع قضایی ، پلمپ مرکز درمانی تحت ظوابط خاص و در شرایط خاص هست نه به استفاده از دستگاه معیوب ، میشد بهتر و منطقی تر عمل کرد. در ضمن بحث گرفتن مجوز از دفتر حفاظت از اشغه کمی گنگ و نا مشخصه علی الخصوص برای شهرستانها که باید نظام در اینمورد راه کاری عملی و قابل اجرا در تمام کشور انجام بدهد .

تشکر ویژه از حکیم مهر بابت نشر اخبار برخورد و تشویق واحد‌های متخلف و ضابطه مند حکیم عزیز کامنت اول هم مشخص هست از عوامل همان مجموعه ها هستند

دوست عزیز دولتی طبق دستور و آیین نامه نظام دامپزشکی استان تهران دستگاه های پرتابل که در دامپزشکی استفاده م شود فرکانس پایین بوده و نیازی به اخذ مجوز از سازمان انرژی اتمی ندارند ،ثانیا اگر رادیولوژیست معرفی کرده باشند و از منابع معتبر خریداری شده باشند محوز حفاظت اشعه هم دارند اتوماتیک، به نظر منطقی نمیاد این پلمپ گرچه ذاتا داشتن دستگاه رادیولوژی با منافع ما رادیولوژیست ها تعارض دارد.پیروز باشید

خب عزیزم اگر مستندات کامل و درست هست، دستور توقیف دستگاه را می گرفتند نه کلینیک رو. بعد رسیدگی هم اقدام لازم به عمل می آمد. چرا میخوایم با افراط و تفریط عمل کنیم!!!

شفافیت روابط عمومی اداره کل یا شهرستان تهران لازم است منتشر شود . اگر قانونی بوده دست مریضاد و اگر غیر قانونی بود که باید رای برگردد .

بسیار جای تاسف دارد که خود مسئولین دامپزشکی چه در اداره کل و‌چه در نظام اطلاعات بسیار ناقص و‌جزئی داذند. اگر قرار بر گرفتن مجوز است که باید از طریق اداره کل و به صورت اتومات در زمان اخذ پروانه این‌کار صورت گیرد. درضمن دستگاه های پرتابل در صورتیکه که دارای GEN number باشند از نظر سازمان انرژی اتمی مورد تایید بوده و‌نیاز به اخذ مجوز ندارند.

نکته قابل توجه در این است که آیا درمانگاه ها مجوز داشتن رادیولوژی دارند؟

کلا در دامپزشکی دولتی و خصوصی بویژه دولتی چون نگاه حاکمیتی و زوری هست کاری ندارن که سطح برخورد چیه و چگونه و به لحاظ قضایی بایستی ورود بشه.صرفا نگاه نگاه شوآف و تبلیغاتی هست که حالا اداره کل مثلا تو فلان پرونده ورود کرده و کشف جرم کرده و بازرسی و اینا به نحو احسن قضیه رو رصد کردن..شواف دوستان...مثل همه جای کشور..دستگاه قضا هم که ریز نمیشه که سطح پرونده چیه و مثلا صنفی برخورد باید بشه و بقول دوستان دستگاه ضبط بشه و بره نظام و اونا باید بررسی کنند دستگاه قضا دنبال بستن پرونده ها و صدور حکمه.کارشون اینه اداره کل نباید انقدر شلوغ بازی دربیاره...که متاسفانه دروغ هرچه بزرگتر باورش هم راحت تر ....اگه قرار بوده مثلا وزارت بهداشت همچین نگاهی داشته باشه که طی چهل سال گذشته دیگه نباید یه دکتر یا متخصص دیگه کار بکنه اینجا...صنفی پر داستان تر از صنف پزشکی که نداریم مثال فراوانه طرف میزنه مریض رو زیر عمل فلج میکنه،می میره،هزار مشکل بهم میزنه قصور پزشکی مشخص و واضح ولی گردن نمیشه گذاشت چون نگاه اصلا این نیست.نگاه اونا از بالا به پایین نگاه محترمانه صنفی هست...هدف حفظ صنف ولو به از دست رفتن حق عامه...درسته که اشتباهه ولی اگه اشتباهه همه جای مملکت عین هم.چرا دامپزشکی که تهه بی اهمیتی و بی جایگاهی اینهمه شلوغ میکنه.هروقت همه چی درست بود انقدر ریز و قانونی بله...نه تو این اوضاع خراب مملکت و صنف داغون دامپزشکی...خواهشا دوستان اداره کل این بازیها رو جمع کنن که نخ نما شده...بازدید کردید اگه تذکر دادید قبلا پیرو تذکرات قبلی و جمع آوری دستگاه و ضبط دستگاه مشکل دار بله طرف باید جوابگو باشه را مداومت در تخلف داشته اگه اولین کشف جرمه خوب اصلا نگاه باید نیمه پر لیوان باشد شاید طرف اصلا اطلاعی نداشته...چرا همیشه بدترین وضعیت رو میبینید ......................... نگاه حقوقی دامپزشکی دولتی چون بخاطر نبود اقدامات حقوقی آنچنانی و .............. منظورم حراست و بازرسی اداره کله تا یه موضوعی میبینن خودشون بدترش میکنن همون اول عامدانه راهی رو می رن که بدترین و سخت گیرانه ترین خروجی رو بده که بعدش هم بگن دیگه کاریش ما نمیتوانیم بکنیم...برید دستگاه قضا جواب اونا رو بدید اوناهم که کمترین اطلاع رو از مسائل این صنف بیچاره دارن انگار یه تروریست یا جانی گرفتن بهش ورود میکنن که هیچ خروجی هم انگار ازش نیست.تمام معضلات مملکت رو یهو میخوان تو پرونده دامپزشکی حل کنن تهشم بعد کلی شلوغ بازی از حقوقی اداره کل نظر میگیرن که چیه اونم که ..................... بدترین گزینه رو پیشنهاد میکنه میذاره رو میز.تمام.تقدیرنامه رئیس شبکه،حراست مدیرکل،بازرسی.خلاص.گور پدر آبرو فردی و صنفی و...

متاسفانه متاسفانه بخش دولتی دامپزشکی، یک جوری رفتار میکنند که انگاری همکاران بخش خصوصی باعث شدند ان ها اداری شوند یا کسی جلوی کار ان ها را به بخش خصوصی گرفته است.
اونجوری که بخش دولتی به نااااااحق بخش خصوصی دامپزکشی رو مورد ازار و اذیت قرار میده، سایر ارگان ها اذیت نمیکنند. نمیگم همه، اما بخش اعظمی از دولتی ها، راه دور نریم، همین شبکه دامپزشکی تهران، وفتی وارد میشوی، انگار سهمی از ارث خانوادگی ان ها رو خورده ایم، این رادیولوژی هم مثل اون.
کرور کرور پت شاپ و پانسیون دارن واکسن میزنند، پانسیون های خصوصی دارن جراحی میکنند و واکسن میزنند، به حال و هوای حقوقی دولتی ها بر نخورد، یه دستگاهی که مجوز هاش مدارکش موجوده، باعث برهم زدن ارامش ان ها شده؟؟؟ ...........................

با تشکر از پیگیری های اداره دامپزشکی
داشتن دستگاه رادیولوژی و اقدامات ایمنی و سرب کوبی و ،،، نیاز به تایید سازمان انرژی اتمی دارد
برای کاربر و حتی افراد در مکانهای مجاور خطر نفوذ اشعه و ایجاد عوارض هست
پس اگر این دو مرکز به اخطارها اهمیتی ندادند به خاطر حفظ جان مردم بایستی این کار انجام می شده
مثل کلینیکی که ماه قبل پلمب شد شرایط کاملا غیر استاندارد ، و غیر بهداشتی
۴۰-۵۰ گربه بی گناه در یک اتاق به اصطلاح پانسیون ( بدون مجوز و مخفی از دید بازرسین نظام ) با شرایط افتضاح دیگر، انتقال ضایعات و لاشه ها به سطل زباله شهری یا کنار بزرگراهها ، و چه بسا انتشار بیماری به حیوانات دیگر و شاید انسان‌ها . یعنی یک جنایت تمام و کمال
در کامنت های قبل دیدم همکاران دامپزشکی که به پلمب این مرکز اعتراض کردند و ندانسته از همکارشان دفاع کردند

آیا گرفتن مجوز مشکل رو حل میکنه.؟؟ مراکزی داریم که ایمنی بالایی از جهت ایمنی و حفاظت اشعه ایجاد کرده اند ولی مجوز ندارند و چه مراکزی که مجوز دارند ولی دستگاهشون پرتابل هست وفقط مکان فعالیتشون مجوز داره ولی اصلا دستگاه رادیولوژی اونجا نیست. اصلا مجوز یک برگه هست .و این برگه وقتی مدارک لازم رو در سامانه حفاظت اشعه بارگذاری کردید به شما اعطا میشه.مراکزی هستند که دستگاهشون ایمنی داره و تست ها و آزمون های مختلف ابلاغی از سازمان حفاظت اشعه رو انجام دادند ولی به خاطر اینکه دامپزشکان در سال‌های قبل دستگاه های خودشان را دست به دست خریداری می‌کردند و این دستگاه ها دارای جن نامبر نبوده ولی تست های ایمنی را با موفقیت گذرانده اند و سازمان حفاظت اشعه هم ایمنی این دستگاه ها را به صورت شفاهی در صحبت می‌پذیرد ولی چون فکر می‌کند قاچاق است و منشا دستگاه مشخص نیست و به صورت شخصی خریداری شده است، به دستگاه مجوز نمی‌دهد و مالک دستگاه هم از دستگاه خود نمی‌گذرد و حاضر به فروش و جایگزینی آن با دستگاه جدید نیست. و همینطور دستگاه بدون مجوز می‌ماند به امید رایزنی سازمان دامپزشکی که هیچ اطلاعی از شرایط و دستورالعمل های سازمان حفاظت اشعه ندارد. بهتر است سازمان دامپزشکی رایزنی بهتری با اداره حفاظت اشعه بفرمایند تا کار مجوز گرفتن تسهیل شود. حتما مشکلاتی در گرفتن مجوز هست که اکثرا همکاران مجوز ندارند. باید کمی چهارچوب‌های قانونی را برای دامپزشک ها به نسبت پزشکان بازتر کرد چرا که از روز اول به ایشان داشتن پروانه اشتغال به امور پرتوکاری را جهت تاسیس مطب و کلینیک ابلاغ و الزام نکرده اند و مراکز مختلف هم تمایل ندارند دستگاه با کیفیت خود را صرف نداشتن یک عدد که به‌ آن‌ جن نامبر می‌گویند بفروشند تا یک دستگاهی که زیر نظر اداره حفاظت است را بخرند.در واقع باید بتوان مجوز همین دستگاه ها را زنده کرد برای کلینیک ها. و اکثر دستگاه های کلینیک های دامپزشکی نیز پرتابل هستند و در یک کمد کوچک هم جا میشوند‌ .باید یادآور شد که در مراکز پزشکی شما قبل از راه اندازی بخش رادیولوژی باید مجوز بگیرید و دستگاه هم با تایید سازمان حفاظت اشعه باید خریداری کنید در واقع قبل از شروع فعالیت دستگاه و کارهای حفاظت اشعه و ایمنی را انجام می‌دهید بعد میتوانید شروع به فعالیت کنید. در واقع سازمان حفاظت اشعه می‌گوید دستگاهی که میخرید باید در سامانه سازمان حفاظت اشعه قبل از ورود به کشور از طریق شرکت وارد کننده ثبت و از طریق اداره گمرک ورود آن به کشور نیز ثبت شده باشد تا بتوان فرآیند مجوز و صدور پروانه را کامل کرد .ولی در کلینیک های دامپزشکی قدیمی دستگاه رادیولوژی از قبل بوده و وجود دارد ولی چون که جن نامبر ندارد و ثبت در سيستم گمرکی نیست یا در فرایند خرید و فروش دست به دست بوده و یا شرکتی که دستگاه را فروخته از مجرای قانونی وارد کشور نکرده و زیر نظر سازمان حفاظت خریداری نشده و آن زمان همکاران هم نمی‌دانستند و کسی هم ابلاغ نکرده بود برای صدور پروانه سخت گیری می‌کند و شخص تا قسمت عمده فرایند دریافت پروانه اشتغال به امور پرتوکاری را انجام می‌دهد ولی به دلیل خواسته های غیر منطقی سازمان حفاظت اشعه بیخیال مجوز گرفتن می‌شودو دودش در چشم مصرف کننده میرود.در واقع فشار روی همکاران از طرف سازمان حفاظت اشعه از جهت نداشتن ایمنی لازم و غیره نیست و در واقع فشار به خاطر نداشتن یک کد یا عدد که به‌ آن‌ جن نامبر می‌گویند هست و ایمنی مطرح نیست اصلا. به جای اینکه با وارد کننده برخورد و جواز آنها را باطل کنند و نیز راه ورود را ببندند به راه ساده تر برخورد با مصرف کننده می‌پردازند و فشار را به اشخاص عادی که یک مجوز ساده اشتغال به امور پرتوکاری می‌خواهند می آورند.تاکید می‌گردد قبل از گرفتن مجوز شخص باید کارهای ایمنی و تست ها را بر روی دستگاه خود انجام دهد تا بتواند درخواست خود را در سامانه حفاظت اشعه بارگذاری نماید پس بحث ایمنی مطرح نیست چرا که اکثر همکاران به خاطر خودشان هم که شده زمان خریداری دستگاه تستها و آزمون های مصوب را انجام داده اند تا خطری برای خود و مراجعین نداشته باشد و در واقع این فشار ها برای سودآوری بیشتر برای شرکت‌ها ی زیر نظر سازمان حفاظت اشعه جهت دریافت خدماتی نظیر اشتراک فیلم بچ و غیره و نیز خود سازمان حفاظت اشعه است که شخص با دریافت اشتراک و پروانه اشتغال به امور پرتوکاری حیوانات باید پولی را سالانه به این سازمان پرداخت کند و نیز داشتن الزام خریداری دستگاه رادیولوژی از شرکت‌های تابعه خود سازمان است.
در ضمن چنانچه اداره دامپزشکی در فکر قدرت نمایی است بهتر است اول سراغ مراکز آموزشی دامپزشکی و دانشکده های دامپزشکی برود چرا که شاید برخی مجوز ندارند و راحت به کار خود ادامه می‌دهند البته فقط شاید مجوز ندارند ولی قطعا ایمنی را از جهت خود هم رعایت کرده اند. پس یک برگه مجوز اثبات ایمنی نیست در واقع این برگه شما را ملزم به پرداخت سالانه اشتراک های مختلف سازمان حفاظت اشعه و نیز اشتراک دوزیمتری فردی و غیره می‌نماید.دوستان عزیز در فرایند گرفتن مجوز هیچ بازرسی از سازمان حفاظت اشعه جهت بررسی ایمنی لازم در مراکز دامپزشکی حضور نمی آورد و فقط در سامانه مدارک و تست های لازم را که توسط شرکت های تابع انجام شده بارگذاری میکنید و مجوز صادر می‌شود و قطعا اکثر همکارانی هم که مجوز ندارند کارهای ایمنی و تست ها را انجام داده اند و فقط صرف نداشتن جن نامبر مجوزهای صادر نشده.پس این فکر را نکنین که اگر دستگاه مجوز دارد پس ایمن است. و سازمان حفاظت اشعه تنها بارگذاری مدارک و مستندات و تستها ی ایمنی را می‌خواهند و با بارگذاری آنها را می‌خواهد و چنانچه دستگاه جن نامبر داشت و در سیستم گمرکی ثبت بود مجوز صادر و چنانچه ثبت نبود با دارا بودن ایمنی کامل هم به خاطر مبارزه با قاچاق مجوز و پروانه صادر نمی‌گردد و باز تاکید می‌گردد متاسفانه اینها دارند با مصرف کننده واقعی و مردم عادی برخورد می‌کنند و کاری به مجرای ورود ندارد. و آن شخص با هزار زحمت دستگاهی را با قیمت زیاد خریداری کرده و با داشتن ایمنی کامل و صرف نداشتم یک عدد صاحب پروانه و مجوز کار نمی‌گردد.
باز هم تاکید می‌کنم چنانچه سازمان دامپزشکی می‌خواهد و اراده و عزم جدی دارد که این مشکل را حل کند به جای وقت و آنژی گذاشتن برای پلمپ مطب همکاران خود که هم خون خود هستند در ابتدا مشکلات و موانع گرفتن مجوز و پروانه اشتغال به امور پرتوکاری حیوانات در کلینیک ها را از زبان همکاران بشنود و سپس جهت تسهیل رایزنی را با سازمان انرژی اتمی و اداره حفاظت اشعه را آغاز کند چرا که گرفتن مجوز و پروانه اشتغال به امور پرتوکاری حیوانات، چنانچه سازمان حفاظت اشعه بتواند داشتن جن نامبر را نادیده بگیرد و فقط تست ها و شرایط ایمنی را طلب کند بسیار راحت است و چناچه می‌خواهد با قاچاق مبارزه کند باید با همکاران دامپزشک مبارزه کند چرا که ندانسته و بدون الزامی و نیز ابلاغی از قبل این دستگاه ها خریداری در در دستان توانمند همکارانمان و البته با ایمنی کامل در حال خدمات رسانی به مردم شریف میباشد.

با سلام. در بسیاری از کشورها یکی از شروط لازم جهت اخذ مجوز تاسیس کلینیک داشتن دستگاه ایکس ری می‌باشد . در این کشورها دریافت مجوزهای لازم هم برای استقرار دستگاه ایکس ری در کلینیک هم بسیار ساده و در عین حال کاملا پروتکت کننده و موثر هست ولی متاسفانه در کشور ما سازوکار مشخصی برای ما دامپزشکا وجود نداره. سرچ در کوگل هم چهارچوب دقیق و شفافی رو ارائه نمیده .ادارات دامپزشکی هم ما رو سمت دفتر حفاظت از اشعه و غیره ارجاع می‌دهند به جای اینکه خودشون جلسه ای با این ارگان‌ها تشکیل بدند و چهارچوبهای لازم رو برای ما دامپزشکا مشخص کنند.عدم شفافیت و نامشخص بودن این سازوکار باعث میشه که متاسفانه برخی از همکاران سلامتی خود و دیگران رو به خطر بیندازند.

این کار با هماهنگیهای لازم اداری صورت گرفته ووفق ضوابط بوده

می‌بایست جهت اخذ پروانه اشتغال از دفتر حفاظت در برابر اشعه مرکز نظام ایمنی هسته ای کشور اقدام نمایند و هرگونه واردات، نقل و انتقال و نصب دستگاه‌های رادیولوژی مستلزم اخذ مجوزهای مربوطه از این دفتر می‌باشد و فعالیت دستگاه های فاقد مجوز ممنوع بوده و جرم تلقی می‌گردد.

جهت اخذ پروانه اشتغال ؟ از؟ دفتر حفاظت در برابر اشعه مرکز نظام ایمنی هسته ای کشور اقدام نمایند ؟
نمی‌دونم کی این متن رو نوشته ولی مگه مرکز نظام ایمنی هسته ای پروانه اشتغال صادر می‌کنه ؟ بابا جان یکبار متن هاتون رو بخونید و بعد منتشر کنید حالا بگذریم از اینکه کسی که این متن رو نوشته انگار به زبان فارسی چندان آشنایی ندارم

سلام علیکم. با شناخت چندین ساله ای که از جناب اقای دکتر محمد رحمتی دارم. ایشون فردی متعهد و متخصص و اخلاق مدار هستند. قطعا این موضوع با تذکرات متعدد به واحدهای متخلف و دقت و هماهنگی های لازم انجام شده است. اقای دکتر وقتی بحث امنیت و ایمنی مردم مطرح باشه با هیچ احدی شوخی ندارند. برای دوست عزیز تر از جانم آرزوی سربلندی و موفقیت دارم. یاعلی یازهراس

دستگاه رادیولوژی رو پلمپ می کردین نه کلینیک دامپزشکی

سلام خدمت همکاران.
واقعا ایمنی و خدمات سالم اهمیت داره، ولی نمیشه که هزاران نفر غیر دامپزشک با هزاران تخلف بیان وارد اقتصاد دامپزشکی بشن، و خیلی راحت دامپزشکها رو ببرن در حاشیه و خودشون صاحب درآمد بشن، و سازمانهای متصدی امور دامپزشکی اونا رو ول کنن و بچسبن به خطاهای دامپزشکی. من فک کنم تو بیشتر مشاغل و مخصوصا در دامپزشکی، ادارات و سازمانها واقعا نمیدونن و توجیه نیستن که اول باید حامی و پشتیبان باشن، و در کنارش خطاهای ما رو پایش کنن و کنترل کنن و حتی تنبیه کنن.
خدا وکیلی کسی از اداره یا سازمان رفته دنبال شناسایی این موارد.
الان که میگن دامپزشکی باید در مکان تجاری یا اداری باشه، آیا انصافه که مجوز پت شاپ به غیر دامپزشک داده بشه تا بیشترین سود دامپزشکی رو ایشون ببره و دامپزشک برای داشتن یه پتشاپ کوچک بره واحد تجاری بگیره و برای درآمد زایی در پی این باشه که به هر قیمتی بره رادیولوژی انجام بده.
آیا نباید این مجوزهای تکثیر و پرورش فقط به دامپزشکان داده بشه تا در این زمینه دامپزشکان متصدی باشن و خود اداره بتونه بهتر نظارت کنه.

آیا خداییش دنبال پانسیونهای خانگی رفتن که وضعیتشون از بدترین دامپزشکیها هم به مراتب بدتر و کثیفتر هستش.

به خدا با اونی که پشت وانت ماهی میفروشه کاری ندارن.

خداییش نظارتی روی این گروه های حمایتی ندارن و تو فکر ساماندهی اونا نیستن‌. در صورتی که گردش مالی کلانی دارند و در فساد و کثافت کاری دست و پا میزنن.

اعضای هیئت علمی حق کار در بیرون رو ندارن ولی مجوزاشون رو از همین ادارات گرفتن.

گرفتن مدرک همکار فقط برای یک مرکز واقعا غیرمنطقی هستش، خداییش نباید به اینها برسن؟. آخه چطور ممکنه فقط در یک مرکز کار کرد و امرار معاش کرد. یکی از مسئولین با سابقه اداره، میفرمودن که ۱۵ سال هستش که در پی تصویب و قانونی کردن صدور پروانه همکار برای کار کردن دامپزشکان در چندین مرکز هستن ولی هنوز موفق نشده اند، که با احترام باید به این همکار باید گفت که یا دغدغه ای در این زمینه نداشته اند و دروغ میگویند و یا اینکه یک مدیر ناکارآمد هستند که در این ۱۵ سال در یک فقره کمک به دامپزشکان موفق نبوده اند.

به والله موارد زیادی از این دست هستن که میشه اشاره کرد.
من اگر دلم برای خانواده خودم بسوزه، اگر ببینم پسرم رفته دزدی کرده، از ناراحتی سرم رو بالا نمیگیرم و قبل از تنبیه پسرم، خودم رو به آب و آتیش میزنم ببینم مشکلش چی بوده. تعهد، مسئولیت، مدیریت، و اخلاق رو اینطور تعریف میکنن. ولی واقعا اشک آدم درمیاد خداییش.
آقا دو تا کار اساسی برای ما دامپزشکهای بدبخت انجام بدین، بعد بیاین تنبیه کنین که دلمون نسوزه.

سلام
آقای دکتر رحمتی فردی با اخلاق همراه هستند ،این موضوع با تذکرات متعدد انجام شده و نمی شود جان مردم به خطر بندازیم بگیم پلمب اشتباه است...اون کلینیک که مجوز لازم گرفته و الان داره کار میکنه با اونی که جان مردم به خطر میندازه باید فرق داشته باشه...بهتر واقعیت بپذیریم خیلی از کلینیک ها براشون اهمیت نداره...من مجوز گرفتم و دارم کار میکنم...چرا به من گیر نمیدن...بهتر به هم کمک کنیم در انجام کار درست...

کمی غرض ورزی تو این قضیه هست. دستگاه رو جمع میکردید نه پلمپ مجموعه..

از بر خورد و قاطع دکتر رحمتی حمایت میکنم

تا جایی که می دونم با سخت گیری هایی که تاکنون شبکه اِعمال کرده کلیه مراکز درمانی که دستگاه های مولد پرتو دارند مجوزهای لازم را هم دارند و دوره های لازم را هم گذرانده اند و انگشت شمارند واحدهایی که به ضوابط و قوانین تمکین نکرده اند.

باسلام
ازمجموعه مطالب بالا می توان اینگونه جمع بندی نمود
۱- باتوجه به شرایط سخت اقتصادی فقط به صبط دستگاه رادیولوژی بسنده می شد و ارجاع به مبادی ذی ربط کافی بود تا دامپزشک بنده خدااززندگی نمونه وابروش حفظ بشه
۲- بهتراست بعلت برخورددهنده معلول یعنی کسانی که قبلا دستگاه راخریدندومدتهادارندوهمه نکات ایمنی رانیزرعایت نمودند بایک بازنگری وهماهنگی مدیران بالادستی یک باربری همیشه صرفامجوزکاغذی راصادروبه فعالیت همچون گذشته ادامه دهند هم قانون رعایت شده هم به خاطرشرایط موجودرعایت ایمنی انهاسلامت مردم وخودبکارگیرنده هم مراعات شده وتمام
۳- ازاین به بعدبه جای برخوردبا مصرف کننده یک بارازبالا باعلت اصلی یعنی قاچاقچی وگلوگاه رابگیرند وبرای همیشه حل کنند
۴- بهتراست کمی پخته ترومتعادل تر وهمه جوانب رابسنجیم تاباکمترین درصدخطا به وظایف عمل کنیم
۵- فرق قائل بشویم بین سه موضوع وسه نفر که ایامی داند یامی تواندیامی خواهد ؟ برخی نمی دانند برخی نمی توانند وبرخی نمی خواهند چرا؟هرکدام دلیلی دارد
اولی بلدنیست دومی توان نداردوسومی نمی خواهد وگاهی تلفیق هرسه می باشد تصمیم گیران یابلدنیستندیابلدندولی توان اجرای درست ندارندیاهردورادارندولی منافع
اشخصی ویاتضادمنافع یاتعارفات نمی گذارد
ببخشیدطولانی شد ازحکیم مهرهم تشکر

سلام به همه همکاران
من ی سئوالی از عزیز ناشناس بخش دولتی دارم که با شدت فراوان پاسخگوی اثبات جرم بودن این عمل همکاران دارد.
بیانات حضرتعالی از دو حال خارج نیست یا کاملا از طریق بخش حقوقی و تسلط بر مواد قانونی و آیین نامه ای اشراف قانونی کامل دارید و مطمئن هستید که کار این همکاران تخلف صنفی نبوده و جرم آشکار است پس بنابراین نباید ترسی از ارائه ی هویت خود داشته باشید و اتفاقا با نشان دادن هویت خویش درس پایبندی در عمل به وظیفه قانونی و دفاع از حقوق عامه را به همه اثبات خواهی نمود .

و یا خدایی ناکرده چون حضرتعالی خود بخوبی میدانید که عملکردتان قانونی نبوده و یا دارای شبه های فراوان است بنابراین با عدم ارائه هویت خویش و با ارائه انواع اطلاعات غلط و همچنین تهدیدات ضمنی و القاء ترس می خواهید دایره پیگیری های حقوقی احتمالی را به جای آنکه متوجه فرد متخلف دولتی و با هویت مشخص نمایید آن را متوجه کل مجموعه سازمان کنید و با این کار عواقب کار حاصل از تخلف خویش را نپذیرید.
به نظرمی‌رسد با وجود این همه اطلاعات حقوقی و اطمینان به عملکرد قانونی و انجام وظیفه و پایبندی در دفاع از حقوق عامه حیف است که مجموعه فعالان عرصه دامپزشکی از آشنایی با حضرتعالی محروم بمانند .

پر واضح است که افراد مسئول در بخش دولتی در صورت عمل به مواد قانونی و آیین نامه ای هیچگونه ترس و ابایی از ابراز هویت خویش ندارند و حتی در صورت تخلف احتمالی حداقل بخش خصوصی به طور مستقیم هیچگونه خللی را در امنیت شغلی آنها نمی تواند ایجاد کند.
اما در بخش خصوصی با توجه به وابستگی کامل آنها به بخش دولتی و با وجود برخی افراد مغرض و غیرقانونمند ابراز نظر حتی به حق آنها ممکن است تبعاتی را برایشان داشته باشند و بنابراین اظهار نظر آنها در قالب فرد ناشناس ناشی از احتمال وجود این تبعات است.

جناب دکتررحمتی خداقوت .واقعا حای تشکرداره که برخورد قاطع کردید .
بعصی از دامپزشکان.واسه درامد بالا با کمترین امکانات بیمارستانی یه.ملک مسکونی احاره کردند واسمشو.گذاشتن بیمارستان بنده خودشاهد بود که پانسیون که دارن مسولش چند تبعه افغان که اصلا ازعلم دامپزشکی سررشته ای ندارند حیوانهای که عمل میکنند میدن دست اینا شبی کلی هم پول پانسیون میگیرن براشون مهم نیست به این زبون بسته غذا میدن دارو میدن یانه وبعدیه فاکتور بالا میدن دست صاحب پت یه دستکاه سی پی ارندارن فقط پول رومیبینن جراح بدون مجوز ،فرارمالیاتی ،هزینه هایی که اصلا معلون نبست تعرفه کجاست .کلینیک ....... نه جراحش مجوز داره ،نه پرسنل مسولیت پذیرداره نه امکانات بیمارستانیواین جراح توبیمارسنانهای دیگه هم کارمیکنه لطفا پیگیری کنید که حیوانات بی زبون دست این ازخدا بیخبرا تلف نشن ملتمسانه تقاصامیکتم پیگیرباشیذ البته بنده ازدستکاههای قصایی پیگیر هستم