حکیم مهر: «دکتر وحید عطارد» در یادداشت ارسالی به حکیم مهر اعلام کرد:
اطلاعیه
بدین وسیله به اطلاع کلیه دامداران، دامپزشکان، تکنیسین‌های دامپزشکی، دامپزشکان بخش خصوصی و دولتی، درمانگاه‌های دامپزشکی، مراکز واکسیناسیون و کلیه دست‌اندرکاران دام و امور دام می‌رساند:
تزریق واکسن تب برفکی به دلیل ماهیت ویروس و ماهیت واکسن، موجب ایجاد ایمنیت سخت و محکم بر علیه بیماری نمی‌شود و تزریق آن دلیل آن نیست که دامها به بیماری تب برفکی مبتلا نخواهند شد. این تصور که تزریق واکسن از ابتلای دامها جلوگیری می کند، باطل است. اصل مهم در کنترل بیماری، مونیتورینگ، سرویلانس، همزمانی واکسیناسیون، رعایت اصول بهداشت، کنترل حمل و نقل دام و افراد میباشد. علیهذا با رعایت این موارد حداقل زمان کنترل بیماری با واکسیناسیون ۱۵ سال تخمین زده میشود.
دکتر وحید عطارد
منظور از پانزده سال چیه؟ واضح تر بیان میفرمایید؟ 
| حتما واکسن پسوک با واکسن مریال متفاوت است . نه تنها از نظر استاندارد بودن سوش واکسن بلکه از نظر تکنولوژی ساخت و کیفیت نیمه عمر واکسن. 
متوجه نشدم!!! ۱۵ سال؟؟ اطلاعات جدیدی بود که منتشر شد؟؟ بیسکیوریتی و پایش و ...بله. یک پروتکل جامع باید باشد در پیشگیری و واکسیناسیون همزمان. 
سلام حتما واکسن ...... برعلیه سویه داخل کشور ایمنی زایی مناسبی نداشته | زدی رو هدف علت صدور اطلاعیه چیست؟
سرویلانس برای زمانی خوب است که توانایی ساخت واکسن متناسب با سویه ویروس را داشته باشیم و یا برنامه ای برای ریسه کنی ویروس وجود داشته باشد. ما درحال حاضر و در بهترین شرایط بیماری را می تونیم کنترل و محدود کنیم . همانطور که فرمودید امور امنیت زیستی و خدمات قرنطینه محکم و هماهنگ کشوری و برنامه مدون واکسیناسیون و مطالعه اپیدمیوژیکی وضعیت منطقه ای و جهانی بیماری تمام کاری است که می شود انجام داد. نمیشه از دکتر یک عکس جدیدی را برای ریپورتاژ خبر استفاده کنید. عکس هم قدیمی و هم غیر مرتبط و هم ....، خلاصه هم حق مطلب ادا نمیشه و هم حق خود آقای دکتر آقای دکتر الان بیش از 15 سال است که به صورت برنامه ریزی شده داریم واکسن تب برفکی تزریق می کنیم ولی همچنان درگیر بیماری هستیم و بیماری کنترل نشده | ۱۵ سال نیست | از روزی که قوانین مرتبط با کنترل و ریشه کنی بیماری در همه زمینهای مرتبط تدوین و‌تصویب گردد و‌با اعتبارات مستقل به مورد اجرا گذاشته شود منطبق با نقشه راه سازمان جهانی بهداشت دام و‌تطبیق ان با وضعیت دامداری کشور ، حداقل ۱۵ سال بطول خواهد انجامید ، در غیر اینصورت بیماری کماکان وجود خواهد داشت و جریان سینوسی بیماری را نباید با کاهش بیماری اشتباه گرفت .، با سلام: این‌اطلاعیه از ان‌جهت انتشار داده شده است که سالهاست هرگاه موردی از بیماری در دامداریهایی که واکسینه شده اند اتفاق می افتد ، «مهم نیست کدام واکسن »، فورا گناه را به گردن واکسن می اندازند و هر گونه مسئولیتی را از گردن ویروس و برنامه های کنترلی ساقط می نمایند . و بیان میشود که واکسن تزریق شده ، نباید بیمار میشدند .. این تفکری غلط و باطل است و از روی بی اطلاعی از بیماری و‌ویروس ان و برنامه های کنترلی ان‌است . | دقیقا دکتر عطارد عزیز واکسنها هم متفاوتند. نیستند؟! بی شک نقش واکسن و واکسیناسیون را در کنترل بیماری نمی توان نادیده گرفت .. اول انکه کلیه واکسنهای مورد استفاده از نظر قانونی مورد تایید سازمان دامپزشکی کشور است و اگر در کیفیت و‌یا کمیت آنها از هر لحاظ مشکلی باشد مسئولیت مستقیم متوجه سازمان دامپزشکی کشور است .. و اما موضوعی که مطرح است اینست که بطور کلی اگر بهترین واکسنها هم باشد، که اینجانب معتقدم با توجه به روند کلی واکسن سازی تب برفکی در جهان اختلافی هم اگر باشد در موضوعات خاصی است که در مورد‌انها نوشته ام و منتشر نشده است ، بیماری می تواند هر زمان متعاقب واکسیناسیون در گله ها شیوع پیدا کند و‌این‌موضوع دارای منطق علمی است .. و تنها مقصر ان ویروس و عدم توجه به سرویلانس ، مونیتورینگ ، عدم‌کنترل تردد ، عدم استفاده از border line , ، و‌عدم توجه به سطوح ایمنی و میزان ایمنی و‌ایجاد حوضچه های بیماری بدلیل واکسیناسیون کور و متفرق و….،، میباشد . پس واکسنها هم متفاوتند . | اگر منظورتان اینست که اختلاف بین واکسنها موجب بروز بیماری در دامداریها میگردد .. خیر .. اینطور نیست .. ضمن انکه پروتکل ساخت واکسن تب برفکی در تمام دنیا یکسان است و اختلاف مورد نظر اینجانب چیز دیگری هست که در اینجا نیاز به بیان نمی بینم .. 
بله واکسن ها متفاوتند و به هیچ و جه نباید فکر کنید که تعارض کارشناسی به علت اینکه شخصی کارمند فلان موسسه یا کارگاه واکسن سازی است وجود دارد. ما طرفیت نداریم. | جدی می فرمایید تعارض بی تعارض. دکتر عطارد عزیز | اگر جنابعالی هم مدیر شوید شاخص ماندگاری شما هم همین خواهد بود. شما شاخص جدیدی پیشنهاد بدید. ما میخوانیم. بسم اله 
