
حکیم مهر: «دکتر پیام محبی» گفت: نمیتوان هرگونه نگهداری از حیوانات خانگی را یک پدیده غیرمحیطزیستی دانست. این که یک نفر حیوان خانگی از جمله سگ داشته باشد، موضوعی است که تقریبا در همه کشورها جا افتاده است و این مشکل شهرداریها و دیگر دستگاههای ذیربط است که هنوز نتوانستهاند در این زمینه، قوانینی وضع و اجرا کنند.
به گزارش حکیم مهر به نقل از دیدهبان ایران، پس از اعلام ممنوعیت سگگردانی در بسیاری از شهرها و استانهای کشور توسط دادستانها، اخیرا مسئولان شهرداری تهران صحبتهایی را مطرح کردهاند که بوی زمینهسازی برای اعمال این ممنوعیت در پایتخت، از آن به مشام میرسد.
از جمله این که «عبدالمطهر محمدخانی»، سخنگوی شهرداری با تاکید بر این که «ممنوع شدن سگگردانی در بوستانها یک مطالبه جدی عمومی است»، گفته است که «وقتی عدهای از شهروندان بدون رعایت مسئولیتپذیری اجتماعی، سگها را وارد فضاهای مشترک میکنند و حقوق دیگران زیر پا گذاشته میشود، این موضوع یکی از نشانههای روشن برای لزوم ایجاد پلیس تخصصی شهری در پایتخت است. در بسیاری از شهرهای دنیا نیروهایی تحت عنوان پلیس شهر فعالیت میکنند که ذیل مدیریت شهری عمل کرده و با تخلفات حوزههای عمومی مثل همین سگگردانی یا سد معبرها بهطور تخصصی برخورد میکنند.»
همچنین روز گذشته (شنبه ۱۷ خردادماه) «محمدصابر باغخانیپور»، مدیرکل محیطزیست شهرداری تهران در نشست خبری خود، موضوع سگگردانی و به طور کل نگهداری از سگ به عنوان حیوان خانگی را به افزایش جمعیت سگهای ولگرد در پایتخت ربط داد و توپ تقصیر را در این زمینه به زمین شهروندان انداخت و گفت: «براساس پژوهشهایی که در ادارهکل ما انجام شده است، قاطعانه عرض میکنم که حضور همه سگهای ولگرد در جوامع از نگهداری سگ به دست بشر ناشی میشود؛ یعنی وضعیتی که امروزه درباره سگهای ولگرد در همهجای دنیا شاهد آن هستیم، حاصل نگهداری از سگ توسط انسان است. این در حالی است که سگهای ولگرد، آسیبی جدی به اکوسیستم و گونههای جانوری موجود در رأس یا ذیل هرم غذایی وارد میکنند.»
وی همچنین به موضوع نگهداری از سگ به عنوان حیوان خانگی نیز اشاره کرد و گفت: «پدیده سگگردانی یک معضل اجتماعی است. بنده به عنوان یک متخصص محیطزیست از جمیع مردم کشورم خواهش میکنم توجه داشته باشند که هرگونه نگهداری از حیوان خانگی یک امر غیرمحیطزیستی است. قانون مربوط به سگگردانی باید در دیگر دستگاهها غیر از شهرداری تهران پیشبینی شود. اما اگر بستر قانونی فراهم شود و مباحث اجتماعی لازم هم ملاحظه شود، شهرداری حتما به این موضوع ورود خواهد کرد و سگگردانی در سطح شهر را محدود میکند یا برای پیشگیری از آسیبهای احتمالی به مردم، نقاط خاصی از شهر را برای این منظور پیشبینی خواهد کرد. البته این موضوع در حال حاضر محل بحث نیست، چون زیرساختهای قانونی آن هنوز مهیا نشده است.»
شهرداری تهران باید درباره معضل سگهای رهاشده پاسخگو باشد، نه منتقد
در همین راستا «دکتر پیام محبی»، رئیس بیمارستان دامپزشکی تهران در گفتوگو با خبرنگار دیدهبان ایران در واکنش به اظهارات اخیر مسئولان شهرداری درباره موضوع سگگردانی، توضیح داد: اولا ادارهکل محیطزیست شهرداری تهران یک مجموعه پژوهشی نیست که تحقیق انجامشده در آن را به عنوان یک رفرانس علمی در نظر بگیریم. ثانیا باید توجه داشت که معضل حیوانات بلاصاحب شهری از جمله سگهای رهاشده، ناشی از فقدان مدیریت صحیح شهرداریها است، در واقع خود مدیریتهای شهری باید در این زمینه پاسخگو باشند، نه این که مدیرکل شهرداری تهران در این زمینه نقش منتقد را بازی کند و از مردم انتقاد کند. این صحبتها، نافی خطایی که خود مدیران شهرداری در این خصوص انجام میدهند، نیست.
وی با بیان این که مردم همیشه ممکن است اشتباه کنند و نباید تقصیر را به گردن آنها انداخت، اظهار داشت: شکی نیست که شهروندان هم در زمینه نگهداری از حیوانات خانگی اشتباهاتی دارند که برخی از آنها ممکن است در افزایش جمعیت سگهای رهاشده نقش داشته باشد. ولی ممکن است مردم در مدیریت زبالههای خود نیز اشتباه کنند و این وظیفه شهرداری است که با فرهنگسازی و اطلاعرسانی به شهروندان، آنها را آگاه کند تا خطای کمتری در این زمینه صورت بگیرد. بنابراین در موضوع نگهداری از حیوانات خانگی نیز شهرداری وظیفه دارد که به مردم اطلاعرسانی کند، نه این که از آنها انتقاد کند.
داشتن حیوان خانگی به عنوان یکی از حقوق شهروندی، در شهرهای مدرن جهان پذیرفته شده است
رئیس بیمارستان دامپزشکی تهران با تاکید بر این که اساسا واژهای با عنوان سگگردانی از نظر علمی صحیح نیست، گفت: این که یک نفر حیوان خانگی از جمله سگ داشته باشد، موضوعی است که تقریبا در همه کشورها جا افتاده است و این مشکل شهرداریها و دیگر دستگاههای ذیربط است که هنوز نتوانستهاند در این زمینه، قوانینی وضع و اجرا کنند. داشتن حیوان خانگی یکی از حقوق شهروندی است که در شهرهای مدرن جهان پذیرفته شده است.
وی خاطرنشان کرد: داشتن سگ به عنوان حیوان خانگی اصلا پدیده غربی یا وابسته به فرهنگ غرب نیست، بلکه این پدیده وابسته به فرهنگ شهرنشینی است. اگر شیوه شهرنشینی امروز ما شبیه غربیها است، نمیتوانیم آن را غربی بدانیم، مثل این است که بگوییم رانندگی با خودرو یا پوشیدن کت و شلوار هم یک عمل غربی است، در حالی که اینطور نیست.
حیوانات خانگی بخشی از زندگی شهری هستند و میتوانند به محیطزیست آسیب بزنند
محبی با بیان این که نمیتوان هرگونه نگهداری از حیوانات خانگی را یک پدیده غیرمحیطزیستی دانست، عنوان کرد: هیچکدام از حیوانات اهلی، حیوانات محیطزیست نیستند که وارد زندگی ما شده باشند. بلکه همه این حیوانات به دست بشر اهلی و اصلاح نژاد شدهاند و هزاران سال است از محیط طبیعی جدا شدهاند و همراه انسان زندگی میکنند. البته شکی نیست همانطور که انسان میتواند به اکوسیستم آسیب بزند، حیوانات خانگی هم میتوانند چنین آسیبی وارد کنند و اساسا زندگی شهری همراه با آسیب به محیطزیست است.
وی ادامه داد: اگر قرار باشد آسیبهای المانهای زندگی شهری به محیطزیست را بررسی کنیم، باید گفت که به طور مثال داشتن بخاری، یخچال یا سینک ظرفشویی هم یک پدیده غیرمحیطزیستی است، زیرا باعث وارد شدن آلودگی به آب یا هوا میشود. بنابراین نباید به واسطه اهمیت حفظ محیطزیست، تمام قسمتهای زندگی شهری را نفی کنیم، بلکه باید راهکاری پیدا کنیم که تمام این قسمتها از جمله نگهداری از حیوانات خانگی، آسیب کمتری برای محیطزیست به همراه داشته باشند.
شهرداری تهران میتواند پیشنهاددهنده یک طرح در زمینه حیوانات خانگی باشد
رئیس بیمارستان دامپزشکی تهران در بخش دیگری از صحبتهای خود خاطرنشان کرد: در شرایطی که دچار فقدان قانون در زمینه نگهداری از حیوانات خانگی در کشورمان هستیم، اتفاقا شهرداری تهران بهجای این که توپ را به زمین دستگاههای دیگر بیندازد، خودش میتواند پیشنهاددهنده یک طرح در این زمینه باشد، زیرا تهران بزرگترین کلانشهر کشور است و شیوههای اجرایی در مدیریت شهری آن، میتوان الگویی برای سایر شهرها باشد. البته متاسفانه گروه خاصی در کشورمان، سگگردانی یا نگهداری از سگ به عنوان حیوان خانگی را به عنوان یک معضل میبینند، در صورتی که در هیچجای دنیا چنین نیست.
وی در پایان تصریح کرد: اگر به لحاظ تعدادی بررسی کنیم، قطعا تعداد حیوانات خانگی موجود در تهران، بسیار کمتر از تعداد حیوانات خانگی شهری مثل پاریس است، اما در آن شهر، نه معضلی به نام سگگردانی وجود دارد، نه معضلی به نام نگهداری از حیوان خانگی. این نشان میدهد که دستگاههای ذیربط در ایران از جمله شهرداری تهران در این زمینه کمکاری کردهاند، در صورتی که در کشورهای دیگر، راهکارهایی را برای تسهیل شرایط نگهداری از حیوانات خانگی توسط شهروندان و اجرای قوانین صحیح در این زمینه پیدا کردهاند.
بر اساس قوانین انگلیس، مدفوع کردن سگ در معابر عمومی و عدم پاکسازی آن توسط صاحب سگ, شخص را با جریمه مالی 80پوندی روبهرو میکند در انگلستان سگگردانی در پارکهای عمومی بدون استفاده از قلاده ممنوع است؛ بر اساس قوانین این کشور، سگهایی که رفتار خطرناکی دارند، توقیف میشوند و صاحبان آنها تحت پیگرد قانونی قرار میگیرند.در انگلیس در مواردی که قاضی احساس کند که یک سگ برای عموم خطرناک است، حتی میتواند حکم به نابودی آن دهد و سالانه 3 هزار سگ در این کشور "یوتانایز" میشوند.علاوه بر این، مجازاتهایی نیز برای مواردی که سگ به فردی حمله کند وجود دارد؛ منظور از حمله، شرایطی است که سگ موجب وحشت یک شهروند شود لذا در صورتی که رفتار یک سگ پرخاشگرانه باشد حتی در صورتی که کسی را گاز نگیرد، صاحب آن مورد پیگرد قانونی قرار خواهد گرفت.بر این اساس، مجازات آن حداکثر تا 6 ماه حبس و جریمه نقدی 5000پوندی است؛ اگر سگ به یک شخص حمله کند و به او آسیب برساند، صاحب آن با مجازاتی تا دو سال حبس و جریمهای 5000پوندی مواجه خواهد شد؛ اگر سگ به حیوان خانگی شخص دیگری حمله کند و صدمهای به آن وارد کند، صاحب سگ تا سقف 1000 پوند جریمه خواهد شد و در صورتی که این امر عمدی تلقی شود، جریمه آن میتواند تا 2500 پوند افزایش یابد.
|
تو انگلیس کل قوه مجریه و مقننه و قضاییه، دنبال حذف سگ نمی افتند.
|
تو انگلیس دلار چنده؟
|
لطفاً منبع معتبر مطلب فوق را اگر در سایتی وجود دارد بفرمایید.
متاسفم
|
چه ربطی داشت به این موضوع
|
ربطش را سانسور کردند
آقای دکتر محبی و همکاران محترم. این سخنان بی فایده ست. مهاجرت کنید.
|
مهاجرت چرا؟ بهتر از ایران کجا میخوان برن هر کی هر چی دوست داره میگه و هر کاری دلش میخواد میکنه. بعدم میگن آزادی بیان نداریم
قدم زدن واستراحت من وخانواده ام درپارک هم از حقوق شهروندی است.داشتن آرامش ونشنیدن واق واق سگ هم از حقوق شهروندی است.اینکه جای جای خیابانها وپارکها مدفوع سگ رها شده نقض حقوق شهروندی است.بخدا مردم از دست سگها وصاحبان پرادعای آنها خسته شدن
|
فعلا تو پارک ها بیشتر از سگ و مدفوع سگ معتاد و انواع بوی مواد مخدر متساعد میشه
|
بخدا ماام خوشمون نمیاد شمارو وسط پارک با فلاسک چای و تخمه ببینیم
|
محیط زیست مخصوص تمام جانداران اهلی هست مثل اینکه بگی دهان کلاغ ها و گنجشکان و گربه ها را ببنید تا صدا نشنویم لطفا بشین تو خونه ت واز در و پنجره دوجداره استفاده کن تا نشنوی صدای سگ و گربه البته که صاحبان سگ باید مدفوع سگ هاشون راجمع کنند واز قلاده استفاده کنند همینطور که شما از پارک می خوای لذت ببری اون سگ هم به عنوان موجود زنده باید لذت ببره پس اینقدر خودخواه نباشید وار آه این کوچولوهای مهربون بترسید که اگه آسیب بهشون بزنید دامن گیر بچه ها خودتون میشه
|
حق شهروندی هر انسانی در کشور خودش داشتن امنیت هست که متاسفانه از آن بی بهره هستیم و هر لحظه باید منتظر باشی یا کیفت رو بزنن یا گوشیت رو
|
همینا رو هم بخوان جمع کنن یکی مثل دکتر محبی میاد میگه نه حق شهروندی معتاده که بیاد تو پارک....! نمیدونم چرا همه چی رو باهم قاطی میکنید. تا میخوان یکار درست انجام بدن یه عده میان ادای روشن فکری درمیارن و دنبال رو کشورهای مدرن میرن. یا ایرادها و مشکلات دیگه رو میندازن جلو که مگه فلان کار درست یا فلان مشکل حل شده که اینو درست انجام بدن....!
|
شنیدن نق و نوق و صدای جنگ و دعوای ادمها و بچه ها چی جز حقوق شهروندی نیست میخوایم استراحت کنیم با صداشون ازار میدن دست از سر زبون بسته ها بردارید کم روی زمین خدایی کنید ایمه و پیامبر و قران هم مهربونی با حیوانات رو توصیه کرده همه چی این مملکت درسته معضل این بیچاره هان ................
|
بهتره اول فرهنگ نگهداری از سگ را داشته باشیم بعد سگ نگهداریم و اونو به پارک ببریم وقتی سگ تو پارک مدفوع میکنه و صحبش بدون توجه قدم میزنه و یکی دیگه میاد تو همون پارک زیرانداز میندازه و میشینه یا با بچش توپ بازی میکنه این یعنی نقض حقوق شهروندی مگه همون سگ گردان تو خونش هم مدفوع سگ رو جمع نمیکنه !!! . اینو متوجه باشیم پارکها برای انسانها ساخته شده نه برای سگ .
آفرین دمت گرم یه نفرادم عاقل حرف خوبی زدسگ چه ربطی به غرب زدگی داره اونایی که باسگ مشکل دارن فکرخودشون باشن
|
والا اگر نگاه به شرق بود و شرق زدگی بود که الان این سگ ها وعده غذایی بودن!!!
این حقوق رو کی تعیین کرده؟
|
سگ گردانی درملع عام بسیار زشت و عدم حقوق شهروندی است وامنییت خانواده را درهمه محیط ها بخطر میاندازد وبرای بچه ها وحشت بوجود آورده
|
آقای حسین که خیلی دم از شرع میزنی یه منبع اعلام کن که اشاره به نجاست سگ کرده باشه!در ضمن جهت اطلاعت در قرآن کریم حتی اشاره شده شکاری که توسط سگ به دهان گرفته شود نجس نمیشود و در قرآن هیچ اشاره ای به نجاست سگ نشده پس ندانسته و عوامانه صحبت نکن
آخه همه چی درست شده ، دلار ، تورم ، شغل باب میل نه از سر جبر ، رفاه در حد متوسط ، آب و برق و گاز و ... ، فقط و فقط مانده بود این جانداران بی زبون ، مسلمان خود بین یعنی زمین مال ما ، آسمون مال ما ، دریا مال ما ، جنگل مال ما ، از سرزمینشان راندیم و ادعا داریم
|
دمت گرم واقعا، اصل مطلب همینه.
|
ربطش چی بود؟ اگه بقیه چیزا خرابه یه معضل هم ما بهش اضافه کتیم؟!!
|
درود به شرفت
|
عزیز جنگل که فقط سگ ندارن
|
دقیقا همه چیز تو این مملکت درسته فقط مونده این حیوانات معصوم و زبون بسته
اصلاهمچین چیزی توایران وجودنداشت وطی تبلیغات گسترده درفضای مجازی این اتفاق افتاداصالت وفرهنگ ایران همچین چیزی رو نمیپذیرفت طی تبلیغات گسترده بین جون ها جا افتادوکی این حقوق شهروندی روثبت کرده؟ بله جزوحقوق شهروندی کشورهای دیگه شاید باشه ولی همچین حقوقی توی ایران فک نمیکنم ثبت شده باشه هرکشوری یه قانونی داره
|
کی گفته تو ابران وجود نداشته؟ تو روستا و شهرهای کوچیک هر خانواده چندتا سگ داره؟ چندتا اسب داره؟ حالا مرغ و خروس و گاو و گوسفند هیچی؟ مگه طرفدار مستضعفین نبودین؟ خب به برکت تدابیر ..... همون خانواده ها زمینها رو فروختن اومدن تو شهر، چون این قسمتش به مذاقتون خوش نمیاد میخواین به زور تغییرش بدین؟
|
پس بگردد تاریخ ایران رابخون وببین نگهبان های خانه ها سگ بوده وعلت نجس شمردن سگ هم بفهم چگونه بود و اینقدر به این موجودات باوفا دوست داشتنی گیر نده ازسگی که باصاحبش میاد نترس مواظب باش خانواده وبچه هات تو تاکسی یا بیرون میرند اتفاقی نیفته
|
ایران با کل دنیا فرق داره نمیدونستید مگه؟
|
خودت میگی در ایران در روستا هر کسی چندتا سگ داره چندتا اسب دار
واقعا درود بر شما
............... اولا سگ گردانی درسطح شهر ممنوع شده نه داشتن سگ دوما داشتن حیوون خونگی که هیچ هر انسانی هر کاری بخواد میتونه انجام بده مشروط بر اینکه مزاحم دیگر شهروندان نشود بله کسی ملک کاملا شخصی و دربست داشته باشه بره هر جانوری که دوست داره نگهداری کنه و هر کار میخواد با جونوراش انجام بده ولی نباید تحت هیچ شرایطی اگر احساس شود کوچکترین اذیتی به شهروندی میکند آنها را در معرض عموم قرار دهد
اتفاقا فرهنگ غربی است دقیقا بعد از پخش سریالی بنام ماریچی دختری تنها با سگش در چند صد قسمت از ماهواره پخش شد و بعد از آن باب سگ داشتن راه افتاد. تمام کسانی که سگهای خود را در زمین بازی بچه ها روی تاب سورسوره قرار میدهند نشان از ......... دارند. همانند همان کسانی که به حیوانات بی قاعده غذا میدهند نمیفهمند چه بلایی سره شهر و کشور می آورند. کشوری که در اقتصاد دچار تورم سنگین است دلیلی ندارد این هربنه سنگین جهت سگ گردانی بدهد. سگ اصحاب کهف جلوی غار نگهبانی میداد نه کنارشان در تخت خواب ضعف فرهنگی فقر فرهنگی امروز زیاد شده ...............
|
سلام هموطن عزیز؛ داشتن ماهواره هم از مصادیق ضد اسلام است و از اول انقلاب ممنوع و مکروه بوده است؛ بنظر شما این حیوان ۲ پا که با قمه و اسلحه مردم را تیکه و پاره می کنند خطرناک هستند یا این موجودات بی زبان که آزاری ندارند؛ در خصوص مدفوع سگ ها باید خاطر نشان کرد؛ در جای جای پارک ها و خیابان و بیابان متاسفانه با مدفوع انسان ها و مردانی که شلوارشان را تا زانو پایین کشیده اند مواجه هستیم؛ فقر فرهنگی در تمام موارد بیداد می کند...
|
ای بابا چرا ماهواره می بینی گناهش ازسگ داشتن که بیشتره آدم با بینش شما عجیبه ماهواره داره
من با نظر این برادر عزیز موافقم در همه کشور ها برای سگهای خیابانی محوطه ای درست کرده اند ودورش را فنس کشیده اند وسگهارا اول عقیم وسپس انجا رها کرده اند شما هم می توانید هم بودجه اش را دارید هم جایش را ،،خونه من سوهانک است تنها در کوچه ما چهارده پانزده تا سگ هست بی ازارند ولی تا صبح پارس می کنند چه میشه کرد اقای شهردار
|
وقتی خونه آدم کنار اتوبانه تاصبخ صدای آژبر آمبولانس تردد ماشین ها صدای سرعت گیر میاد خوب بریم جلو ماشین ها را بگیریم خوب بالاخره باید با بعضی صدا ها بسازیم
|
برای سگ خیابانیمحوطه کسی نساخته! برای سگ خانگی می سازن و محل مخصوص دارن پ صاحبشون هم مالیات سنگینی میده
این جناب دکتر تاحالا بچشون یا عزیزشون تو خیابون از سگ ترسیده
|
احتمالا بچه دوستتون جگر یا سبزی آلوده مصرف کرده و یا از طریق سگ های ولگرد آلوده شده نه سگی که واکسن و ضد انگل مصرف کرده،ضمنا شما بهتره از ترس معتادین و ساقی های مواد مخدر فرزندتو پارک نبری نه بخاطر سگ
|
14:189 اگر نمی دونی بدون همون سبزی و جگر هم که نامبردی عاملشون سگه!
|
دوست عزیز کیستی که شما میفرمایید از طریق سبزی و سالادهایی که کامل شسته و ضدعفونی نشده اند و گوشتی که آلوده باشد اما پخت کامل روش انجام نشده باشد منتقل میشه مثل همبرگر و انواع کباب ها
|
۱۶:۰۶ بله عاملش میتونه سگ باشه،البته سگ ولگرد و خیابانی نه سگ خانگی
|
10:03 یعنی واسطش سگ نیست؟
|
خب اون سبزی چطور آلوده شده؟
فقط میتونم بگم که فقط برای خودمون متاسفم که هیچگونه حق شهروندی نداریم....
تعداد افرادی که حیوان خانگی دارن کم نیست ...نمیتونی ممنوع کنید ...کشور که فقط برای شماها نیست ....چطور سریع قانون حجاب وضع میکنید تایید میکنید بعد وضع کردن قوانین مربوط به حیوان خانگی خیلی سخته ....
|
لطفا حرف غیر مربوط به موضوع نگید چرا همه چیز را با هم ربط می دهید باور کنید باور کنید باور کنید مردم امنیت جانی و روانی از سگ گردانی ندارند واقعا در برخی پارک ها تعداد سگ ها از انسان ها بیشتر است افراط هم حدی دارد بنده از دستورات دادستانهای کشور برای جلوگیری از سگ گردانی حمایت می کنم .
|
درود
چقدر عجیب اگر حیوانات خانگی حق شهروندی است از این به بعد ما هم بز گوسفند در آپارتمان نگهداری میکنیم تازه شیر هم میده
|
درک و ......... شما اونقدره که هنوز فرق بین حیوان خانگی و گاو و گوسفند رو نمیدونی بهتره صحبت نکنی
|
14:20 شما سر ادا داری سگ نگه می داری وگرنه اونا هم می تونن پت باشن و با انسنان ارتباط بر قرار کنن!
|
واقعا که سگ زینتی که واقعا خیلی هم باهوش هستند خیلی میشه باهاشون ارتباط برقرار کرد و جلوگیری از تنهایی واسترس می کنه با گاو گوسفند یکی می دونی شامپو وتقویتی ها وضد انگل ها و واکسن هاشون از غذای شب کسانی که سگ دارند دیدم که واجب تر دونستند و مثل بچه شون از مواظبت می کنند پس هیچ آسیبی به جامعه نمیزنه فقط باید خودخواهی را کنار گذاشت و هرمی سرش به کار خودش باشه البته با رعایت بهداشت کامل وآموزش
|
حرف حقی زدی افرین
|
احسنت بر نفیسه خانم
تو کشور ما هیچ قانونی نداریم و اگر هم هست درست اجرا و. پیگیری نمیشود الا در موردحجاب و سگ!!!!!
سگ ها ۲۰ نوع بیماری را منتقل می کنند که به این تعداد نه واکسن داریم و نه داروی ضد انگل.حالا این زبان بسته ها را هم که عقیم میکنید و شوکر می بندید و .... آزار می رسانید که خودتان را ارضا کنید و حقوق این زبان بسته ها و همسایگان را زیر پا بگذارید ؟؟؟
|
حالا اگه زبون بسته ها که هر کدام با صاحبشون به خوشی زندگی می کنند و بهترین غذا را می خورند آواره کنیم تا بیابونا کنتر آسیب می بینند فقط اگه یه روز با این ها زندگی کنید می فهمید چقدر درحقشون بی انصافی می کنیم کنی هم به عنوان مخلوق خدا بهش نگاه کنیم نه منحوس خدا
|
استاد شما فعلا بحث های مهتری دارید تو پزشکی به فکر خودتون باشید شما
|
شما احتمالا استاد واحد تربیت بدنی در دانشکده پزشکی هستید،چون مشخصه هیچ اطلاعاتی در مورد بیماریهای زئونور ندارید!
|
خیلی بیشتر از ۲۰ بیماری هست
|
احیانا استاد معارف دانشکده پزشکی نیستید؟
|
از میزان اطلاعاتی که از سگ و بیماریهای مشترک بین انسان و حیوان در کامنتت به ذهن میرسه، احتمالاً مدرس معارف یا زبان و ادبیات فارسی یا زبان و ادبیات عربی یا علوم پایه که اصولاً بیس طب (پزشکی یا دامپزشکی) نداره هستی و یا اگر احیاناً پزشک هستی کلاً دانش پزشکیت هم چندان عمیق نباید باشه! جالبه نقل کنم که یک بار با یک پزشک عمومی راجع به dehydration و fluid therapy صحبت میکردم، با تعجب از من پرسید مگه به گوسالهی دچار اسهال نوزادی سرم میزنن؟! گفتم خیر، میبریم پمپ گازوئیل، بهش گازوئیل میزنیم!
خب اگه دوست دارین و میتونین گوسفند رو، نگه دارین،
|
سگ های ولگرد هم که جماعت حامی برای منافع مادیش این چندسال پرورش داده و همه جا پخش کرده!
|
نظام دامپزشکی به جز در دوران دکتر آقامیری چه دردی از دامپزشکان چاره کرد که ایشان رو هم خلاصه نگذاشتند دوستان سازمان دامپزشکی کار کنند.
حقوق شهروندیی که باعث مزاحمت و آزار و اذیت برای بقیه مردم میشه چه حقوق شهروندییه؟
بحث در مورد شرایط نگهداری سگ هست ، شما در مورد خونه و شغل بحث میکنی...
مغالطه و خلط موضوع نمی تواند سازنده باشد . تعریف سگ ولگرد با سگ خانگی و اهلی و تربیت شده که دارای مالک مشخص و کارت بهداشتی که بطور مداوم تحت نظر دامپزشک قرار دارد با واکسن های بموقع و مراقبت کامل فرق می کند . این سگ ها به کسی آزار نمی رسانند . لذا اگر اصل بر رعایت بهداشت شهر و سلامتی شهروندان است باید سک های ولگرد . گربه ها که در تمام خانه ها . غذاخوری ها پرسه می زنند و طیور که در خانه ها نگهداری می شود جمع اوری شوند . ضمنا مطالبه و حقوق شهروندی است که شهرداری ها باید مکان های مشخصی برای تفریح و سگ گردانی در نظر گیرند تا مردم بخصوص جوانان از این آزادی و موهبت الهی بی نصیب نباشند لذا با انکار اصل موضوع و حرم انکاری خودخواسته منطقی نیست و تقابل با مردم و آزادی های مشروع آنان است . ضمنا باید به سخنان سخنگوی قوه قضائیه در این خصوص رجوع شود که قانون مشخصی برای آن نیست .
به عنوان یه انسان میان شما دو تا گروه گیر کردیم
بسیار تصمیم خوبی است. مدفوع سگ عامل بیماری های زیادی است و همچنین سگ در محیط انسان موجب ترس از به پارک بردن کودکان است. اجرای این تصميم که اکثریت استقبال کردند را با جدیت ادامه دهید، ممنون
آوردن حیوانات خانگی به محیط شهری و مزاحمت برای شهروندان هم حق شهروندی است؟
حیوان خانگی یا حیوان پارکی و مزاحم بازی کودکان؟
با دختر باردارم در پارک قدم میزدیم چون دکتر گفته بود روزانه پیاده روی بره. یه سگ به دخترم حمله کرد فقط خدا رحم کرد که بچه اش سقط نشد. جواب بدید شمایی که از سگ و سگ گردانی حمایت میکنی مردم کجا بروند؟ متاسفم برای کسانی دم از حقوق سگ می زنند.
|
حق شما بود از صاحب سگ به مراجع قضایی شکایت میکردید.
دولت و حکومت باید قانون برخورد جدی با سگ گردانی و ایم معضل غربی و غیراخلاقی و برانداز خانواده برخورد کند. این معضل هم سلامت جامعه و هم سلامت خانواده را به خطر انداخته و با ادامه عدم برخورد جدی، نجاست و وانگل و ویروس در جامعه از طریق سگها منتشر خواهد شد. باید سگها را از بیم برد
متاسفانه مردمی هستیم که به سادگی در مورد هر موضوعی که اطلاعات نداریم به سادگی صحبت میکنیم. خواندم شخصی نوشته بود از سگ به انسان ۲۰ بیماری منتقل میشه!!!!
|
جناب عالی بد نیست یکم راجع به چرخهی این انگل مطالعه کنی بعد نظر بدی!
|
شهرداری تابلو زدخ ورود سگ به پارک ممنوع!
شما ها که به جای انسان همنشینی با سگ را انتخاب کردید حق ندارید با این همنشین خود برای انسان های دیگر مزاحمت ایجاد کنید والسلام
بهترین کار در آپارتمانهایی که سگ نگهداری میکنندو رعایت حقوق شهروندی را نمی کنند اینه که بقیه هم مرغ و خروس یا گوسفند نگهداری کنند .
در چند سال آینده زود یا نزدیک.صاحب سگها .از سگها خسته میشوند یا توانایی هزینه نگهداری را از دست می دهند.نتیجه میلیونها سگ در خیابان رها.خیابان ها مملو از مدفوع و ادرار سگ ..و بایک باد غباری از مدفوع و هزار تا چیز دیگه .چه شود .نتیجه بیماری های جهش،یافته عجیب و غریب......
متاسفم برای حامیان سگ گردانی و انسانهای خودخواهی که بچه ها و کسانی که از سگ میترسن براشون مهم نیستن.
موضوع را باید از منظر علمی مورد بحث قرار داد. .................... .اما آپارتمان محل استراحت و زندگی مردم است و برخی از نقاط آن ب صورت مشاع است و صدای سگ و رفت و اومد آن باعث سلب آسایش همسایگان است و یا فضولات سگ ک در پارک ها و معابر عمومی ریخته میشه باعث آلودگی کیست هیداتید میشه و سایر بیماریهای قابل انتقال ک میتونن پزشکان و دامپزشکان نظر بدن
الان چی شد؟
نگهداری سگ به صورت چند سال اخیر در فرهنگ ما سابقه نداشته و وارداتی و تقلیدی است
حکیم مهر، بنده کاری به پست و صحبت دکتر محبی ندارم
|
بابا بس کن ................، خوب درس بخون دامپزشک شو تا اینقدر حس تحقیر نداشته باشی
با وجود سگ در خیابان ها بچه های ما احساس نا امنی دارند
سگ اگر نجس هم نبود باز مردم باهاش مشکل داشتن !
اگر کسانیکه سگ دارند ،پول اب وانگلی کردن پارکها ،ومحصولات کشاورزی پول خوب دریافت شود ،هم درامد زایی میشود وهم هم درپایین شهر نگهداری نمیشود ،که تعدادش از بالا شهریها بیشتراست.
مریضی جدید که به کرونا ربطش می دن دقیقا نتیجه همراهی با سگ ها است. کرونا بهانه است.
|
خسته نباشی محقق و پژوهشگر عالم
|
شما بهتره اطلاعات عمومیت روبالا ببری که کروتا روبه سگ ربط بدی خیلی زشته ادم ازروی بیسواد ی دریک علم حرف بزنه زمان کرونا هیچ سگی کرونا نگرفت ونرداما ادمها گرفتند ومردند
اسمش روشه حیوان خانگی ببرید تو خونه نگهداری کنید
از آقای دکترپیام محبی کمال تشکر رادارم، بابت دفاع ازین حیوان اهلی و باشعور، من هیچگاه سگ نداشتم ولی طرفدار این حیوان باوفا و مظلوم هستم، ............،،، خدا خیرتان دهد
حیوانات هم همین رو میگن اه آدمها چقدر زیاد شدن طبیعت رو خراب کردن جای زندگی مارو از ما گرفتن همه جا تبدیل به شهر شده همه جا ساختمان ساختن جنگلها رو از بین بردن جمعیت شون هم روز به روز بیشتر میشه آلودگی سوتی هوای آلوده اون هام همین فکر رو در مورد ما میکنن
آخه ..... اگه راجع به اونا هم حرفی زده بشه که میگی من مدافع حقوق حیواناتم یکم زبون به دهن بگیر تا به ی نتیجه ای برسیم خودمون
قطعا سگ وسگ گردانی، یک معضل اجتماعی، ویک چهره زشت، برای حکومت اسلامی است
مرحبا آقای دکتر محبی بالاخره کسی پیدا شد ار حقوق این حیوانات بیگناه سگ وگربه مخصوصا این سگ وفادار بیچاره دفاع کنه
بجای هشدار و ایجاد محدودیتهای غیر علمی و عجیب و غریب، باید قوانین شفاف و مدون، مبتنی بر مستندات علمی با همفکری متخصصان امر از همهی طیفها تدوین و مصوب شود تا تکلیف و وظایف قانونی و الزامی همه روشن شود، به نحوی که تخطی و عدول از آن قوانین و مقررات، مجازات مشخص و بازدارنده را در پی داشته باشد.
مسئله ی بهداشت دامی سگ های خانگی چیزیه که به راحتی قابل حله اگر دو مسئله توسط دو گروه پذیرفته بشه که انقدر بدیهی و واضحن که در نود درصد کشورهای دنیا توضیحش هم خنده داره اما ما جزو اون ده درصدیم!
متاسفانه در کشور ما اکثر مسائل در قالب دو قطبی قرار گرفته است و در شرایط فعلی امکان بحث منطقی به جهت شفاف سازی یک موضوع وجود ندارد!
البته هر بار بخشی از واقعیت در صحبتهای یکی از دو قطب وجود دارد اما برای نتیجه نهایی نیاز داریم که تمام واقعیت رو یکجا ببینیم و بررسی کنیم، که در شرایط موجود امکانش فراهم نیست...