حکیم مهر- محسن طاهرمیرزایی: پس از انتشار رأی دیوان عدالت اداری مبنی بر حذف امکان عضویت پیرادامپزشکان در شوراهای استانی سازمان نظام دامپزشکی، موجی از نگرانی و اعتراض در میان اعضای این رده کلیدی در کشور ایجاد شد.
«دکتر رضا حسنی فراهانی» پیرادامپزشک و عضو شورای نظام دامپزشکی استان تهران، در گفتوگویی با حکیم مهر، ضمن انتقاد از عدم دفاع حقوقی سازمان نظام دامپزشکی، به نکاتی اساسی درباره نقش و حقوق پیرادامپزشکان اشاره کرد: «این رأی، بر پایه برداشتی ناقص و یکسویه از تبصره ۱ ماده ۶ اساسنامه سازمان صادر شده است. در حالی که اساسنامه، حضور تا دو نفر از سایر ردههای دامپزشکی در شورای استان را مجاز دانسته، اما نباید فراموش کرد که همین سهمیه حداقلی و ناعادلانه نیز نشانگر دیدی تبعیضآمیز نسبت به بدنهی بزرگ و میدانی پیرادامپزشکی کشور بوده است.»
او ادامه میدهد: «پیرادامپزشکان بیش از ۶۰ درصد اعضای سازمان را تشکیل میدهند و همواره در میدان خدمت و درمان، ستونهای اجرایی حرفه دامپزشکی بودهاند. سازمانی که مدعی نمایندگی قانونی همه اعضای حرفه است، نمیتواند در برابر حذف این بخش عظیم از ساختارهای تصمیمگیری، سکوت کند.»
به گفته حسنی فراهانی، تفاوت مهم میان «جامعه دامپزشکان ایران» که یک انجمن صنفی غیردولتی است با «سازمان نظام دامپزشکی» که نهادی عمومی و قانونی برای کل بدنه حرفه دامپزشکی است، نباید نادیده گرفته شود: «سازمان، وظیفه دفاع از منافع همه اعضا را دارد؛ اعم از دکتر و پیرا. سکوت امروز، میتواند به معنای همراهی با تبعیض فردا باشد.»
او همچنین ساختار محدودکنندهی فعلی شوراها را نقد کرده و میافزاید: «در ترکیب ۸ نفره شوراهای استانی، یا باید انتخاب برای همه اعضا آزاد باشد، یا سهمیهای عادلانه و کرسی ثابت برای پیرادامپزشکان لحاظ گردد. محدودسازی مشارکت، حذف تدریجی است.»
در پایان این گفتوگو، وی از ایجاد گروه هماهنگی کشوری پیرادامپزشکان برای پیگیری حقوقی، رسانهای و صنفی موضوع خبر داد و گفت: «ما خواستار دفاع قاطع، شفاف و مستمر ریاست سازمان نظام دامپزشکی از حقوق پیرادامپزشکان هستیم؛ همانهایی که سالهاست عضویت قانونی داشته، حق عضویت پرداخت کرده و بخش عمده بدنهی خدمات دامپزشکی کشور را شکل دادهاند.»