تصاویر / استقبال اندک از کنگره بین المللی دامپزشکی طیور و حضور پررنگ مدیران و کارکنان فعلی نظام دامپزشکی

خداوکیلی چقدر از سازمان دامپزشکی می گیری این همه علیه نظام دامپزشکی مطلب می زنی؟

دکتر لطفی عزیز استقبال از یک کنگره که همش افتتاحیه یک کنگره نیست. بد نبود خودتون تشریف میآوردین می دیدن چه خبره!!! به نظر من با اینکه کنگره تخصصی بود، ولی میشه گفت در حد کنگره ملی همکاران اومده بودن و سه طبقه همایش های رازی بسیار شلوغ بود!!!

be nazare man va kheili az hamkaran,vaghan kongereye emsale toyur besyaar shulugh bud,torike fazaye in tabaghat az hamkaran por bud... entezar mire dar khabar resani shafafo bedune ghasd amal konid!

با سلام
نمی دانم با کدام قانون و اصل به ها کنگره ها لقب بین المللی !!!!!!! می دهند؟ صرف حضور 5-6 شرکت کننده از کشور های خارجی؟؟؟؟؟؟؟
همکار

کی گفته شلوغ بود این که همه صندلیهاش خالیه!!!!!!!!!!!!!!! در ضمن حساب تبلیغات شرکتا رو که پول در آنجا مهمه با کنگره جدا کنین!!!!!!!!!!!!!!!!!!

جای تاسف داشت ، ......... با شرکت کنندگان با بی احترامی برخورد می کردند

... لطفا از انتخابات انجمن طیور بگید که چه کسانی انتخاب شدند.

با سلام
من به عنوان یکی ازدامپزشکانی که هردو روز رو در کنگره حضور داشتم، میگم که استقبال از کنگره خوب بود. نباید انتظار داشته باشیم که جمعیت شرکت کننده به اندازه کنگره هایی باشه که شامل همه تخصصا میشه. مهم کیفیت کنگرست.نه تعداد جمعیت.چون گاهی خیلیا واسه تفریح میام.اما یک مقدار تو ساعت سخنرانیا بی نظمی بود که به خاطر طولانی شدن انتخابات بود.
به قول استاد گرامی دکتر تاجبخش چه اصراری هست که بگیم بین المللی؟!تعداد خارجیا خیلی کم بود.انگشت شمار.

آقای دکتر لطفی زاده فکر نکنم اعلام خبر برگزیدگان انجمن طیور اینقدر کار سختی برای حکیم مهر باشه. دلیل بی توجهی حکیم مهر عجیب هست. البته جلوتر بگم باز جوابیه نگذارید که به ما اعلام نشده. به نظرم وظیفه حکیم مهر هست که پیگیری کند.

با سلام و احترام / پیگیری در این زمینه انجام شده اما ظاهراً تمایلی به انتشار این خبر تاکنون از سوی برگزیدگان تا تأیید نهایی وزارت علوم وجود ندارد!

همینه دیگه!!!! نبایدم استقبال بشه!!! وقتی دبیر محترم کنگره اصلا بلد نیست آبستراکت چیه و چی توش قراره بیاد، همین میشه! من مطمئنم بنده تنها کسی نیستم که اینطوری باهام برخورد شده! ملاحظه بفرمایید:

Dear Dr. GHAHRAMANI DEHBOKRI,

There is no indication in your abstracts that where the experiments were
done? if they were University-approved projects? Where your clinical cases
were diagnosed? Where EM and immunohistochemical, DNA in-situ
hybridization for polyomavirus works were performed ? and .....

Kind regards,


S. M. Peighambari, DVM, MSc., Ph.D
Chairman, Scientific Committee
The 3rd International Veterinary Poultry Congress
Tehran, Iran
Email: info@ivpc2012.com


اینم از جواب بنده:
سلام
آقای دکتر پیغمبری عزیز! با تمام احترام و ارادتی که خدمت حضرتعالی قائلم، بایستی به عرض برسانم که پاسخ هیچکدام از سوالاتی که طی ایمیل جاری از بنده پرسیده اید، در هیچ آبستراکتی درج نمی شود. جواب سوالات و شکیات جنابعالی در فول تکست مربوط به هر مقاله وجود دارد. و در ضمن این طرز سوال پرسیدن جنابعالی بسیار توهین آمیز و دور از شان اخلاقی یک دبیر علمی کنگره بوده و بنده در پاسخ به این شیوه برخورد شما حتی با وجود عدم پذیرش هیچ یک از مقالاتم در سومین کنگره طیور، فول تکست هر یک را در اختیارتان خواهم گذاشت. ایراد فاحش دیگری که به سیستم داوری مقالات شما وارد می باشد این است که طبق اطلاع موثق و مستند، در لیست داوران این کنگره حتی اسم یک همکار پاتولوژیست به چشم نمیخورد.

و من الله التوفیق و علیه التکلان
دکتر شاهو قهرمانی دهبکری
بورد تخصصی پاتولوژی