«هادی هاشمی‌نیا» افزود: به نظر می‌رسد این برنامه به جای آنکه در راستای دلسوزی برای مردم باشد، می‌تواند ضربه‌ای جدی به سلامت جامعه و امنیت غذایی وارد کند...
حکیم مهر- محسن طاهرمیرزایی: عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با حکیم مهر نسبت به تبعات تغییر ساختار وزارت جهاد کشاورزی هشدار داد و تأکید کرد که تضعیف سازمان دامپزشکی می‌تواند منجر به شیوع بیماریهای مشترک بین انسان و دام، تهدید سلامت جامعه و به خطر افتادن امنیت غذایی مردم شود.
«هادی هاشمی‌نیا» عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با حکیم مهر درباره جلسه اخیر مجلس با رئیس سازمان اداری و استخدامی و تعدادی از مسئولان وزارت جهاد کشاورزی گفت: «بنا بر این بود که این ساختار متوقف شود. در این جلسه، اعضای کمیسیون کشاورزی مراتب اعتراض خود را نسبت به ساختار اعلامی، یکی‌یکی مطرح کردند و خطراتی را که این تغییرات برای وزارت جهاد کشاورزی به دنبال دارد، به اطلاع ایشان رساندند.»
وی ادامه داد: «ما در این جلسه تأکید کردیم که حذف سازمان دامپزشکی می‌تواند پیامدهای خطرناکی به دنبال داشته باشد؛ زیرا بیماری‌هایی که بین انسان و دام مشترک هستند، در چنین شرایطی شیوع پیدا خواهند کرد. همچنین تجمیع بخش‌هایی مانند اراضی و حفظ نباتات یا کوچک‌سازی منابع طبیعی و انتقال آن به محیط زیست، تصمیمی نادرست و پرخطر است.»
به گفته این عضو کمیسیون کشاورزی، سازمان اداری و استخدامی مدعی بوده است که این تغییرات با هماهنگی مجلس صورت گرفته، اما نمایندگان چنین موضوعی را رد کرده‌اند: «دکتر رفیع‌زاده اعلام کرد که نماینده مجلس در آن جمع حضور داشته و هماهنگی انجام شده است، در حالی‌که نماینده مذکور گفته بود هیچ اطلاعی نداشته است. به اعتقاد ما، نمی‌توان با نظر یک نفر تصمیم قاطع گرفت. این موضوع باید در حوزه تخصصی مجلس یعنی کمیسیون کشاورزی مطرح و با نظر کارشناسی اعضای کمیسیون پیش برود.»
هاشمی‌نیا با تأکید بر اهمیت دامپزشکی در حفظ سلامت جامعه اظهار داشت: «بسیاری از بیماری‌ها مشترک بین انسان و دام هستند و اگر مجموعه دامپزشکی تضعیف شود، قطعا سلامت مردم، دام و طیور به خطر می‌افتد. در نهایت هم با امنیت غذایی مردم بازی میشود. به نظر می‌رسد این برنامه به جای آنکه در راستای دلسوزی برای مردم باشد، می‌تواند ضربه‌ای جدی به سلامت جامعه و امنیت غذایی وارد کند.»
احسنت 
خب آدم حسابی ی کم فک کن بیماری مشترک انسان و دام چیا هستن؟
یکی از مهم‌ترینش همین هاری و لشمانیوز و حتی بیماریهای انگلی که سازمان اینهمه براش وقت و انرژی گذاشته؟ حالا بگذریم از بیماریهای منتقله از غذا و توزیع رایگان واکسن به شما و داستان قرارداد و خرید خدمت و ..
سعی کن فرق بین منفعت ملی و منفعت شخصی رو درک کنی
نماینده مجلس متوجه میشه شما متوجه نمیشین که شما هم به عنوان شهروند نه فقط دامپزشک از خدمات سازمان دامپزشکی منتفع میشوی؟
ضمن اینکه سازمان وظایفش حاکمیتی است و باید از حقوق بهداشتی عامه مردم حمایت کند. یعنی همان‌قدر که باید از دامپزشک بخش خصوصی حمایت کند باید از همسایه آن که از حجم بالای مدفوع سگ و گربه در اطراف منزلش نگران و کلافه شده حمایت کند الان هم دارد برای منفعت ملی زور میزند نه شخصی. گرچه بارها هم به نقش دامپزشکان در تامین بهداشت و سلامت جامعه تاکید کرده و تا جایی که امکانش بوده حمایت کرده منتها برخی از دامپزشکان شاکی خصوصی دارند. مسلما نظام دامپزشکی باید پیگیر حقوق بخش خصوصی و حل مشکلات مرتبط با شهرداری و دادگستری باشد نه سازمان.
تازه حقوق سازمان هم همچین دندون گیر نیست که احساس خطر کنیم نهایت اینه که ما هم وارد بخش خصوصی میشیم و همون دو قرون شما رو آجر میکنیم چون حداقل از شما یک نفر که تواناتریم
ولی خدایی حرف حق را زدند
سازمان دامپزشکی حتی اگر یک سگ ولگرد در یک منطقه دورافتاده ای هار شده باشد میرود و تمام خطرات را به جان میخرد و نمونه میگیرد و سگهای گله به نسبت وحشی را در محل و رایگان واکسینه میکند و شرایط محیطی را بررسی و تا حدودی خطر را رفع میکند اما دامپزشکان در کلینیکهای حیوانات خانگی فقط به سگهای دست آموز واکسن هاری میزنند و بیشتر وقتشان صرف جراحی زیبایی و فروش اقلام زینتی و آرایشی به حیوانات خانگی میشود و انتظار دارند کل سازمان هم برای منافعشان بسیج شوند.