کد خبر: ۸۳۶۳۲
تعداد نظرات: ۴۲ نظر
دبیر اتحاديه تولید و تجارت آبزیان ایران:

الزام شرکت‌های صادرکننده و واردکننده آبزیان به به‌کارگیری مسئول فنی بهداشتی دامپزشکی، در راستای اهداف دشمنان کشور در جنگ نابرابر با قدرت‌های بزرگ دنیا است!

«علی‌اکبر خدایی» در نامه‌ای به رئیس سازمان دامپزشکی کشور، خواستار لغو ابلاغیه سازمان دامپزشکی کشور مبنی بر الزام شرکت‌های صادرکننده و واردکننده آبزیان به به‌کارگیری مسئول فنی بهداشتی دامپزشکی شد ...

حکیم مهر: دبیر اتحاديه تولید و تجارت آبزیان ایران در نامه‌ای به رئیس سازمان دامپزشکی کشور، خواستار لغو ابلاغیه سازمان دامپزشکی کشور مبنی بر الزام شرکت‌های صادرکننده و واردکننده آبزیان به به‌کارگیری مسئول فنی بهداشتی دامپزشکی شد.

به گزارش حکیم مهر، «علی‌اکبر خدایی» در بخشی از این نامه، الزام این شرکت‌ها به به‌کارگیری مسئول فنی بهداشتی دامپزشکی را در راستای اهداف دشمنان این آب و خاک در جنگ نابرابر با قدرت‌های بزرگ دنیا دانسته است!

متن این نامه به شرح زیر است:

بسمه تعالی

جناب آقای دکتر رفیعی‌پور، معاون محترم وزیر جهاد کشاورزی و رئیس سازمان دامپزشکی کشور

موضوع: اعتراض شدید به الزام صادرکنندگان و واردکنندگان آبزیان به استخدام دامپزشک

با سلام، احتراماً پیرو مکاتبه شماره ۶۲۶۳ مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۰۹ در اعتراض به نامه شماره ۴۰۴/۴۲/۲۰۸۵۳۰۱ مورخ ۱۴۰۴/۰۵/۱۳ دفتر قرنطینه و امنیت زیستی آن سازمان به مدیران کل محترم دامپزشکی استان‌ها که متاسفانه هیچ پاسخی نیز دریافت نگردید و با عنایت به رونوشت ابلاغیه جدید مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۳۰ به شماره ۴۰۴/۴۲/۲۱۰۳۶۶۴ که در قالب ضوابط صدور پروانه و شرح وظایف مسئولین فنی دامپزشکی واصل شد، مراتب اعتراض بسیار شدید این اتحادیه به ابلاغیه مذکور که سنگ‌اندازی در مسیر تجارت آزاد در کشور که خلاف مقررات بالادستی نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران است را اعلام می‌دارد. در این راستا موارد ذیل معروض می گردد:

۱- اقدام آن دفتر در تدوین ضوابط که بدون کسب نظر از این اتحادیه و احتمالاً سایر ذینفعان صورت گرفته، خلاف مواد ۲ و ۳ قانون بهبود مستمر محیط کسب و کار بوده و اقدامی غیرقانونی و فاقد اعتبار است. توضیح آنکه ماده طبق ماده ۲ این قانون دولت مکلف است در مورد بررسی موضوعات اصلاح و تدوین مقررات و آیین‌نامه‌ها، نظر کتبی تشکل‌ها را اخذ نماید. همچنین متن ماده ۳ قانون مذکور اشعار می‌دارد: «دستگاه‌های اجرایی مکلفند هنگام تدوین یا اصلاح مقررات بخشنامه‌ها و رویه‌های اجرایی نظر تشکل‌های اقتصادی ذی‌ربط را استعلام کنند و مورد توجه قرار دهند» که این کار در تدوین این مقرره صورت نگرفته است.

۲- طبق تعاریف این ضوابط (ماده ۴)، شرکت‌های صادر کننده مشمول قرار نگرفته‌اند و هیچ تعریفی برای آنها نشده لیکن در برخی از بندها صادرکنندگان مشمول این ضوابط قرار گرفته‌اند که یک مغایرت در متن است.

۳- در هیچ کجای ضوابط اعلامی امکان صادرات یا واردات برای فرد حقیقی در نظر گرفته نشده است که این خلاف صریح قانون تجارت است. قطعا استحضار دارید کلیه دارندگان کارت‌های بازرگانی اعم از حقیقی و حقوقی می‌توانند کلیه کالاهای تجاری دارای گواهی‌های لازم و از جمله گواهی بهداشتی را وارد یا صادر کنند و منحصر نمودن این روند به شرکت‌ها اختلال در جریان تجارت آزاد در کشور تلقی می‌گردد.

۴- به خوبی مطلع می‌باشید که روح کلی حاکم بر آئین نامه اجرایی بند از ماده ۳ و مواد ۷ و ۸ و ۹ قانون سازمان دامپزشکی کشور معطوف به محصولات بیولوژیک و دارو و واکسن بوده است. در این خصوص توجه جنابعالی را به این موضوع معطوف می‌نماید که آیین نامه مذکور دارای ۱۵ ماده می‌باشد که بندهای د، و، ز، ح، ط، ی ک ماده ۱، کل متن مواد ۲، ۳، ۴، ۵ و ۶ با تبصره های آن تبصره ۱ ماده ۸ کل متن مواد ۱۰ و ۱۱، ۱۳، ۱۴ و بخشی از ماده ۱۵ مرتبط با واکسن دارو سموم و محصولات بیولوژیک است؛ لذا آنچه در تبصره ۳ ماده ۸ مد نظر بوده به موضوع ماده ۶ معطوف است که واردات و صادرات اقلام بیولوژیک را مستلزم ثبت شرکت با حوزه فعالیت اختصاصی و معرفی مسئول فنی دانسته است.

گواه بر این مسئله آن که طی گذشت ۱۲ سال از تاریخ تصویب و ابلاغ این آئیننامه هرگز ماده ۷ عملاً مشمول واقع نشده و هیچ مشکلی هم در خصوص صادرات و واردات آبزیان بدون داشتن شرکت اختصاصی یا به کارگیری دامپزشک وجود نداشته و عارضه‌ای ایجاد نشده است.

۵ - مستحضر می‌باشید که کشور عزیزمان درگیر جنگ نابرابر با تمام قدرت‌های بزرگ دنیاست و اتخاذ چنین روش‌هایی که مختل‌کننده جریان عادی صادرات و واردات به کشور می‌باشد، دقیقاً در راستای اهداف دشمنان این آب و خاک پاک می‌باشد و لذا برادرانه و مشفقانه توصیه می‌گردد آن سازمان محترم این رویه مختل‌سازی را کنار گذاشته و به جای تقابل به عنوان یک شریک همراه با بخش خصوصی گام بردارد لذا پیشنهاد می گردد:

اجرای این ضوابط متوقف گردد تا با بررسی آن با مشارکت ذینفعان و مطابق قانون مطابق قانون اقدام شود. قبلاً از توجه جدی که به این درخواست مبذول می‌فرمایند کمال امتنان را دارد.

با تجدید احترام

دبیر – علی‌اکبر خدایی

اتحاديه تولید و تجارت آبزیان ایران

رونوشت:

۱) جناب آقای دکتر نوری وزیر محترم جهاد کشاورزی جهت استحضار و امر به رفع موانع

۲) جناب آقای مهندس رستم‌پور جهت استحضار و مساعدت

۳) جناب آقای دکتر مطلبی جهت استحضار و صدور دستور پیگیری

۴) جناب آقای عسکری رئیس محترم کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی جهت استحضار و دستور پیگیری رفع موانع و تغییر رویه سازمان دامپزشکی

۵) مدیران محترم تشکل‌های شیلاتی جهت اطلاع و پیگیری

 

 

انتشار یافته: ۴۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱۳
دامپزشک
|
-
|
۰۹:۵۷ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
2
36
خنده دار است، وارد کننده و صادر کننده ای که از ترس پرداخت نکردن حقوق مسوول فنی زمین و زمان را به هم می بافد بهتر است شغلش را تغییر دهد، نه قانون را!!
پاسخ ها
ناشناس
| Canada |
۱۵:۵۹ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
از آن بدتر اینکه کسی علیه دامپزشکان صحبت می‌کند خود دامپزشک است و در بازنشستگی قصد وداع ندارد
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۳:۲۹ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
متاسفم برای آن رئیسی که بخاطر منافع و دلبری برای تولید کننده بهداشت و قوانین بین المللی زیرپا میگذارد …اصلا همچین انتظاری از جناب دکتر خدایی نمیرفت تاسف تاسف …
سینا
|
Netherlands (Kingdom of the)
|
۰۹:۵۹ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
37
7
بله راست میگه از بس که دامپزشک زیاد شده تو هرجا میخوان یه دامپزشک ...................
پاسخ ها
نیما بهرامی
| United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland |
۱۰:۳۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
نگران این صنف نباش. اینها با جذب آب و زاج زدن و هزار تخلف، حقوق دامپزشک و که هیچ، ده تا دیه دامپزشک و به طرفه العینی در میارن.

فقط جای سواله که این انجمن ها چرا همگی الان فعال شدن؟ آیا این از عواقب سیاست های غلط سازمان نیست؟ آیا تاکید ریاست سازمان بر نزدیکی با تولید کنندکان، این اصناف را به طمع نیانداخته است؟ آیا اصناف بخش خصوصی به ضعف سازمان در حال ادغام و انحلال و مصوبه های اخیر پی برده اند و از هم اکنون سهم خواهی می کنند؟
ناشناس
|
Turkiye
|
۱۰:۱۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
35
8
به زور که نمیشه هر صنفی که به نوعی با دامپزشکی مرتبط هست رو وادار به استخدام نیروهای بیکار دامپزشکی کرد
پاسخ ها
نیما بهرامی
| United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland |
۱۰:۳۹ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
اولا مودب باشید. دوما نام و فامیل تان و رو درج کنید تا منبع این همه فشار مشخص شود. اینکه بدانیم مرغ فروش متخلفی، ماهی فروش تقلب کاری، یا مهندس دامپرور کینه ای عستی، در ارائه پاسخ نقش دارد. در بریتانیا، اگر کسی در مورد مسیول فنی دامپزشکی اینگونه حرف بزنه، محاله دیگه بهش اجازه کار در اون صنف و بدن. این از محاسن مملکت ماست که در حوزه دامپزشکی، برای اصناف تحت نظارت، آزادی بیان، آزاذی عقیده، آزادی پذیرش قانون، آزادی در خواست تغییر قانون توسط افراد ذینفع و انجمن صنفی ها، آزادی تخریب دامپزشکی برخوردارند.
علی کمذی
|
Austria
|
۱۰:۲۲ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
1
9
درست است رخنه اطلاعاتی عوامل موساد و صهیونیسم به رهبری آمریکای جنایتکار از این طریق است در صورت نداشتن دامپزشک که از مشاغل فرهنگ منحوس غربی است این صنعت شکوفا شده و ارز کشور از طریق صادرات این محصول به کشور وارد شده و در رونق اقتصاد کشور و ساخت و توسعه ویلا خطوط حمل و نقل آن و صنعت خودرو نقش اساسی دارد ....... اصلا نمیدونه چی میگه
پاسخ ها
رسول طاهری
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۳۴ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
والا تا جایی که من میدونم سابقه دامپزشکی به ایران برمیگرده و اون زمان به دامپزشک ها میگفتن بیطار
حالا چی شده که شده ی شغل آمریکا و غربی خدا عالمه
شاید به این دلیل باشه که همه مردم به خاطر نا آگاهی رواج حیوانات خانگی رو به دامپزشک ها نسبت میدن
نیما بهرامی
|
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
|
۱۰:۲۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
0
15
کلا این اعضای انجمن صنف آبزیان برای سود بیشتر به طرح های جالب و مخبر العقولی دست می‌زنند. یکی از اعضای این صنف، چند سال پیش می‌گفت:
«محصول دو تا تاریخ نمی خواد. تاریخ صید و ننویسیم»
یعنی هر وقت ماهی و عشقت کشید بفرستی تو بازار، از اون روز تاریخ انقضا شروع میشه. اتفاقا از دوستان جناب خدایی هم هستند.
پاسخ ها
رسول طاهری
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۴۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
پرورش ماهی نسبت به مرغ گوشتی خیلی زمان بره و اگه بتونن تلفاتشون رو بفروشن خیلی سود میکنن پس طبیعیه که نخوان کسی بالا سرشون باشه
نیما بهرامی
|
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
|
۱۰:۵۹ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
1
12
متن این نامه و درخواست این صنف به همراه مطالبات اخیر چندین انجمن صنفی جهت تضعیف دامپزشکی را اگر برای نهادهای نظارتی واردات محصولات غذایی کشورهای غربی ارسال کنیم، به دو دلیل جالب خواهد بود:

- نگاه تولید کننده ایرانی به دامپزشک را متوجه شوند.
- نگاه تولید کننده ایرانی به طرف غربی و مصرف کننده غربی را متوجه شوند.

بحث فقط صادرات ماهی به اروپا نیست. انواع مواد غذایی تولید شده در ایران، جهت فروش به بازار اروپا و آمریکا سرازیر می شود. از دوغ آبعلی تا سس مهرام را در اینجا می یابید.
بگمانم بد نیست مصرف کننده و نهادهای نظارتی غربی با طرز فکر تولید کننده ایرانی کمی آشنا شود. زحمتش را طی هفته آینده خواهم کشید!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۰۵ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
ببخشید دستم خورد منفی شد
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۲۵ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
1
18
این عزیزان هم سوراخ دعا رو پیدا کردن و با خیال راحت با استفاده از کلیدواژه‌های زیر خواسته‌هاشون رو به کرسی می‌نشانند:
«تولید»
«دشمن»
«نظام مقدس»
«جنگ»
...
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۴۲ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
0
15
جالبه !!! خیلی جالبه !!!
این اتحادیه و این فرد ۳۰ شهریور در دفتر مرکزی نظام دامپزشکی با دکتر مطلبی و مسئولین نظام جلسه داشتند و ۱ مهر این نامه رو زدند !!!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۵۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
9
0
چه نیاز به مسئول فنی هست ؟ اگر نظارت سازمان دامپزشکی با نمونه برداری و آزمایش میتونه نظارت داشته باشه فقط باید تعرفه درست حسابی گرفت
پاسخ ها
نقیبی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۰۴ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
اولا که سیاستهای دولت به برون سپاری تصدی گری است.
سازمان با این بودجه نهایتا میتواند نظارت بر سلامت واردات آبزیان و خوراک آبزیان را پوشش دهد
اما بحث صادرات دیگر حاکمیتی نیست و صادرکننده باید خودش هزینه کند
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۳۹ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
مگه میشه هم سازمان دامپزشکی کوچک و محدود شود و هم مسیول فنی نباشد؟
هر کدام از مسیولین دریافت کننده نامه اگر اقدامی انجام دهد باید به سازمان دامپزشکی هم پاسخگو باشد
سید بهمن نقیبی
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۳۷ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۴
سلام جناب آقای / سرکار خانم نقیبی ؛
در درج کامنت ها ؛ لطفاً نام و نام خانوادگی بصورت کامل درج شود.
سیده سمانه نقیبی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۰:۰۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۵
سلام و عرض ادب
خانمها معمولا خودشان را با نام خانوادگی معرفی میکنند اما بدلیل عذر موجه تان بابت همنامی با شما چشم سعی میکنم رعایت کنم
منتقد سازمان
| United States of America |
۱۲:۲۴ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۵
آفرین بر معرفت و تواضع خانوم دکتر نقیبی
جز این هم از ایشان توقع نداشتیم
اگرچه خانوم یا آقا بودن ایشان مشخص نبود ولی از تسلط ایشان بر مسایل دامپزشکی، کاملا مشخص بود که دکتر هستند
لذا از همکاران سازمان انتظار میرود در مکاتبات رسمی نام خانوادگی همکاران را به صورت کامل همراه با عناوین شغلی یا تحصیلی درج کنند و اگر نقدی بر کامنتها دارند، اعلام کنند نه اینکه از زیر بار مسئولیت شانه خالی کنند.
مصطفی قلاوند
|
United States of America
|
۱۶:۰۰ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
3
9
با استعانت از ذات اقدس احدیت و با امعان نظر به مناقشه‌ی حقوقی حادث شده فیمابین اتحادیه تولید و تجارت آبزیان و سازمان دامپزشکی کشور، مراتب ذیل در جهت تنویر افکار و تحکیم مبانی حقوقی آن سازمان معظم تقدیم می‌گردد. چالش مطروحه، که در اعتراض رسمی اتحادیه مذکور تجلی یافته است، مصداق بارزی از تزاحم دو مصلحت معتبر است: از یک سو، تکلیف بنیادین و ذاتی دولت در صیانت از سلامت و بهداشت عمومی که از اهم مصالح عامه محسوب می‌شود، و از سوی دیگر، اصل تسهیل فعالیت‌های اقتصادی و اجتناب از ایراد عسر و حرج بر فعالان این عرصه. اتحادیه، با استناد به مواد ۲ و ۳ قانون بهبود مستمر محیط کسب و کار، ایرادی شکلی و موجّه بر فرآیند صدور ابلاغیه وارد نموده است؛ چه آنکه قانون‌گذار با استعمال عبارت آمرانه‌ی «مکلف است»، هرگونه صلاحدید را از دستگاه اجرایی در خصوص اخذ نظر مشورتی ذینفعان سلب نموده و این امر را به مثابه‌ی شرطی اساسی برای مشروعیت اقدام مقررات‌گذاری مقرر داشته است.
لیکن، این ایراد شکلی، هرچند در بادی امر، موضع حقوقی اتحادیه را تقویت می‌نماید، نباید منجر به این استنتاج ناصواب گردد که ابلاغیه‌ی صادره، فاقد اعتبار ذاتی و از اساس باطل است. در دکترین حقوق اداری، میان بطلان مطلق و قابلیت ابطال تفکیک ماهوی وجود دارد. نظر به اینکه صلاحیت ذاتی و منشأ اقتدار سازمان در تنظیم‌گری این حوزه، نه از قانون بهبود محیط کسب و کار، بلکه از نص صریح قانون تأسیس آن سازمان، به ویژه بند «د» ماده ۳ که بر «کنترل بهداشتی ورود و خروج دام و فرآورده‌های خام دامی» تأکید می‌ورزد، نشأت می‌گیرد، این نقص شکلی، ماهیت و اساس تکلیف قانونی را مخدوش نمی‌سازد، بلکه صرفاً طریقه‌ی اجرای آن را قابل خدشه می‌کند. بنابر این، اقدام اتحادیه، اگر به دیوان عدالت اداری ارجاع شود، به احتمال قریب به یقین، به ابطال کامل مصوبه منتهی نخواهد شد، بلکه مرجع قضایی، سازمان را به توقف موقت اجرا و الزام به طی تشریفات قانونی مشورت، مکلف خواهد نمود.

در دفاع از ماهیت این ابلاغیه، باید بر مبانی مستحکم فقهی و حقوقی آن پای فشرد. روح حاکم بر این اقدام، قاعده‌ی زرین «لا ضَرَرَ و لا ضِرارَ فی الاسلام» است که دفع ضرر محتمل از سلامت آحاد جامعه را بر هر امر دیگری مقدم می‌دارد. اگرچه اتحادیه نیز به ورود ضرر اقتصادی به اعضای خود استناد می‌کند، لکن در مقام تزاحم این دو ضرر، قاعده‌ی عقلی و شرعی «الأهم فالمهم» حاکمیت مطلقه دارد. حفظ‌النفس، که از عالی‌ترین مقاصد شریعت است، مصلحتی «اهم» و عامه تلقی می‌شود که در برابر مصلحت «مهم» و خاصه‌ی فعالان اقتصادی، اولویت تام و تمام دارد. این اقدام، ترک فعل و قصور در انجام وظایف ذاتی سازمان را که می‌توانست تبعات جبران‌ناپذیری برای سلامت عمومی در پی داشته باشد، به اقدامی اصلاحی در جهت انطباق کامل با تکالیف قانونی بدل ساخته است.

افزون بر این، ادعای اتحادیه مبنی بر اینکه این ابلاغیه در راستای اهداف دشمنان است، قیاسی مع‌الفارق و مغالطه‌ای آشکار است. واقعیت امر، دقیقاً معکوس این ادعاست. در عرصه تجارت بین‌الملل، انطباق با استانداردهای بهداشتی و قابلیت ردیابی (traceability)، نه یک مانع، که جواز ورود به بازارهای جهانی و کلید استمرار صادرات است. این ابلاغیه، در حقیقت، ابزاری برای دفاع اقتصادی و مصون‌سازی صنعت آبزیان کشور در برابر موانع غیرتعرفه‌ای و چالش‌های حقوقی آتی در چارچوب موافقت‌نامه‌ی SPS سازمان تجارت جهانی است. فقدان چنین نظارتی، تهدید واقعی برای امنیت اقتصادی ملی و بزرگترین خدمت به رقبای تجاری ایران خواهد بود. مسئول فنی بهداشتی، نه هزینه‌ای سربار، بلکه سرمایه‌گذاری در اعتبار برند ملی و تضمین‌کننده‌ی دسترسی پایدار به بازارهای صادراتی با ارزش افزوده بالا است.

علیهذا، پیشنهاد می‌گردد آن سازمان محترم، به جای الغای کامل ابلاغیه که به منزله‌ی عدول از یک تکلیف حاکمیتی و عمومی است، رویکردی هوشمندانه اتخاذ نماید. شایسته است ضمن تثبیت اصل تکلیف و تأکید بر مبانی قانونی و فنی خدشه‌ناپذیر آن، اجرای ابلاغیه را به طور موقت تعلیق نموده و با دعوت رسمی از اتحادیه و سایر ذینفعان، فرآیند مشورتی مبتنی بر حسن نیت را آغاز فرماید. محور این مذاکرات نباید «بودن یا نبودن» این الزام، که امری منبعث از قانون و غیرقابل مذاکره است، باشد، بلکه باید بر «چگونگی اجرای بهینه» آن، نظیر تدوین شیوه‌نامه‌های اجرایی، تعریف دقیق وظایف و بررسی سازوکارهای حمایتی، متمرکز گردد. این رویکرد، ضمن خلع سلاح مؤثرترین استدلال شکلی اتحادیه، آسیب‌پذیری حقوقی فعلی را به فرصتی برای نمایش اقتدار توأم با تدبیر بدل ساخته و سازمان را در جایگاه یک تنظیم‌گر قاطع، منطقی و متعهد به حکمرانی مشارکتی تثبیت می‌نماید.
پاسخ ها
نیما بهرامی
| United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland |
۲۲:۳۶ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۴
درود بر این همه منطق و خرد و سواد حقوقی. دست مریزاد. حظ کرده و حقیقتا لذت بردم از اینهمه دانش. درود بر شما
نقیبی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۰۶ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
0
13
براساس دستورالعمل های سازمان OIE تجارت ماهی و میگوی زنده میتواند منجر به شیوع بیماریهای ویروسی خطرناکی شود که صدمات اقتصادی غیرقابل جبرانی به صنعت آبزی پروری کشور وارد میکنند
حتی واردات ماهی کامل (غیرزنده) جهت فرآوری و بسته بندی هم میتواند از طریق دفع نادرست زباله و ضایعات آن باعث شیوع بیماری در مزارع آبزی پروری شود.
مگر میشود برای افراد حقیقی و حقوقی گواهی بهداشتی صادر نمود ؟ گواهی بهداشتی برای محموله صادر میشود و هر محموله برای صدور گواهی نیازمند انجام آزمایشات براساس دستورالعمل OIE است. مسلما درخواست انجام این آزمایشات و بررسی نتایج آن باید توسط یک دامپزشک صورت گیرد. سازمان OIE انجام ازمایشات تشخیصی برای ردیابی 14 بیماری در ماهی و 6 بیماری در میگو را برای صدور گواهی بهداشتی بااهمیت ارزیابی کرده که البته وابسته به شرایط کشور وارد کننده هم است.
بنابراین به نظر میرسد با توجه به شرایط پیش آمده، سازمان دامپزشکی نیازمند انتخاب یک نماینده ویژه جهت ارتباط مستقیم با OIE در مورد مسایل بهداشتی باشد. مسیله سلامت جدا از روابط سیاسی است و نمیشود آن را نادیده گرفت.
دوم: با توجه به خطرات انتقال پاتوژن باید سیستمی برای صدور گواهینامه بهداشتی برای محصولات دریایی و خوراک آبزیان صادراتی و وارداتی ایجاد کرد که واردکننده یا صادرکننده ملزم به رعایت آن باشد.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۵۵ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۴
احسنت بر استاد مسلم و مسلط
نیما بهرامی
| United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland |
۲۲:۳۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۴
درود بر شما. آفرین به این دانش و فر و هوش
سیده سمانه نقیبی
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۹:۵۷ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۵
ممنونم از ابراز لطفتان جناب اقای دکتر بهرامی
علی کمدی
|
Austria
|
۱۷:۲۹ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
0
6
فردا میگو تازه و مانده را قاطی میکنند و میدن توبازار چون عوامل استکبار اسنپ بک را فعال کردند ............
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۲۵ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
8
1
منظور آقای دکتر خدایی که خودش هم دامپزشک هیت و با سابقه مسئول فنی، اون دامپزشکانی هست که سر کار نمیان. آخه چند سال پیش یه نفر بود تو میناب که فقط اسمش بود و هیچ وقت نبود و تهران بود. رئیس وقت اداره با فضاحت بیرونش کرد. منظور آقای دکتر اونا هستن. البته الان هم از دور دستی به آتش تو میناب داره.
منتظر تایید آفای دکتر خدایی هستیم.
علی سلطانی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۳۷ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
0
7
خیلی سادس، مسئولین فنی مانعی هستن برای ......های مختلف ، مشخصا نمیخان نظارتی باشه تا هرکار که دوست دارن بکنن، سلامت کار و عمل هم که اصلا برای این قشر مهم نیست ...
و اینقدر این تشکل بی کس و کار شده که هر ......... میان نامه میزنن راجب فعالیت قانونی سازمان توضیح میدن ، جای بسی تامل برای مسئولین...
نقیبی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۲۰ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
0
7
طبق زیرماده د ماده 3 قانون سازمان دامپزشکی- تاسیس پستهای قرنطینه در نوار مرزی و داخل کشور به منظور جلوگیری از سرایت بیماریهای ‌دامی ‌، همچنین کنترل بهداشتی و ورود و خروج دام و فرآورده‌ های خام دامی و نظارت در نقل و انتقال آنها و صدور گواهی بهداشتی دام و فرآورده‌های خام دامی که به خارج صادر می‌شود, از وظایف سازمان است. پس شرکت‌های صادرکننده هم هدف این قوانین هستند
و بر اساس زیرماده ط
ط ـ تاسیس و توسعه شبکه‌های دامپزشکی همچنین تربیت کادر فنی (مسیول فنی) در مناطق و مراکز دامداری‌ کشور از وظایف سازمان است. از آنجایی که مزارع پرورش آبزیان هم دامداری محسوب میشوند پس نیازمند مسئول فنی هستند.
از طرفی طبق ماده 4
ماده 4 ـ کلیه صاحبان و مسوولان نگاهداری دام و کارگاه ها و کارخانه‌ها و مراکز تهیه و آماده کردن ‌فرآورده‌های خام دامی اعم از اشخاص و موسسات و شرکتهای خصوصی و یا دولتی یا وابسته به‌ دولت و یا هرنوع شرکت و سازمانی که به نحوی از انحا به پرورش یا نگاهداری دام و تهیه و آماده‌ کردن فرآورده ‌های خام دامی اشتغال دارند موظف به اجرای دستورهای بهداشتی و قرنطینه‌ ای ‌سازمان می‌باشند.
لزوم داشتن مسئول فنی هم یکی از موارد دستوری بهداشتی سازمان است.
و از همه مهمتر طبق زیر ماده ب ماده 5 سازمان میتواند برای جلوگیری از سرایت و انتشار بیماریهای دامی در نقاط مورد لزوم از عبور و مرور و نقل و انتقال دام و فرآورده ‌های خام دامی ممانعت به عمل آورد و مراتب را قبلا به نحوی که مقتضی بداند به اطلاع صاحبان دام و در صورت لزوم به اطلاع عموم برساند.
بنابراین طبق این ماده سازمان میتواند به دلیل عدم حضور مسیول فنی مانع نقل و انتقال دام شود (صادرات و واردات هم نوعی نقل و انتقال است و از این قانون مستثنی نیستند)

اما در مورد
*کلیه دارندگان کارت‌های بازرگانی اعم از حقیقی و حقوقی می‌توانند کلیه کالاهای تجاری دارای گواهی‌های لازم و از جمله گواهی بهداشتی را وارد یا صادر کنند و منحصر نمودن این روند به شرکت‌ها اختلال در جریان تجارت آزاد در کشور تلقی می‌گردد.*
لازم به توضیح است که بر اساس ماده 2 ماهی و میگو کالا محسوب نمیشوند بلکه دام محسوب میشوند. در این قوانین کلمه دام به حیوانات اهلی ‌، طیور ، ماهی‌ ، زنبور عسل ‌، کرم ابریشم ‌، حیوانات ازمایشگاهی و حیوانات باغ وحش اطلاق می‌شود.
و بر اساس ماده 7 ـ ورود و صدور هرنوع دام زنده‌ ، تخم ‌مرغ نطفه ‌دار ، اسپرم دام ‌، فرآورده ‌های خام دامی ‌، داروها و واکسن ها و سرم ها و مواد بیولوژیکی و مواد ضد عفونی و سموم دامپزشکی و مواد غذایی متراکم ‌و مکملهای غذای دام و داروهایی که برای ساختن مواد نامبرده مورد نیاز است باید با موافقت‌ وزارت جهاد سازندگی صورت گیرد.
و از آنجایی که دام باید شناسنامه داشته باشد یعنی محل تولید و پرورش آن مشخص باشد صادرات نمیتواند توسط اشخاص حقیقی انجام گیرد. به نظر من، هدف از اجرای قانون منحصرنمودن صادرات به شرکتها ( مزارع پرورش آبزی)، کوتاه نمودن دست دلال از صادرات است.
در این صورت مسئول فنی مزارع جهت صادرات هم کفایت میکند و چیز عجیب و غریبی نیست.
یعنی لزومی ندارد برای صادرات شرکت ثبت کنند و مسیول فنی استخدام کنند. مزارع پرورش آبزی دارای پروانه و مسئول فنی و کد یکتا مجاز به صادرات هستند

در پایان لازمه جریان سال 1401 برای اتحادیه تولید و تجارت آبزیان یادآوری شود https://hakimemehr.ir/fa/news/72963
پاسخ ها
مصطفی قلاوند
| United States of America |
۰۰:۳۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۴
با سلام و احترام خدمت همکار فرهیخته جناب دکتر نقیبی، تحلیل دقیق شما در تفکیک ماهیت حقوقی دام از کالا به تنهایی مسیر مناقشه را تغییر داد و پیشنهاد راهگشای شما در خصوص کفایت مسئول فنی مزرعه نیز بهترین راه‌حل عملی برای این چالش است.

با تجدید احترام
نقییی
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۸:۰۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۴
ضمن اینکه آیین نامه اجرایی سازمان دامپزشکی کشور حجت را تمام کرده و کاملا واضح و روشن است و ابهامی ندارد.
تا ماده 6 مربوط به دارو و مواد مصرفی شرکتهای دارویی است.
ماده۷ـ به منظور تضمین سلامت، هر نوع دام زنده، تخم مرغ نطفه دار، اسپرم دام، فراورده های خام دامی، مواد غذایی متراکم و مکمل های غذایی وارداتی و یا صادراتی، ورود و صدور این اقلام، ضمن رعایت سایر قوانین و مقررات مربوط، مستلزم موافقت وزارت جهاد کشاورزی و اخذ مجوز مربوط از سازمان می باشد.
ماده۸ ـ سازمان موظف است هرساله ضوابط، شرایط و شیوه نامه های مورد نیاز برای ورود و صدور اقلام موضوع مواد (۶: دارو) و (۷: دام زنده و فرآورده های خام دامی) را به روزرسانی و اعلام نماید.
تبصره۳ـ واردات و صادرات اقلام موضوع این ماده مستلزم ثبت شرکت با حوزه فعالیت اختصاصی و معرفی مسئول فنی است.
ماده۹ـ سازمان موظف است در کلیه مبادی ورودی رسمی کشور، اقلام موضوع مواد (۶) و (۷) این آیین نامه را که با رعایت مقررات قانونی به کشور وارد می شوند، قبل از صدور مجوز ترخیص، مورد بازرسی و نمونه برداری های لازم قرار دهد.
سیده سمانه نقیبی
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۹:۵۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۵
ممنونم از ابراز لطفتان جناب اقای دکتر قلاوند
علی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۰۹ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
0
4
آیا در لیلبل محصولی که وارد بازار میشود آرم اتحادیه آبزیان میخورد که اظهار نظر هم میکنند این اتحادیه اصلا چه جایگاهی دارد ؟ جای تاسف …جز …جیب تولید کننده برای حقوق کارکنان و .. و خنده دار هست همین اتحادیه نقش دو طرفه بازی میکنه بااستفاده از فشارسازمان دامپزشکی و اداره کل ها برای پرداخت مبالغ تعرفه و .. از تولید کننده ها … که سازمان و اداره کل هیچ وقت زیر بار نرفت ?
ناشناس
|
Germany
|
۱۰:۴۴ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۴
0
3
برای توجیه .......... سوداگرانه تان ،کم گفته ای باید اضافه می کردی در صدر اسلام ،شغلی به عنوان مسئول فنی بهداشتی دامپزشکی نداشته اسم ،این بدعت ها کار کفار و منافقین است تا مومنین و مسلمانان را گرفتار هزینه های اضافی اقتصادی بکنند!!!!
حسین
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۲۲ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۴
0
3
به این نظر و درخواست اتحادیه مذکور فقط باید خندید و رد شد.
یاحق
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۳۰ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۴
1
2
وقتی که سازمان دامپزشکی جوابیه ای به نامه قبلی را که آقای اسداله نژاد مدیر عامل محترم اتحادیه مرغداران گوشتی در مورد مسئولین فنی و بهداشتی خطاب به رئیس سازمان دامپزشکی نوشته بود را نمی دهد، ذینفعان و سایر تشکل‌ها فکر می کنند که حق با آنهاست و نامه های بعدی و بعدی هم می نویسند
باز هم دم سازمان نظام دامپزشکی گرم که پاسخ نامه ای را با امضای آقای دکتر چرخکار خطاب به آقای اسداله نژاد نوشته است
سازمان دامپزشکی که خود را متولی صدور پروانه فعالیت مسئولین فنی می داند و این افراد نماینده آنها در واحدهای مرتبط هستند باید از این انفعال و رونوشت نامه آقای دکتر چرخکار خطاب به خودش، خجالت بکشد
سعید جمالیان
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۱۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۵
0
4
بسمه‌تعالی

جناب آقای علی‌اکبر خدایی
دبیر محترم اتحادیه تولید و تجارت آبزیان ایران

با سلام و احترام

متأسفانه مطالب مطرح‌شده در نامه جنابعالی مبتنی بر برداشت ناصحیح و خلاف نصّ صریح قوانین جمهوری اسلامی ایران بوده و مستلزم روشنگری است:

۱- صلاحیت انحصاری سازمان دامپزشکی کشور:
بر اساس ماده ۲ قانون سازمان دامپزشکی کشور مصوب ۱۳۵۰، «حفظ و حمایت بهداشتی دام و فرآورده‌های دامی و همچنین مواد خام دامی از نظر بهداشتی در سراسر کشور منحصراً بر عهده سازمان دامپزشکی کشور است.» همچنین در ماده ۳ همان قانون، «کلیه واردات و صادرات دام و فرآورده‌های دامی و آبزیان، منوط به اخذ مجوز بهداشتی از سازمان دامپزشکی کشور» دانسته شده است. بنابراین، الزام به حضور و نظارت دامپزشک در فرآیندهای صادرات و واردات نه تنها خلاف قانون نیست، بلکه اجرای دقیق وظایف قانونی این سازمان است.

۲- حفظ سلامت عمومی بر تجارت آزاد مقدم است:
در قوانین جمهوری اسلامی، از جمله اصل ۴۳ و ۴۴ قانون اساسی، آزادی فعالیت اقتصادی مقید به عدم اخلال در امنیت و سلامت عمومی است. واردات و صادرات فرآورده‌های حیوانی (از جمله آبزیان) بدون نظارت دامپزشکی می‌تواند منجر به انتشار بیماری‌های خطرناک (مانند VHS، IHN، KHV و سایر بیماری‌های دامی مشترک) گردد و سلامت عمومی و سرمایه ملی را تهدید نماید. بنابراین، استناد جنابعالی به «آزادی تجارت» در برابر «تکلیف قانونی حفظ بهداشت» فاقد وجاهت است.

۳- مبنای الزام به مسئول فنی:
بر اساس تبصره ۳ ماده ۸ آیین‌نامه اجرایی قانون سازمان دامپزشکی کشور (مصوب ۱۳۸۸ هیئت وزیران)، واردکنندگان و صادرکنندگان فرآورده‌های دامی و بیولوژیک موظف به معرفی مسئول فنی دامپزشکی هستند. این حکم صریح قانون است و هیچ دستگاه یا تشکلی مجاز به تعطیل یا تعلیق آن نیست.

۴- ادعای عدم اخذ نظر ذی‌نفعان:
مقررات ناظر بر بهداشت عمومی از جمله حوزه دامپزشکی، در زمره قوانین «حاکمیتی و آمره» است و مشمول مقررات تسهیل فضای کسب‌وکار نمی‌گردد. ماده ۲ و ۳ قانون بهبود مستمر محیط کسب‌وکار ناظر به مقررات اقتصادی و تجاری است، نه ضوابط بهداشتی و امنیت زیستی. قانون‌گذار در این موارد اختیار مطلق را به سازمان دامپزشکی داده و جایگزینی نظرات تشکل‌های صنفی به‌جای مصالح سلامت عمومی مطلقاً غیرقابل توجیه است.

۵- سوابق و تجربه بین‌المللی:
الزام به نظارت دامپزشکی بر صادرات و واردات آبزیان یک رویه جهانی است. کلیه اعضای سازمان جهانی بهداشت دام (WOAH) ملزم به رعایت «کد بهداشتی آبزیان» هستند. عدم رعایت این الزامات، موجب توقف صادرات کشور در بازارهای بین‌المللی خواهد شد.

۶- ادعای مغایرت با قانون تجارت:
مطابق ماده ۳ قانون سازمان دامپزشکی کشور، داشتن کارت بازرگانی به‌تنهایی برای تجارت فرآورده‌های دامی کافی نیست و صدور مجوز منوط به رعایت ضوابط بهداشتی دامپزشکی است. بنابراین محدودسازی صادرات یا واردات اشخاص حقیقی یا حقوقی فاقد مسئول فنی دامپزشک، عین اجرای قانون است نه تخطی از آن.

? بنا به مراتب فوق، سازمان دامپزشکی کشور ضمن پایبندی به قوانین بالادستی، خود را مکلف به تداوم اجرای ضوابط بهداشتی از جمله حضور مسئول فنی دامپزشک در کلیه فرآیندهای صادرات و واردات آبزیان می‌داند و هرگونه اقدام یا مکاتبه در جهت تضعیف این اصل، فاقد اعتبار و اثر قانونی خواهد بود.

با احترام
پاسخ ها
سیده سمانه نقیبی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۰:۱۱ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۵
عالی
تشکر
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۰۹ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۵
0
2
نظارت بهداشتی در راستای اهداف دشمنان است؟!!یعنی چی؟!!
ناشناس
|
Germany
|
۱۹:۲۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۵
0
2
خیلی جالبه تو ایران هر کس بخواد حرفش رو به زور بکرسی بشونه می ره سراغ دشمن
هر کی با من مخالفه در زمین دشمن بازی می کنه خیلی خنده داره خیلی مضحکه ادم باید تاسف بخوره .................
نظر شما
ادامه