کد خبر: ۸۳۶۷۴
تعداد نظرات: ۳۸ نظر
رئیس سازمان دامپزشکی کشور:
«دکتر علیرضا رفیعی‌پور» افزود: اگر بتوانیم ابتدا این بیماری را در دو استان تهران و البرز ریشه‌کن کنیم، می‌توان این تجربه را به سراسر کشور تسری داد ...

حکیم مهر- محسن طاهرمیرزایی: رئیس سازمان دامپزشکی کشور در همایش روز جهانی هاری با اشاره به اهمیت همکاری جهانی برای مقابله با این بیماری گفت: «بشریت از دو قرن قبل تاکنون توانسته با کمک لویی پاستور در برابر این بیماری هولناک موفق باشد. با این حال، اگرچه هاری بیماری‌ای قابل کنترل و پیشگیری است، اما ما در آسیا و آفریقا نتوانسته‌ایم به موفقیت کافی برسیم و باید مردانه درباره این شکست بزرگ صحبت کنیم.»

به گزارش حکیم مهر، «دکتر علیرضا رفیعی‌پور» افزود: «از ۵۹ هزار تلفات انسانی ناشی از هاری، ۱۰۰ درصد موارد با واکسیناسیون قابل نجات است و ۹۹ درصد موارد از طریق گزش سگ رخ می‌دهد. با وجود این آمار روشن، همچنان در کشورمان به دلیل نبود آمار دقیق سگ‌ها و گربه‌ها با مشکل مواجه هستیم. ۴۰ درصد موارد مرگ ناشی از هاری کودکان هستند و ۸۰ درصد تلفات در مناطق روستایی و آسیب‌پذیر رخ می‌دهد.»

رفیعی‌پور با اشاره به هزینه‌های سنگین واکسیناسیون پس از گزش تأکید کرد: «اگر هاری قابل پیشگیری است، چرا دستگاه‌های مختلف در چرخه‌ای از غفلت گرفتارند؟ باید این چرخه را بشکنیم و مسئولانه پاسخگو باشیم.»

به گفته رئیس سازمان دامپزشکی کشور، پرسش‌های اساسی همچنان مطرح است: «آیا واکسیناسیون سراسری سگ‌ها می‌تواند به صفر شدن هاری انسانی منجر شود؟ آیا اساساً واکسینه کردن همه سگ‌ها امکان‌پذیر است؟ و مسئولیت این کار با کدام نهاد است؟ این پرسش‌ها دو قرن است که مطرح‌اند و امروز بیش از هر زمان دیگری نیازمند همکاری بین‌بخشی هستیم.»

وی با اشاره به تجربه موفق ژاپن در واکسیناسیون گسترده سگ‌ها گفت: «این کشور می‌تواند الگویی برای ما باشد. تنها با همکاری‌های بین‌بخشی می‌توانیم به هدف صفر شدن تلفات انسانی دست یابیم.»

آمار سگ‌ها و گربه‌های پایتخت از یک تا هفت میلیون تلورانس دارد

رئیس سازمان دامپزشکی کشور یادآور شد: «سازمان‌های جهانی به این نتیجه رسیده‌اند که با اجرای برنامه‌های راهبردی در کشورهای هدف می‌توان تا سال ۲۰۳۰ به حذف تلفات انسانی ناشی از هاری رسید. اما در کشور ما هنوز آمار سگ‌ها و گربه‌ها بین یک تا هفت میلیون متغیر است و این تلورانس آماری بزرگ، پاشنه آشیل برنامه‌های ماست.»

وی در پایان تأکید کرد: «باید بپذیریم که تاکنون در کنترل هاری شکست خورده‌ایم. اگر بتوانیم ابتدا این بیماری را در دو استان تهران و البرز ریشه‌کن کنیم، می‌توان این تجربه را به سراسر کشور تسری داد. امیدوارم این همایش نقطه عطفی باشد تا پس از آن قطعنامه‌ای تصویب و مکاتبه‌ای رسمی تنظیم شود که همه دستگاه‌ها را در جایگاه مسئولیت خود پاسخگو کند.»

 

 

انتشار یافته: ۳۸
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۴
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۵۱ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
0
22
عجب تیتری از زبان رئیس سازمان؟ !
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۲۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
عوامل موثر در کنترل هاری مثل جمع الجزایری است که یک جزیره اش در اختیار دامپزشکی است.
ما چرا بگیم کنترل هاری شکست خورده ایم؟ ما متولی ایمنی در سگهای صاحبدار هستیم و محکم هم از عملکردمان باید دفاعمنیم. دیگر دستگاه ها شکست خورده اند و ما امتیاز شدیدا منفی آن را به حساب خودمان می نویسیم.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۰۴ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
نظر ایشان کلیه دستگاه‌های دخیل در امر مبارزه با هاری است نه فقط سازمان.
ناشناس
| United States of America |
۱۶:۱۰ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
آقای رئیس شکسته نفسی می فرمایند.
شما در کنترل هاری هم مثل تب برفکی و تب مالت و سلامتی و پی پی آر و آبله و . . . سرآمد تمام جهانیان هستید
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۰۱ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
12
10
به خاطر عدم حمایت از بخش خصوصی و کلینیک های دامپزشکی است، همان بهتر که انشالله زودتر در جهاد ادغام شوید ، مطمئن باشید بخش خصوصی کارها را به مراتب بهتر انجام خواهد داد.
ناشناس
|
France
|
۰۹:۰۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
4
9
خسته نباشید لطفا زودتر مراکز رو جمع آوری و پلمپ کنید تا این ماراتن را برنده بشید واسه کنترل هاری که شکست خوردید حداقل واسه ریشه کن کردن دامپزشکی ها شکست نخورید
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۲۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
1
9
غذا دادن دستی به حیوانات وهمچنین عدم کنترل پسماند عامل زیادشدن سگ وگربه ها شده.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۳۲ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
0
12
آمار سگ‌ها و گربه‌های پایتخت از یک تا هفت میلیون تلورانس دارد!؟ عجب آمار دقیق و قابل استفاده ای! هاری هر سال با این قبیل همایش ها و کارگروه هایی کنترل می شود که میلیاردها تومان هزینه رزومه سازی برگزار کنندگانش می شد بعنوان سخنران و مجری ! با مطالبی که هشتاد سال است از روی دست هم روخوانی و تکرار می شود! کهنه و بی اعتبار و غیرعلمی!!! همایشی که نهایت نوآوری و جدید بودن سخنرانی هایش ،تهیه کمپوست از فضولات سگ ها باشد! تکلیف محتوا و خروجی اش بیشتر از عنوان خبر بالا نیست!!!
سازمان دامپزشکی کشور:باید بپذیریم که در کنترل هاری شکست خورده‌ایم/ آمار سگ‌ها و گربه‌های تهران بین یک تا هفت میلیون متغیر است!
نیما بهرامی
|
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
|
۰۹:۴۱ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
2
3
من از کامنت گذاشتن خسته شدم دیگه. خبرها و میخونی و نمیدونی دیگه چقدر باید بنویسی؛ از کجا شروع کنی؛ چطور بنویسی که حکیم مهر سانسور نکنه؛ چطور توضیح بدی که طرف بهش بر نخوره و ... .
به خدا که ما تو قرن بیست و یک نیستیم. به خدا که این و مطمئنم. و به خود خدا قسم اینها عمدیه و سهوی نیست.
پاسخ ها
همدانی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۳۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
جناب دکتر، چه چیز عمدی است؟
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۵۷ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
به نظر من پذیرش شکست قدم مثبتی برای تحولات بزرگ است دکتر جان
البته وضعیت نابسامان حیوانات خانگی در ایران واقعا تاسف باره
اگر شروع به آمارگیری کنیم خیلی ها فکر میکنند مسئله امنیتی است و همکاری نمی کنند حتی کلینیکهای خصوصی
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۹:۰۶ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۸
چرا به جای «را» یا «و» چسبیده از «و» جدا استفاده می‌کنید؟
یعنی چی «خبرها و میخونی»؟ یعنی چی «این و مطمئنم»؟
ناشناس
|
Germany
|
۱۰:۰۰ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
2
9
رییس جان
در انتخاب واژه ها و عبارات ، تجدید نظر نموده و ایتقدر از افعال منفی ، استفاده نفرمایید.مگر کنترل حیات وحش تحت نظر سازمان دامپزشکی است ؟بلکه تحت نظارت سازمان حفاظت محیط زیست است.مگر کنترل سگ های ولگرد و حیوانات مزاحم در شهرها و روستاها بعهده سازمان دامپزشکی است ؟ بلکه بعهده شهرداری ها و دهیاری ها است و... . وقتی چیزی در قانون بعهده سازمان نیست و نیرو و امکانات به سازمان دامپزشکی برای آن موضوع داده نمی شود ، چرا می گویید در این موضوع شکست خورده ایم که مخاطب فکر کند سازمان دامزشکی شکست خورده است.اتفاقا تنها دستگاهی که کارش در حوزه هاری را درست انجام داده است ، سازمان دامپزشکی است.بجای عبارت بالا می شود گفت ، کنترل موثر هاری نیازمند هم افزایی کلیه دستگاهها و تخصیص بخشی از اعتبارات حوزه سلامت به دستگاههای دخیل در کنترل هاری می بلشد.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۰۹ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
واکسن هاری بصورت رایگان در اختیار سازمان قرار داده میشود که سگ های روستایی و عشایری واکسینه شوند ولی اینکار انجام نمیشه همین واکسن ها سر از بازار در می آورند
بله ، سازمان شکست خورده ، هم در این مورد هم در بسیاری موارد دیگر ...
سیده سمانه نقیبی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۰۰ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
فرمودند در کنترل هاری شکست خوردیم
نه در کنترل حیات وحش و سگ ولگرد
کاملا درسته مدیریت حیات وحش بر عهده محیط زیست
مدیریت سگ ولگرد بر عهده شهرداری
اما مدیریت و کنترل هاری بر عهده ماست
هاری معلول عواملی چون حیات وحش و سگهای ولگرد است که از کنترل ما خارج شده است
و البته که ایشان قبلا فرمودند که نیازمند هم افزایی دستگاه هاست
ناشناس
| Poland |
۲۲:۴۴ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
خانم نقیبی
متوجه متن نشده اید.
منظور این است که هاری ابعاد گسترده ای دارد و بخش دامپزشکی فقط واکسیناسبون سگ های صاحبدار دا بعهده دارد که دارد انجام می دهد بنابراین کنترل هاری بعهده دامپزشکی نیست که اعلام شکستش بعهده دامپزشکی باشد .هر وزارتخانه ای که هزاران میلیارد دارد کارانه و ... می گیرد ، مسئولیت اعلام شکست و موفقیت کنترل هاری هم بعهده بگیرد.سازمان فقط می تواند بگوید برابر اعتبارات تخصیص داده شده این حجم کار انجام شده و اگر می خواهیم به اعداد بالاتری برسبم نیازمند اینقدر اعتبار هستیم.نه اینکه جملاتی گفته شود که خبرگزلری ها ، سریع جنبه منفی آن را ، برجسته نمایند.والسلام
سیده سمانه نقیبی
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۲:۲۲ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۸
ببینید در یک سیستم آرمانی، ما دو گونه حیات حیوانی داریم حیات وحش و حیوانات خانگی که این دو کاملا از هم جدا بوده و هیچ تماسی با هم ندارند.
تنازع و بقا در حیات وحش فارغ از نیازهای بهداشتی، درمانی و تغذیه ای انسان بوده و تقریبا هر جا انسان دخالت کرده منجر به افزایش جمعیت یا انقراض آن گونه شده اما زندگی حیوانات خانگی کاملا وابسته به انسان است.
در این سیستم حیات دوقطبی (وحش و خانگی)، کسی منکر وجود هاری در جمعیت حیات وحش نیست اما هاری منجر به تلفات چشمگیر نمیشود. چون بحث شکار و شکارچی مطرح است و یک گرگ هار در صورت حمله به یک آهو حتما آن را میکشد و آهو فرصت انتقال هاری را پیدا نمیکند. گرگ هار هم که به سرعت میمیرد و چرخه انتقال هاری خود بخود کنترل میشود.
البته در راس هرم هاری حیات وحش خفاشها هستند که برخلاف هاری در سگ و گرگ و روباه کشنده نیست. در یک مطالعه دانشمندان با علامتگذاری خفاش‌های مبتلا و فالوآپ آنها نشان دادند که علیرغم وجود ویروس و بروز علایم، زنده می‌مانند و حتی بعد از مدتی ممکن است کامل از ویروس پاک شوند. دانشمندان هنوز نتوانستند چرخه ویروس در خفاشها را توضیح دهند و تنها با اجرای قوانینی مثل ممنوعیت رفت و آمد به غارها و اماکن حضور خفاشها و ممنوعیت شکار و نقل و انتقال آن، سعی میکنند تماس با این حیوان را کاهش دهند نه اینکه هاری را در این جمعیت ریشه کن کنند یا در مورد کفتارهای خالدار هم همینطور. ویروس هاری از بزاق 50 درصد از کفتارها جدا شد در حالیکه هیچکدام علایمی نداشتند و با وجود ابتلا به ویروس، تا سالها زنده ماندند. در واقع دانشمندان حاملین بدون علایم بودند اما بعد مدتی دیدند که کفتارها حتی قادر به انتقال هاری هم نیستند. بررسی PCR نشان داد ویروس هاری موجود در بزاق این حیوانات جدایه متفاوتی از ویروس آلوده کننده سگهاست.
بنابراین باتوجه به ابهامات فراوان در هاری، این ویروس هرگز نمی‌تواند در جمعیت حیات وحش هیچ کشوری ریشه کن شود و در همه دنیا بجز قطب‌ها وجود دارد حتی کشورهایی مانند استرالیا و ژاپن و مکزیک که ادعای ریشه کنی دارند تنها در جمعیت سگها ریشه کن شده. مسلما الان جمعیت کثیری از خفاش‌های مکزیک آلوده به هاری هستند و هر از چند گاهی چند گربه وحشی ممکنه هار شود و ...

اما در کشور ما آن دو قطبی شده 3 قطبی. یعنی حیوان خانگی قلاده دار و محصور/ سگ ولگرد (شامل سگ صاحبدار بدون قلاده و رها و سگ بلاصاحب)/ و حیات وحش
در اینجا دیگر بحث شکار و شکارچی نیست. گزش سگ ولگرد توسط حیات وحش اکثرا در یک نزاع بی هدف و بدون تلفات صورت میگیرد. یعنی سگ بدون اینکه کشته شود یا شکار و خورده شود در یک نزاع زخمی و مبتلا می‌شود و فرصت زیادی دارد تا این آلودگی را به حیوانات خانگی و انسان منتقل کند. حتی ابتلای سگ ولگرد میتواند در اثر کنجکاوی و تماس با خفاش مبتلا انجام شود.

اما در مورد واکسن خوراکی و ریشه کنی هاری در حیات وحش:
باتوجه به گونه های متعدد مبتلاشونده که هرکدام تغذیه مخصوص به خود را دارند و از طعمه های انسانی فراری اند، استفاده از واکسن خوراکی هاری در ایران با شرایط اقلیمی متنوع و گونه های متنوع و تغذیه متنوع و رفتارهای متنوع با چالشهای بسیاری همراه است و تقریبا نشدنی است. از طرفی اینطور نیست که متناسب با جمعیت، طعمه حاوی واکسن نیاز باشد بلکه باید ده برابر جمعیت آن گونه هدف طعمه آماده شود تا بلکه مثلا دو مورد توسط آن گونه دیده شود، پسندیده شود و خورده شود. خیلی از این طعمه ها ممکنه توسط جمعیت غیرهدف خورده شود یا اصلا مورد توجه قرار نگیرد. وجود این طعمه های بی هدف علاوه بر ضرراقتصادی، اثرات سو محیط زیستی دارد هم از لحاظ فساد، ایجاد تعفن و تولید آلودگی و گاز گلخانه ای، هم از لحاظ دخالت بی مورد در جمعیت حیات وحش که ممکن است باعث افزایش جمعیت یک گونه شده و تعادل زیستی منطقه را برهم بزند.

حالا شما می‌فرمایید دامپزشکی در شکست کنترل هاری مسیول نیست چون حیات وحش و سگ ولگرد زیرنظر دامپزشکی نیستند؟
تکلیف حیات وحش که مشخص است. هاری قابل ریشه کنی نیست فقط تماس با حیات وحش باید حذف شود، مسیول عدم تماس حیوانات با حیات وحش کیست؟
حیوان خانگی هم که تکلیفش مشخص است عدم رهاسازی و واکسیناسیون.
اما در مورد جمعیت سگهای ولگرد که میفرمایید تحت نظارت شهرداری هستند این جمعیت چطور به وجود آمدند؟
یک بخشی به خصوص در روستاها سگهای صاحبدار بدون قلاده و رها هستند به طوریکه حتی در مراجعات همکاران شبکه، صاحبانشان میگویند رها هستند و از واکسیناسیون محروم میمانند.
یک بخشی هم بلاصاحب و نتیجه زادوولد ناخواسته و رهاسازی در طبیعت هستند
حالا مسئول این عدم آگاهی، عدم تعهد، رهاسازی و افزایش جمعیت کیست؟ شهرداری چه علمی در مورد مدیریت جمعیت سگها دارد؟ شهرداری اگر در امور دامپزشکی دخالت می‌کند فقط جهت برقراری نظم و نظافت شهر است و علمی درباره مالکیت مسئولانه ندارد.
سازمان محیط‌زیست با اعتبارات بالا هم وظایفی در بحث کنترل هاری دارد که باید تحت مدیریت دامپزشکی نه به صورت مستقیم انجام شود اما لزوما آن وظایف، واکسیناسیون جمعیت حیات وحش نیست
سیده سمانه نقیبی
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۸:۲۱ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۸
برای بحث کمبود بودجه، به نظر من اولین قدم این است که سازمان علیه تمام افراد ناشناسی که در فضای مجازی به صورت مستقل و بدون مجوز در ارتباط با سگهای ولگرد فعالیت میکنند، به جرم مداخله در کنترل جمعیت سگهای ولگرد طرح شکایت کند. خیلی از این فعالان در حقیقت مکانهای غیربهداشتی و غیرایمن را فراهم کردند و یک جمعیتی از سگهای ولگرد را جمع کردند و مدعی نگهداری از آن هستند و ماهانه از مردم مبالغی را دریافت میکنند. در حقیقت اگر این مبالغ متمرکز و هدفمند شود به راحتی مشکل بودجه قابل حل است. اگر این مبالغ مستمر و متمرکز شوند، هم بحث پناهگاه های استاندارد و هم هزینه عقیم سازی قابل تامین است.
در هندوستان تحت شرایطی مشابه ایران، به دلیل افزایش گازگرفتگی و هاری، در اوایل ماه آگوست 2025 (تیرماه 1404)، دادگاه حکم داد که همه سگ‌های ولگرد در دهلی و حومه به پناهگاه‌ها منتقل شوند (مثل حکم جمع آوری سگهای ولگرد و ممنوعیت سگ گردانی ما). منتقدان این حکم گفته بودند که به دلیل کمبود پناهگاه و تراکم بالای سگها، این حکم قابل اجرا نیست. فعالان و حامیان حیوانات دادخواست‌های آنلاین امضا کردند و از دادگاه خواستند که تصمیم خود را لغو کند.
اما در ۲۲ آگوست 2025 (31 تیر 1404) - دیوان عالی هند حکم خود را در مورد سگ‌های ولگرد اصلاح کرد و پس از طوفانی از اعتراضات حامیان حیوانات، دستور داد سگ‌های سالم جمع‌آوری‌شده از خیابان‌های داخل و اطراف دهلی پس از عقیم‌سازی و انگل‌زدایی رها شوند. البته سگ‌هایی که رفتار تهاجمی یا علائم هاری را نشان می‌دهند، از این قاعده مستثنی بوده و اتانازی شوند. دادگاه همچنین دستور ایجاد مناطق تعیین‌شده برای جلوگیری از غذا دادن به سگ‌های ولگرد در اماکن عمومی، را صادر کرد. این تصمیم به دلیل این گرفته شد که سگها در هنگام تغذیه پرخاشگر میشوند. همچنین از مردم خواسته شد که سگ‌ها را به سرپرستی بگیرند و در عقیم‌سازی مشارکت کنند.
البته دادگاه دقیقا مشخص نکرده است که «سگ تهاجمی» چیست و این موضوع همچنان یک موضوع مبهم است. در ماه آوریل، دولت اعلام کرد که نزدیک به ۴۳۰ هزار مورد گازگرفتگی سگ در ماه ژانویه در سراسر کشور گزارش شده است، در حالی که این رقم در کل سال ۲۰۲۴، ۳.۷ میلیون مورد بوده است. بررسی حیوانات خانگی رهاشده نشان داده است که هند ۵۲.۵ میلیون سگ ولگرد دارد که ۸ میلیون آن در پناهگاه‌ها هستند. گزارش‌های رسانه‌ای حاکی از آن است که دهلی به تنهایی ۱ میلیون سگ ولگرد دارد.
دیوان عالی کشور در حکم اصلاح‌شده خود در مورد سگ‌های ولگرد، اعلام کرد: «هر فرد علاقه‌مند به سگ و هر سازمان مردم‌نهاد که در روند رسیدگی به مدیریت جمعیت سگ‌های ولگرد دخالت کند ، باید به ترتیب 25000 (معادل 30 میلیون) و دویست هزار روپیه (معادل 250 میلیون) به دفتر ثبت دادگاه واریز کند. عدم رعایت این امر، آنها را از مشارکت بیشتر در این روند محروم خواهد کرد و اعتراضشان قابل استماع نخواهد بود. دادگاه تصریح کرد که این مبالغ باید ظرف هفت روز واریز شود، در غیر این صورت، به شاکی یا مداخله‌گر اجازه حضور بیشتر در این موضوع داده نخواهد شد.
وجوه جمع‌آوری‌شده برای بهبود عقیم‌سازی سگ‌های ولگرد، واکسیناسیون و زیرساخت‌های پناهگاه تحت قوانین کنترل زاد و ولد حیوانات، اختصاص داده خواهد شد که تحت نظارت سازمان دامپزشکی اجرا می‌شوند. این امر تضمین می‌کند که مداخلات قانونی به اقدامات رفاهی ملموس در عمل تبدیل شوند، نه اینکه محدود به مراحل دادگاهی باقی بماند. قوانین مالی وضع شده نشان‌دهنده تلاشی برای تضمین مشارکت واقعی سازمان‌های مردم‌نهاد و افراد مرتبط با رفاه سگ‌های ولگرد (حامیان) است و چالش‌های مرتبط با بودجه محدود و کمبود زیرساخت‌های دامپزشکی را پوشش داده و منجر به اجرای هماهنگ شیوه‌های مدیریت جمعیت سگ‌های ولگرد به صورت کاملا انسانی و تضمینی در سراسر کشور می‌شود. هدف از این اقدامات، رسیدگی به افزایش حوادث گازگرفتگی سگ‌ها و مرگ و میر ناشی از هاری بود.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۱۱ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
1
9
با حذف دامپزشکی منتظر شیوع گسترده بیماریهای زئونوز و مسری در دامداریها و جامعه باشید و مطمئن باشید وزارت بهداشت توان کنترل بیماریهای مشترک را نخواهد داشت و سل، طاعون،تب کریمه کونگو، هاری و .....دامداریها و سلامت جامعه را به خطر خواهد انداخت آنوقت متوجه خواهید شد که دامپزشکی باشد یا نباشد
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۲۷ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
0
7
بیماریهای هاری از مناطق محروم و دور از مرکز به مرور به پایتخت رسید.در صورتیکه می‌توانستید با اجرای برنامه های ریشه کنی بیماری را کنترل کنید .
اجرایی نشدن طرحهای کنترلی به دلیل بودجه ناکافی سازمان دامپزشکی _ سهم بودجه سلامت دامپزشکی که کامل به وزارت بهداشت پرداخت میشود_ و عدم همکاری سازمان‌های محیط زیست و شهرداریها با دامپزشکی بخاطر نداشتن قانون همکاری بین دستگاهی و انداختن مشکلات بر گردن دامپزشکی از عوامل ناکامی هستند.
و این قله یا نوک کوه یخ است که با توجه به ماهیت هاری نمیتوان کتمان کرد احتمالا سایر بیماریها هم بروز خواهد کرد و درصورت ادامه این فرایند منتظر مشاهده سایر مشکلات بهداشتی و بیماریها هم باشیم
دامپزشک بازنشسته
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۴۹ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
1
4
بدلیل حذف معدوم سازی سگهای ولگرد از حدود 10 سال پیش ، و عدم ایجاد مراکزی جهت عقیم سازی سگهای بدون صاحب در همه شهرستان ها ، در نهایت تعداد سگهای ولگرد افزایش یافته است .
بنده در جلسه هاری یکی از استان ها این هشدار را دادم ولی جدی گرفته نشد و وضع به اینجا رسید
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۱۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
1
2
در خیلی چیز ها شکست خوردید صدایش را در نمی اورید.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۳۱ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
0
1
کاش بپذیرید زمینه ای نیست که توش شکست نخورده باشید!
در ریشه کنی تب برفکی موفق بودید؟
تب کریمه کنگو؟
هاری؟
تو کنترل Fadv موفق بودید که اولین گزارشات آلودگی از مزارع مادر مثلا با حد اعلا رعایت اصول امنیت زیستی نباشه؟
کشور با اینهمه پتانسیل و نیروی جوان دامپزشک و اینهمه دانشکده دامپزشکی در بهداشت و کنترل بیماری ها اینقدر ناتوان...
پاسخ ها
ناشناس
| Poland |
۲۲:۴۶ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
دیگه اینقدر هم خودزنی نفرما.وقتی صدور مجوزها بعهده سازمان نیست و هزار مسئله دیگر
هموطن
|
United States of America
|
۱۳:۴۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
0
4
شما تاکنون در چه امری پیروزی داشتید؟
وضعیت تب برفکی در دامداری ها بحرانی شده اما هیچ گونه خبری در رسانه های شما از درد دامدار منتشر نشده است.
پاسخ ها
ناشناس
| Poland |
۲۲:۵۱ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
دامدار محترم
اصول بهداشتی قرنطینه ای را رعایت بفرماید

هر سه ماه و نیم واکسن تب برفکی بزند

دام هایش را بیمه بفرماید

دام جدید که می خرد ، سریع وارد گله اش نکند و سه هفته جدا از گله نگهدلری کند و اگر علائم نداشت وارد گله کند

دامداری اش را تبدیل به میدان دام نکند

انواع گونه های دامی را نگهداری نکتد و تشکیل ی باغ وحش کوچک ندهد

صرفا دام مندرج در پروانه را نگهداری کند

مطمئن باش علاوه بر تب برفکی ، سایر مسائل هم درست می شود.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۳:۲۱ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
وقتی صدها هزار راس دام از آفریقا به پاکستان و سپس با مجوز سازمان وارد کشور می‌شود چه انتظاری دارید.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۱۲ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
0
2
علت اصلی این مشکلات این است که تکلیف دستگاهها در این زمینه شفاف و صریح و قانونمند نیست. اولین کار تشکیل ستاد مبارزه با هاری در کشور است که نماینده همه دستگاه‌های ذیربط در آن باشند و برنامه ریزی کنند و با زمان بندی دقیق مرحله به مرحله تا ریشه کنی پیش بروند. کی بسم‌الله این کار را می‌گوید؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۰۴ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
1
3
دنبال علت می گردید؟! تا آخر همایش های اینچنینی و کارگاه های آموزشی تون می ایستادید تا ببینید که سا مان متبوع تون ................... بی فایده و کهنه ای می کند! وقتی سخنرانان تون یک ریز ۸ ساعت تمام طوطی وار یک مشت آمار خام و محتوای تئوریک غیرمرتبط با نیازها و دغدغه های کارشناسان و متخصصین امر ،اسلایدهایی شبیه هم را تکرار می کنند! و شجاعت پاسخگویی به سوالات و ابهامات علمی و کاربردی مخاطبین شان را ندارند!؟ و حتی از ترس باز شدن مشت شون از برگزاری این دوره ها و همایش ها با حضور متخصصین ویروس شناسی پرهیز میکنند و ماماها را گروه مخاطب قرار می دهند! تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل‌... واقعا افای نماینده منفعل محیط زیست و سازمان شهرداری ها بجز بیانیه خوانی و جزوات سی سال گذشته شان چه چیز قابل توجهی را عرضه کرده اند؟؟!!! کدام یافته اپیدمیولوژیک و کدام داده قابل تحلیل و مدلسازی شده ای را تاکنون تهیه و طراحی کرده اند؟! یک نشست دورهمی با صرف ناهار و میوه و شیرینی که امتیازات انحصاری ارتقاء اعضای هیات علمی خاص و اشخاص کارنابلد محدودی را فراهم می کند،بدون فایده ،بدون تاثیر ،شرم اور و مایوس کننده و از عدالت و انصاف و مدیریت مبتنی بر تعالی به دور !!!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۱۹ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
1
4
ای کاش بجای .............. چند تا از طرح ها و مقاله هایی که در کارگروه های کشوری و دورهم نشینی هاتون ،تصویب بودجه می کنید را گزارش می کردید تا ببینیم در این وضعیت بغرنج اقتصادی کشور بجز تقدیم مفت داده های ملی کشور به تحریم کنندگان کشور کدام گره از گره های نظام سلامت را حل کرده اید! مثلا .......... دامپزشکی در کنترل و کاهش بردن بیماری هاری، اربوویروس عا ،لیشمانیا، بروسلوز،توبرکلوزیس و هپاتیت بجز دریافت بودجه و ماموریت خارجی و داده سازی ............ تا بحال چی دستاوردی داشته است ! شصت سال است به بهانه طاعون و تولارمی ................. بودجه های اولویت های اصلی نظام سلامت را بلعیده اید! نتیجه!! افزایش روزافزون بیماری هایی که جان و سلامت مردم را هر روز بیشتر از دیروز تهدید می کند!؛ چه کسی پاسخگو است؟!!
پاسخ ها
ناشناس
| Poland |
۲۲:۵۴ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
وجدانن این را بپذیر که ی ریال بودجه از سال ۱۳۵۰ تا الان که خدمتت هستیم به سازمان داده نشده.دیگه نخواهیم هر چیزی را بدون آگاهی بگوییم.
سیده سمانه نقیبی
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۲:۴۱ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۸
سازمان دامپزشکی بجز واکسن رایگان، چه بودجه ای برای کنترل بیماری میگیرد؟ تازه آن بودجه ای هم که صرف واکسن رایگان شده صرف پیشگیری از بروز بیماری دامی و افزایش تولیدات دامی شده که نتیجه اش شده فراهم سازی فرآورده‌های خام دامی سالم و افزایش شانس زنده مانی دام در نتیجه افزایش جمعیت دامی و نهایتا تامین امنیت غذایی در کنار ایمنی غذایی و صد البته افزایش اشتغالزایی.
وقتی دامی نباشد نه دامداری است نه چوپانی نه دامپزشکی نه قصابی نه کارخانه لبنیاتی نه کشتارگاهی نه کارگاه بسته بندی نه پشم و پوست و ...
پس چیزی توسط سازمان بلعیده نشده سود اصلی برگشته به ملت.
البته افراد کوته بینی چون شما متوجه مفهوم پیشگیری نمیشوند وقتی که واکسیناسیون قطع شود و با یک موج بیماری صد در صد تلفات را دیدید متوجه اولویتها میشوید
ناشناس
| Australia |
۱۰:۵۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۸
.................. مشکل دامداری های کشور دقیقا همان واکسن هایی هستند که دامپزشکی به اصطلاح شما رایگان تزریق میکند،تب برفکی و طاعون نشخوارکنندگان کوچک و بروسلوز و هاری !!!؟؟ اگر وجدانتان را قاضی بکنید و بجای دوربینی !!!! در ردیابی علت انها با وجود واکسیناسیون رایگان و تحمیل بودجه های کلان به ملت،نتایج تاسف باری را بدست خواهید اورد!!!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۲۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
0
5
متاسفانه بودجه پیشگیری و مبارزه با بیماری‌های مشترک رو وزارت بهداشت میگیره و دامپزشکی که بیشترین تلاش و زحمت رو میکشه هیچ بودجه ای بهش تعلق نمیگیره.پس هیچ گاه انتظار نداشته باشید که در این طرح ها موفق باشید.
"هر چقدر پول بدی، همونقدر آش میخوری"
یارمحمدی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۵۴ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
0
5
سلام،آقای دکتر متاسفانه درهمه زمینه ها سازمان شکست خورده و اوضاع از کنترلش خارج شده، طوری که طیفی از تکنسینهای خاطی به خاطر عدم وجود قانون بازدارنده در منازلشان، در شهری مثل .......... (با وجود داروخانه های متعدد در سطح شهر) اقدام به فروش انبوه دارو میکنند و شبکه هم باکمال خونسردی از کنار این موضوع براحتی میگذرد.
پاسخ ها
ناشناس
| Poland |
۲۲:۵۹ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
عزیز شما که مطلعی
خب
ی زنگ به اداره اماکن شهرتان بزنید و گزارش بدهید ، آنها هم سریع حضور یافته و به این موضوع خاتمه داده خواهد شد.اگر دنبال این هستید که یکی از ی سیاره دیگه بیاد مشکل را حل کند ، خیال باطلی است.کاری که عرض کردم را انجام بدهید ، جمع و حور می شود.به هیچ ارگانی هم نگو.بصورت ناشناس به امکان نیروی انتظامی اطلاع بده ، دستگاهی هم اگر تنبلی می کند ، در عمل انجام شده قرار می گیرد مجبور می شود طیق قانون پاسخ بدهد
دکتر وحید عطارد
|
United States of America
|
۲۰:۰۰ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
1
4
اعتراف به شکست شهامت میخواهد . شکر خدا که بعد از مدتها ادعا در مورد کنترل و ریشه کنی همه بیماریهای دامی ، این شهامت در ریاست محترم دیده شد و اقرار فرمودند . البته به نظر میرسد که کم کم در مورد سایر بیماریها هم اقرار خواهند فرمود .. اما جناب رئیس به عرض جنابعالی برسانم شکستی در کار نیست بلکه دخالت ناروای کج‌اندیشان و بیسوادان و فشارهای وارد بر سازمان و کادر سازمان از جمله ندادن حق و حقوق واقعی و‌حمایت کافی از طرف وزارت خانه و امور دام باعث این مشکلات گردیده است که اکنون شما را وادار به اقرار به شکست نموده است .
پاسخ ها
ناشناس
| Poland |
۲۳:۰۰ - ۱۴۰۴/۰۷/۰۷
ای کاش رییس
اعلام شکست این موضوع هم بعهده همان وزارت خانه ای می گذاشت که بودجه سلامت را می گیرد.
نظر شما
ادامه