کد خبر: ۸۴۱۶۶
تعداد نظرات: ۱۰ نظر
در پی افزایش بروز بیماری تب برفکی در کشور:

بیانیه انجمن علمی اپیدمیولوژیست‌های ایران در خصوص اپیدمی تب برفکی در جمعیت دامی کشور

در بخشی از این بیانیه آمده است: این انجمن، آمادگی همه‌جانبه خویش را برای انجام مطالعه‌های لازم در خصوص ابعاد این اپیدمی، مطالعه‌های مربوط به اثربخشی واکسن‌ها و بهره‌گیری از آن در سیاست‌های پیشگیری و کنترل اعلام می‌نماید ...

حکیم مهر: انجمن علمی اپیدمیولوژیست‌های ایران در خصوص اپیدمی تب برفکی در جمعیت دامی کشور بیانیه‌ای منتشر کرذ.

به گزارش حکیم مهر، متن این بیانیه به شرح زیر است:

در دنیای معاصر، بهداشت و سلامت جوامع بشری با رویکرد سلامت یکپارچه (One Health) مورد توجه سازمان‌های بهداشتی و اغلب کشورهای جهان می‌باشد. در این نگاه که سلامت انسان مستلزم سلامت محیط و حیوانات می‌باشد، کنترل بیماری‌ها در دام‌ها که منبع غذایی و زمینه اشتغال عمده جمعیت‌های روستایی و عشایری می‌باشد، از اهمیت خاصی برخوردار می‌باشد.

متأسفانه در ماه‌های اخیر بیماری تب‌برفکی در جمعیت دامی کشور شکل اپیدمی به خود گرفته و خسارت‌های سنگینی را به‌بار آورده است. اگرچه این بیماری در کشور ما بومی (آندمیک) می‌باشد، اما ورود سویه جدیدی از ویروس عامل (SAT1) با حدت بالا، که حاصل واردات دام زنده و گوشت از مبادی کشورهای آلوده می‌باشد، نگرانی جدی انجمن علمی اپیدمیولوژیست‌های ایران را برانگیخته است. 

اپیدمی بیماری تب برفکی، به‌دلیل تأثیر مستقیم و گسترده بر دام‌های مولد گوشت و شیر، می‌تواند به‌طور جدی امنیت تغذیه‌ای کشور را تهدید کند. کاهش تولید شیر و گوشت در نتیجه مرگ‌ومیر، افت تولید و معدوم‌سازی دام‌های آلوده، محدودیت‌های جابه‌جایی و تجارت دام و محصولات دامی و افزایش ضایعات، هم عرضه داخلی را محدود و هم قیمت‌ها را افزایش می‌دهد؛ این امر دسترسی و توان خرید گروه‌های آسیب‌پذیر را کاهش داده و تنوع رژیم غذایی را تضعیف می‌کند.

از اصول بدیهی در مدیریت اپیدمی‌ها، تشخیص زودهنگام، گزارش سریع و پاسخ مناسب می‌باشد. نظر به این‌که این همه‌گیری از نوع اپیدمی پيشرونده (Propagated Epidemics) می‌باشد؛ تا زمانی که جمعیت حساس (غیر واکسینه) وجود دارد، اپیدمی ادامه خواهد یافت و خسارت‌های اقتصادی و بهداشتی زیادی را به دامدار، دولت و جامعه (مصرف کننده) وارد خواهد کرد. اپیدمی‌های پیشرونده در جمعیت‌هایی دیده می‌شوند که سابقه و خاطره ایمنی و وجود پادتن نسبت به بیماری مورد نظر وجود ندارد، که در خصوص همه‌گیری اخیر تب‌برفکی به دلیل عدم مواجهه قبلی با سروتیپ SAT1 همین وضعیت وجود دارد. پرواضح است که در شرایط فعلی، چاره‌ای جز واکسیناسیون دسته‌جمعی (Mass vaccination) دام‌های حساس، اعمال قرنطینه‌های شدید مرزی و بین استانی، ارتقای امنیت زیستی از طریق آموزش و ارائه توصیه‌های بهداشتی به دامپزشکان، پیرادامپزشکان و دامداران و بهره‌برداران وجود ندارد. بدیهی است در چنین شرایطی ضمن تقویت تولید مؤسسه‌ها و مراکز ساخت واکسن برای تهیه فوری واکسن از سویه‌های در گردش کشور، با توجه به ایمنی غیر پایدار واکسن، باید برای ذخیره استراتژیک واکسن برنامه‌ریزی نمود. اتخاذ این اقدامات هم می‌تواند اپیدمی بیماری را مهار کند و هم از تبعات منفی بر تولید گوشت و شیر و در نتیجه امنیت غذایی جامعه جلوگیری نماید.

از آن‌جایی که در راستای تحقق شعار «سلامت یکپارچه»، کنترل یک اپیدمی که ابتلاء و مرگ‌ومیر بالایی در جمعیت دامی کشور دارد (هر چند نگرانی بهداشت عمومی جدی ندارد)؛ یک ضرورت و وظیفه تمامی مؤسسه‌ها و تشکل‌ها می‌باشد، این انجمن، آمادگی همه‌جانبه خویش را برای انجام مطالعه‌های لازم در خصوص ابعاد این اپیدمی، مطالعه‌های مربوط به اثربخشی واکسن‌ها و بهره‌گیری از آن در سیاست‌های پیشگیری و کنترل اعلام می‌نماید.

انجمن علمی اپیدمیولوژیست‌های ایران

 

انتشار یافته: ۱۰
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱
محسن
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۰۱ - ۱۴۰۴/۰۸/۱۷
0
9
رئیس سازمان دامپزشکی میگه اپیدمی نیست شما میگید اپیدمیه !!!!!
مستندات علمی رئیس سازمان دامپزشکی مبنی بر اپیدمی نبودن این وضعیت چیست؟؟؟؟؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۳۹ - ۱۴۰۴/۰۸/۱۷
150 کانون در کشور همه گیری نیست کانون های پراکنده است
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۰۴ - ۱۴۰۴/۰۸/۱۷
0
7
مهم ترین نکته این است آیا اراده ای برای پیشگیری وجود دارد یا نه؟ این پیشگیری و طرح موضوع باید از خیلی قبل اتفاق می‌افتاد. وقتی قرار است همه جا امن و امان باشد این وضعیت هم همین است
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۲۶ - ۱۴۰۴/۰۸/۱۷
0
8
اقای رئیس سازمان با چه زبانی باید گفت اپیدمی است
این همه‌گیری از نوع اپیدمی پيشرونده (Propagated Epidemics) می‌باشد؛ تا زمانی که جمعیت حساس (غیر واکسینه) وجود دارد، اپیدمی ادامه خواهد یافت و خسارت‌های اقتصادی و بهداشتی زیادی را به دامدار، دولت و جامعه (مصرف کننده) وارد خواهد کرد.
پاسخ ها
اسدی
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۵:۵۶ - ۱۴۰۴/۰۸/۲۹
تب برفکی تمام شد بهانه بعدی شما چیست
اپیدمی؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۵۲ - ۱۴۰۴/۰۸/۱۷
0
2
اپیدمیولوژی علم فقط بررسی اتفاقات بوقوع پیوسته نیست!!! پیش بینی وقوع و تنظیم برنامه های علمی برای واکنش سریع و آینده نگرانه هم، از جمله ی دیگر فنون و دانش های این علم وزین است! ولی ....ولی کسی آیا این وجه دانشمندان اپیدمیولوژیست را دیده است!؟؛کجا؟! کی؟! چطوری؟!!!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۳۹ - ۱۴۰۴/۰۸/۱۸
0
0
انجمن عملی ، یه موضعی بگیر . این که همکاری میکنم خیلی موضع ضعیفی است.
هاشم خان
|
Finland
|
۱۴:۲۷ - ۱۴۰۴/۰۸/۱۸
0
0
درود
بررسی مقایسه ای مابین بیانیه انجمن اپیدمیولوژی ها ی ایران با خبر رسمی سازمان دامپزشکی:

1.در بیانیه‌ی انجمن اپیدمیولوژیست‌های ایران، بیماری تب برفکی به‌صورت صریح «اپیدمی» معرفی شده و از خسارت‌های سنگین اقتصادی و تهدید امنیت غذایی کشور سخن گفته می‌شود؛ در حالی‌که در خبر رسمی سازمان دامپزشکی، همین وضعیت «تحت کنترل» توصیف شده و تأکید می‌شود که اپیدمی وجود ندارد و شرایط مشابه سال‌های قبل است.

2.انجمن منشأ سویه‌ی جدید ویروس SAT1 را به‌طور قطعی ناشی از واردات دام و گوشت از کشورهای آلوده می‌داند، اما سازمان منشأ را هنوز در حال بررسی اعلام کرده و از هرگونه قضاوت قطعی خودداری کرده است.

3.در لحن دو متن نیز تضاد آشکاری دیده می‌شود: خبر سازمان لحنی آرام، مدیریتی و اطمینان‌بخش دارد، در حالی‌که بیانیه‌ی انجمن لحن هشداردهنده و انتقادی دارد و از دولت می‌خواهد واکسیناسیون گسترده، قرنطینه‌های شدید و تقویت فوری امنیت زیستی را در دستور کار قرار دهد.

4.همچنین انجمن نگاه خود را بر پایه‌ی مفهوم «سلامت یکپارچه» (One Health) بنا کرده و بیماری را از منظر تأثیر بر تغذیه و معیشت جامعه بررسی می‌کند، در حالی‌که سازمان بیشتر از زاویه‌ی کنترل فنی و دامپزشکی به موضوع نگاه می‌کند.

در مجموع، سازمان دامپزشکی سعی دارد نشان دهد بحران مهار شده است، اما انجمن اپیدمیولوژیست‌ها با دیدی علمی‌تر و انتقادی‌تر هشدار می‌دهد که خطر همچنان جدی است و ممکن است بدون واکنش گسترده، به تهدیدی برای تولید و امنیت غذایی کشور تبدیل شود.
هاشم خان
|
Finland
|
۱۴:۳۷ - ۱۴۰۴/۰۸/۱۸
0
0
درود
بررسی بیانیه انجمن اپیدمیولوژیست‌های ایران:

1.اطلاق قطعی واژه‌ی «اپیدمی»
انجمن بدون انتشار داده‌های شیوع، نرخ بروز، یا گستره‌ی جغرافیایی، به‌طور قطعی از واژه‌ی «اپیدمی» استفاده کرده است. در علم اپیدمیولوژی، این واژه نیازمند معیارهای آماری مشخص است (افزایش غیرمنتظره در زمان و مکان نسبت به میانگین پایه). نبود داده‌ها، ادعا را از نظر علمی ضعیف می‌کند.
2.انتساب قطعی منبع بیماری به واردات دام یا گوشت آلوده
بیانیه منبع ویروس SAT1 را بدون ارائه‌ی شواهد ژنتیکی یا اپیدمیولوژیک به «واردات از کشورهای آلوده» نسبت داده است. این نوع نتیجه‌گیری قطعی بدون تأیید آزمایشگاهی یا ردیابی ژنومی (phylogenetic tracing) از نظر علمی قابل اتکا نیست و بیشتر جنبه‌ی گمانه‌زنی دارد.
3.ابهام در استفاده از مفهوم «ویروس جدید»
در متن آمده که «سویه‌ی جدید SAT1» در کشور مشاهده شده است، اما SAT1 از نظر علمی یکی از سروتیپ‌های شناخته‌شده‌ی تب برفکی است، نه سویه‌ای نوظهور. بیان «سویه‌ی جدید» بدون ذکر توالی ژنتیکی یا تفاوت آنتی‌ژنی، از نظر علمی دقیق نیست و ممکن است موجب برداشت اشتباه از شدت خطر شود.
4.اختلاط میان لحن هشداردهنده و داوری قطعی
بیانیه در حالی‌که بر ضرورت توجه علمی تأکید می‌کند، در برخی جمله‌ها قضاوت مدیریتی یا سیاسی دارد (مثل «سهل‌انگاری در واردات» یا «بی‌توجهی دولت»). این امر باعث تداخل نقش علمی با موضع‌گیری انتقادی می‌شود و دقت علمی متن را تضعیف می‌کند.
5.استفاده از واژگان کلی بدون داده‌ی کمی
عباراتی مانند «خسارت سنگین»، «گسترش سریع»، یا «تهدید امنیت غذایی» به‌صورت کیفی بیان شده‌اند و فاقد پشتوانه‌ی عددی یا ارجاع به مطالعات میدانی هستند. در متن علمی یا بیانیه‌ی تخصصی، چنین توصیف‌هایی باید با داده‌های عینی (درصد تلفات، حجم کاهش تولید، مناطق درگیر و...) همراه باشند.
6.ابهام در تفسیر مفهوم سلامت یکپارچه (One Health)
گرچه اشاره به این مفهوم ارزشمند است، اما بیانیه فقط آن را در سطح شعار مطرح کرده و توضیح نداده که چه ارتباط مشخصی میان تب برفکی، سلامت انسان و محیط زیست در این رویداد خاص وجود دارد. این می‌تواند نوعی استفاده‌ی شعاری از مفهوم علمی تلقی شود.

به‌طور خلاصه، بیانیه‌ی انجمن از نظر نیت، هشداردهنده و علمی است، اما از نظر دقت در داده‌ها، تفکیک گمانه از قطعیت، و استناد علمی در چند بخش دچار اغراق، داوری پیش‌رس و ابهام در واژگان تخصصی است.
ناشناس
|
Finland
|
۱۴:۴۳ - ۱۴۰۴/۰۸/۱۸
0
0
درود
نکات مفید و قابل تایید از منظر علمی و اپیدمیولوژی در بیانیه انجمن علمی اپیدمیولوژیست‌های ایران:


1. تأکید بر رویکرد «سلامت یکپارچه» (One Health)
نگاه انجمن مبنی بر ارتباط سلامت انسان، دام و محیط زیست با یکدیگر، با استانداردهای جهانی در مدیریت بیماری‌های مشترک انسان و دام همخوانی دارد.


2. ضرورت تشخیص زودهنگام و گزارش سریع
اشاره به اهمیت تشخیص به‌موقع موارد بیماری و گزارش‌دهی سریع از اصول پایه مدیریت اپیدمی‌هاست و کاملاً مورد تایید اپیدمیولوژیست‌هاست.


3. نیاز به واکسیناسیون دسته‌جمعی دام‌ها
تأکید بر واکسیناسیون دام‌های حساس یکی از راهبردهای شناخته‌شده و مؤثر در کنترل تب برفکی است.


4. ارتقای امنیت زیستی و آموزش دامداران و دامپزشکان
توصیه به رعایت اصول بهداشتی، قرنطینه و آموزش دست‌اندرکاران دام با هدف کاهش انتقال بیماری، کاملاً علمی و مورد تأیید است.


5. ضرورت ذخیره استراتژیک واکسن و برنامه‌ریزی تولید آن
برنامه‌ریزی برای تأمین فوری واکسن و ایجاد ذخیره استراتژیک با توجه به طبیعت غیرپایدار ایمنی واکسن‌ها، یک اقدام علمی معتبر در مدیریت اپیدمی‌های دام است.


6. پیشنهاد مطالعات علمی و ارزیابی اثربخشی واکسن‌ها
آمادگی انجمن برای مطالعات اپیدمیولوژیک و ارزیابی واکسن‌ها با هدف بهبود سیاست‌های پیشگیری، همسو با روش‌های علمی و مبتنی بر داده است.



به‌طور کلی، نکات فوق در بیانیه مبتنی بر اصول علمی اپیدمیولوژی و مدیریت بیماری‌های دامی هستند و می‌توان آنها را به‌عنوان توصیه‌های عملی و علمی مورد تأیید دانست.
نظر شما
ادامه