مهلت دو هفته‌ای کمیسیون بهداشت و درمان مجلس به وزیر بهداشت برای تدوین دستورالعمل‌های بهداشتی نگهداری حیوانات خانگی و سر بی‌کلاه دامپزشکی! (+پی‌نوشت حکیم مهر)

اینبار در مورد انسانها موضوع را به دامپزشکی واگذار. کنند .

البته اینکه تاکنون چنین دستورالعملی از سوی سازمان دامپزشکی تدوین نشده خودش جای سوال داره
تا از جایی فشاری نباشه خودشون بفکر نمیفتن که☹️

عمرا سازمان اقدامي بكنه چون همونجور شوراي شهر از سازمان درمورد كلينيك هاي دامپزشكي نظر خواست كه ملك مسكوني رو باشن يا خير با بله چشم قربان گفتن نظري مطابق ميل شوراي شهر دادن الان هم همين اتفاق ميفته و كلا دامپزشكي و حيوانات خانگي ريشه كن ميشه

سازمان دامپزشکی ساماندهی مواردی که نیاز به جسارت وعلم روز باشد عاجز ...... است
مثال ها بسیار زیاد است از هاری وتب برفکی وتب مالت وگوشت های الو‌ده
ونهاده های الوده
در بخش خصوصی بحث مسئولین فنی
چرخه دارو وواکسن
بحث دام کوچک
مشکلات با ارگانهای دیگر
بود ونبود سازمان دامپزشکی واقعا فرقی نمیکند به همین جهت هم است که این موضوع را متوجه شده اندودر صددحذف بار اضافی از روی دولت برامده اند
دیگر ارگانها از بی عملی سازمان بخاطر ....... علمی ومدیریتی دنبال ساماندهی اموری هستند که به انها ربطی هم ندارد

با توجه به گسترش فقر و افزایش ناامنی زیاد در جامعه آیا آقایان دلواپس ترس و خاطرات ناشی از چنین پدیده ای برای کودکان ، زنان و سالمندان نیستند ؟
آیا نگران سوئ تغذیه و سایر مشکلات مردم که ناشی از گرانی افسار گسیخته در جامعه پیش آمده نیستند
به جای پرداختن و حل مشکلات اساسی جامعه به فکر ابلاغ دستورالعمل نگهداری حیوانات هستند؟

شما چه انتظاری از سازمان دامپزشکی دارید؟!! سازمانی که اکثریت پرسنل ان در ستاد فقط به فکر منافع خودشان هستند و زیرمجموعه هیچکاره اند!! چندین سال وعده وعید دادند که تسری درست میشود . بعد از سی واندی سال بازنشسته شدیم هیچ خبری نشد وفقط شرمندگی اش برای ما وخانواده ماند .

به دولت بگید یه شماره حساب به کارمند وکارگر بده ،تا این دوقشر بد بخت وفلک زده ، هرماه به حساب دولت واریز کنند،

بر اساس گزارش رسمی وزارت بهداشت، در سال 1403، تعداد 409 هزار و 221 مورد حیوان‌گزیدگی در کشور شناسایی شده است. این آمار معادل 476 مورد در هر صد هزار نفر جمعیت است

دیگه ما که در ایرانیم میدونیم اگر هر مدیریت و سازمانی کار و فن ورشته ی خودشو بلد بود و انجام میداد الان اینجوری نبود.وزارت بهداشت هم انگار به وظایف خودش آگاه نیست و شاید اصلا نمی دونه که کار دامپزشکی وسازمانش چی هست.

برای نمونه، در کشورهای اروپایی مانند بریتانیا، آلمان و فرانسه، شهرداری‌ها قوانین سختگیرانه‌ای را برای جلوگیری از رهاسازی مدفوع سگ‌ها وضع کرده‌اند و جریمه‌هایی برای کسانی که از این قوانین تخطی کنند، در نظر گرفته می‌شود. در بریتانیا، جریمه‌های این تخلف می‌تواند تا 100 پوند (تقریباً معادل 130 دلار) باشد.

دامپزشکی بر طبق قانون دیگر وجود ندارد و فعالیتش هم تقریبا غیرمجاز است چونکه به دستور رییس جمهور کوچک سازی شده و باید سریعتر منحل گردد پس بدیهی است که در هیچگونه جلسات رسمی در سطح کلان کشوری حضور نداشته باشد.

آیا نگهداری حیوانات برای توله کشی، آگهی و قیمت گذاری روی توله ها و خرید حیوانات و عقیم شدنشان برای نگهداری در فضای بسته آپارتمان با برده داری انسان ها تفاوتی دارد؟
به دنبال تصویب قانون لغو برده داری حیوانات در وجودمان باشیم.

اگر رسیدگی به این موضوع در حیطه سازمان دامپزشکی هستش پس چرا در سازمان حتی یک دفتر یا بخش مربوط به حیوانات خانگی وجود نداره ؟ مثل دفتر بیماریهای طیور یا زنبور عسل. پس نتیجه گرفته میشه که سازمان خودش از این موضوع سلب مسولیت کرده

من دیدم سگ در پیاده رو کنار میله هایی که برای جلوگیری از ورود موتور بوده ادرار کرده ، پارکها هم پر از مدفوع و کثافت سگها شده برای چه باید در اینهمه آلودگی و کثافت زندگی کنیم؟ مگه انسان نیستیم!!!

وقتی کارشناس بهداشت محیط که سطح علمی بسیار پایینی نسبت به دکتر دامپزشک دارد و باید در زمینه نحوه شستن صحیح سبزی و ... ورود کند حق اظهارنظر و ورود به بحث فرآورده های خام دامی را ندارد میاد تو فضای مجازی پیج تشکیل میده و میره تو زمینه گوشت و مرغ قصابی اظهارنظر می کنه و معدوم هم می کند و کسی نیست جلوی این مورد رو بگیره چه انتظاری میشه داشت؟!!!!!
رشته ای که بیشترین سختی در بین رشته های علوم پزشکی داره با تنوع گونه های مختلف یک حامی و سرپناه از طرف هیچ ارگانی نداریم چه در زمینه قراردادهای مسئول فنی چه در این مورد.

جناب دکتر نادرقلی ابراهیمی عضو کمیسیون کشاورزی آب و منابع طبیعی مجلس هستند. این خبر در واقع نشون میده که خود کمیسیون هم قبول کرده سازمان دامپزشکی تو انجام وظایف اصلیش کوتاهی کرده و عملا ترک فعل داشته. برای همین کمیسیون کشاورزی (آشپز) مجبور شده دست به دامان وزارت بهداشت بشه!
البته اون ضرب‌ العجل بیشتر حالت تهدید داره، یعنی به وزارت بهداشت گفته اگر کاری نکنی، برخورد می‌ کنیم.

از نظر حقوقی خیلی اعتبار نداره، ولی برای ما یه فرصت حساب هستش البته وارد جزئیات نمیشم لازم نیست.
وزارت بهداشت هم با اینکه به تبصره و بند و ماده خودش هم پایبند نیست ولی میدونه طبق ماده ۳ بند ج قانون سازمان دامپزشکی سر این موضوع خاص با تبصره ۱ ماده ۱ قانون خود وزارت بهداشت تداخل داره و نمیتونه کاری بکنه. البته ممکنه بخواد از سمت ماده ۶۸۸ تعزیرات ورود کنه که اونجا هم نتیجه خوبی براش نداره.

موضوع مهلت دو هفته‌ای کمیسیون بهداشت و درمان مجلس به وزیر بهداشت برای تدوین دستورالعمل‌های بهداشتی نگهداری حیوانات خانگی، اگرچه اقدامی در راستای سلامت عمومی تلقی می‌شود، اما خطر کنار گذاشتن دامپزشکی از جایگاه تخصصی خود را در پی دارد.

🔹 ضرورت اقدام فوری سازمان دامپزشکی و نظام دامپزشکی
- دامپزشکی تنها مرجع تخصصی در زمینه بیماری‌های مشترک انسان و حیوان (زئونوزها) است.
- هرگونه دستورالعمل بهداشتی بدون مشارکت دامپزشکان، نه‌تنها ناقص خواهد بود بلکه می‌تواند پیامدهای منفی برای سلامت عمومی و حقوق حیوانات داشته باشد.
- سازمان دامپزشکی کشور و سازمان نظام دامپزشکی باید به‌صورت رسمی و فوری موضع‌گیری کنند و خواستار مشارکت مستقیم در تدوین این دستورالعمل‌ها شوند.

🔹 تجربه کشورهای جهان
بر اساس بررسی قوانین بین‌المللی:
- در اتحادیه اروپا، مسئولیت اصلی بر عهده سازمان‌های دامپزشکی ملی و تحت نظارت کمیسیون اروپا است.
- در ایالات متحده آمریکا، CDC (مرکز کنترل بیماری‌ها) و USDA (وزارت کشاورزی) با همکاری انجمن‌های دامپزشکی، دستورالعمل‌های نگهداری حیوانات خانگی را تدوین می‌کنند.
- در کشورهای آسیایی مانند ژاپن و کره جنوبی، این وظیفه به‌طور مشخص بر عهده وزارت کشاورزی و دامپزشکی است و وزارت بهداشت تنها نقش نظارتی دارد.

این الگوها نشان می‌دهد که دامپزشکی در سطح جهانی محور اصلی تدوین مقررات بهداشتی حیوانات خانگی است و وزارت بهداشت صرفاً نقش مکمل دارد.

🔹 پیامدهای بی‌توجهی به دامپزشکی
- تضعیف جایگاه حرفه‌ای دامپزشکان در حوزه سلامت عمومی.
- افزایش خطر بیماری‌های مشترک به دلیل نبود نگاه تخصصی.
- ایجاد شکاف میان جامعه دامپزشکی و سیاست‌گذاران.

🔹 پیشنهاد عملی
- سازمان دامپزشکی کشور باید کارگروه تخصصی فوری تشکیل دهد و پیش‌نویس دستورالعمل‌های بهداشتی نگهداری حیوانات خانگی را آماده و به مجلس ارائه کند.
- سازمان نظام دامپزشکی نیز باید بیانیه رسمی صادر کرده و بر ضرورت حضور دامپزشکان در این فرآیند تأکید کند.
- همکاری مشترک با انجمن‌های علمی و دانشگاهی دامپزشکی برای ارائه مستندات علمی و تطبیقی با قوانین بین‌المللی.
این فرصت دو هفته‌ای نباید به تهدیدی برای دامپزشکی تبدیل شود. اگر سازمان دامپزشکی و نظام دامپزشکی سکوت کنند، جایگاه تخصصی دامپزشکان در حوزه حیوانات خانگی به‌طور جدی تضعیف خواهد شد. اقدام عاجل و مستند به تجارب جهانی، تنها راه دفاع از حرفه دامپزشکی و سلامت عمومی است.

یک نکته مهم در این ماجرا آن است که ما نباید «چرخ را دوباره اختراع کنیم». بسیاری از کشورها پیش‌تر دستورالعمل‌های بهداشتی نگهداری حیوانات خانگی را با مشارکت مستقیم نهادهای دامپزشکی تدوین کرده‌اند و تجربه‌های ارزشمندی در اختیار دارند. بهره‌گیری از این الگوها و تطبیق آن‌ها با شرایط بومی ایران، هم سرعت کار را بالا می‌برد و هم از دوباره‌کاری و خطاهای پرهزینه جلوگیری می‌کند. در واقع، استفاده هوشمندانه از تجربیات جهانی می‌تواند جایگاه دامپزشکی را در سیاست‌گذاری داخلی تقویت کرده و به تدوین دستورالعمل‌هایی علمی، عملی و قابل اجرا منجر شود.