کد خبر: ۸۴۴۱۵
تعداد نظرات: ۸ نظر

جوابیه خطاب به منتقدان: نقدی که علیه دامپزشکی نیست، دفاعی که باید آگاهانه باشد - دکتر داریوش نظافتی

جوابیه خطاب به منتقدان: نقدی که علیه دامپزشکی نیست، دفاعی که باید آگاهانه باشد

دکتر داریوش نظافتی

پس از انتشار گزارش تحلیلی درباره عملکرد سازمان دامپزشکی در جریان آتش‌سوزی جنگل‌های هیرکانی، برخی انتقادها مطرح شد که:

«امداد به حیات‌وحش وظیفه دامپزشکی نیست و این گزارش باعث تخریب دامپزشکی شده است.»

در پاسخ به این دیدگاه‌ها، لازم است نکات علمی، تجربه بین‌المللی و توضیحات مستند درباره نقش دامپزشکی در مدیریت بحران‌ها به اطلاع برسد.

۱. دامپزشکی محدود به درمان دام‌های اهلی نیست

دامپزشکی یکی از پایه‌های علمی کشور است که وظیفه آن تنها محدود به سلامت دام‌های اهلی و تولیدی نیست؛ بلکه شامل موارد زیر است:

1. سلامت دام‌های اهلی و تولیدی

2. سلامت حیات‌وحش و گونه‌های در معرض تهدید

3. سلامت انسان از طریق کنترل بیماری‌های مشترک

در همین چارچوب، رسیدگی به حیوانات وحشی آسیب‌دیده در بحران‌ها، مانند آتش‌سوزی جنگل‌ها، یکی از وظایف ذاتی دامپزشک است. درمان سوختگی، شوک، مسمومیت و انتقال ایمن حیوانات تنها توسط نیروهای متخصص دامپزشکی امکان‌پذیر است.

بنابراین ادعای منتقدان که «امداد حیات‌وحش وظیفه دامپزشکی نیست» نه تنها علمی نیست، بلکه با استانداردهای جهانی نیز مغایرت دارد.

۲. منتقدان بدون تردید دامپزشک نیستند یا اطلاعات کافی ندارند

هر دامپزشک، حتی دانشجوی سال اول، می‌داند که امداد و درمان حیوانات وحشی جزو وظایف تخصصی حرفه است.

از این‌رو، کسانی که چنین ادعایی مطرح می‌کنند یا دامپزشک نیستند و با وظایف تخصصی آشنا نیستند، یا صرفاً به عادت و بدون اطلاع کافی، نقدی غیرکارشناسی ارائه می‌دهند.

در هر دو حالت، قضاوت درباره عملکرد سازمان در بحران، بدون شناخت دقیق، نه کمکی به حقیقت می‌کند و نه به ارتقای سیستم‌ها منجر می‌شود.

۳. تجربه جهانی: دامپزشکان ستون اصلی مدیریت بحران هستند

در کشورهای پیشرفته، حضور دامپزشکان در بحران‌های زیست‌محیطی یک اصل ثابت و قانونی است:

آمریکا: تیم‌های دامپزشکی فدرال و دانشگاهی در آتش‌سوزی‌ها مستقر می‌شوند و درمان حیوانات وحشی آسیب‌دیده را برعهده دارند.

استرالیا: در آتش‌سوزی بزرگ ۲۰۱۹–۲۰۲۰، دامپزشکان نقش کلیدی در نجات کوالاها، کانگوروها و پرندگان آسیب‌دیده داشتند.

اتحادیه اروپا (فرانسه، آلمان، اسپانیا): تیم‌های اضطراری دامپزشکی با هماهنگی محیط‌زیست وظیفه درمان و انتقال حیوانات آسیب‌دیده را برعهده دارند.

کانادا: دامپزشکان در اولین گروه‌های واکنش به آتش‌سوزی‌ها حضور دارند و درمان اولیه حیوانات آسیب‌دیده را انجام می‌دهند.

این تجربه نشان می‌دهد که درمان و امداد حیات‌وحش، وظیفه ذاتی دامپزشکی است و تنها کشورهایی که ساختار مشخص و آماده‌باش دارند، قادر به کاهش تلفات و مدیریت بحران بهینه هستند.

۴. نقد مدیریتی، تخریب دامپزشکی نیست

گزارش منتشرشده هیچگاه:

تخصص و تلاش دامپزشکان میدانی و داوطلب را نادیده نگرفت،

شأن علمی حرفه را زیر سؤال نبرد،

یا با نیت سیاسی و احساسی حمله‌ای به جایگاه دامپزشکی نکرد.

هدف تنها بررسی ضعف‌های عملکرد مدیریتی سازمان دامپزشکی در بحران هیرکانی بود.

تفاوت نقد ساختار با نقد ماهیت حرفه‌ای، کلید درک این مسئله است.

۵. ضرورت مطالبه‌گری برای ارتقای جایگاه دامپزشکی

سؤال اصلی این است: با وجود این دانش و ظرفیت انسانی و علمی، چرا هنوز در بحران‌ها:

ساختار مشخص و هماهنگ برای امداد حیوانات وجود ندارد،

تیم‌های واکنش سریع و آماده‌باش شکل نگرفته‌اند،

پروتکل واحد ملی برای درمان حیات‌وحش تدوین نشده است؟

مطالبه‌گری مسئولانه و ارائه راهکارهای عملی برای رفع این خلأها، راه واقعی تقویت جایگاه حرفه دامپزشکی است، نه تضعیف آن.

۶. تضعیف دامپزشکی و نقد منصفانه تفاوت دارد

تضعیف دامپزشکی زمانی رخ می‌دهد که به بهانه نقد، شخصیت یا شأن حرفه‌ای افراد یا سازمان‌ها تخریب شود.

نقد علمی، منصفانه و مستند، که با هدف اصلاح، بهبود و ارتقای عملکرد ارائه می‌شود، هیچ‌گاه تضعیف حرفه نیست.

در گزارش اخیر، تمرکز همواره بر اصلاح عملکرد سازمانی و ارتقای کارایی مدیریت بحران بوده است و هرگونه حمله شخصی یا بی‌اطلاعی از وظایف حرفه‌ای، برخلاف اهداف گزارش است.

۷. پیام نهایی به منتقدان

امداد و درمان حیوانات وحشی وظیفه دامپزشکی است و انکار آن با اصول علمی مغایرت دارد.

نقد ارائه‌شده، تخریب دامپزشکی نبود؛ بلکه مطالبه ارتقای عملکرد سازمان بود.

دفاع واقعی از دامپزشکی یعنی پذیرش ضعف‌ها، تقویت ساختارها و بهبود عملکرد، نه انکار وظایف بدیهی.

اینکه برخی دوستان (و نه همکاران) بدون مطالعه کل مطالب و حتی بخش پیشنهادات مطالب اینجانب، جبهه می‌گیرند اصلا امری غریب نیست و متاسفانه از دید من این برخورد نوعی تضعیف و خودزنی تلقی می‌شود علی الیحال ،ما همه در یک جبهه‌ایم: نجات حیات‌وحش، کاهش تلفات و تقویت ساختارهای کشور.

 

انتشار یافته: ۸
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۲۶ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۹
2
3
عالی. مشکل اینه که قبلاً ما دکتر بودیم و حالا ما کارمند هستیم. قبلاً دامپزشکی مثل اورژانس عمل می کرد( دغدغه داشت) و حالا مثل امور دام جهاد !!! یا اداره دخانیات عمل می کنیم.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۰۵ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۹
0
6
............... در کشور سازمانی به نام سازمان محیط زیست وجود داره و طبق قانون وظیفه حفاظت از حیات وحش و درمان آنها را بر عهده داره. این سازمان باید دامپزشک استخدام کنه و وظایفش رو انجام بده که نمیده. معلوم نیست چرا اینهمه اصرار داره که سازمان دامپزشکی در حیطه سازمان محیط زیست دخالت کنه!
دکتر پرهیزکار
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۱۰ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۹
0
6
همکار گرامی سلام
ضمن تشکر از توجه، حساسیت و دلسوزی شما در خصوص امداد و نجات حیات وحش و بویژه گونه های مختلف جانوری در جتگل های هیرکانی که میراث گرانبهای طبیعی کشورمان هستند، لطفا توجه داشته باشید که در مطلب قبلی، هم در عنوان انتخاب شده و هم از ابتدا تا انتهای مطلب، خطاب شما با سازمان دامپزشکی است و انتقاد اصلی منتقدان این است که به این نکته توجه ننموده اید که طبق قوانین موجود، رسیدگی به این مسایل در حیطه اختیارات و وظایف سازمان حفاظت محیط زیست است نه سازمان دامپزشکی. بنابراین این مطلب را باید خطاب به سازمان حفاظت محیط زیست می نوشتید و از آن سازمان می خواستید که پس از مشورت با سازمان دامپزشکی کشور (به عنوان مرجع تخصصی دامپزشکی) پروتکل امداد و درمان حیوانات در شرایط بحرانی را تدوین کند، امکانات لجستیکی و پشتیبانی مورد نیاز در این موارد را فراهم کند و سایر تدابیر لازم را جهت واکنش سریع و امداد و نجات در شرایط بحرانی ساماندهی کند.
دکتر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۲۳ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۹
0
4
دکتر هزاران مشکل حل نشده دامپزشکی ول کردی چسبیدی به امور جزیی
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۱۷ - ۱۴۰۴/۰۹/۱۰
0
4
جناب آقای نظافتی شما ظاهرا هنوز مطلع نیستید که وظایف سازمان یک وظایف حاکمیتی است و بحث قانون و محدوده وظایف است و اگر وظایفی در حوزه های مرتبط با دامپزشکی بر عهده سازمان های دیگر مانند استاندارد و محیط زیست و غذا دارو و جهاد یا نهادهای دیگر کذاشته شده این سازمان ها از نیروی دامپزشک خودشان برای انجام وظایفشون استفاده میکنند و بخاطر انسان دوستی یا مشابهت با آتش سوزی استرالیا سازمان دامپزشکی نمیتواند در حوزه ای که بر عهده نهاد دولتی دیگری است ورود کند البته احتمالا شما غرضی ندارید و مطالب صرفا بدلیل نا آگاهی شما از وظایف هر سازمان دولتی بیان شده است لطفا قبل از هر صحبتی کمی در مورد آن مطالعه بفرمایید.
باران
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۵۲ - ۱۴۰۴/۰۹/۱۰
0
5
ای بابا
شما که باز حرف خودتو می زنی عزیز!
دقت بفرمایید که حدود و ثغور وظایف دستگاه ها رو در هر کشوری قانون مشخص می کنه. غلط یا درست، طبق ماده 1 قانون حفاظت محیط زیست، کلیه امور حیات وحش با سازمان حفاظت محیط زیسته.
سازمان دامپزشکی طبق قانون منابع مالی و نیروی انسانی خود را نمی تواند خارج از حدود وظایف خود هزینه کند وگرنه مصداق صرف هزینه غیر قانونی و مشمول ماده 598 قانون مجازات اسلامی و قابل پیگرد از سوی نهادهای نظارتیست!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۵۶ - ۱۴۰۴/۰۹/۱۱
0
1
اولا ، ما که متوجه نشدیم شما چه شغلی دارید و کجا شاغلی
دوما ، شما هنوز فرق دامپزشک با سازمان دامپزشکی را متوجه نشده اید . شاید برخی دامپزشکان ، علاقمند به همکاری داوطلبانه باشند و وظیفه محیط زیست ، سازماندهی و اعزام آنها است اما سازمان دامپزشکی حتی حق مداخله و اعزام داوطلبان را هم ندارد.
ثالثا ، چرا قبول نمی کنید که این کار ، وظیفه محیط زیست هست
عملا شما همه نظرات را خوانده اید اما فقط قصد تخریب سازمان دامپزشکی را دارید

من طرفداری سازمان دامپزشکی نمی کنم و شاید ایراداتی هم وارد باشد اما با نظر شما در مورد دامپزشکی و هیرکانی کاملا مخالفم

لطفا پاسخ دهید و دفاع کنید
ثالثا
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۴۵ - ۱۴۰۴/۰۹/۱۲
0
1
سلام
جستجوی زیادی کردم تا در مورد علت اصرار بر حرفتان تحقیق کنم
حضرتعالی کارشناس شیمی و دامپزشک بخش خصوصی اراک هستید

تا کنون بازرسی کل استان و دیوان محاسبات را ندیده اید. بخش دولتی حق ندارد در حوزه وظایف سایر وزارتخانه ها یا سازمانها مداخله کند و حق ندارد حتی یک ریال هزینه کند.


اول در مورد دیوان محاسبات و بازرسی کل تحقیق کنید و بعد اصرار بر پیشنهاد و یا انتشار جوابیه نمایید
نظر شما
ادامه