صفحه خبر (ویژه چپ)
کد خبر: ۸۴۸۹۲
تعداد نظرات: ۱۱ نظر
در جلسه سازمان شهرداری‌ها و دهیاری‌های کشور مطرح شد:

استفاده از IUD در سگ‌های بلاصاحب به صورت پایلوت در سه استان اصفهان، مرکزی و چهارمحال و بختیاری اجرایی می‌شود؟

در این جلسه موضوع استفاده از IUD (وسیله داخل رحمی) که توسط یک شرکت دانش‌بنیان در شهرکرد تولید انبوه شده است، بحث و تبادل نظر گردید ...

حکیم مهر: مدیرکل دامپزشکی استان چهارمحال و بختیاری در جلسه ای به منظور مدیریت جمعیت سگ های پرسه زن که در محل سازمان شهرداریها و دهیاریهای کشور برگزار شد، شرکت نمود.

به گزارش حکیم مهر به نقل از روابط عمومی اداره کل دامپزشکی استان چهارمحال و بختیاری، در این جلسه موضوع استفاده از IUD (وسیله داخل رحمی) که توسط یک شرکت دانش بنیان در شهرکرد تولید انبوه شده است، بحث و تبادل نظر گردید.

همچنین در این جلسه مقرر شد، با توجه به چالش ها و موانع موجود در امر مدیریت سگ های پرسه زن برای دستگاههای متولی از جمله وزارت بهداشت و درمان، سازمان حفاظت محیط زیست و سازمان دامپزشکی کشور و... موضوع استفاده از IUD به صورت پایلوت در سه استان اصفهان، مرکزی و چهارمحال و بختیاری مورد بررسی قرار گیرد.

 

 

 

انتشار یافته: ۱۱
در انتظار بررسی:
غیر قابل انتشار: ۴
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۳۹ - ۱۴۰۴/۱۱/۱۱
2
10
کاری احمقانه است
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۲:۱۱ - ۱۴۰۴/۱۱/۱۱
چرا؟ میشه بیشتر توضیح دهید
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۳۹ - ۱۴۰۴/۱۱/۱۱
0
0
چرا خبری ازاین محصول نشد؟ https://hakimemehr.ir/0007aj

چرا هیدروژل هایی تزریقی که در این خصوص تولید شد و به‌صورت پایلوت هم در تحقیقات برخی از دانشجویان متخصص انجام شد به مرحله اجرایی نرسید؟

عقیم سازی نرها مقدم تر و راحت تر هستش
و اگر کسی نمیخواد هزینه زیادی بکنه پول گلوله اش رو بده همه سگ ها رو بزنند دیگه ژست اخلاقی هم نگیریم خودمون رو راحت کنیم.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۴۶ - ۱۴۰۴/۱۱/۱۱
0
1
به گزارش تسنیم، معاونت پیشگیری از وقوع جرم دادسرای عمومی و انقلاب تهران در نامه‌‌ای خطاب به مدیرعامل سازمان مدیریت پسماند شهرداری تهران نوشت:

"بازگشت به نامه 376745/617 مورخ 1401/4/23 در رابطه با معضل سگ‌های ولگرد اعلام می‌دارد که تکلیف و نحوه اقدام در این رابطه را دستورالعمل کنترل جمعیت سگ‌های ولگرد مشخص و تعیین کرده است در این دستورالعمل هیچ تکلیفی برای نگهداری و صرف هزینه بابت دارو، واکسن و رهاسازی بعد از عقیم‌سازی یا حتی عقیم‌سازی همه سگ‌ها و .... برای این سازمان در نظر گرفته نشده است.

آنچه در این دستورالعمل در نظر گرفته شده است اول تکلیف شهرداری به زنده‌‌گیری و جمع‌آوری تمام سگ‌های ولگرد در سطح شهر است، غربالگری سریع این سگها با همکاری اداره کل دامپزشکی و جداسازی سگ‌های اصیل مفید(مفید صرفاً برای گله مد‌نظر بوده است و لاغیر) و دوم معدوم‌سازی سریع سگ‌های غیرمفید و امر عقیم‌سازی را صرفاً برای سگ‌هایی که به اشخاص ( تحت شرایط مقرر در این دستورالعمل ) تحویل داده می‌شود در نظر گرفته است.

لذا صرف بودجه بیت‌المال بابت عقیم‌سازی تمامی سگ‌های ولگرد که جمع‌آوری می‌شوند امری غیراصولی و غیرمنطقی و غیرقانونی بوده و می‌تواند موجب ضمان و مسئولیت شود لذا مقرر است اولاً نسبت به جمع‌آوری تمام سگ‌های مفید اصل تفکیک و جداسازی شوند و با این دسته از سگها مطابق دستورالعمل اقدام شود؛ نسبت به معدوم‌سازی سایر سگ‌های مطابق مفاد دستورالعمل اقدام شود."
علی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۵۲ - ۱۴۰۴/۱۱/۱۱
0
0
نظر من
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۲۶ - ۱۴۰۴/۱۱/۱۱
2
4
البته برای ادم عاقل اینکار ها ابلهانه است اما ادم زرنگ قرارداد های چربی در ان می بیند
ناشناس
|
Denmark
|
۱۵:۴۷ - ۱۴۰۴/۱۱/۱۲
0
1
آنچه در خبر استفادهٔ پایلوت از IUD در سگ‌ های پرسه‌ زن نگران‌ کننده است، نه صرفاً خود ابزار، بلکه منطق پشت آن است. در غیاب هرگونه برآورد علمی از جمعیت و ساختار سنی سگ‌ ها، تفکیک سگ‌ های دارای سرپرست و بی‌ سرپرست، اطلاعات از پوشش واکسیناسیون و امکان نشانه‌ گذاری و پایش فردی، معرفی یک مداخلهٔ تولید مثلی تهاجمی، بیش از آن‌ که پاسخ به مسئلهٔ سلامت عمومی و هاری باشد، شبیه پیدا کردن میدان مصرف برای یک محصول فناورانه است. سگ‌ های پرسه‌ زن نه جامعهٔ هدف استاندارد یک کارآزمایی بالینی هستند و نه بستر مناسبی برای آزمون ابزاری که نیازمند بیهوشی ایمن، جراحی، پیگیری طولانی‌ مدت و ثبت دقیق عوارض است. وقتی مسئله (کنترل هاری و مدیریت جمعیت) به‌ درستی تعریف نشده و حتی حداقل داده‌ های پایه موجود نیست، ابزار جدید به‌ جای حل مشکل، خطر تبدیل‌ شدن به سوءاستفادهٔ ابزاری از بدن حیوانات را دارد و می‌ تواند هم رفاه حیوان و هم اعتماد عمومی به برنامه‌ های علمی را تضعیف کند.
سؤال اساسی این است که در اجرای چنین پایلوتی، چه نهادی مسئول نظارت مستقل بر رعایت حقوق و رفاه سگ‌ های پرسه‌ زن خواهد بود. استفاده از IUD یک مداخلهٔ دامپزشکی تهاجمی است که بدون وجود کمیتهٔ اخلاق دامپزشکی، پروتکل رفاهی شفاف، نظام پایش عوارض (عفونت، درد مزمن، جا به‌ جایی IUD، مرگ‌ ومیر) و امکان شناسایی و پیگیری هر حیوان، می‌ تواند به نقض جدی رفاه حیوان منجر شود. اگر نهاد مجری، ناظر و ذی‌ نفع فناورانه عملاً یک حلقه باشند، تضاد منافع اجتناب‌ ناپذیر است. نبود سازوکار مشخص برای حضور دامپزشکان دانشگاهی بی‌ طرف، انتشار عمومی نتایج، و مشارکت نهادهای مدافع رفاه حیوان، این نگرانی را تقویت می‌ کند که سگ‌ های پرسه‌ زن، به‌جای آن‌ که موضوع حفاظت و مدیریت علمی مبتنی بر واکسیناسیون و استانداردهای بین‌المللی باشند، به ابزاری برای آزمون و بازارسازی یک محصول تبدیل شوند.
ناشناس
|
Germany
|
۲۲:۳۴ - ۱۴۰۴/۱۱/۱۲
0
1
............... IUD در سگ های یک کشور جهان سومی که از پس هزینه‌های زندگی اولیه اش هم بر نمی آید بر اساس کدام توجیه صورت می گیرد ؟!!!
ناشناس
|
Germany
|
۲۲:۴۲ - ۱۴۰۴/۱۱/۱۲
0
1
بنظرم خالا که پولش هست و شرایط مساعده، در استان های دیگه هم طرح اموزش حضوری سگ های بارور برای پیشگیری از آبستنی و کنترل جمعیت ! حیوانات از طریق فیلم های آموزشی و سخنرانی های انگیزشی را بودجه ریزی و برگزار کنند! تا مشکل برای همیشه حل بشه!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۰۵ - ۱۴۰۴/۱۱/۱۴
1
1
هزار ماشاالله در شعار و پروپاگانداسازی و نمایش های ظاهری وغیر عملی همه دانشمند وهمه هیت علمی هستیم .ولی هنوز یک دانا وجود ندارد قوانین و تدابیر گذشته وحال چندین کشور دنیا در مورد سگهای ولگرد را نگاهی انداخته و مواردی از قوانین را با توجه به پتانسیل و بودجه و باورها و عقاید و سایر شرایط اجرایی نمایند. شاید هم اگر باشد باب دل مدیران کوتوله و یونیفرم سالارها نباشد
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۴۰ - ۱۴۰۴/۱۱/۱۵
0
0
فعلا در بررسی تون هم از شهرداری هم بپرسید چرا کلینیک ها رو میبندین؟
نظر شما
(به حروف کوچک و بزرگ حساس نیست)
captcha
ادامه