صفحه خبر (ویژه چپ)
کد خبر: ۸۶۳۸۱
تعداد نظرات: ۴۳ نظر

مدیریت حیوانات بی‌سرپرست؛ ضرورت حفظ تعادل میان حقوق حیوانات و سلامت شهری - امید رنجبر عمرانی

مدیریت حیوانات بی‌سرپرست؛ ضرورت حفظ تعادل میان حقوق حیوانات و سلامت شهری

امید رنجبر عمرانی

در سال‌های اخیر، افزایش جمعیت سگ‌ها و گربه‌های بی‌سرپرست به یکی از چالش‌های مهم مدیریت شهری در بسیاری از شهرهای کشور تبدیل شده است. این موضوع، صرفاً یک مسئله مرتبط با حمایت از حیوانات نیست، بلکه ابعاد گسترده‌ای از بهداشت عمومی، سلامت محیط، امنیت اجتماعی، مدیریت پسماند، حقوق شهروندی و حتی کیفیت زندگی شهری را در بر می‌گیرد. از این رو، برخورد با این مسئله نیازمند نگاهی کارشناسانه، علمی و مبتنی بر همکاری میان نهادهای مسئول و تشکل‌های مردمی است.

بی‌تردید، انگیزه بسیاری از شهروندان و گروه‌های دوستدار حیوانات در غذا دادن به حیوانات بی‌سرپرست، ریشه در حس مسئولیت‌پذیری، نوع‌دوستی و احترام به حیات موجودات زنده دارد؛ انگیزه‌ای که شایسته احترام است. اما تجربه بسیاری از شهرهای جهان نشان داده است که اقدامات احساسی و بدون برنامه، هرچند با نیت خیر انجام شوند، لزوماً به نتایج مطلوب منجر نمی‌شوند و در برخی موارد، پیامدهایی ناخواسته برای شهر، شهروندان و حتی خود حیوانات به همراه دارند.

یکی از مهم‌ترین پیامدهای غذا دادن بدون ساماندهی، شکل‌گیری کانون‌های تجمع حیوانات در نقاط مختلف شهر است. زمانی که به صورت مستمر در گوشه‌ای از پارک، پیاده‌رو، فضای سبز یا حاشیه خیابان مواد غذایی رها می‌شود، آن محل به تدریج به نقطه تجمع سگ‌ها و گربه‌های بی‌سرپرست تبدیل خواهد شد. افزایش تراکم حیوانات در یک محدوده، احتمال درگیری میان آن‌ها، انتقال بیماری‌ها، افزایش زاد و ولد و گسترش قلمرو حیوانات را نیز افزایش می‌دهد؛ موضوعی که مدیریت آن را در آینده دشوارتر خواهد کرد.

از سوی دیگر، نوع غذایی که در بسیاری از این موارد مورد استفاده قرار می‌گیرد نیز خود به یک چالش بهداشتی تبدیل می‌شود. استفاده از دل و جگر، ضایعات مرغ، استخوان، پسماندهای گوشتی یا مواد غذایی فاسدشدنی در فضای باز، به سرعت موجب فساد مواد غذایی، انتشار بوی نامطبوع و جذب انواع حشرات، مگس‌ها و جوندگان می‌شود. در چنین شرایطی، احتمال افزایش جمعیت موش‌ها و سایر ناقلان بیماری نیز بیشتر خواهد شد؛ مسئله‌ای که مستقیماً سلامت عمومی شهروندان را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

سلامت شهری تنها به معنای نبود بیماری نیست، بلکه پاکیزگی محیط، مدیریت صحیح پسماند، کاهش آلودگی‌های زیست‌محیطی و ایجاد احساس امنیت برای شهروندان نیز بخشی از آن محسوب می‌شود. هنگامی که در گوشه و کنار شهر، بقایای گوشت، ظروف غذای رها شده یا تجمع حیوانات مشاهده می‌شود، علاوه بر آسیب به سیمای شهری، احساس بی‌نظمی و کاهش کیفیت محیط زندگی نیز در ذهن شهروندان شکل می‌گیرد. شهری که قرار است محل زندگی میلیون‌ها نفر باشد، نیازمند نظم، پاکیزگی و مدیریت اصولی است.

موضوع مهم دیگر، احساس امنیت روانی شهروندان است. بسیاری از کودکان، سالمندان و حتی بزرگسالان از مواجهه با گروهی از سگ‌های بی‌سرپرست احساس نگرانی می‌کنند. حتی اگر بخش زیادی از این حیوانات رفتار تهاجمی نداشته باشند، حضور تعداد زیاد آن‌ها در معابر، پارک‌ها و فضاهای عمومی می‌تواند موجب اضطراب، محدود شدن استفاده شهروندان از این فضاها و کاهش احساس امنیت اجتماعی شود. مدیریت شهری موظف است ضمن رعایت اصول اخلاقی در برخورد با حیوانات، امنیت و آرامش شهروندان را نیز تأمین کند.

در عین حال، نباید این مسئله به تقابل میان حامیان حیوانات و مدیران شهری تبدیل شود. تجربه کشورهای موفق نشان می‌دهد که راه‌حل پایدار، حذف یکی از دو طرف نیست، بلکه ایجاد همکاری میان آن‌هاست. گروه‌های مردمی و دوستداران حیوانات می‌توانند ظرفیت ارزشمندی برای کمک به مدیریت شهری باشند؛ اما این ظرفیت زمانی به بهترین نتیجه خواهد رسید که در قالب برنامه‌های رسمی، علمی و هماهنگ به کار گرفته شود.

شهرداری‌ها، سازمان دامپزشکی، مراکز بهداشت، سازمان‌های مردم‌نهاد و گروه‌های داوطلب باید در قالب یک سازوکار مشترک فعالیت کنند. اجرای برنامه‌های گسترده عقیم‌سازی، واکسیناسیون، ثبت و شناسایی حیوانات، ایجاد مراکز نگهداری استاندارد، آموزش شهروندان، مدیریت صحیح پسماندهای غذایی و تعیین نقاط مشخص و کنترل‌شده برای رسیدگی به حیوانات، از جمله اقداماتی است که می‌تواند ضمن حفظ رفاه حیوانات، از بروز مشکلات بهداشتی و اجتماعی نیز جلوگیری کند.

برگزاری نشست‌های مشترک میان مسئولان و فعالان حوزه حمایت از حیوانات نیز می‌تواند گامی مؤثر در کاهش اختلاف دیدگاه‌ها باشد. در چنین نشست‌هایی، هر دو طرف می‌توانند دغدغه‌های خود را؛ از یک سو نگرانی درباره حقوق حیوانات و از سوی دیگر دغدغه‌های مربوط به سلامت عمومی، بهداشت محیط، امنیت اجتماعی و نظم شهری مطرح کنند. نتیجه این گفت‌وگوها می‌تواند تدوین دستورالعمل‌هایی باشد که هم از حیوانات حمایت کند و هم منافع عمومی شهروندان را تأمین سازد.

واقعیت آن است که هیچ شهری با اقدامات پراکنده و بدون برنامه به موفقیت نرسیده است. همان‌گونه که بی‌توجهی به وضعیت حیوانات بی‌سرپرست پذیرفتنی نیست، غذا دادن بدون ضابطه و رها کردن پسماندهای غذایی در معابر نیز راهکار مناسبی محسوب نمی‌شود. مدیریت این مسئله نیازمند سیاست‌گذاری، برنامه‌ریزی، آموزش عمومی و همکاری همه ذ‌ینفعان است.

باید پذیرفت که حمایت از حیوانات و حفظ سلامت شهری دو هدف متعارض نیستند؛ بلکه مکمل یکدیگرند. شهری موفق است که هم حقوق حیوانات را محترم بشمارد و هم محیطی پاکیزه، ایمن و سالم برای شهروندان خود فراهم کند. دستیابی به این هدف تنها از مسیر مدیریت علمی، گفت‌وگوی سازنده، مسئولیت‌پذیری اجتماعی و همکاری میان مردم و نهادهای مسئول امکان‌پذیر خواهد بود.

 

انتشار یافته: ۴۳
در انتظار بررسی:
غیر قابل انتشار: ۱۳
بازنشسته
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۰:۴۵ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۷
6
33
نگاهی به کشور های دیگر بیندازید چرا حیوان بی خانمان ندارند چون در هر شهری شهرداری مکان بسیار مناسب با دامپزشک و امکانات در اختیار حیوانات بی خانمان قرار می دهد و مردم هم کمک می کنند و حیوانات را تحت پوشش قرار می دهند
پاسخ ها
فاطمه
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۵۶ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
ما که دیگه واقعا خسته شدیم طرف نمی ره دم خونه خودش غذا و اب بگذارد برای گربه ها میاد دم خونه ما می گذارد انهم چی ماکارونی مانده ویا غذای برنجی که زیاد اورده چی بگم از دست این بی فرهنگ ها از نظر اجتمائی ولی ظاهرشان خیلی شیک است و بقول خودشان با کلاس
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۲:۴۴ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۰
چون در کشورهای دیگر قوانین سختگیرانه برای نگهداری از حیوانات وضع شده.اما در ایران متاسفانه قوانین نگهداری و حفاظت از حیوانات خانگی نداریم.توله کشی بی ضابطه ،رها سازی بی ضابطه،جمع آوری بی ضابطه،بی مسئولیتی و بی فرهنگی در جامعه باعث این وضع شده و کسی هم به حرف کارشناسان گوش نمیده
محمد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۰:۵۳ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۷
17
6
خیلی عالی
مشکل ایجاد همکاری و هماهنگی مردم و مدیریت شهریست
تا این تعامل شکل نگیرد موازی کاری و مشکلات بیشتر میشه
چطوری باید خانمهایی که به نوعی درگیر و بیمار این کارن ، توجیه بشم و همکاری کنم ؟ راهکار چیه؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۱۸ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
وظیفه شهرداری است که سرپناهی برای آنها با کمک حامیان حیوانات و محیط زیست فراهم کنند و آنها را عقیم سازی کنند ببینید کشور های دیگر چکار می‌کنند
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۳۴ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۷
24
20
اگر به قبایل بدوی و ماقبل تاریخ مانده بر نمی خورد، همانقدر که سکونت انسان در حریم زندگی حیات وحش فاجعه بار و غیرقابل پذیرش است، اسکان و تغذیه حیوانات در حریم سکونت انسان ها نیز خطرناک و غیر بابل قبول است! بویژه در جامعه ای که با وجود انبوه تابلوهای هشداردهنده مبنی بر رعایت حریم حیات وحش و مناطق مسکونی،یک عده خود حیوان پندار! با برهم زدن مرزها و حریم های زندگی انسان و حیوان،جان گونه های مختلف حیوانی و از جمله خودشان و البته مردم بیچاره را به خطر می اندازند! حیوانات را شاید در این‌مهم بتوان آموزش داد،آما حیوان صفتان را هرگز!!!
پاسخ ها
تواندشتی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۲۰ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
زمین متعلق به همه موجودات زنده است انسان است که محیط زیست حیوانات را تصرف کرده و حریم آنها را گرفته طلبکار هم هستیم
آنا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۵۸ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۷
0
15
چه عجب یه مطلب که تهش با کنترل جمعیت خیوانات به واسطه گرسنگی دادن یعنی زجر کشیدن و یا جمع اوری و کشتن اونها به عنوان راهکار ختم نشده
بله
صد البته ساز و کار مناسبی میخواد. اما اونی که یه بار غذایی میده لزوما اونقدر توانمند نیست بتونه حمایت های دایمی و اونقدر گران داشته باشه! اون هم با این توهم قیمت ها، نه تورم، نبود امنیت شغلی، و وضعیت هزینه های خجالت اور بخش درمان اگه کسی خود یا اعضای خانواده اش مبتلا به بیماری بشه
عباس فروغی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۵:۲۱ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
2
11
با سلام
تنها راهی که بنظر میرسد جمع آوری گربه های نر است وعقیم کردن انها میباشد و این موضوع نیازمند ساخت محلی برای نگهداری و دراختیار داشتن دامپزشک برای تشخیص وضعیت سلامتی انها میباشد و نگهداری انها در منازل نیازمند مراکز دامپزشکی که هزینه های کمتری رامتقبل کنند برای رفع این معضل نیاز به پل ارتباطی بین مردم و مراکز ذینع میباشد
پاسخ ها
پرهام
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۲:۴۶ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۰
میتوان از ظرفیت دانشکده های دامپزشکی و دانشجویان برای عقیم سازی استفاده کرد
معلم بازنشسته
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۶:۱۳ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
4
18
اشکال این مقاله این است که موضوع سگها و گربه ها را با هم قاطی کرده است . حضور سگهای ولگرد در کنار انسانها ممکن است در بعضی مواقع خطر داشته باشد و باید برای آن فکری کرد
اما بحث گربه ها جداست . زندگی گربه ها در کوچه و خیابان نه تنها خطری ندارند بلکه باعث کنترل جمعیت موش‌ها می‌شوند. ازدیاد موش ها ممکن باعث شیوع بیماری خطرناک طاعون شود . بعلاوه طبق آموزه های اهل بیت حیوانات اهلی خانگی از جمله گربه باعث دفع بلا می‌کند و بنا فرمایش مولا علی ( فانکم مسئولون حتی عن البقاع والبهائم) همه شما انسانها در مقابل همه حیوانات چه وحشی و چه اهلی مسئول هستید .
نتیجه اینکه ما انسانها نمی‌توانیم در مورد گرسنگی و تشنگی و بیماری حیوانات بخصوص حیواناتی که اهلی هستند و در کنار ما زندگی میکنند بی‌تفاوت باشیم و یا اینکه با بی‌رحمی آنان را بکشیم . تجربه من نشان می‌دهد کسانیکه نسبت به حیوانات بی‌رحم هستند در مقابل انسانها هم بی‌رحم هستند
پاسخ ها
شکوفه
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۵۳ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۱
وقتی می بینم از نازنین ترین موجود خدا با عنوان زشت ولگرد یاد می کنید با خودم میگم هر بلایی سرمون بیاد هنوز کمه ! معلمی مثلا؟ به جای تعلیم حیوان دوستی که سیره پیامبر و امامان هست این خزعبلات رو توی مغز بچه ها فرو می کنی؟ جواب خدای سگها رو قراره چی بدی؟؟!
Mehran
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۲۵ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
22
14
بابا هرچی بیشتر بخورن زاد و ولد شون هم بیشتر میشه، کشوری مثل کانادا جریمه نقدی داره غذا دادن به حیوانات شهری
پاسخ ها
loosei30
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۹:۱۸ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
بخورن مگه جای شما را گرفتن .شما اختیار خونتو داری به منو شما چه
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۵۱ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
فقط اون ابله هایی که به این نظر منفی داده اند!!!
ناشناس
| Canada |
۱۶:۱۳ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۰
اخه تو زمستان کانادا حیوان بی سرپرست زنده می مونه که کسی بخواد بهش غذا بده؟ غذا دادن به حیوانات وحشی جریمه داره
مجتبی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۲۸ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
20
7
گربه ازدیاد ولد مثل سگ ندارد . معضل سگهای ولگرد یک راه دارد گلوله سربی و معدوم شدن . فقه و مذهب هم اجازه این کار را داده که حیواناتی که اسیب میزنند به انسانها و محیط زیست باید معدوم شوند . با سقط شدن سگهای ولگرد جمعیت آنها کنترل میشود واگر احمقی خیال میکند نسلش منقرض میشود خوب احمق است چون ما سگ گله داریم سگ نگهبان داریم و انقراض سگ به معنای حقیقی وجود ندارد
پاسخ ها
شکوفه
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۴۹ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۱
آرزو می کنم همان گلوله سربی بر سینه زندگی خودت بنشیند . شاید بتونی بفهمی دردش چقدره و دیگه برای فرشته های معصوم اینو نخوای . ادمین اگر جواب منو به این موجود نشر ندی خیلی بی وجدانی
یک شهروند
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۳۴ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
0
4
سلام بهتره که ببرند و گربه ها رو عقیم کنند و اینکار رو مدیریت شهری یعنی شهرداری انجام بده و لی چجوری کم بشن نمیدونم در شهرداری و محیط زیست عده ای هستند که دارند پول میگیرین تا به این اوضاع رسیدگی کنند پس دست به کار بشین و مردم رو نجات بدین
loosei30
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۱۶ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
1
20
حیوانات هم حق زندگی مثل ماها.الان ماها آمدیم جای زندگی این زبون بسته ها را گرفتیم چون از اول اینها بودن..ای مردم از آه این زبون بسته ها بترسید که بدجور دامن همتونو گرفته
پاسخ ها
Atefe
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۳:۳۵ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۹
اینکه باید با حیوانات مهربون باشیم و اذیتشون نکنیم وظیفه انسانیه ولی اینکه ما اومدیم جای حیوانات و گرفتیم چرته و پرت محضه. اولا جهان هستی برای حیوانات افریده نشده و هر موجود زنده ای جایگاه و نقشی داره تو افرینش اینکه اول حیوانات بودن ما اومدیم جای اونارو گرفتیم خنده داره خب اونجوری باشه قبل حیوانات هم کوهها و گیاهان بودن پس حیوانات جای اونارو گرفتن؟ هر موجودی و خدا افریده و جایگاهی داره. ولی واقعا دخالت تو زنجیره غذایی و مرگ و میر و زاد و ولدحیوانات باعث این موضوعات شده.یکی غذا میزاره یکی از شکار کردن حیوون جلوگیری میکنه میگه وااای پرنده س گناه داره خودم غذا میدم بهش حیواناتم دیگه شکار نمیکنن ،یکی غذایی که خودشون میخورن و میاره میزاره برای حیوون هم تو طبیعت دخالت کرده هم یه چیز مضر به خورد حیوون داده بعد فکر میکنه داره خوبی میکنه.یکی میبره خونش حیوون نگه میداره بدبخت و عقیم میکنه از زندگی طبیعیش دورش میکنه اسمش و میزاره حیوان دوستی. بابا حیوانات هم مثل انسانها مرگ و میر دارن گرسنگی دارن تلاش برای بقا دارن اینا عجیب نیست که درک نمیکنن خیلی ها اگه حیوون دیدی اسیب دیده لطفا کن ببرش دامپزشکی اما نبر خونت حیوون خونگیت کنی بعد عقیمش کنی بعد هزینه کنی براش درنهایت مدیون اکوسیستم جهان شدی اما فکر میکنی خوبی کردی. همونجوری که انسان طبیعتش نمیپذیره بره تو لونه سگ زندگی کنه یا مثل گربه همش تو خیابون باشه حیوون هم همینطوره گربه و سگ جاشون تو طبیعته فقط چون انسان زور بیشتری داره حیوون و میبره خونش اسم لطف و محبت هم میزاره روش
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۵۰ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۱
۱۰۰٪۱۰۰موافقم
فریبا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۱۹ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
2
20
حیوانات بی‌سرپرست، قربانیان خاموش شهرهای ما هستند

وقتی از کنار یک سگ یا گربه بی‌سرپرست عبور می‌کنیم، شاید فقط یک حیوان ببینیم؛ اما حقیقت این است که او موجودی زنده است که گرسنگی، تشنگی، ترس، درد و محبت را درست مانند هر موجود دیگری احساس می‌کند. هیچ‌کدام از این حیوانات، انتخاب نکرده‌اند که در خیابان متولد شوند، زیر گرمای سوزان تابستان یا سرمای زمستان زندگی کنند، از انسان‌ها بترسند یا برای یافتن تکه‌ای غذا ساعت‌ها سرگردان باشند. آن‌ها قربانی بی‌مسئولیتی انسان‌ها هستند، نه مجرم.

جامعه‌ای که نسبت به رنج موجودات بی‌دفاع بی‌تفاوت باشد، به‌تدریج حساسیت خود را نسبت به رنج انسان‌ها نیز از دست خواهد داد. مهربانی با حیوانات، نشانه ضعف نیست؛ نشانه فرهنگ، بلوغ و انسانیت است.

البته هیچ‌کس منکر اهمیت سلامت و امنیت شهروندان نیست. مردم حق دارند در شهری پاکیزه، ایمن و آرام زندگی کنند. اما این هدف با خشونت، کشتار یا حذف حیوانات به دست نمی‌آید. تجربه کشورهای مختلف نشان داده است که راهکارهای انسانی و علمی، مانند عقیم‌سازی، واکسیناسیون، ایجاد پناهگاه‌های استاندارد، آموزش عمومی، مدیریت صحیح پسماند و جلوگیری از رهاسازی حیوانات خانگی، هم جمعیت حیوانات را کنترل می‌کند و هم امنیت و بهداشت شهری را افزایش می‌دهد.

از مسئولان محترم کشور درخواست می‌کنیم که به جای تصمیم‌های مقطعی، برنامه‌ای پایدار، علمی و مبتنی بر اخلاق تدوین کنند؛ برنامه‌ای که با همکاری دامپزشکان، متخصصان محیط‌زیست، شهرداری‌ها، دانشگاه‌ها و انجمن‌های حمایت از حیوانات اجرا شود. حیوانات بی‌سرپرست نباید تاوان خطاهای انسان‌ها را بپردازند.

امروز درباره موجوداتی تصمیم می‌گیریم که صدایی برای دفاع از خود ندارند. آن‌ها نمی‌توانند از دردشان شکایت کنند، نامه بنویسند یا از حق زندگی‌شان دفاع کنند. ما صدای آن‌ها هستیم.

بیایید شهری بسازیم که در آن، کودکان مهربانی را بیاموزند، شهروندان احساس امنیت کنند و حیوانات نیز بدون آزار، گرسنگی و ترس زندگی کنند. حفظ جان یک موجود زنده، تنها نجات یک حیوان نیست؛ حفظ ارزش‌هایی است که جامعه انسانی بر پایه آن‌ها استوار است: شفقت، مسئولیت‌پذیری و احترام به زندگی.

امیدواریم تصمیم‌گیرندگان امروز، با انتخاب راهکارهای علمی، انسانی و پایدار، میراثی از مهربانی و خرد برای نسل‌های آینده به جا بگذارند؛ زیرا پیشرفت واقعی، تنها در ساختن ساختمان‌ها و خیابان‌ها نیست، بلکه در نحوه رفتار ما با ضعیف‌ترین و بی‌دفاع‌ترین موجودات نیز سنجیده می‌شود.
امیر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۰۷ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
12
7
وقتی شعور نباشه تعداد سگ زیاد میشه و خوش به حال سگ پرستان .
ایران
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۲۰ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
4
5
واقعا شهرو به گند کشیدن من مخالف حیوان نیستم مخصوصا سگها صاحبان سگ وقتی برای پیاده روی میارنشون بیرون مدفوع میکنن دیگه جمعش نمیکنن میزارن ومیرن شهر پر از آلودگی شده ی فکری کنید لطفا یه جای مخصوص برای صاحبان سگ قرار بدین فقط برای پیاده روی اونجا برن شهر تمیز بمونه
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۴۷ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
11
4
توج بیش ازحد به حیوانات باعث درد سر برای مردم شده است بخصوص سگها که به مردم و کودکان حمله می کنند .
رویا کرمی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۰۳ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
3
13
تو کشور ما هیچ حقی برای حیوانات نیست در حالی شهرداری باید به این امور رسیدگی کنه باید غذا و سرپناه برای این حیوانات محیا کنه ما محیط زیست حیوانات رو از بین بردیم اون وقت توقع داریم خودشان بتونن از پس خودشون بر بیان
لاله
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۴۰ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
12
5
سلام، سگ ولگرد باید نابود شود، چون بارها شاهد حمله انها به بچه هلی کم سن و سال و پاره کردن شریان گلوی این کودکان و حتی ویدیویی که که سگ خانگی همسایه به خانمی که سگ کوچکش رو گرفت بقلش حمله کرد و گوست سرش را از چند ناحیه شکافت!!! و گربه ها هم اگر زیاد شوند با کمبود خوراک مواجه و علاوه بر مریصی و انتقال آن به دیگر همنوعشون و حتی انسانها، میتوانند خیلی خطرناک شوند، با عقیم سازی تا حدود زیادی میشود جلوی خطر را گرفت... من خودم بچه گربه شیر دادم و در خانه حیاط دار البته به طور طبیعی بزرگ کردیم و تا مرد... بسیار زیبا بود) نه در این اتاقهای اپارتمانی و نژادهایی عجیب که صدا ندارن و هزار دستکاری ژنتیکی روشون انجام شده، این ظلم نیست!!!؟؟؟
پاسخ ها
شیما
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۴۴ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۱
سگ بومی مهربان ترین مخلوق خداست . وجود امثال تو واقعا برای این دنیا خطرناک است! فقط بگو چند سال قراره در این دنیا بمانی؟ چرا با نازنین ترین مخلوق خدا دشمنی داری؟
نادیا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۴۹ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
15
4
دلتون خوشه به چیا
یه مشت عاطل و باطل
دوست داری با حیونا زندگی کنی برو تو جنگل زندگی کن هرچقدر هم میخوای کثافتکاری کن کسی باهات کار نداره چرا شهرو به گند میکشین
ماشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۵۱ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
5
5
تمام ف ضاهای سبز مدفوع سگ و گربه است هر کسی نگهداری میکند دوست دارد در منزل خودش نگهداری کند
صوفیا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۴۵ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
6
4
حیوانات باید در طبیعت آزاد باشند و ما حق نداریم بنام حیوان دوستی اونا رو تنبل وحاصر خور بکنیم ، یکی نظر داده که گربه ها موشهارو پاکسازی میکنم ، والا اینقدر گربه ها رو تنبل و بدرد نخور کردن که اصلا دنبال موشها نمیرن وجالب تر اینکه موشها دیگه از گربه نمی‌ترسم بخدا
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۰:۴۷ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۸
8
2
چ ن نمی تونیم آدمها را دوست داشته باشیم و دوست داشتن جز طبیعت انسان است ناچارا به دوستی حیوانات رو آورده ایم بهتر است انجمن هایجهت نوع دوستی احساس مسولیت اجتماعی باشد تا مردم را به سمت همنوع و رشد عاطفی بکشاند من نمی‌دانم روانشناس ها جا،عه شناس های ما مجسمه هستند آ
اکبر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۳۲ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۹
2
7
یک نکته مهم که همه ازش بی اطلاع هستن ، گربه حیوان بومی و مفید شهر است نه گونه مهاجم ، از هزاران سال پیش که تمدن و شهر نشینی آغاز شد ، گربه های وحشی با مهاجرت به شهر ها و شکار موش ها و جوندگان موزی با انسان هم زیستی مثبت داشتن ، خود وجود شهر ، باعث به وجود آمدن گربه خانگی و اهلی از نژاد گربه وحشی شده ، پس این گزاره که شهر جای گربه خیابانی نیست غلط است
نکته مهم تر ، گربه ها همیشه برای انسان مفید بودن ، حتی گربه های خیابانی ، با شکار موش ها فاضلاب نقش مهمی در کنترل جمعیت آنها در کلانشهر ها دارند ، و حذف این گونه شکارچی پیامد های وحشت ناکی در افزایش جمعیت جوندگان موزی و انتقال بیماری دارد
مثال: در قرن ۱۳ میلادی در اروپا ، گربه ها را شیطانی میدونستن، و دست به کشتار وسیع آنها زدن ، نتیجه افزایش جمعیت موش ها و اپیدمی طاعون خیارکی شد ، و ۵۰ میلیون نفر انسان در اروپا بر اثر طاعون مردن
امیر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۳۵ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۹
7
2
این بظاهر دوستداران حیوانات نه میتونن مودبانه و منطقی بحث کنن و نه میتونن واقعا به حیوانات کمک کنن به جز عده خیلی محدود که حرفه ای کمک به حیوانات میکنن ، تمام پارک ها و فضاهای سبز شده محل سگ و گربه گردانی ، سر هر کوچه شده زباله دونی مواد غذایی به جا مونده از اینها ، با سگ و گربه وارد فردشگاه مواد غذایی قصابی سوپرمارکت میشن ، هیچ چیزی رو رعایت نمیکنن چون اصولا ادمهای بی حوصله ای هستن و وقتی نتونستن شخصیت خودشون رو بسازن چطور میتونن یه سرپرست مناسب حیوون باشن که نگهداریشون واقعا سخت و حوصله بسیار میخواد ، هیچ سازمان و ارگانی هم نیست جلوی هرج و مرج و انواع آلودگی هایی که اینها به بقیه شهروندان منتقل میکنن رو بگیره ، زوری میگن چون ما خوشمون میاد همه باید از وجود حیوانات در مناطق زندگیشون لذت ببرن ، جوابشون اینه اینها میلیون ها سال پیش بودن ما اومدیم جای اینارو گرفتیم انگار انسان از سیاره دیگه اومده و مثل همین سگ و گربه حاصل تکامل نیست ، اگر نخواید به خودتون بیاید و حق و حقوق بقیه رو رعایت کنید بقیه هم مجبور میشن جای غذا به سگ و گربه ها سم بدن تا اینجوری جمع و جورشون کرد و تفریحات ناسالم رو از شما گرفت
پاسخ ها
حسن
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۴۹ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۹
دوست عزیز شما خودت رو حتما به یک روانشناس معرفی کن نتنها برای حیوانات خطرناکی بلکه برای خانوادت هم خطر داری ، یک وقت با کسی دعوات نکنی مسمومش کنی
حسن
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۰۴ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۹
1
8
کسی گربه قلاده نمیزنه تو شهر بگردونه ، گربه خانگی بیرون از محیط زندگیش استرس میگیره ، اون گربه های که تو خیابون هستن ، گربه خیابونی هستن ، که صدها سال قبل من و شما بودن ، و خواهند بود
دوماً ، هیچ بیماری مسری، مثل هاری و کرونا و امثال اینها از گربه به انسان منتقل نمیشه ، اون کسی که بیماری میگیره خودش بهداشت شخصی رعایت نمیکنه
ولی کسانی که سگ گردانی میکنن در مقابل مدفوع سگ هاشون مسعول هستن ، باید با یک کیسه پلاستیک اون جمع کنن در سطل زباله بندازن، همه جای دنیا اگر صاحب سگ این کار نکنه جریمه میشه
و در آخر سگ های ولگرد جاشون تو شهر نیست ، جاشون تو مزرعه و طبیعت است ، باید کنترل بشن ، ولی گربه خیابونی متعلق به شهر است
پاسخ ها
شیما
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۴۱ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۱
کاش بتونید درک کنید که نه تنها سگ بلکه هیچ حیوانی ولگرد نیست!!!! این صفت فقط به قماشی از آدمها اطلاق میشه و بس! این فرشته هایی که به نحو ناپسندی ازشون نام بردید سگهای بومی هستند و اتفاقا بهترین و مهربان ترین و با وفا ترینند
استاد دانشکده پزشکی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۵۹ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۹
2
5
من استاد درس انگل شناسی و قارچ شناسی هستم .سگ به تنهایی حداقل ۲۰ نوع بیماری را به انسان منتقل می کند!!!!
لذا کسانی که سگ نگهداری می کنند باید بدانند که لانه با خانه فرق دارد !!!
هر موجودی نیاز به نگهداری‌ و مراقبت صحیح دارد ولی در ایران متاسفانه افراط و تفریط در خیلی موارد حکمفرماست و خلا قانونی هم که بیداد می کند.
فرزندانمان در پارک ها ی ول و آلوده در معرض انواع بیماری های مشترک بین سگ و گربه و انسان هستند ولی کسی حتی مادران بچه ها هم متوجه نیستند.
آموزش و آگاهی باید به همگان داد. پیشگیری بهتر از درمان است.
پاسخ ها
Academic Auditor
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۰:۵۴ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۹
بسیار عالی، خدمتتون عرض کنم که صرفِ نگهداری سگ مساوی با انتقال بیماری نیست.
زئونوز بر اساس وجود عامل تعریف نمیشود، بلکه زنجیره انتقال شامل مخزن، خروج عامل، راه انتقال، مواجهه مؤثر، دوز عفونی و حساسیت میزبان است. بنابراین ادعای شما حداقل ۲۰ بیماری بدون مشخص کردن عامل، راه انتقال، شیوع و احتمال انتقال، از نظر علمی عددی بی‌معناست.
بسیاری از زئونوزهای مرتبط با سگ نیز فقط در شرایط مشخصی منتقل میشوند مثلاً توکسوکارا عمدتا از طریق بلع تخم‌ های تکامل یافته محیطی مطرح است، اکینوکوکوس با چرخه مدفوعی ـ دهانی و شرایط خاص اپیدمیولوژیک ارتباط دارد، قارچ‌ های درماتوفیتی عمدتا از تماس مستقیم با حیوان یا وسایل آلوده منتقل میشوند و بیماری‌ هایی مثل هاری اساسا به تماس با بزاق حیوان آلوده از طریق گزش یا تماس مخاطی وابسته‌ اند پس سگ در خانه به‌ خودی‌ خود یک مسیر انتقال بیماری نیست، حتی حضور سگ در پارک نیز بدون اثبات آلودگی محیط و مواجهه مؤثر، مبنای علمی برای اعلام در معرض انواع بیماری‌ها بودن اطفال نیست.
از طرف دیگر خانه و لانه اصطلاحات بهداشتی یا اپیدمیولوژیک برای تعیین ریسک نیستند، مثلا یک سگ واکسینه، انگل‌ زدایی شده و تحت مراقبت دامپزشکی میتواند از نظر بسیاری از زئونوزها ریسک بسیار کمتری از یک حیوان بدون مراقبت داشته باشد، مستقل از اینکه در خانه یا فضای دیگری نگهداری شود.

اگر قرار است آموزش سلامت داده شود، باید ریسک واقعی و مسیر انتقال هر بیماری مشخص شود، نه اینکه با عددهای بی منبع و عباراتی مثل "انواع بیماری‌ ها" برای یک جمعیت بزرگ بصورت کلی خطر القا شود. این شیوه بیشتر هشدار عمومیِ بدون تفکیک ریسک است تا آموزش انگل‌شناسی و بیماری‌های مشترک.
منصور
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۳۳ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۱
2
3
نگهداری سگ در شهرها و خانه ها و آپارتمانها کاری بسیار اشتباه و ظلمی آشکار ابتدا به حیوانات و سپس به انسانهاست .سگ ها فقط برای نگهبانی از مکان های بیرون شهری و گله های گوسفند است
شیما
|
Azerbaijan
|
۱۷:۳۳ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۱
2
4
احسنت بر انسانهای نازنینی که به فکر فرشته های بی پناه هستند و بهشون غذا میدن و درمانشون می کنند . این فرشته ها زینت بخش دنیای بی مهر آدمها هستند و حتی تصور زندگی بدون آنها وحشتناکه . امیدوارم همه انسانها بفهمند که جهان متعلق به خودشان نیست و قرار هم نیست مدت طولانی در آن بمانند . دست از ظلم بردارند و به لقمه غذای این طفلک ها حسادت نکنند و با آنها مهربان باشند، بلکه خودشان هم خیر ببینند . زمین به طرز عجیبی گرد است.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۵۶ - ۱۴۰۵/۰۵/۲۳
0
0
بسیاری از کسانی که سگ و حيوانات دیگر نگهدار ی میکنن برن آزمایش بدن کلی بیماری مشترک بین انسان و حیوان را مبتلا هستند که ممکنه فعلا ظهور پیدا نکرده
نظر شما
(به حروف کوچک و بزرگ حساس نیست)
captcha
ادامه