پاسخی به یک ادعای جنجالی درباره تعرفه‌های پزشکی و دامپزشکی
ویزیت سگ ۱۰ برابر انسان؟ اگر چنین است، عدد دقیق و سند آن کجاست؟
دکتر جواد شایان‌خواه
در روزهای اخیر انتشار پستی در صفحات مرتبط با جامعه پزشکی، با این ادعا که تعرفه ویزیت سگ در ایران حدود ده برابر ویزیت انسان است، بحثی را به راه انداخته که ارزش تامل و تفکر دارد. نه به این دلیل که پزشکان حق اعتراض به تعرفه‌هایشان را ندارند؛ بلکه به این دلیل که برای دفاع از یک مطالبه صنفی، هزینه خدمات حرفه‌ای دیگر به میدان کشیده شده است و هزینه ویزیت خودشان را با دامپزشکان مقایسه کرده‌اند.
برای اعتراض به تعرفه پزشکی، چرا باید سگ را به جای سیاست‌گذار اقتصادی معیشتی آن صنف بر روی صندلی اتهام نشاند؟
در پست مورد بحث پرسیده‌اند: «آیا می‌دانستید تعرفه ویزیت سگ حدود ده برابر ویزیت انسان است؟» پاسخ حرفه‌ای به این ادعا، پیش از هر واکنشی، چند سؤال ساده است: کدام سال؟ کدام تعرفه؟ ویزیت عمومی یا تخصصی؟ مطب خصوصی یا مرکز درمانی مجهز؟ مبلغ ویزیت به‌تنهایی یا صورتحسابی شامل دارو، آزمایش و سایر خدمات؟
بر اساس ارقام منتشر شده برای سال ۱۴۰۵، ویزیت پزشک عمومی در بخش خصوصی حدود ۳۵۷۷۰۰ تومان و ویزیت متخصص حدود ۴۹۸۷۰۰ تومان اعلام شده است. در برخی گزارش‌های بازار خدمات حیوانات خانگی نیز هزینه ویزیت معمول سگ و گربه در محدوده ۴۵۰ تا ۶۰۰ هزار تومان قرار دارد. البته این ارقام بازار، جایگزین تعرفه مصوب دامپزشکی نیستند؛ اما با همین اعداد نیز ادعای کلی «ده برابری» تأیید نمی‌شود. ده برابر ویزیت خصوصی پزشک عمومی، بیش از سه‌ونیم میلیون تومان است. اگر چنین رقمی مبنای ادعاست، باید سندی روشن و قابل بررسی برای آن ارائه شود.
اگر مبنای مقایسه، سال دیگری است، ارقام همان سال را منتشر کنید. اگر مبلغ اعلام‌شده شامل آزمایش، تصویربرداری یا داروست، نامش را ویزیت نگذارید. اگر تعرفه مصوب ملاک است، آن را با تعرفه مصوب همان سال در حرفه مقابل مقایسه کنید؛ نه با قیمت‌های پراکنده بازار. مقایسه‌ای که مبنای یکسان ندارد، هرقدر هم جذاب باشد، هنوز سند نیست.
اما مسئله فقط حساب‌وکتاب نیست. حتی اگر اختلاف قیمت مشخصی هم اثبات شود، از آن نمی‌توان نتیجه گرفت که جان یک انسان یا حیوان ارزش بیشتری دارد. صورتحساب درمان، جدول رتبه‌بندی جان‌ها نیست.
دامپزشک پول «ارزش سگ» را نمی‌گیرد؛ بهای دانش، زمان، معاینه و مسئولیت حرفه‌ای خود را دریافت می‌کند. پزشک نیز بابت دانش و خدمتی که ارائه می‌دهد دستمزد می‌گیرد. هر دو حرفه با هزینه‌های فزاینده تجهیزات، نیروی انسانی و محل کار روبه‌رو هستند؛ هرچند ساختار هزینه‌ها و شیوه ارائه خدماتشان یکسان نیست.
از سوی دیگر، نباید فراموش کرد که هزینه درمان حیوانات خانگی برای بسیاری از خانواده‌ها سنگین است. پس همان‌طور که پزشک حق دارد خواهان تعرفه متناسب با هزینه‌های حرفه‌ای خود باشد، دامپزشک نیز حق دارد درباره هزینه واقعی خدماتش شفاف‌سازی کند و صاحب حیوان هم حق دارد بداند بابت چه خدمتی، چه مبلغی می‌پردازد.
از نهادهای صنفی پزشکی و گروههای وابسته آن انتظار می‌رود به‌جای واگذارکردن میدان به اسلایدهای بی‌منبع و پست‌های مجازی بدون سند، ارقام قابل مقایسه منتشر کنند؛ با ذکر سال، نوع مرکز، سطح خدمت و مبلغ دقیق. مطالبه صنفی زمانی اعتبار پیدا می‌کند که بتوان از عددهایش دفاع کرد، نه اینکه با یک مقایسه جنجالی، افکار عمومی را مقابل حرفه‌ای دیگر قرار دهد.
اگر تعرفه پزشکی ناعادلانه است، مخاطب اعتراض باید سیاست‌گذاری باشد که تعرفه را تعیین می‌کند؛ نه دامپزشکی که او هم با هزینه‌های فزاینده دست‌وپنجه نرم می‌کند و خودش غرق در مشکلات متعدد است. برای اثبات یک مطالبه، نیازی نیست حرفه دیگری را متهم کنیم؛ کافی است اعداد را درست بخوانیم!!! التماس تفکر
این شغل از داخل ما رو کشته از از بیرون دیگران رو😅😅 
| دقیقا ،حتی خانواده هامون توقع یه پزشک دارند ولی نمیدونی هر گردی گردو نیست | بعضی زخم‌ها رو فقط کسی می‌فهمه که از نزدیک لمسشون کرده. | واقعا این حق ما نیست | دقیقاً، توقعات زیاده، ولی کمتر کسی سختیِ راه رو می‌بینه؛ همه فقط نتیجه رو می‌خوان. دامپزشک برای رسیدن به این جایگاه، سال‌ها درس خونده، تجربه کسب کرده و مسئولیت جون موجودات زنده رو به عهده گرفته. حقشه که تخصص، زمان و زحماتش با تعرفه‌ای واقعی و منصفانه ارزش‌گذاری بشه؛ هیچ حرفه‌ای نباید مجبور باشه کمتر از ارزش کارش دستمزد بگیره. 💪🏻🐾 | کاملاً درست می‌فرمایید، ارزش تخصص و مسئولیت دامپزشک باید به رسمیت شناخته بشه. 🙏🏻🐾💚 | دقیقاً، ارزش تخصص و مسئولیت دامپزشک باید در دستمزد منصفانه منعکس بشه؛ نه کمتر از حق واقعی‌شون. 🐾💪🏻 | دامپزشک ها زیاد حرف میزنن و هیچ اتحادی ندارن برا احقاق حقشون دامپزشک بدبخت هم مثل شما با هزینه‌های نجومی و مشکلات روزمره و...دست و پنجه نرم می‌کنه، چرا باید بشه سپر بلای اعتراض صنفی گروههای پزشکی ؟ 
| چرا بایستی سازمان نظام نباید بیاید بگه دامپزشکان در چه گرداب و منجلاب اقتصادی گیر کرده آمد که حتی خانواده هاشون هم ازشون حساب نمی‌برند | عجب رویی دارند این بچه های حوزه پزشکی قابل توجه پزشکان محترم هزینه اصلاح موی سر مردانه سه برابر ویزیت پزشک هستش و هزینه آرایشگاه زنانه رو هم نگم براتون. برید یه گیری هم به اونها بدید | خدا از دهنت بشنوه | دیوار کوتاه تر از دامپزشکی نیست بنده ثزیت چشم وزشک فقط ۱۷۵۰ هزارتوکان پرپاخت کردم دامپرشکی پایتخت وچسم سگم هم خوب که مشد بدتر هم شد وهیچ مسخه تی مدادن واقعا هیچ ترگانی بازرس تین کلتشان نیست که با چه مصووه تی پول میگیرن صاحب حیوان مجبور بده اما تعهد کجاست اگه تعرفه پزشکی خودتون پایینهبرو سراغ کسی که تعیینش کرده نه کسی که داره حیوون درمان می‌کنه این مقایسه اصلاً منطقی نیست و از هر طرفش دارای ایراد آدم های حسابی ده برابر رو با فونت درشت نوشتین خواهشا منبعش رو هم با فونت ریز بذارین قبول داریم! دقیقاً کدوم ویزیت رو با کدوم ویزیت مقایسه کردین؟ یعنی داریم کسی یا مسئول سازمانی پاسخگویی مطالبات صنفی و دغدغه های صنفی خودش باشد و از مظلومیت این حوزه بگوید اگه راست میگید واژه سگ رو از تیتر جمله تون بردارید بینیم استدلالتون هنوز سر پاست؟ اگه نیست، دارید از حساسیت مردم استفاده می‌کنید، نه از عدد و سند حق الانصاف پزشک راست میگن تو کلینیک های پایتخت به قیمت جون انسان دارند پول میگیرن از صاحب پت | یا پت نگه ندارید یا اگر تمایل به نگهداری دارید می بایست هزینه هاش رو هم بپردازید ، چرا دوست دارید هزینه نگهداری از حیوان مورد علاقتون رو دامپزشکان پرداخت کنند واقعا وضعیت افتضاحی دارن تو کلینیک ها گول شایعات رو نخورید بنده هم چون هم پزشک هستم و هم دامپزشک حق را به همکاران پزشکم میدم. تعرفه ای در دام کوچک وجود ندارد و از 2 تا 6 میلیون بارها از صاحب پت اخذ میشه 
از همه طرف ضربه خوردیم