حذف تدریجی دامپزشکان از معاونت‌های کلیدی مؤسسه رازی

تبریک عرض میکنم.

تا چند سال آينده احتمالا كيلينيكها و درمانگاهها و داروخانه هاي دامپزشكي هم به غير دامپزشك واگذار ميشود

متاسفانه واکسن تب برفکی موسسه رازی که تو این چند سال اخیر تولد و استفاده می شد از کیفیت لاذم برای پیشگیری برخوردار نبود که نشانه مسئله مدیریتی در کنار مسائله بود انشالله با روی کار آمدند مسئولین جدید این مسائله رفع بشه

دامپزشکان باید عبرت بگیرند .و.به خود آیند . خود کرده را تدبیر نیست.

اداره کل های دامپزشکی استان ها هم جدیداً به جای کاردان و کارشناس دامپزشکی برای شبکه های های شهرستان فارغ‌التحصیل بیوشیمی پیراپزشکی

حالا تا الان که دامپزشک بودن چه گلی به سر موسسه و کشور زدن
نظارت بر خط تولید و فرایند تولید در حوزه تخصص داروسازان است نه دامپزشکان
یک دامپزشک

اگر چه داشتن اطلاعات در زمینه دامپزشکی در بعضی پست های موسسه از واجبات است ولی شاید مدیریت موسسه بعلت مسائل گوناگونی که فعلا دست بگریبان است، چاره دیگری نداشته و یا کسی حاضر به قبول مسئولیت نبوده است.

حکیم مهر عزیز، عنوان خبر را بد انتخاب کردید و این باعث انحراف افکار از موضوعات مهمتر می شود. ضمن آنکه جانبدارانه از یک نفر تعریف و تمجید کردید که خود باعث برداشت غلط می شود. موضوع مهمتر اینکه تحلیل شما از مدیریتی که ظرف مدت 2 سال تمام معاونین منتخب خود را تعویض می کند چیست؟ و علت را در چه می بینید؟ یا انتخاب اول اشتباه بوده یا انتخاب دوم، پس در این وضعیت چطور می تواند ادامه مدیریت دهد؟
موضوع بعدی جابجایی معاون تضمین کیفیت به معاونت تولید است. آنهایی که کمترین شناخت را از حوزه تولید و تضمین کیفیت دارند میدانند که روح حاکم بر این دو بخش با هم تفاوت بسیار زیادی دارد و خواهیم دید که بعدا چه مشکلاتی ایجاد خواهد شد. از طرفی دیگر اینکه فردی که در پست معاونت تولید قرار گرفته هیچ گونه شناختی از سازمان دامپزشکی و وزارت بهداشت ندارد و البته از علوم پزشکی و دامپزشکی نیز بهره ای نداری و با این وضعیت ترسیم آینده موسسه سخت خواهد بود و البته قابل پیش بینی! در این وضعیت ببینید مدیریت چقدر با ماموریت های موسسه و فضای تخصصی موسسه بیگانه است که دست به این تغییرات میرند!
در این حالت ایجاد یک معاونت جدید بدون بررسی و تفکر و فقط بخاطر یک نفر بنام معاونت روابط بین الملل و توسعه تجارت جهانی چه صیغه ایست مشخص نیست! واقعا عنوان تجارت جهانی!!! در حکم نامبرده چگونه طنزیست؟ در موسسه ای که درگیر انتخاب معاونین تخصصی خود است و دهها مشکل در این حوزه ها دارد انتخاب چنین شخصی با عنوان چنین معاونتی بسیار بی معناست. پس می بینید که مشکل بسیار فراتر از دامپزشک بودن یا نبودن است و شاید اهل فن و افراد مجرب راضی به پذیرش مسئولیت در این شرایط نباشند و همین تعداد افراد برای قبول پست بیشتر وجود ندارد!

باید با توجه به عملکرد بد ........................ دامپزشکها رو از معاونتهای کلیدی برداشتن یا دامپزشکان کاربلد و فرهیخته موسسه برای حفظ آبرو و وجهه خودشون و عدم مشارکت در تخریب اعتبار موسسه تمایلی به همکاری ............ ندارند!!!

این تنها حذف دامپزشکان از پستها کلیدی نیست بلکه برنامه ایست که نتیجه آن حذف انگیزه های کاری از موسسه ، حذف نقش موسسه در تحقیق و تولید فرآورده های بیوژیک و حذف موسسه از صحنه فعالیت های تولیدی و تبدیل آن به موسسه ایست شبیه آن دهها مدل در وزارت وجود دارد و .....

متاسفانه اوضاع دامپزشکان با مدیران و مسئولان فعلی روز به روز بدتر خواهد بود و هرچه زمان می گذرد درمان اوضاع سختتر و پیچیده تر می شود- بعنوان فردی که ده سال است در این حرفه هستم و اخبار آن را دنبال می کنم شکی ندارم انتقال سازمان دامپزشکی به وزارت بهداشت حتی در قالب یک اداره هم بهتر از داشتن نام سازمان یا نظام در قالب فعلی بود. افسوس افسوس.

سلام
بهتر است نگاهی به دنیا و حتی وزارت بهداشت که بعضی
از آقایان ادعا آشنایی با آنها را دارند داشته باشیم و ببینیم این صحبت‌ها صحت دارد و این پستها مرتبط با تخصص افراد منصوب شده هست یا نه. یا همچنان میتوان در گذشته و متعصب ماند و مغبون آینده عمر بود!

متأسفانه انتصاب رئیس خارج از سیستم مؤسسه هم مشکل دیگری است. بهترین حالت استفاده از مدیری است که سال ها در بخش های مؤسسه تجربه اندوخته باشد و از مدیریت سطح پایین تر (بخشی) هم سربلند بیرون آمده باشد و علاوه بر دامپزشک بودن از تخصص و تجربه میکروبیولوژی ، بیماریهای دام و طیور و..، نگرش نو گرایی و خرد جمعی هم بهره مند بوده و از مقبولیت متخصصین موسسه و مشورت و همراهی آنها هم برخوردار باشد.
نه اینکه ................................................. و نتواند مراحل مهم گذار مؤسسه را به سمت ترقی و تعالی همه جانبه، به خوبی مدیریت کند........!!!!؟؟؟؟

با سلام. در کشور فقط یک موسسه رازی داریم و موسسه مشابه در کشور نداریم. لذا با همت مرحوم دکتر اخویزادگان در سال 1380 در یکی از بندهای اساسنامه موسسه آمد که رییس موسسه از بین محققین خوش سابقه موسسه انتخاب شود. این اساسنامه متاسفان سال 84 با انتخاب فردی از دانشکده کشاورزی توسط آقای حجتی نقض گردید و موسسه از مسیر تعالی خارج شد و در سه سال اخیر، سرعت تخریب موسسه بسیار زیاد شده است و لذا افراد باسابقه حاضر به همکاری با مدیریت فعلی نمی باشند.

وقتی مدیری پس از دو سال همه معاونین خود را تغییر میدهد در واقع مشروعیت خود را زیر سوال می برد.

سلام.تعصب رشته ای وصفی خیری برای دنیا ورت نداد. در دنیا هم اینطور قضایع نمی کنند بلکه مهم تعالی کشور و سلامت مردم اصل اساسی است و این طور قلم زدن بر علیه دیگران که فقط ظاهرا به جرم دامپزشک نبودن تخطئه می شوند صواب نیست و آقا دکتر کهرام هم سرمایه ملی کاتالان متخصص دامپزشکی است و علاوه بر تخصص فردی توانمند و با تقوا وبسایت زیرک و وفادار به مصالح ملی و نام است .لطفا بخاطر خردوریز دنیوی آخرت خود را بر باد ندید و بعلاوه ارزش دامپزشک به تخطئه متخصصین دیگر رشته ها که از قضا بر طبق رفرنس های جهانی صلاحیت این انتصابات را دارندرا تنزل ندید. آیا بهتر نبود تحقیق می کردید مراجع ذی صلاح جهانی چه توصیه ای دارند.لطفا منافع ملی را تابع مسایل صنفی نکنید،

هر دم از این باغ بری میرسد.
موسسه ای که تحت نظر وزارت سیب زمینی پیاز جهاد باشد ایا انتظاری بهتر از این دارید؟ خدا به دادمون برسد و کمک کنه تا هر چه سریعتر به وزرات بهداشت بپیوندیم.

دکتر کهرام خودشون دامپزشک هستن! کمی عجیبه که بگیم دامپزشکا را حذف میکنه!

با سلام
چه اشکالی دارد که مدیران از صنف های دیگر باشند.هم اکنون با پیشترفت علم در دنیا دیگر یه دامپزشک به تنهایی نمی تواند مشکلات دامی کشور را حل کند وچه بسا به گفته دکتر هاشم زاده احتیاج به تخصص های دارو سازی وشیمی داریم.حال اگر مدیران موسسه رازی یک دارو ساز ویا یک دکترای شیمی باشد که در راستای اهداف دامپزشکی حرکت می کند انتصاب او به عنوان مدیر چه اشکالی دارد؟