حذف دامپزشكان از مديريت قديمی‌ترين مؤسسه تحقيقاتی دامپزشكی کشور/ تقابل علنی حجتی با دامپزشکان

دامپزشک ستیزی !!!!!!
استادان و پیشکسوتان محترم.!!!!
ایا دامپزشکی حقی بر گردن ما ندارد؟؟؟؟؟

سلام آقای دکتر هاشم زاده هم انسانی شریف ٰومتواضع ٰاما ...................... پس تغییر مدیریت کار بدی نیست

بسلامتی و میمنت

جای تعجب نداره وقتیوزیر محترم مهندس عمرانه و وقتی خواب دامیزشکان سنگینه

صحبت نکردن راجب دامپزشکی در برنامه پیشنهادی ایشان در مجلس و حذف دامپزشکان باتجربه از مدیریتهای حساس و دخالتهای بیجا ی وزارت جهاد در کار دامپزشکی و مدیریتش . ایا وقتش نرسیده که به صورت جدی و مصرانه اقدام عملی برای خروج سازمان دامپزشکی از وزارت جهاد و خلاصی از این اوضاع انجام گیرد؟

اين آقاي حجتي متاسفانه دشمن قسم خورده دامپزشك و دامپزشكيه، دامپزشكاي محترم هم به جاي اينكه فكري به حال ايشون انجام بدن تلاش بي ثمر انجام ميدن براي فرار از دست اين آقا به سمت وزارت بهداشت، ناراحت كننده است.

این معضل که همیشه و همه جا عده ای درصددنابود سازی دامپزشکی و دامپزشکان بوده اندالبته منظورم دراین اب و خاک می‌باشد،مورد جدیدی نیست...البته تابحال من دلیلی قانع کننده درمورد این مشکل (دامپزشکی ستیزی)ندیده ام و به نظر من مهم‌ترین عامل که باعث چنین مواردی می‌شود وجود تفرقه میان خود‌دامپزشکان ومسؤولین این قسمت و متعاقبا عدم حمایت و پشتیبانی لازم خواهد بود....

مرکزی که ................... در محاکم قضایی ثابت شده و همچنین کارایی پایین تولیداتش آشکار است. همان بهتر که از دامپزشک تهی گردد.

سلام.چرا جامعه دامپزشکی خودش را بخواب زده،مهندس حجتی هیچ اعتقادی به دامپزشکی نداره و وزات خانه ایشان دامپزشکی را مانع تولید می داند،متاسفانه هر چقدر نوشتیم وفریاد زدیم که در کشور ما جایگاه دامپزشکی وزرات جهاد کشاورزی نیست و هیچ امیدی به این وزارت خانه نیست و این وزرات خانه با عدم اشنایی و اگاهی نسبت به وظایف خطیر سازمان دامپزشکی،جمعیت دامی کشور را نابود و با رانت فقط سعی در واردات دام دارد،تهدیدی جدی برای امنیت غذایی کشور است.متاسفانه علاقه شدید مدیران به صندلی ریاست به این امر کمک کرده و می کند.

جای تعجب نیست . وقتی وزیر کشاورزی خود با الفبای کشاورزی بیگانه است بنابراین فکر میکنه که با تخصص های غیر مرتبط هم کارها پیش میره!!! غافل از اینکه تنها جاییکه در وزارت کشاورزی کار انجام میشه سیستم دامپزشکیه! که اونم میخوان با بی تدبیری و بی تخصصی ازینیکه هست هم خرابتر کنن....!!!!!

باسلام خدمت دوستان دکتر دامپزشک گرامی.وقتی دامپزشکی و سازمان و نظام ان برای هفده هزار عضو جامعه ی خود هیچ ارزشی قایل نیست و سیاست های ان عملا در پی حذف و نادیده انگاشتن این قشر پیش میرود .اتحاد و یکپارچگی خود را ازدست میدهد و این تفرقه درنهایت باعث ضعف هرچه بیشتر از پیش دکترها نیز میشود.برای سازمان و نظامی ک برای اعضای خود هیچ ارزشی قایل نیست .و انهارا از جامعه دامپزشکی حذف کرده .مسلما این قضیه هم مهم نیست.خیلی فجیع تر ازشکلی ک کل دامپزشکی در جهاد هیچ و نادیده انگاشته میشوند،پیرادامپزشکان در خانواده خود نادیده گرفته میشوند.ایا مرگ حق است ,اما برای همسایه؟؟؟!!!

آقای دکتر هاشم زاده مدیری گرانقدر،دلسوز و فهیم هستند و از حقوق موسسه حمایت کامل کردند. توقع می رود همکاران محترم از طرح هرگونه موضوعی که موجب تضعیف ایشان و به تبع آن موجب تضعیف موسسه می شود امتناع نمایند.

مدیریت بک مجموعه نیاز به تخصص در مدیریت آن رشته تخصصی دارد مثلا مدیریت بیمارستان حتما نیاز نیست پزشک باشد اما باید تخصص در مدیریت بیمارستانی داشته باشد و وقتی برای کشاورزی و دامپروری این مملکت مهندس عمران بدون آگاهی و تخصص از اقتصاد کشاورزی و تولیدات و.....را انتخاب میکنند و ساکت میمانیم اکنون چه اعتراضی؟ تازه باید بریم خدا رو شکر کنیم یکی از شاگردان آیت الله حکیم تبریزیان را از قم نمی آورند و برای ریاست موسسه رازی نمیگذارند یا همون نزدیکیها حکیم استاد خیراندیش و دکتر روازاده که از ریشه مخالف هر نوع واکسن و واکسیناسیون هستند را در این پست ها و حتی بالاتر در وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی قرار نمی دهند.زود بریم شکر خدا رو بجا بیاریم وگرنه همین 130 میلیارد تومان بودجه رو هم به دامپزشکی کشور نمی دن!

بنده که هیچ سنخیتی بین وزارت کشاورزی و حجتی نمی بینم و احتمالاً خیلی های دیگر هم همینطور. حالا نوبت ریاست مؤسسه رازی که این بی سنخیتی اتفاق بیفته، کما این که در بسیاری سازمانها و نهادهای دیگر هم به همین گونه است، از جمله در حوزه ورزش.

سلام عزیزان لطفا آرامش خود را حفظ کرده و توجه فرمایید بیشتر ایرادات واکسنهای موسسه رازی در قسمت تولید در فرآیندهای شیمیایی است لذا حضور نخبه شیمی کشور و فارغ التحصیل دانشگاه شریف باعث رشد کیفیت واکسنهای داخلی می شود

بحث مدیریت سازمانها خیلی مربوط به رشته تحصیلی نمی شود مدیریت هم علم است و هم هنر پس حضور ایشان ایرادی ندارد

تا به حال که دامپزشکان عزیز مسئول بودند چرا فکری به حال توسعه صادرات محصولات نکردند
چرا GMPهنوز بر موسسه رازی حاکم نیستو چراهای دیگر...

مهم نیست که چه کسی رئیس موسسه می شود...هر کسی که می شود باید مدیر و مدبر و با تجربه و از ان بالاتر از نظر اخلافی و فنی در سطح بالایی باشد.. بعد از انقلاب موسسسه رازی بیش از 13 بار تغییر رئیس داده .. همه هم دامپزشک بوده اند.. در سالهای اخیر اقای ...... با رای دادگاه تعزیرات 6 ماه از مدیریت موسسه عزل شد.. ............... چندی قبل تر از او نیز ............. رئیس موسسه بود که او نیز به علت تخلفات و سوء مدیریت برکنار شد.. تغییر بقیه مدیران موسسه نیز اغلب سیاسی و جناحی بوده است.. به علاوه شهرت جهانی موسسه رازی به محصولات انسانی ان از قبیل واکسن فلج اطفال و DTP و MMR ... است نه محصولات دامپزشکی پس بهتر است جنگ پزشک و دامپزشک راه نیفتد... بهترین راه برای انتخاب روسای چنین سازمانهای بزرگی دریافت رزومه از همه داوطلبان، بررسی دقیق توانمندیهای آنها و انتخاب بهترین فرد از هر لحاظ است نه تصمیم گیریهای پشت پرده و لابی گریهای سیاسی.. یهنی کاری که همه سازمانهای بزرگ مشابه در جهان انجام می دهند

با سلام
ضمن احترام به دامپزشکان عزیز که سلامتی جامعه بدست این عزیزان می باشد. ولی جا دارد که به مسئله صنفی نگاه نکنیم .مگه ایشان که نزدیک سه سال معاونت تولید هستند کمتر از دیگران کارکردند.خواهشن نردبان یک عده که دنبال منافع شخصی و شرکت خود هستند و هیچ تعصبی به منافع موسسه و جامعه نداند نشیم

آقای دکتر اسحاقی ثابت کرده در مدیریت بسیار قوی عمل کرده و تنها بخشی که در موسسه رازی در این 20سال رشد داشته بخش تابعه ایشان یعنی فیزکوشیمی است. در تمام باز دیدهای سازمانهای خارجی همیشه حضور آنها مصادف با بازدید از این بخش علمی و پیشرفته است

سلام از شورای مرکزی سازمان نظام دامپزشکی می خواهیم در اسرع وقت جلسه فوری تشکیل داده و واکنش مناسب به تغییرات احتمالی در موسسه سرم سازی رازی را ابراز نمایند.

همکاران محترم دامپزشکی در همه رده ها بویژه سازمان نظام دامپزشکی و جامعه دامپزشکان وجامعه اسلامی دامپزشکان وانجمن های صنفی سراسر کشور باید سریعا با برگزاری یک گردهمایی بزرگ اتحاد خود را به رخ بدخواهان دامپزشکی نشان دهند و در برابر اهانت وزارت جهاد به دامپزشکی واکنش نشان دهند

در اساسنامه مؤسسه رازی ذکر شده که رییس موسسه باید دامپزشک باشد. وزیر نمی تواند خلاف اساسنامه عمل کند

کار خوبی می کنه اعتقادی به دامپزشکان تمامیت طلب نداره

متاسفانه ایشان هیچ تخصصی در جهاد ندارند و درد کشاورز را با سبوس و درد دامپزشک را با ... جواب می دهند .آقای روحانی با این انتخابش

ها....

ما شاید بی کفایت باشیم اما در مقایسه با وزارت جهاد و بقیه زیر مجموعه هایش خیلی هم کارامدتریم

با سلام با توجه به اینکه موسسه تحقیقات و سرم سازی رازی عمده فعالیت وتحقیقاتش در مورد دام است کنارگذاشتن رشته دامپزشکی از ریاست این موسسه اصلا کار خوبی نیست و این موسسه رو صددر صدبامشکل مواجه میکنه واینکه دامپزشکی یک رشته خیلی گسترده است دقیقا مثل پزشکی و این درست نیست که فقط بگوئیم دامپزشک چون دامپزشکی انواع تخصص ها وphD رو بخصوص در علوم پایه و همچنین بالینی داره پس بهتره از واژه دامپزشکی استفاده شود البته دامپزشک.نیز برای تکمیل تحصیلاتش باید تخصص بگیره .

بنام خدا
سلام علیکم،
موضوع تغییر مدیریت در کلان موضوعی پذیرفته شده است خصوصا در فرهنگ فعلی جامعه امری طبیعی جلوه میکند و در این خصوص در اذهان جامعه واکنش خاصی را نمی توان مشاهده کرد و اگر واکنشی هم باشد یک واکنش حداقلی خواهد بود. اگرچه در جوامع دیگر و با فرهنگ های متفاوت اگر بخواهیم به این موضوع نگاهی داشته باشیم، قضاوت و واکنش بسیار متفاوت خواهد بود و البته شاید بتوان یکی از مهمترین عوامل عقب ماندگی اقتصادی ، اجتماعی و تکنولوژی را در همین مسئله بررسی و آسیب شناسی کرد.
متاسفانه در چهار دهه اخیر در مدیریت کشور از خرد تا کلان شاهد نابسامانی جدی در عزل و نصب ها بوده ایم و نمونه های بارز این نابسامانی ها را در وزارت جهاد کشاورزی میتوان یافت و متاسفانه در هر دوره ای صاحب منسبان ادعا داشته اند که بهترین عملکرد را داشته اند و همه کاستی ها و خرابی ها را به دوره های قبل نسبت داده اند و البته دوره فعلی نیز مستثنی از این قاعده نبوده و نخواهد بود. از این جهت بطور قاطع پیش بینی و قضاوت برای آینده و عملکرد آن را نگاشتم که این مشکل یک بحث فرهنگی است و بحث فرهنگی و عقب ماندگی فرهنگی در کوتاه مدت قابل اصلاح نیست و لذا از این دست برخوردها در وزارت جهاد، حداقل تا وقتی شهر و شهریار همین ها هستند غیر قابل اجتناب است.
مشکل بعدی عدم سنخیت ماموریت ها در یک ساختار تعریف شده بنام وزارت جهاد کشاورزی و سازمان تحقیقات کشاورزی است. ببینید اینگونه تصور کنید که وقتی ظرفی از مظروف خود کوچکتر است چه شکلی پیدا میکند. ظرف وزارت جهاد و سازمان تحقیقات از مظروف موسسه بسیار کوچکتر است. این را نه بخاطر وسعت اراضی ، تعداد پرسنل میگوئیم ( استنادی که سازمان تحقیقات و وزارت متبوع دارد) زیرا وسعت اراضی و تعداد پرسنل در یک دستگاهی که ماموریت های آن نامشخص و گاها در تعارض با دیگر دستگاه ها است نه تنها یک ارزش نیست بلکه دقیقا باعث نا کارآمدی مضاعف آن است. مثالی که برای این امر میتوان ذکر کرد اینست که طول و عرض فیزیکی سازمان تحقیقات را با کشورهای پیشرفته در این حوزه مقایسه کنیم و خروجی های آنها را اعم از تولید علم نیز بررسی کنیم تا متوجه عقب افتادگی مضاعف این سازمان علی رغم گستردگی بیش از حد فیزیکی و عدم توجه به ارزش خروجی های علمی آن را دریابیم. از عملکرد وزارت جهاد هیچ نمیگوئیم زیرا همگان کمابیش مطلع هستند.
یکی از منابع تولید ارزش افزوده در تمام کشورهای توسعه یافته، تولید ثروت از محل تحقیقات و تولید علم است. متاسفانه در سازمان تحقیقات نه تنها علمی تولید نشده و تبدیل به ثروت نگردیده، بلکه بسیار باعث تعجب است که وزارت جهاد کشاورزی نیز این امر را پذیرفته و هیچ احساس نیازی به خروجی های تحقیقاتی سازمان تحقیقات حس نمیکند و به بیان واضح تر در کشور پهناور ایران هیچ کس منتظرسازمان تحقیقات نیست.
ولی در مقایسه، علی رغم بسیاری از کمبودها و ضعف های موجود که آنهم به صدها دلیل ناشی از حاکمیت سازمان تحقیقات بر مجموعه موسسه رازی است، ولی برای فعالیت های روزمره این موسسه، ماموریت های مختلفی تعریف شده و در حال حاضر تنها موسسه تحقیقاتی کشور است که توانایی آن را دارد تا نتیجه تحقیقات خود را تبدیل به ثروت کند و از این جهت وابستگی او به بودجه های عمومی و تملکی دولتی بسیار کمتر از بقیه دستگاه های متولی در امر تحقیقات است. از این رو میتوان به جد ادعا کرد که مظروف از ظرف خود بزرگتر است و این باعث بدشکلی، نافرم بودن و ناهنجاری در تظاهرات آن گردیده است که یکی از آنها تغییرات مدیریتی ای است که بر این مجموعه تحمیل میگردد.
از طرف دیگر ، از آنجائیکه وزارت و سازمان متبوع ( یعنی وزارت جهاد کشاورزی و سازمان تحقیقات) اینگونه فکر میکنند که تسلط کافی بر ماموریت های موسسه رازی دارند، هر از چندگاهی تغییرات مدیریتی را بر پیکره این موسسه وارد و انتظار بهبود شرایط را دارند غافل از آنکه هیچگاه نمیتوان براساس حدسیات و احتمالات و بدون بررسی و مطالعه واقعی و توسط افراد خبره توقع موفقیت را داشت. حال اگر به تمام موارد ذکر شده که در مجموع اسم آنرا سوءمدیریت میگذاریم، نکته دیگری را هم که عبارت از مسائلی که امروز مبتلا به بسیاری از دستگاهها و خصوصا بنگاه های اقتصادی است و متاسفانه انحرافی است که از بالا به پائین در حال نفوذ و هضم تمامی بنیادهای علمی ، فرهنگی و داشته های تاریخی این مرز و بوم است یعنی فساد را اضافه کنیم پازل وضعیت موجود و تغییرات فعلی تکمیل میگردد.
از کلمه فساد صحبت شد. متاسفانه در وضعیت فعلی کشور همانطوریکه در رسانه ها میبینیم و می شنویم در بسیاری از موارد ........ جا خوش کرده ند و باز هم متاسفانه در بسیاری موارد در موقعیت طلبکارانه وارد و ..... . در تغییرات حداقل 5-6 سال اخیر موسسه و با توجه به پرونده هایی که منجر به صدور رای قضایی شده و پروندهایی که در مسیر رسیدگی هستند، گویای واضحی از وجود ....... در انتصاب ها و تغییرات است. در این وضعیت و صرفا بدلیل فشاری که بر وزارت جهاد کشاورزی و یل بهتر بگوئیم بدلیل فشاری که بر وزیر جهاد کشاورزی بود ناچارا ایشان به تغییر یار دیرینه خود در موسسه رازی تن دادند و جناب آقای دکتر هاشم زاده را به ریاست برگزیدند. همانطوریکه در ابتدا عرض شد و البته انتظار هم میرفت جناب دکتر هاشم زاده کاستی هایی دارند ولی در حال حاضر بهترین گزینه و سالم ترین آنها هستند که متاسفانه بر اساس این خبر احتمالا تغییر زود هنگام ایشان را شاهد خواهیم بود. ای کاش جناب آقای وزیر حداقل نه به اندازه مدیرت حدودا چهر ساله قبلی، بلکه حداقل بمدتی که از صدور رای قضایی برکناری مدیریت قبلی تا زمانی که به رای تمکین کردند و منجر به آمدن آقای دکتر هاشم زاده شد، به آقای دکتر هاشم زاده هم فرصت خدمت میدادند. والسلام

مگه تا حالا که دامپزشک رئیسش بوده چه گلی بسر دام و طیور کشور زده شده .تولید یک مشت واکسن با کارایی و اثر بخشی پایین یا فاقد پوتنسی لازم هنر هست؟ در استخدام افراد در این موسسه در دهه های شصت تا هشتاد اکثرا نیروهای سیاسی جذب شدند و اکثریت با پول بیت المال و بورس موسسه دوره های تخصصی رو گذراندند ولی افسوس و صد افسوس که موسسه ای با این عریض و طیولی و قدمت حدودا صد ساله محصولاتش چه از لحاظ کمی چه کیفی به اندازه موسسه جوواک اردن یا موسسه وتال ترکیه نیست.فرضا این اقای دکتر اسحاقی شیمیست هم بجای همکار دامپزشک ما بنشیند فرقی نخواهد کرد. در ضمن اگر هر دامپزشک دیگری انتصاب گردد ایا از سراشیبی سقوط موسسه و ایضا سازمان دامپزشکی که با قدرت و سرعت تمام در حال حرکت بسوی انحطاط هست و توسط دوستان دامپزشک برده شده می تواند جلوگیری کند؟

به اعتقاد حقیر که 25 سال سابقه کار در موسسه داشته و عضو هیئت علمی هستم وزیر به مسائل مهمتر که نان و آب داشته باشد میپردازد و این تغییرات کار ......... است .................... کشف دکتر اسحاقی و حکم معاونت ایشان و دکتر دارو ساز دیگری بعنوان معاون تضمین کیفیت و ..... همگی شاهکار ایشان است.

سلام.نود سال چه گلی بر سر مملکت زدند که الان فریادتان بلند شده لطفاسیاسی رفتار نکنید مملکت ما به واکسن نیاز دارد و دکتر اسحاقی هم واکسن ساز .بعد از نود سال چند سال هم تجربه کنید دیگران چه می کنند. البته شما پیشدستانه شایعه کردید تا پیشگیری کنید اما بدانید اسحاقی نخبه است شاید شایعه شما سبب شود عقلای کشور این تصمیم خوب را بگیرند که ده بار شعبان یک بار رمضان

مایه تاسف. فقط وقتی جایی مشکلی پیش میاد دامپزشکان را رسوا می کنند. ولی هیچ اختیار و بودجه و حمایتی از دامپزشکان نمی شود

برخی عزیزان میگفتند بریم زیر نظر وزارت بهداشت تحقیر میشیم و از اینجور چیزها ،عزیزی که این نظر رو داشتی ،با تفکر و اندیشه شما خداروشکر تو جهاد تحقیر نشدیم بر اثر مرگ تدریجی داریم نابود میشیم

با سلام
باید بدنبال علت علاقه شدید آقای رییس جمهور برای بکارگیری یک مدیر ....... بعنوان وزیر جهاد باشیم.
مدیری که با مراجعه به آمار و ارقام حاصل از مدیریتش ، تعامل با بخشهای درون و بیرون وزارتخانه ، محبوبیت ، استیضاح و یا درمعرض استیضاح قرار گرفتن و ... عدم
....... محرز است.
این انتظار که مدیران دامپزشکی پیگیر موضوع باشند نیز خیالی شبیه به رویاست .
عزیزانی که مدیریت آقای سعیدی کیا رو بخاطر دارن شاید قبول داشته باشند که هم مجموعه کشاورزی، دامپزشکی و ...
شرایط نسبی بسیار بهتری رو داشتند.
درحال حاضر سه حالت وجود دارد :
1_ تغییر وزیر توسط رییس‌جمهور
2_برکناری وزیر با استیضاح نمایندگآن
3_ سوختن و سوختن و ...

با سلام
آقای دکتر اسحاقی از نخبه های موسسه رازی و دارای سابقه علمی درخشان می باشند بدون شک هیچ یک از روسای قبلی موسسه دارای سوابق علمی و تحقیقاتی نامبرده نمی باشد ایشان بالاترین امتیاز مقالات و تحقیقات را در بین تمام دانشمندان موسسه رازی دارند ، سوابق تولیدی وتحقیقی ایشان وهمچنین دوران معاونت نامبرده جزو شوکوهمند ترین دوران موسسه رازی در پس از انقلاب می باشد با نگاهی به طر ح ها و پروژه های آغاز شده در زمان ایشان امید می رود با ریاست ایشان بر موسسه رازی به سرانجام برسد .

باید برای احیای حقوق دامپزشکان ب قوه مجریه نامه بنویسیم چرا یک پزشک باید بیشتر از ما هم کار داشته باشه هم حقوق؟در صورتی ک سواد دامپزشکان از پزشک عمومی بیشتر چرا ک دامپزشکی همچون تب اطفاله و ضمنا پیشگیری بهتر از درمانه

این موسسه پوسیده ارزونی حجتی.

سلام . نخبه بودن هیچ ربطی به مدیریت ندارد اتفاقا به نظر من اکثر نخبه ها مدیران خوبی نیستن.من در مورد بخصوص موسسسات رازی کسی را مدیر خوبی میدانم که بتواند واکسنها و سرم های با کیفیتی بسازد با قیمت عادلانه .

خواهشا بعضی دوستان ریسمان .......... را رها کنند.و بعضی از دوستان پیرادامپزشک هم دلخوری های خودشون رو بذارن سرموقش!!پیرادامپزشکان عزیز ارتقا میخوایین برین پی اچ دی شرکت کنین و کار پژوهشی کنید!!!
بالا بریم پایین بیاییم ما الان داریم توو برره زندگی میکنیم!!!این از وزیری که هیچ تخصصی در مسائل غذا دارو کشاورزی و دامپروری نداره چه انتظاری میشه رفت!!نمایندگان عزیز مجلس ما که قبل رفتن به مجلس یه رزومه کتبی میدن دست مردم که ما بریم مجلس چنین میکنیم و چون میکنیم!!!دوستان عزیز این دکتر .......ها رو باید با عمل قانع کرد!!!
بزرگی همه به گفتار نیست دوصدگفته چو نیم کردار نیست!!!
کمپین تشکیل بدید و از نمایندگانی که رای اعتماد دادن جواب بخوایید

دوستان عزیز اگر این تغییر اتفاق بیافتد مصداق ضرب المثل خیاط در کوزه افتاد خواهد بود.ضمن احترام به شخصیت حقیقی آقای دکتر هاشم زاده متاسفانه ایشان .....................

بنده خدا دکتر اسحاقی که خودش تمایلی نداره و تلاشی هم نمی کنه
شما چرا مذبوحانه به دنبال بد نام کردن ایشان هستید
تنها نخبه ای که برای ما باقی مانده را می خواهید نابود کنید
متاسفم برای آنهایی که تلاش هایشان فقط برای خودشان است

تعصب و جانبداری افت فضیلت و شایستگی است ایکاش این درد مزمن روزی درمان شود

بنده ازدکتر هاشم زاده عزیز خواهش میکنم برگرده به سازمان دامپزشکی چون بشدت به نیروی خوبی مثل ایشون احتیاج داریم.

باید برای حمایت از آقای دکتر هاشم زاده اقدام جدی کرد. والا این آقایان کمر به فروش موسسه و .............. گرفته اند.

تا زمانی که سازمان دامپزشکی مستقل نشده و زیر نظر ریاست جمهوری فعالیت نکند این مشکلات را داریم . سازمانی که نقش حیاتی در پیشگیری از بیماریهای مشترک بین انسان و دام را در کشور دارد چرا مستقل نباشد بجای اینکه به مسائل مهمتر بپردازد به دنبال حواشی می باشد . هر چه پایه و بنیاد سازمان دامپزشکی و موسسات وابسطه به آن قویتر باشد مشکلات تصمیم گیری در اجرای برنامه های پیشگیری و کنترل بیماریها کمتر خواهد بود.

نکته بسیار مهمی که متاسفانه در این جریان نباید فراموش شود صورت کلی مسئله است مشکل اصلی فراتر از جانبداری از یک رشته خاص است مثلا فرض کنید وزارتی که با دام و کشاورزی سروکار دارد آیا با مدرک عمران سنخیتی دارد یا مثلا سازمانی که با واکسن و موجود زنده سروکار دارد با مدرک شیمی تجزیه و یا مثلا حتی در سازمان دامپزشکی خودمان کاردان دامپزشک در جایگاه حسابدار یا مثلا دکتر دامپزشک در جایگاه مدیر اداری و مالی و الی ما شا ا... مثالهای گوناگون . پس اگر تعهد و خوب بودن و با اخلاق بودن و... کفایت می کند رشته ای در دانشگاه تاسیس شود با این نامها و فارغ التحصیلان آن هم مدیران آینده ما باشند ....

جناب مهرواني اميدواريم اگر ايشان منتصب شدند دوران شوكوهمند! ايشون همچنان پايدار باشه

همه ما به این موضوع اذعان داریم که موسسه تحقیقات و سرم سازی رازی یک سرمایه ملی است و برای حفظ آن نیز باید ملی فکر نماییم، صرف اینکه ریاست و یا معاونتهای این موسسه همواره در اختیار دامپزشکان عزیز بوده که دلیل محکم و قابل قبول برای تداوم مدیریت این عزیزان بر سرمایه های ملی این کشور نمی باشد. اگر چنین استنباطی وجود داشته باشد انگاه باید گفت که کارخانجات داروسازی نیز صرفا باید توسط داروسازان مدیریت گردند. حال آنکه با یک جستجوی ساده در سایتهای این کارخانجات در خواهیم یافت که بیش از 30% این کارخانجات توسط غیر داروساز مدیریت می گردد و در برخی از موارد مدیران تولید و کنترل کیفیت آنها نیز غیر داروساز می باشد.
بنظر میرسد اینگونه سخن گفتن در مورد افراد متخصص دور از انصاف باشد بلکه بهتر است بر این باور باشیم که هر کسی توانمندی و برنامه عملیاتی مناسب برای اداره این مجموعه بزرگ داشته باشد لایق مدیریت بر این مجموعه است حال از هر رشته و تخصصی باشد و محدود نمودن خود در حصار یک رشته خاص که ماحصل آن وضعیت کنونی موسسه شده است تیشه به ریشه زدن باشد. منه التوفیق

این هم نتیجه تصمیم گیری همکاران دامپزشک در وزارت سیب زمینی است که میگویند جای دامپزشکی در جهاد خوب است

وزارتخانه را دریابید که تعداد قابل توجهی ......... مسئول آن هستند کاسب .......... که نمی تواند به منافع ملی فکر کند

ان اقای دکتر دامپزشکی که به همکاران خود خیانت میکند و میگوید چای ما در وزارت سیب زمینی باریاست مهندس عمران خوب است پاسخگو باشد بی تفاوتی تا کی خیانت تاکجا

سلام واکنش دوستان و همکاران به انتصاب غیر دامپزشک بعنوان رئیس جالب و با ارزش.من بعنوان یک دامپزشک متخصص و عضو هیئت علمی عر ض میکنم مشکل دامپزشک و غیر دامپزشک نیست مشکل در اینجاست که افردادی در موسسه پا گرفته اند که خود محور شایعه و تخریب هستند و سلسله سخرانی از شایعه و مضرات آن سخن میرانندو افردای خیلی اندک و معلوم الحال را بدو خود جذب و تلاش به دور کردن ذهن مدیران منتصب از نیروهای کارآمد و تخریب افراد متخصص و دلسوز می نمایند تا بساط خویش بر پا باشد.دوستان لطفا به پست "پرت کردن میان گرگ ها" در کانال سلام بر تو ای رازی رو دوباره بخونید .....

اگر قرار است تمام فرآورده های مورد نیاز دام توسط دامپزشکان محترم تهیه شود وآزمایشگاه ها هم با اینان باشد لابد تمام فرآورده های انسانی هم با پزشکان خواهد بود .لطفا ببینید در انسان داستان چیست .قطعا دامپزشکی خیلی خیلی مهم و ارزشمند است اما دیگران هم مهم هستند لطفااینطورفکر کنید جمع دانش ها مهم هستند.

پاستور مگر شیمی دان نبود
بنیانکار شما دوستان را شیمیست بنانهاد
امیدوارم اسحاقی با توانمندی در مدیریت بتواند مشکلات را حل کند

دوستان گرامی
مدیریت بر موسساتی همچون رازی نیاز به افراد نخبه و با سابقه علمی و تحقیقاتی دارد
دانشمندی مانند دکتر اسحاقی شایسته بیش از این مسئولیت هاست

هم دکتر هاشم زاده هم دکتر اسحاقی هر دو خوب هستند و علمی
اما اسحاقی جوانتر و با شجاعت بیشترمیتوانه کارکنه

میزان تولید سال 95 و 96 را مقایسه کنید
الان بسیار بهتر شده پس مدیریت تولید مناسبی انجام شده وبا کیفیت مناسب
این نشان از توان خوب اسحاقی دارد

دوستان در همه جاي دنيا مرسومه مراكزي متعلق يه اصنافي است كه پايه گذارش بودن، البته اين تعلق به معناي انحصار نيست و به معناي ارجحيت متخصصين آن رشته براي تصدي مديريت دستگاه نسبت به ساير رشته ها است. تعداد بسياري مراكز واكسن سازي را در دنيا مي شناسم كه توسط دامپزشكان پايه گذاري و اداره مي شود. از محاسن بسيار مهم اين رويه مي توان به وجود حس دلسوزي و از خودگذشتگي يا به تعبيري هميت صنفي اشاره كرد. در مورد مؤسسه رازي، مشكلاتي كه توسط برخي خوانندگان ذكر شد دقيقا از دوراني شروع شده كه نقش دامپرشكان كم رنگ شده است و اين بهترين گواه بر اين ارجحيت است.

به نظر بنده صادرات مانند نان شب برای رازی لازم و ضروری است این هم از عهده انسانی با وجوه قابل قبول جهانی بر می آید
کسی بهتر از دکتر اسحاقی سراغ ندارم

1- از دکتر چمران سئوال میکنند که تخصص مهم تر است یا تعهد؟ ایشان پاسخ میدهند که اگر انسانی متعهد باشد و به او پیشنهاد شغلی در غیر تخصصش بدهند نباید بپذیرد.
مسئله صرفا دامپزشک بودن یا نبودن نیست. فرض کنید که به من دامپزشک پیشنهاد معاونت یا مدیریت مرکز تحقیقات پلیمر را بدهند که دهها هیات علمی شیمیست دارد. بنده اگر متعهد و عاقل باشم نباید بپذیرم!
2- چنانچه فردی در زمینه ایی فاقد تخصص لازم باشد ولی در زمینه ای دیگر جبران مافات کند مثلا مدیریت قوی داشته باشد و یا جلب مشارکت قوی، مسئله به نوعی قابل پذیرش است. اما متاسفانه ایشان .................. است و این مسئله به راحتی و آسانی قابل راستی آزمایی است. در زمان دکتر کهرام افرادی برای نظر سنجی به مجموعه مراجعه کردند اما متاسفانه به آرای عموم هیچ توجهی نکردند.
3- آیا ایشان اعلم افراد در موسسه است؟ این مسئله هم به آسانی قابل ردیابی است و میتوان به آرای عموم مراجعه کرد.
4- مسئله دامپزشک بودن یا نبودن مسئله ایی فی نفسه مهم نیست و تعصب داشتن در این زمینه مسائل دیگر را کم رنگ میکند.
سخت گیری و تعصب خامی است
تا جنینی کار خون آشامی است.

اگر هر شخصی دارای پتانسیل هایی در مدیریت و علم و مقبولیت باشد دامپزشک بودن یا نبودن فرع موضوع است.

فعلا که تغییر مدیریتی فرقی به حال نیروهای مظلوم موسسه نمیکنه و در ناعدالتی کامل بهشون ظلم میشه که حقوقشون در حد کف حقوق کارمندان محترم موسسه نیست ....
ظلم به این واضحی و روشنی ......

با سلام . باید موسسه به وزارت بهداشت منتقل گردد چون ارزش و اهمیت موسسه ای مانند رازی را وزیر بهداشت می داند نه وزیری که کشاورزی کشور را هم که متولی ان است نابود کرده است

فعلا که تغییر مدیریتی فرقی به حال نیروهای مظلوم موسسه نمیکنه و در ناعدالتی کامل بهشون ظلم میشه که حقوقشون در حد کف حقوق کارمندان محترم موسسه نیست ....
ظلم به این واضحی و روشنی ......

علی الرقم تلاشهای دکتر هاشمزاده که انسان محترمی است باید انرژی بیشتر و تفکر مدیریتی نوینی به مجموعه تزریق شود احتمالا حضور دکتر علی اسحاقی بسیار موثرباشد ومیتوان از نظرات مشاوره ای دکتر هاشمزاده بهره برد