گسیل ۳۰۰ هزار اکیپ از سوی وزارت بهداشت به خانه های مردم: چه تضمینی وجود دارد که رفتن به در خانه ها موجب انتشار بیشتر ویروس کورونا نشود؟
دکتر کامران شریفی
دانشیار دانشکده دامپزشکی دانشگاه فردوسی مشهد
امیدوارم که وزیر بهداشت با متخصصین به ویژه متخصصین بیماری های عفونی و بالاخص بیماری های ویروسی، اپیدمیولوژیست ها، متخصصین آمار، متخصصین روانشناسی و علوم اجتماعی در این مورد مشورت کرده باشند تا مشخص شود که ارسال این افراد چه مزیتی دارد و مزایا و معایب آن وارسی شده باشد؛ اما تجربه ای از ویروس تب برفکی می تواند الگویی باشد برای برخورد با ویروس هایی که سرعت انتشار زیادی دارند.
در متون دامپزشکی آمده است که اگر بشر می خواهد به حیاتش ادامه دهد، باید با ویروس تب برفکی مقابله کند. ویروس تب برفکی اصلاً بیماری خطرناکی برای انسان نیست و موارد ابتلا انسان ها به آن بسیار اندک است، اما به دلیل دوره نقاهت طولانی اقتصاد دامداری و کشاورزی را نابود می کند و سوء تغذیه شدیدی بر سطح جهان حاکم خواهد کرد. اما تجربه دامپزشکان و سازمان دامپزشکی در مورد تب برفکی به کار برخورد با کورونا هم می آید.
سرعت انتشار تب برفکی حیرت آور است و خیلی زود انتشار پیدا می کند. میزان مرگ و میر در اثر تب برفکی هم در حد یک تا دو درصد است (به استثنای نوزادان که به علت حمله ویروس به عضلات قلب گاهی تا 50 درصد هم می رسد).
فعلا برای کشورهایی مثل ایران راه مقابله با این ویروس واکسیناسیون گله های گاو و گوسفند و بز است، اما به تجربه دیده شده و به اثبات هم رسیده است که افرادی که از سوی سازمان دامپزشکی برای انجام واکسیناسیون به دامداری ها مراجعه می کرده اند، خود موجب اشاعه ویروس تب برفکی و بی اثر شدن واکسیناسیون هستند. لذا سازمان دامپزشکی در اقدامی درست مراجعه به مراکز دامداری را متوقف نمود و تا جای ممکن با در اختیار قرار دادن امکانات، از خود دامداران خواست که واکسیناسیون را انجام دهند تا از رفت و آمد مضر و مخربِ افراد متخصص و غیرمتخصص بین جمعیت در معرض خطر جلوگیری شود.
ویروس کورونا مثل ویروس فلج اطفال نیست که بتوان با مراجعه خانه به خانه با آن برخورد کرد، کاری که در زمان وزارت دکتر علیرضا مرندی و با کمک بسیج انجام گرفت و تحسین سازمان بهداشت جهانی را هم برانگیخت. تا آن جا که خاطرم هست، کارشناسی از سازمان جهانی بهداشت دام هم در مناطق غربی از جمله آذربایجان ها متوجه شد که هر جا که کارکنان سازمان دامپزشکی به دامداری ها مراجعه کرده اند، خود موجب اشاعه ویروس تب برفکی شده اند.
اپیدمیولوژیست ها مَثَلی دارند با این پیام اگر می خواهید پشه را مهار کنید، باید مثل پشه فکر کنید. باید دید در مراجعه خانه به خانه اکیپ های وزارت بهداشت، به غیر از ارائه توصیه و آموزش چهره به چهره کار دیگری هم انجام خواهد شد یا نه! با وجود کانال های تلویزیونی، شبکه های اینترنتی و کانال های مجازی این کار خیلی بهتر انجام خواهد شد و می توان هزینه ارسال اکیپ ها را هم در جای مفیدتری صرف کرد.
رفتار ویروس کورونا شباهت بسیار زیادی با ویروس تب برفکی دارد و با رفتار ویروس (های) فلج اطفال، آبله و بیماری هایی مثل سل و جذام کاملا متفاوت است. کنجکاوم گزارش تحلیلی و توجیهیِ فکر ارسال اکیپ های وزارت بهداشت به در خانه ها را ببینم و اگر نکته مثبتی در آن دیدم، برای تب برفکی هم از آن استفاده کنم. امید که من در اشتباه باشم.
کامران شریفی، دانشکده دامپزشکی دانشگاه فردوسی مشهد
98/12/13
وزارت بهداشت گفت که اصلا موضوع گسیل مطرح نیست. کاش وقت مبارک را روی کارهائی که بهمون مربوطه بزاریم نه موضوعاتی که به اونها احاطه نداریم.طرح را نخوانده اید و نقد می فرمائید!!!!
|
حقيقتا مقداري كارهاي خرق عادت گونه مشكل تر شده است اكنون به مدد وجود فضاي مجازي تريبون يكسويه از شما حاكميت انگاران خارج شده است و براي ماستمالي ......... خود به زحمت و دردسر بيشتري مي افتيد
با سلام خدمت همکار گرامی بنده قبل از اتخاذ تصمیم و بیان آن از سوی وزارت بهداشت در رابطه با نحوه کنترل و برخورد با ویروس کرونا، مطلبی را به عنوان اولین نفر در رابطه با استفاده از تجارب دامپزشکان محترم، در این زمینه ارسال نمودم ولی متاسفانه در حکیم مهر منتشر نگردید، امید است حکیم مهر با نگاه منافع ملی و عدالت رسانه ای بیشتر به فعالیت خود ادامه دهد و چه بسا اگر منتشر می گشت، مطالب مطروحه تاثیری بر مشارکت و استفاده از تجارب دامپزشکان می گذاشت و امروز شاهد تصمیم هایی از این قبیل نبودیم.
همکاران عزیز، فراموش ننماییم که در امر مقابله و پیشگیری از بیماری های عفونی، نفرات ابتدایی، سربازان گمنام عرصه بهداشت عمومی یعنی دامپزشکان هستند، چگونه می فرمایید کارهایی که به آن احاطه نداریم، چه شده است مارا، وا... که در این زمینه دامپزشکان از پزشکان سزاوارترند البته اگر امکانات و اختیارات لازم و کافی در اختیارشان قرار داده شود.
................................
|
در طرح اشتباه وزیر محترم قرار بود خانه به خانه برن ،بعد که مخالفتها زیاد بود حتی افراد بیسواد، حرفشون رو برگردونددن. بی کفایتی تو وزارت بهداشت ووزارت صمت زبان زده ،متاسفاانه اخبار هر روز میگه روزانه .... ماسک تو لید میشه ولی نمیگه به کی میرسه من که هرجا میرم نه ماسک نه دستکش. و ضد عفونی کننده گیرم میاد
|
ما که تا حالا پیامکی نداشتیم تو این طرحتون ،گولم نمیخوریم میدونیم قرار بود چی بشه
این فرمایش شما در کدام وظایف قانونی سازمان دامپزشکی یا نظام دامپزشکی نوشته شده، چرا همچون دوران دانشجوئی هندونه زیر بغل هم بزاریم. شان ما اجرای درست وظایفیست که برعهده داریم. اصلا مگه به من و شما اجازه میدن وارد مقوله بیماریهای عفونی بر مشترک شویم. خدا وکیلی حرفی بزن که منطق و عقل و قانون ردش نکنن.
|
تو مطمئني دامپزشكي
|
افرادی مثل شما باعث سر افکندگی رشته ماست،چون فقط بلید هرچی بگن بگید چشم و انجام بدید .......................
روزنامه آفتاب یزد1398/12/14
|
اتفاقا دقیقا قرار بود این کار رو بکنن ،پرونده سلامت یه من در اوردی مسخره بود که وقتی اشتباه کارش مشخص شد گفت
بسیار بجا مطرح فرموبد باتوجه ابنکه خود وزیر بهداشت اپیدمیولزیست است باید رعایت همه جانبه داشته باشد
دامپزشکی را تعطیل کنید
|
وزارت بهداشت رو تعطیل کنید ،وقتی معاونش مبتلا میشه و بهداشت رو رعایت نمیکنه ،وقتی باعث میشه کل کشور تو مدت کوتاهی درگیر بشه ،وقتی یه کشور زو به خاطر یه شهر فدا نمیکنه بهتر درش رو گل گرفت ،ولی به پزشکها و پرستارا خسته نباشید میگم
کسایی که سنگ وزارت بهداست رو به سینه میزنن یه بررسی اماری انجام بدن
|
اونجا جمعیت زیاده
از تجربه کنترل تب برفکی دامپزشکی استفاده کنیم که هرسال بیماری را در اقصی نقاط کشور و با تلفات عدیده داشته باشیم.
شما درست گفتید من دامپزشک نیستم. کارمند سازمان دامپزشکی هم نیستم. اما شما دوستان که خود را دامپزشک میدانید البته تصور میکنید دامپزشک هستید . شاید تومر مبارک چهار تا کیس هم ندیدید. ولی گیریم یه چیزهائی از دامپزشکی شنیدید. آیا قراره در مورد مالاریا، سرخک، تالاسمی ، دیابت هم بیاید تحلیل بنویسید؟. پزشکها اومدن در مورد تب برفکی تحلیل بنویسن؟التماس یه کم تفکر ..............
|
مسلم بدانيد دامپزشك با معيارهاي موجود در مغز شما نيستيم ولي از نظر كبقه بنطي استاندارد علوم دامپزشكان خوبي هستيم كه در خصوص بهداشت عمومي جامعه بسيار كارآمد تر و آگاه تر از افرادي هستيم كه كارشان تجويز آنتي بيوتيك و دگزا براي بيماري ويروسي است
دوست عزیز اتفاقا خیلی هم زیاد کیس دیدن ما در خصوص بیماریهای مشترک صحبت میکنیم و بحث اپیدمیلوژی بیملزیهلی واگیر حالا تو که پزشکی در خصوص کنترل مشمسه ،شاربن ، نیوکاسل چشمی تو انسان و... پروتوکلتون چیه اصلا اسمشون رو تا حالا شنیدی که بخای نظر بدی ،حتی نمیدپنی تب بزفکی هم چند مورد انسانی گزارش شده خیلی کم اما ممکنه اونم یه روزی جهش پیدا کنه پس پزشکا نمیدونن تب ب فکی هم به ندرت مورد انسانی داشته و هیچ ایده ای هم در موردش ندارن ،اما مهمتر از همه اینکه وزارت بهداشت با توجه به اینکه دیگه ویروس جهش پیدا کرده و امتقال انسان به انسان به راحتی انجام میشه بحث انتقال حیوان به انسان هم تا حالا ثابت نشده باز رو این موضوع مانور میده ،اما یه نکته مهم فراموش شده که اگه اتفاق بیفته دیگه بیمازی کنترل پذیر نیست وهر سال باید شاهد موارد بیماری باشیم اونم اینکه بحث انتقال بیمازی ازانسان به حیوان الان مهمه که باعث تداوم بیماری میشه البته تو بحث مشترک بودتش رو میگم و دامهای اهلی
کلام آخر اینکه وزارت بهداشت با اون بودجه های انچنانی که می گیره و این همه تلفات ککشم نمی گزه . ولی سازمان دامپزشکی اگه گزارش بیماری هم داشته باشه متهم به کم کاری میشه . متاسفم برای سیاستگذاران سازمان دامپزشکی
ایا بهتر نیست این مطالب در رسانه های عمومی عنوان شود.والا نشر این مطلب در سایت حکیم مهر که تخصصی است هیچ مشکلی را حل نمیکند.واقعا از دامپزشکان بزرگ و محترم درخواست میکنم در این خصوص اقدامی اساسی انجام شود.
البته این تحلیل ها خوبه و تجربیات دامپزشکی هم در بسیاری موارد به پزشکی کمک میکنه ولی یه طرفه به قاضی نریم کلیت حرف وزیر درسته ولی شیوه اجرا قطعا مهم تره
این تحلیل توسط دوستان دامپزشک تو دنیای خودشون خوبه ولی کار شما نیست . کار اپیدمیولوژیست هستش.
|
بس كه تو دنياي خودتون غرق شدن و به هر مريض به چشم اسكناس نگاه ميكنيد يادتون رفته كه تو دنياي امروز دنياي خودشون و دنياي خودمون نداريم
|
فعلا به شکا سپرده شده که کشورزو بیواری فرا گرفته هر رپز هو بدتر میشه مثل توزیع ماسک کع به شماها سپرده شد مثل الکل مثل نظام سلاکت که کامل شکست خورده همه بدست شکا سورده شده بود بهتره که همه کسانی که هلمشرو دارن نظر بدن
خلاصه عرض کنم مطالب ارزشمندی را بیان فرمودید مثل همیشه اما از استاد فرهیخته انتظار این است این مطالب به عرض مقامات تصمیم ساز برسد نه در این سایت که بیشترین بازدید اخبار آن مرتبط به مسابقه انتخاب برترین سگ در لندن یا شهر دیگری که یادم نیست بوده
این سبک اظهار نظر و انتشار آن بیشتر نتیجه اش سوار شدن بر موج اضطراب حاکم بر جامعه است
بله من قبلا فوتبالیست بودم به همین دلیل وقتی ببینم مارادونا بیاد وسط خیابان روپایی بزند اعصابم خووووورد خمیر میشه بنده نظرم این است فوتبالیست وقتی دوران بازیکن بودنش تمام شد مثل بکن بائر باید بشه رئیس بایرن مونیخ
با همین منطق اعتقادم این است نظرات حضرت استاد جایش در جلسات تصمیم سازی است نه در یک سایت عمومی دامپزشکی که همه جور مخاطب دارد و انصافا کفه مطالب علمی این سایت وزین حکیم مهر متاسفانه سبک است
شما یه نگاهی به تعداد بازدید مطالب علمی و پژوهشی در همین سایت بیندازید و مقایسه کنید با خبر مسابقه ای که ذکر کردم تا حساب کار دستتان بیاید
حقیر دوست می داشتم حضرت استاد همین فرمایشات را به مسئولین عرضه میداشتند و بازخورد آن را یک هفته بعد در معرض دید مخاطبان محترم حکیم مهر می گذاشتند(قطع به یقین جناب دکتر شریفی صاحبنظری فرهیخته هستند و این اولین اظهار نظر مدیریتی ایشان نیست و در مطالب قبلی منتشر شده از این بزرگوار در همین سایت در خصوص بیماری بروسلوز و مذاکراتشان با دکتر رشتی باف را مشاهده کردیم)
همگی موفق و سلامت باشید انشاءالله
مقامات تصميم سازي كه شما ازشون دم ميزني اكر كوش شنوا داشتند كه اصولا مقام تصميم ساز نميشدند
اگر به سخنان افرادي چون دكتر شريفي توجه ميشد كه اكنون شاهد گسترش لجام گسيخته اين بيماري و بسياري ديگر همچون ميانكاله نبوديم
نميدانم با ترازوي چشمتان با آنهمه خطا چگونه مطالب علمي سايت را اندازه گرفتيد و اگر همه اندازه گيريهايتان همين گونه باشد بايد به شما تبريك بگوييم چه اگر بالفعل مسئول نباشيد بالقوه چنين سرشتي داريد
ضمنا گوشه اي از خاطر مبارك مديريتي تان يادداشت بفرماييد كه هميشه حكيم مهر راهگشاي مديران گذشته اكنون و آينده سازمان بوده و هست و اثرات آن را ميتوانيد در سلسله مقالات تحليل شده توسط همكاران و اتفاقات آتي در سازمان دامپزشكي دنبال كنيد
در انتها كسي به خاطر ندارد كه حتي بزرگترين ديكتاتورها نيز اينگونه علني جرات خاموش كردن منابع و افراد علمي را داسته باشند كه شما دست به انجام آن زديد
شما يك تنه مرزهاي ديكتاتوري را كيلومترها جابجا كرديد
1-اگر به سخنان افرادي چون دكتر شريفي توجه ميشد كه...
خب به حرف های دکتر شریفی عزیز توجه نمی شود چون طلا را دارند در بازار سبزی فروشان عرضه می کنند عرض میشود جایش در جلسات با تصمیم سازان است
2- چه کسی و کی و کجا دنبال خاموش کردن منابع علمی بوده؟؟؟ عرض شده جای دکتر شریفی مثل پیر لوئیجی کولینا در کمیته داوران فیفاست نه داوری بازی شهرخودرو و نساجی مازندران!!!( یه کم فکر کنید متوجه میشوید قیاس مع الفارق نیست)
3- غرض مقایسه بازدید ها از اخبار حکیم مهر بوده نه خود خبر ها عرضه شده بیشترین بازدید مربوط به اخباری است که بار علمی کمی داشته پس مخاطبین خیلی دنبال جامعه عمل پوشیدن به نظرات دکتر شریفی نیست
4-هر کس رابطه دیکتاتوری را با این استدلالات برای ما بیان کرد کمال تشکر را از ایشان داریم
جامه عمل صحیح است
با موز ناميدن سيب از طرف شما اين ميوه به موز تبديل نميشود