ادعای یک کارشناس محیط زیست: نگهداری سگ‌های خانگی در شمال تهران شیوع شپش در دانش‌آموزان را افزایش داده است!

حکیم مهر: «مصطفی نادری» کارشناس محیط زیست و مدرس دانشگاه ادعا کرد: مناطق ۱ و ۲ آموزش و پرورش شهرداری تهران طبق آمار بیماری که شپشی دانش آموزان را درگیر کرده است؛ در مناطقی که نگه داری سگ‌های خانگی هم بیشتر است، بیماری‌های مشترک بین انسان و حیوان را افزایش می‌دهد!

خبرگزاری دانشجو نوشت:

کارشناس محیط زیست و مدرس دانشگاه گفت: اصل قضیه در مورد سگ‌های ولگرد سر قضیه غذا رسانی غیرمسئولانه‌ای است که عده‌ای به اسم حامیان حیوانات انجام می‌دهند.

«مصطفی نادری» کارشناس محیط زیست و مدرس دانشگاه در خصوص جولان سگ‌های ولگرد و سایر حیوانات در شهر‌ها گفت: متاسفانه جولان سگ‌های ولگرد برگرفته از فرهنگ غربی است که وارد کشورمان شد؛ شبکه‌های معاند نظام BBC، من و تو و ایران اینترنشنال تقریبا هر روز خبر، ارسال فیلم و از این دست موارد در مورد سگ‌های ولگرد و خانگی دارند که متاسفانه با شیب مضاعفی در کشورمان رو به افزایش است.

وی ادامه داد: اصل قضیه در مورد سگ‌های ولگرد سر قضیه غذا رسانی غیرمسئولانه‌ای است که عده‌ای به اسم حامیان حیوانات انجام می‌دهند.

نادری گفت: گراز در یک زایمان تا ۱۲ توله زایمان دارد ممکن است تعدادی از این توله‌ها به دلیل نبود غذای کافی یا وجود دشمنان طبیعی در طبیعت یا ضعیف بودن ژنتیکی از بین بروند در نهایت ۶، ۷ توله زنده بمانند، ولی وقتی در مورد سگ‌های ولگرد غذارسانی‌های غیرمسئولانه را انجام می‌دهیم مخصوصا سگ ماده که مدام تغذیه می‌شود و در کنارش مدیریت ضعیف پسماندی که در کشورمان وجود دارد باعث می‌شود ماده، توله‌هایی را زایمان کند که هم از لحاظ کیفیت و هم کمیت بیشتر می‌شود وقتی غذا در دسترس سگ‌ها باشد دیگر شاهد کاهش تعداد توله‌ها نخواهیم بود و همین طور روند افزاینده‌ای را طی می‌کنند و این وضعیتی می‌شود که امروز ساحل، جنگل، دریا، مرتع و محیط شهری مملو از سگ‌های ولگردی است که تهدیدات بهداشتی و زیست محیطی را با خود به همراه دارند، بعد از تخریب زیستگاه دومین عاملی که حیاط وحشت را تهدید می‌کند وجود سگ‌های ولگرد است.

مدرس دانشگاه اظهار داشت: سگ‌ها از قدیم الایام زندگی مسلمالت آمیز با انسان داشتند این ما بودیم که متاسفانه به صورت غیرمتعارف و غیرمنطقی وارد زندگی و طبیعت آن‌ها شدیم، به نظرم نیازی نیست که خودمان را به زحمت بیندازیم می‌توانیم از تجارب کشو‌های دیگر استفاده کنیم در انگلیس جریمه و مجازات برای غذا دادن به سگ وجود دارد، اما متاسفانه در کشورمان این کار آزاد است.

وی ادامه داد: متاسفانه عده‌ای از طریق فضای مجازی حجمه‌هایی ایجاد می‌کنند و شهرداری‌ها را می‌ترسانند زمانی که شهرداری سگ ولگردی را از خیابان جمع می‌کند فیلمش را می‌گیرند و در فضای مجازی سر و صدا راه می‌اندازند شهرداری‌ها سر این قضیه می‌ترسند که بخواهند با این افراد در بیفتند و وظیفه ذاتی خودشان را انجام نمی‌دهند فکر می‌کنم قاطعیت بیشتری از طرف شهرداری‌ها نیاز داریم.

نادری تاکید کرد: سازمان محیط زیست از باب اینکه این قضیه حیاط وحش ما را تهدید می‌کند باید به قضیه ورود کند، ولی اصل قضیه حیوانات شهری مرتبط با شهرداری می‌شود.

کارشناس محیط زیست بیان داشت: در زمان ریاست خانم ابتکار که این همه مشکلات حیاط وحش داشتیم و زیستگاه تخریب می‌شد در تجمع کسانی که برای کشتار سگ‌ها جلوی سازمان محیط زیست جمع شده بودند حضور و با آن‌ها همدردی می‌کند و می‌گوید از کمپین "من یک سگ هستم" حمایت می‌کنیم و هر کمکی از دستمان بربیاید انجام می‌دهیم؛ در صورتی که این قضیه به رئیس سازمان محیط زیست ارتباطی ندارد؛ به وزیر وقت کشور آقای رحمانی فضلی نامه زدند این موارد نشان می‌دهد متاسفانه تفکری پشت این قضیه وجود دارد یک سری افراد از داخل این جریان آدم دارند هم یک سری افرادی که مشخص است از بیرون تغذیه می‌شوند و یک سری هم تطمیع می‌شوند و کار را از دست خارج کردند.

مدرس دانشگاه ادامه داد: به نظرم بهترین کار این است از الگوی کشور‌هایی که طرح علیه جمع آوری سگ‌ها دارند استفاده کنیم مثلا الگوی کشور انگلیس چیست؟ این کشور‌ها دستورالعمل‌های سازمان بهداشت جهانی را دارند که اکثرشان به دستورالعملی از یک انجمن مردم نهاد به نام اکم در انگلیس متکی هستند و به آن استناد می‌کنند که انجمن مردم نهاد است نه انجمن بین المللی رسمی که تمام دستورالعمل هایش مشخص است.

نادری در خصوص حضور قلاده پلنگ در قائمشهر گفت: این حیوانات وارد زندگی ما نشدند ما وارد زندگی شان شدیم، جنگل‌ها و مراتع برای این هاست ما شهر‌ها را گسترش دادیم، سکونتگاه و ساخت و ساز را بیشتر کردیم در واقع ما بودیم وارد محل زیست آن‌ها شدیم باید تا جایی که ممکن است طبیعت محدودی که مانده در کشور را حفظ کنیم و از ساخت و ساز‌هایی که تجاوز به جنگل و مرتع می‌کنند جلوگیری کنیم و تا جایی که می‌شود این طبیعت را حفظ کنیم. تنه به تنه تخریب زیستگاه مسئله سگ‌های ولگرد هم تهدید کننده تنوع زیستی و حیات وحش کشورمان است.

مدرس دانشگاه در پاسخ به این سوال که چند سال دیگر می‌توانیم زیستگاهمان را درست کنیم گفت: سگ‌ها تخریب زیستگاه ندارند تخریب زیستگاه معمولا به واسطه ساخت و سازها، تغییر کاربری‌ها و این دست کار‌هایی است که بیشتر انسان‌ها انجام می‌دهند؛ ولی از باب زیستگاه بگوییم سگ‌ها باعث تهدید جمعیت حیات وحش هستند که ملاحظه می‌کنید گله‌های سگ به حیواناتی مثل قوچ و میش حتی به پلنگ و خرس حمله می‌کنند و باعث کشتار آن‌ها می‌شوند و همین جمعیت کمی که از حیات وحش در کشورمان مانده تخریب می‌کنند.

وی ادامه داد: عامل بعدی از بین بردن بانگ ژنی و تنوع ژنتیکی کشورمان است مثلا سگ‌ها با گرگ‌ها گونه گرگیس را تولید می‌کنند یا با برخی از حیوانات دیگر دارند ژنتیکی حیوانات وحش را کاهش می‌دهند که بارزترین آن گرگ های کشورمان یکی از گونه‌های شاخص ومطرحش گرگیس بودند که به شدت توسط این سگ‌ها مورد تهدید قرارگرفته اند.