حکیم مهر: «دکتر داود نیکو» عضو
و خزانه‌دار
شورای نظام دامپزشکی استان فارس در گفت‌وگو با حکیم مهر،
در خصوص تصویب دستورالعمل نحوه‌ی
تشخیص حسن شهرت شغلی و اجتماعی داوطلبین شرکت در پنجمین دوره انتخابات شورای نظام
دامپزشکی استانها
در تاریخ ۱۴۰۲/۸/۸
توسط شورای مرکزی سازمان نظام دامپزشکی که با استناد به دادنامه شماره ۱۴۰۰۰۹۹۷۰۹۰۵۸۱۲۵۶۸
مورخ ۱۴۰۰/۹/۳۰
صادره از هیات عمومی دیوان عدالت اداری (فایل پیوست) با قانون مغایرت دارد، عنوان
نمود: شائبه‌ی
مهندسی انتخابات نظام دامپزشکی استانها توسط برخی افراد به ذهن متبادر می‌گردد.
دکتر داود نیکو با تاکید بر بند ۴ ماده ۶ قانون
تاسیس سازمان نظام دامپزشکی که نداشتن محکومیت موثر کیفری و عدم وابستگی به گروه‌های غیرقانونی
را یکی از شروط تایید صلاحیت عنوان داشته و در این بند هیچ اشاره‌ای به
محکومیت انتظامی نشده است، اظهار داشت: بنابراین در واقع شورای مرکزی سازمان نظام
دامپزشکی شرایط جدیدی را به شرایط مقرر قانونی اضافه کرده که با قانون مغایرت
دارد.
وی با اشاره مجدد به رأی هیات عمومی دیوان عدالت اداری فوق‌الذکر
که در آن به اصل سی و ششم قانون اساسی استناد شده و به موجب آن حکم به مجازات و
اجرای آن باید تنها از طریق دادگاه صالح و به موجب قانون باشد پرداخت و عنوان نمود:
مجازات افراد به منظور محرومیت از حقوق اجتماعی به عنوان مجازات تبعی مستلزم وجود
نص قانونی است و این در حالی است که در رابطه با محرومیت از حضور در انتخابات نظام
دامپزشکی استانها
به علت محکومیت انتظامی، این مجوز قانونی وجود ندارد.
عضو و خزانه‌دار
شورای نظام دامپزشکی استان فارس افزود: "نداشتن سابقه تخلف که منجر به اعمال
قطعی مجازات مندرج در بند (ج) و بالاتر قانون تاسیس سازمان نظام دامپزشکی در زمان
تسلیم درخواست داوطلبی حضور در انتخابات با گذشت ۵ سال از زمان صدور رای قطعی
مذکور" از مصادیق حسن شهرت شغلی و اجتماعی نمیباشد
و خلاف قانون بوده و خارج از حدود اختیار شورای مرکزی سازمان نظام دامپزشکی است و
چنانچه حقی از هر فردی از طریق این دستورالعمل ضایع گردد، میتواند
از طریق پیگیری قضایی موجب تعویق برگزاری انتخابات شده و یا حتی ابطال انتخابات را
در پی داشته باشد.
وی عنوان نمود: لازم به ذکر است برخی از اعضای نظام دامپزشکی
در مواجهه با اولین تخلف اعلامی به هیاتهای انتظامی، با تشخیص اعضای هیات بدوی
انتظامی یا هیات عالی انتظامی به بند (ج) و یا بالاتر محکوم میشوند
که بعضا در برخی مواقع این تشخیص میتواند سلیقه‌ای
باشد و در یک تخلف کاملا مشابه دو حکم کاملا متفاوت توسط یک هیات بدوی انتظامی در یک
استان و یا دو هیات انتظامی در دو استان مختلف صادر شود و بدین شکل از حضور برخی
اعضا در انتخابات به نوعی ممانعت به عمل آید که البته در این خصوص مصداق بارز در
استان فارس وجود دارد.
در ادامه دکتر نیکو چند مثال از مصادیق حسن شهرت شغلی و
اجتماعی را عنوان نمود که میتواند
در دستورالعمل مارالذکر استفاده شود از جمله:
۱- سوء
شهرت «اخلاقی» و امانت‌داری (به تایید نیروی انتظامی)
۲- سوء
شهرت، محرومیت از حقوق اجتماعی توسط مقامات قضایی متعاقب محکومیت قطعی برابر ماده ۲۵ و ۲۶ قانون مجازات اسلامی
۳- اعتیاد
به مواد مخدر و سکرآور (به تأیید آزمایشگاه‌های وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی)
یا به تشخیص مراجع ذیصلاح و الکل (به گواهی پزشک معرفی شده از سوی نیروی انتظامی).
۴- سوء
شهرت به دلیل تهدید علیه امنیت شغلی سایر
همکاران، توسل به رقابت ناسالم به هر نحوی از انحاء (تخریب همکاران، عدم رعایت
تعرفه به منظور جذب مراجعه‌کننده
و با ایراد ضرر به غیر) و یا استفاده از عناوین غیرواقعی یا جعل عنوان در تبلیغات
رسمی و اشتهار به فساد حرفه‌ای
۵- سوء
شهرت به دلیل سوءاستفاده از موقعیت و جایگاه برای تامین منافع شخصی و یا تامین
منافع گروهی خاص با استناد به مستندات رسمی و قانونی
۶- سوء
شهرت در مطبوعات و رسانه‌ها
بواسطه انتشار گزارش یا اخبار و عدم تکذیب آن به واسطه‌ی
ماده ۲۳
قانون مطبوعات جمهوری اسلامی ایران
دکتر نیکو در پایان از رئیس و اعضای شورای مرکزی سازمان نظام
دامپزشکی خواستار بازنگری در تدوین و تصویب دستورالعمل نحوه‌ی تشخیص
حسن شهرت شغلی و اجتماعی با شرایط فعلی در سریع‌ترین
زمان شد و اظهار داشت که دستورالعمل فعلی میتواند
منجر به خلل در برگزاری انتخابات شود.
متاسفانه نظام دامپزشکی دفعه قبل هم با این بی قانونی حق خیلی از افراد نامی و به درد بخور را ضایع کرد و امیدوارم این دفعه این اتفاق تکرار نشه 
درود | این پست ساعت ۱۰:۵۶ دقیقه منتشر شده و شما ساعت ۱۱:۳۰ نظرتون را ثبت کردید.
| منفی ها چی میگه؟ لابد فکر میکنید ناقص و غیر حقوقیه. عزیزانه دل رای دیوان عدالت اداری هست نه برگ چغندر 
انشالله که ایندفع حق ضایع شدنا اتفاق نیفته اونی که در هیات عالی هم محکوم میشه که دیگه مشخصه جرمش. میخاد شورا هم بیاد؟ | یعنی شما اعتقاد داری نظر هیات بدوی و هیات عالی از رای دیوان عدالت اداری بالاتره؟ خیلی جالبه یعنی حکم هیات بدوی بی ارزش هست ؟ | بنظر شما کسی که به علت نداشتن دماسنج در یخچال و یا خرابی موتور برق و یا عدم حضور به هیات بدوی میرود و رای علیه اش صادر میشود حسن شهرت شغلی و اجتماعی ندارد؟ | تخلفات هیات بدوی سبب نمیشود کسی حسن شهرت شغلی و اجتماعی اش را ازدست بدهد. | دفاع از متخلف هیچ جایگاهی نداره 
| حکم‌هییت بدوی خیلی بی ارزش هست. چون ناعادلانه و بر اساس تبانی هست | کسی که تخلف کرده و از هیات بدوی حکم گرفته .................. قطعا این شخص نمی تونه مدافع حقوق یک جمع از دامپزشکان باشه و بهتره همکاران ............... حمایت نابجا از این افراد نکنند | آرای هیات بدوی سلیقه ای هست. این سلیقه ای بودن نمیتواند معیار برای تایید یا رد صلاحیت در نظر گرفته شود | همکار عزیزی که عنوان کرده ای نداشتن دماسنج باعث شده حکم هیات بدوی صادر بشه. | در مورد کسی که برای قاچاق چند میلیون دوز واکسن حکم گرفته چه نظری دارید ؟ | اگر کسی چند میلیون دز واکسن قاچاق کرده و مستندات موجود است و هنوز آن شخص به دادگاه کیفری معرفی نشده باید درب اون هیات بدوی انتظامی را گل گرفت. 
| بی ارزش است به نظر میرسد مورد ۵ و ۶ مثالها برای مصادیق حسن شهرت شغلی و اجتماعی برای ............ نوشته شده باشد. اینکه ۴ نفر از ۸ نفر عضو شورای فعلی نظام دامپزشکی فارس دارای پرونده تخلف در هیات بدوی انتظامی نظام دامپزشکی هستند یک فاجعه است. | مهندسی انتخابات همینه | رییس هیات بدوی کارش رو خوب بلد بوده | ایکاش یک بازرس به این موضوع رسیدگی کند و کل پرونده های هیات بدوی انتظامی نظام دامپزشکی فارس را بررسی کند. احتمالا به نتایج جالبی خواهند رسید | در استان فارس چه خبره که نیمی از اعضای شورا پرونده تخلف در هیات بدوی انتظامی دارند.
چقدر خوشحال شدم که بالاخره در کشورم افرادی هستند که به حقوق اجتماعی اگاه هستند و دیگران را مطلع می کنند | اگر برای زمان انتخابات نباشد؟ | زمان انتخابات و غیر انتخابات نداره، هر زمانی باشه این کار ارزشمنده از نظر ایشان ......... حتما باید خود رئیس قوه قضائیه باید برای اینها رای صادر کنه تا متخلف محسوب بشن ، ............... | اینجا فقط نظر قاضی دیوان عدالت اداری مد نظر هست | وقتی عصبی هستی، متنی را تایپ نکن. کلمه ی باید را دو مرتبه به کار بردی در استان ........... به دلیل انحصار طلبی مطلق در شورای نظام دامپزشکی برای اشخاص مطرح و شاخص که حسن شهرت حرفه ای و اجتماعی دارن پرونده سازی میکنن که با رای های صادره ........... مانع ورودشون به شورا بشن واقعا مایه تاسفه. همین گونه هست که دامپزشکی هیچ پیشرفتی نکرده. ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی | آیا نامزدی در انتخابات شورای نظام دامپزشکی هم‌در زمره ی حقوق اجتماعی محسوب میشود؟ | مجوز شرکت در هر انتخاباتی جزو‌حقوق اجتماعی محسوب میشود. انتخابات شورای نظام دامپزشکی استانها شامل بند(ت) ماده ۲۶ قانون مجازات اسلامی محسوب میشود. یعنی سازمان نظام دامپزشکی مسئول امور حقوقی ندارد که قبل از تصویب یک دستورالعمل در خصوص قانونی بودن یا غیرقانونی بودن اون اظهار نظر کند؟ | هیچی در سازمان نظام دامپزشکی درست نیست و سر جای خودش قرار ندارد. این مصوبه هم یکی از موارد بسیار زیاد بی نظمی های نظام دامپزشکی است. احسنت به همچین فردی که با تحقیق و بررسی نواقص قانونی رو بیان کرده 
کاملا درست و بر پایه مستندات حقوقی با سلام شش سال پیش یکی از اعضای دو دوره قبل نظام دامپزشکی استان فارس با داشتن یک پرونده سنگین کلاه برداری مالی از کشور متواری شدند و هنوز سیستم قضایی به دنبال جلب ایشان است. | نباید که قصاص قبل از جنایت کرد. | انگار شما اصلا تو باغ نیستی. اون آقا کلاه بردار حرفه ای تحت حمایت برخی از مسئولین بود. | حواسم نبود اشتباها مثبت زدم 
| منم حواسم نبود اشتباهی منفی زدم.
این روسای نظام دامپزشکی که حق دامپزشکان خوردن رد صلاحیت کنید ممنون چقدر جالب. پس طبق رای دیوان عدالت اداری، تخلفات صنفی و حرفه ای و در ادامه محکومیتهای اشخاص در هیاتهای انتظامی نمیتواند مصداق عدم حسن شهرت شغلی و اجتماعی باشد. افرادیکه در دور قبلی انتخابات از این طریق حق و حقوق شان ضایع شده چطور میتوانند شکایت کنند؟ دکتر نیکو بسیار توانمند و با درایت هستن احسنت واقعا لذت بردم. اینکه به شخصی گفته شود حسن شهرت شغلی و اجتماعی نداری یک اتهام بزرگ به اون شخص زدی و توهین بزرگی به شخصیت اون کردی. اگر قرار هست کسی به علت نداشتن حسن شهرت شغلی و اجتماعی رد صلاحیت شود و این اتهام به وی زده شود باید به معنای واقعی در اجتماع و در شغلش انسان موجهی نباشد و همه ی افرادیکه وی را میشناسند خیلی واضح به عدم حسن شهرتش آگاه باشند. یه سوال دارم ممنون میشم مسئولین نظام دامپزشکی پاسخ دهند. اینکه یک نفر از موقعیت و جایگاهش در راستای منافع شخصی و منافع گروهی خاص سواستفاده کند و دریافتهای غیرمتعارف داشته باشد آیا این شخص دارای حسن شهرت شغلی و اجتماعی است و تایید صلاحیت میشود؟ | قطعا پاسخ منفی هست. منظورت را از این سوال متوجه شدم. نداشتن حسن شهرت شغلی به این معناست که یک شخص در یک حرفه به کاری ناشایست شهرت داشته باشد که قابل طرح در دادگاه کیفری نباشد و شامل محکومیت کیفری نشود ولی آن کار به قدری ناشایست بوده که به آن دلیل از سمتش برکنار شود و علیه او در همین سایت حکیم مهر گزارش منتشر شود و او نیز نتواند تکذیب کند. افراد متخلف نباید وارد شورا شوند. | باشه. حتما بهشون میگم | ناشناس ۱۸:۲۳ شما یا مغرض و به دنبال مهندسی انتخابات هستی یا انقدر ساده هستی و یک روز هم در بخش خصوصی کار نکردی که چنین نظری میدهی. بسیاری از تخلفاتی که به هیاتهای بدوی گزارش میشود و برای آن حکم صادر میشود غیر عمد اتفاق افتاده و یا از ناآگاهی شخص بوده است. اینکه بخاطر یک تخلف ساده شخصی را با مجازات سنگین عدم حسن شهرت شغلی و اجتماعی تنبیه کنند بسیار ناعادلانه هست. مثل این هست که اگر کسی در اتومبیل شخصی خود کمربند ایمنی را نبندد و پلیس گواهینامه ی اورا به خاطر نبستن کمربند باطل کند و اجازه ی رانندگی به وی ندهد. بین مجازات و جرم (تخلف) باید هماهنگی وجود داشته باشد. اینکه به کسی گفته شود حسن شهرت شغلی و اجتماعی نداری اتهام بزرگی به اون شخص وارد شده. | خوشتیپ جان، ناشناس آمریکایی، عزیزه دلم. مگر نمیدانی که هرکس وارد شورا میشود با رای اعضا وارد میشود. اگر آن‌شخص خلافکار و‌جانی باشد اعضا عقل و درک دارند و به اون رای نمیدهند. چرا با دستورالعمل غیرقانونی ردصلاحیت بشوند که ذهنیت مهندسی انتخابات پیش بیاید. | این پست خیلی جالبه | تخلف داریم تا تخلف هر مصوبه ی غیر قانونی بصورت خود به خود ابطال است متاسفانه نظام دامپزشکی دور قبل نیز دقیقا کسانی را که فکر میکرد رقیبش هستند در استان ........... با پرونده بدوی درست کردن رد صلاحیتشان کردند | و بدین ترتیب دکتر حسن شهرت شغلی و اجتماعی اش را از دست داد. محروم کردن اشخاص از حقوق اجتماعی فقط و فقط در حیطه ی اختیارات دادگاههای کیفری است و هیات های انتظامی به هیچ وجه در این زمینه صلاحیت ندارند. سلام به همه همکاران | رایان خان چقدر خوب نوشتی. از یک زاویه دیگه هم باید به این حسن شهرت نگاه کنیم و‌بررسی کنیم واقعا چه کسانی حسن شهرت ندارند. مثلا یک نفر که ساقی مواد یک محله هست، یا یک آدمیکه قماربازی میکنه، یا یک آدم دائم الخمر، یا آدمی که واجبات دین رو علنا رعایت نمیکنه و مثالهایی از این دست. حالا چنین افرادی رو مقایسه کنید با دامپزشک بیچاره ای که به خاطر عدم حضور یا نداشتن نسخه بهش میگن تو حسن شهرت شغلی و اجتماعی نداری و این واقعا مضحکه احسنت بر دکتر نیکو | دکتر زارعی فرد پاک دست و سالمی است. متاسفانه ایشان نمیدانند با ابلاغ این دستورالعمل چه آتو بزرگی در دست عده ای از بدخواهانشان قرار داده اند و همین بدخواهان بعدا چه سواستفاده هایی از این جریان خواهند کرد. جالب شد مثلاً کسی که حضور نداشته یا به قوای دماسنج نداشته می خواد فردا برای اعضا یک استان برنامه روش سالم کارکردن تدوین وعملیاتی کنه؟!!! پیدا کنید پرتقال فروش را | دوست عزیز | ۲۲:۵۰ شک ندارم یکساعت هم در بخش خصوصی کار نکردی. | معمولا مواردی که یک نفر دماسنج نداشته یا در بک بازرسی در محل کارش نبوده و یا یک نقص جزئی از این قبیل داشته را برای بار اول چشم پوشی می کنند. اگر شخص اصرار بر تخلف داشت آنگاه به هیات بدوی ارجاع داده می شود. | ناشناس ۱۴:۴۸ شما اونجا بودی؟ | یک دماسنج یا یکبار غیبت در تخلفات بند ج و بالاتر قرار نمی گیرد و خللی در ثبت نام ندارد. از دکتر نیکو‌یی تشکر ویژه میکنم که انقدر ظریف و بادقت به این موضوع ورود کرده همچنین باید از سایت حکیم مهر هم به خاطر انتشار این مطلب قدردانی کنیم. به نظر من هم نباید از کنار این مساله به سادگی گذشت، هیئت بدوی که آرای آن کاملا سلیقه ای هست این حق وجایگاه را ندارد خیلی راحت زمینه ساز این باشد که در آینده به دیگران بگویند شما حسن شهرت شغلی و اجتماعی ندارید بنابراین در استفاده از حقوق اجتماعیت محروم هستید. هیئت بدوی دادگاه صالح نیست که آرای آن منجر به مجازات های سنگینی از این دست شود و فرد را از حقوق اجتماعی محروم کند. محروم کردن غیرقانونی هر انسانی از حقوق اجتماعی اش از سوی هر مرجعی جرم است. اگر هیئت نظارت استانی و مرکزی انتخابات نظام دامپزشکی بصورت غیرقانونی زمینه ی محروم کردن افراد را از حقوق اجتماعی شان فراهم کنند مرتکب جرم تهمت و افترا شده اند و این حق برای شخص محروم شده وجود دارد که از ایشان شکایت کیفری کند. حالا چی میشه؟ تصویب دستورالعمل حسن شهرت در شورای مرکزی، انتشار این مصاحبه و وجود این رای دیوان عدالت همگی یک پیام را میدهد و آن هم نیاز شدید به حضور دائمی یک حقوقدان کارکشته در جلسات شورای مرکزی سازمان نظام دامپزشکی و نظارت این حقوقدان بر روی تک تک مصوبات این شورا که مبادا از این به بعد چنین دستورالعملهای آبکی تصویب شود. اینکه بالاترین مقام متولی بخش خصوصی مصوباتش با قانون مغایر باشد و از جنبه ی حقوقی بررسی کافی نداشته باشد بسیار ناپسند است. متاسفانه استان .......... بدترین و سلیقه ای ترین هییت بدوی را دارد با توجه به پرونده های زیاد هییت بدوی در استان ........، نیاز هست که در راستای برقراری عدالت سازمان بازرسی کل کشور به بررسی پرونده ها ورود کنه.حکم های سنگین برای اشتباه های سهوی و کوچیک وحکم تبرئه برای تخلافات سنگین که بهداشت عمومی جامعه رو تهدید میکنه به خوبی نشان دهنده ی خفه کردن صدای معترضین است و برائت برای حامیان و پشتیبان. پول فقط تو نظام دامپزشکیه بقیه سر کارن خب چرا کسی َشکایت نمیکنه در کل نظر دکتر نیکو درسته. ابن همه دستورالعمل و زد و بند لازم نداره انتخابات نظام دامپزشکی .اگر کسی حسن شهرت نداره کاندبد هم بشه رای نمی یاره. 
تا جایی که اطلاع دارم هیات بدوی انتظامی نظام دامپزشکی آنقدر بی در و پیکر نیست که بتوانند هر کسی را برای یک موضوع پیش پا افتاده محکوم کنند. در این هیات افراد مختلفی حضور دارند از مدیر کل دامپزشکی گرفته تا یک نفر قاضی دادگستری و یک نفر دامپزشک پیشکسوت و رئیس نظام دامپزشکی استان و . . .. اینکه تمام این افراد که هر کدام از یک محل متفاوت آمده اند بتوانند با هم هم عقیده شوند و بی خود و بی جهت برای یک موضوع ساده مثل نداشتن دماسنج و یا عدم حضور در دفتر کار در یک بازدید و . . . حکم محکومیت صادر کنند بسیار بعید است. | تو این مصاحبه حرفی از حکم عادلانه و غیرعادلانه زده نشده است. گفته شده دستورالعمل مصوب شورای مرکزی غیرقانونی است و اینکه اعضای شورای مرکزی یک دستورالعمل غیر قانونی را تصویب کرده اند احتمالا میخواستند انتخابات را مهندسی کنند. | ناشناس ۲۳:۱۴ خیلی وقته که این رفتارهای پوپولیستی شما و امثال شما نخ نما شده. دوران این رفتارها و صحبتها گذشته و درک و شعور اجتماعی عموم مردم ایران علی الخصوص تحصیلکرده ها بسیار بالاتر از استانداردهای جهانی است. | متاسفانه شما و امثال شما فلسفه ی وجود و تشکیل هیات های انتظامی در صنوف مختلف که چیزی جز حمایت از اعضای آن صنف نبوده را درک نکرده اید و به دنبال استفاده ی ابزاری از این مرجع هستیدو میخواهید از احکام صادره بهره برداری نمایید. | در برخی استانها بی در و پیکر هست | دقیقا همین قدر بی در و پیکر هست. در خصوص نحوه ی تشخیص حسن شهرت شغلی و اجتماعی دستورالعمل و تعریف خاصی که از طرف قوه قضاییه ارائه شده باشد وجود ندارد ولی مفهوم آن برای همه قابل درک است. درود بر دکتر نیکو عزیز کلا آرا هیئت بدوی مخصوصا در موارد جزیی نباید ملاک حسن شهرت قرار گیرد.متاسفانه در سال منتهی به نظام پرونده ها بیشتر برای کسب رای مدیریت میشوند تا قضاوت .مثال های زیادی دارم برای مواردی که تخلفی جزیی منجر به صدور رای شده و مورد مشابه هیچ اتفاقی برایش نیفتاده است.به عنوان یک بیطرف که انتخابات نظام تاثیری در شغل و آینده بنده ندارد عرض کنم هیئت بدوی که رییس نظام در صدور آرای آن نقش دارد و رقبایش ممکن است کارشان به هیئت بدوی برسد نمیتواند ملاک حسن شهرت باشد همچنین دستاویز کردن این مرجع برای جمع آوری رای با ماست مالی کردن پرونده دلیل دیگری برای ملاک قرار ندادن آرا این مرجع میباشد. | شما به عنوان بيطرف صحبت كن | دوست عزیز موارد اینچنینی باید پیگیری شود. اگر برای یک تخلف یکسان حکم های متفاوتی صادر شده نباید نسبت به موضوع بی طرف باشیم. در خصوص استان ........ اگر با همت همکاران سازمان نظام دامپزشکی یک هیئت بازرس مشخص شود و این هیئت فقط بر احکام صادره در هیئت بدوی استان ........ در یک سال گذشته یک بازنگری و بازرسی بفرمایند،همه چیز مشخص میشود.
علی ایحال با تشکر از دکتر داود نیکو و حکیم مهر بابت این اعتراض به جا و نشر آن.
اینکه افراد متخلف هم‌بتوانند وارد شورا شوند؟
اگر لیاقت ما دامپزشک ها اینه و قحط الرجال داریم بسم الله . . .
وقتی هیچ کاری نمی تواند بکند چه ضرورتی است که وجود داشته باشد.
اون قاضی دادگستری که در هیات بدوی انتظامی حضور دارد نسبت به رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری تمکین خواهد کرد.
سواستفاده از جایگاه و دریافتهای غیر متعارف= حسن شهرت شغلی و اجتماعی
یعنی این همه دارند پشت سر یک متخلف حرکت می کنند.
به کجا می رویم . . .